कुछ साल पहले, पेरी 6 ने देखा कि, 'बीसवीं शताब्दी के परिप्रेक्ष्य में [एफ] रोम, बीसवीं सदी में सरकार की शक्तियों का अर्थशास्त्रीय दृष्टिकोण शायद पहले सदियों के सैन्य और शाही दृष्टिकोण के रूप में अप्रचलित लगता है ( पेरी 6, 1 99 5: 2) पेरी 6 के प्रतिबिंब के दिल में एक विश्वास था कि 21 वीं सदी में सरकार के एक अधिक मनोवैज्ञानिक रूप से उन्मुख और सामाजिक रूप से संवेदनशील रूप का उदय दिखाई देगा। जब पेरी 6 को 1995 में लिखा गया था, तो सरकार के एक अधिक मनोवैज्ञानिक उन्मुख प्रणाली की धारणा काफी हद तक सट्टा थी।
जैसा कि अब हम 21 वीं शताब्दी के दूसरे दशक के माध्यम से अपना सामूहिक तरीका बनाते हैं, मनोवैज्ञानिक राज्य मूर्त रूप ले रहा है। सार्वजनिक नीति में मनोवैज्ञानिक बदलाव यूके में देखा जा सकता है, जहां एक व्यवहार इनसाइट्स टीम (या निज यूनिट) अंग दान से इंटरनेट के विनियमन तक की नीतियों के डिजाइन पर सरकार को सलाह देने के लिए व्यवहारिक आर्थिक और मनोविज्ञान का अंतर्दृष्टि का उपयोग कर रहा है। कामोद्दीपक चित्र। फ्रांस में, सरकार के केंद्र के विश्लेषण से स्ट्रेटेजीक ने सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के विकास को सूचित करने के लिए तंत्रिका विज्ञान पर चित्रित किया है। ऑस्ट्रेलिया में लोक सेवा आयोग सार्वजनिक नीति क्षेत्रों की एक श्रृंखला को आकार देने में व्यवहार मनोविज्ञान के मूल्य को बढ़ावा दे रहा है। इस बीच अमेरिका में, ओबामा प्रशासन ने कस्ट व्योपिक अर्थशास्त्री कैस सनस्टीन को सूचना और विनियामक मामलों के कार्यालय का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया, और अब अपने नज यूनिट की स्थापना की संभावना तलाश रही है।
अब क्यों?
एक सवाल जो हम अक्सर पूछते हैं, 'हम समय पर इस विशेष बिंदु पर मनोवैज्ञानिक राज्य का उदय क्यों देख रहे हैं?' इस सवाल का उत्तर देने से वास्तव में मनोवैज्ञानिक राज्य की प्रकृति और निहितार्थ पर कुछ मूल्यवान परिप्रेक्ष्य प्रदान किए जा सकते हैं। इस सवाल का हमारा संक्षिप्त उत्तर यह है कि मनोवैज्ञानिक राज्य वास्तव में विचारों के संगम (मोटे तौर पर सूक्ष्म-अर्थशास्त्र और व्यवहार संबंधी मनोविज्ञान से तैयार) और वास्तविक दुनिया के घटनाओं को दर्शाता है। विचारों के संदर्भ में, यह मानने की प्रवृत्ति होती है कि जघन नीति के डिजाइन पर मनोविज्ञान के बढ़ते प्रभाव को कुछ हालिया घटनाओं के कारण जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। प्रकाशन, रिचर्ड थैर और कास सनस्टेन की बेहद प्रभावशाली पुस्तक नुजः इम्प्रोवाइज डिज़िशन फॉर हेल्थ, वेल्थ एंड होपनेस की 2008 में प्रकाशन, मनोवैज्ञानिक राज्य के जन्म में एक महत्वपूर्ण क्षण के रूप में कई लोगों द्वारा व्याख्याित किया गया है। हकीकत में, हालांकि, थैलेर और सनस्टीन की थीसिस के पीछे के विचारों को काफी हद तक व्यवहारिक मनोविज्ञान और सूक्ष्मअर्थशास्त्र से आकर्षित किया गया है, कुछ समय के लिए आस पास रहा है।
इलिनोइस इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में काम करते हुए, 1 9 40 और 50 के दशक के दौरान, हर्बर्ट साइमन ने मानव व्यवहार के प्रचलित आर्थिक सिद्धांतों में कुछ महत्वपूर्ण कमियों का पर्दाफाश किया। साइमन के "बाध्य तर्कसंगतता" की धारणा ने स्पष्ट किया कि, नव-शास्त्रीय आर्थिक सिद्धांतों के प्रति प्रतीत होता है असमान तर्कसंगतता के प्रति, मानव निर्णय लेने में वास्तव में महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक सीमाओं की विशेषता थी। ये सीमाएं संबंधित जानकारी की उपलब्धता और आवश्यक विश्लेषणात्मक कौशल और उपलब्ध जानकारी की प्रभावी ढंग से प्रक्रिया करने के लिए समय की दोनों उपलब्धता में व्यक्त की गईं। अंत में, साइमन का काम यह संकेत करता है कि मानव निर्णय लेने का एक महत्वपूर्ण हिस्सा तर्कसंगत, विचारशील कार्रवाई पर आधारित नहीं था, बल्कि प्रेरणा के अधिक सहज, भावनात्मक रूप से संचालित रूपों पर आधारित था। साइमन की मानवीय व्यवहार की अधिक से अधिक तर्कसंगत प्रकृति के साथ चिंता एक नए शैक्षणिक अनुशासन के उद्भव के लिए नींव रखती है: व्यवहार अर्थशास्त्र अपने हृदय व्यवहार अर्थशास्त्र पर अर्थशास्त्रियों के हितों को फ्यूज करने के लिए मनोवैज्ञानिकों की अंतर्दृष्टि के साथ-साथ अर्थशास्त्र की शाखा विकसित करने की आवश्यकता थी जो मानव व्यवहार के अधिक सहज ज्ञान युक्त पहलुओं को बेहतर समझ सके। हालांकि, व्यवहार अर्थशास्त्रीों की अंतर्दृष्टि के राजनीतिक आकलन को सक्षम करने में विचारों का एक और सेट भी महत्वपूर्ण साबित होगा।
दोनों व्यवहारशील मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक डिजाइन दोनों में काफी समय के लिए शोध से पता चला है कि चुनाव परिवेश के स्वरूप में सूक्ष्म परिवर्तन मनुष्यों के व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकते हैं। विशिष्ट राजनीतिक कारणों के लिए उभरते मनोवैज्ञानिक राज्यों के लिए व्यवहारिक मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक डिजाइन की अंतर्दृष्टि महत्वपूर्ण हैं। कम से कम उन्नीसवीं शताब्दी के बाद से, उदार समाज में सरकारें "दूसरों को नुकसान" को रोकने के सिद्धांत द्वारा अपने कार्यों के संभावित दायरे तक सीमित रह गई हैं। यह सिद्धांत इस सिद्धांत के आधार पर है कि कई सरकारों ने अब संलग्न लोगों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगा दिया है वातावरण (निष्क्रिय धूम्रपान के कारण दूसरों को नुकसान होने के कारण), लेकिन सामान्य रूप से धूम्रपान नहीं करना (क्षति के कारण यह किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य के कारण हो सकता है) हालांकि व्यवहारिक मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक डिजाइन का सुझाव दिया गया था, हालांकि, यह संभव हो सकता है कि राज्यों को "स्वयं के मुद्दों को नुकसान पहुंचाने" (जैसे धूम्रपान और अस्वास्थ्यकर भोजन) में हस्तक्षेप करना, संभवतः व्यक्तिगत पसंद और स्वतंत्रता को कम करना। नतीजतन, यह सुझाव दिया गया था कि डिफॉल्ट सेटिंग के चतुर उपयोग (जैसे कप के आकार के रूप में जो शीतल पेय पदार्थ परोसे जाते हैं), और पसंद के वातावरण का नया स्वरूप (जैसे स्कूल कैंटीन), राज्य को प्रोत्साहित करना संभव हो सकता है व्यक्तिगत स्वतंत्रता को नष्ट करने के भीतर स्वस्थ व्यवहार
यदि मनोवैज्ञानिक राज्य को व्यवहार अर्थशास्त्री और संज्ञानात्मक डिजाइन के विचारों से सूचित किया गया है, तो सवाल यह है कि वास्तविक दुनिया की घटनाओं के कारण वास्तव में दुनिया भर में सार्वजनिक नीतियों के भीतर इन विचारों को बढ़ाया जाता है। यह हमारा तर्क है कि पिछले दशक में सामाजिक और पर्यावरणीय संकटों के एक विशेष संगम को देखा गया है, जो नीति निर्माताओं के लिए आकर्षक मनोवैज्ञानिक विज्ञान के विभिन्न पहलुओं की अंतर्दृष्टि बना चुके हैं। इन संकटों को वित्त, स्वास्थ्य और पर्यावरण के संदर्भ में देखा जा सकता है वित्त के संबंध में, पिछले एक दशक में पूरे विश्व में कई राज्यों में निजी कर्ज की दरों में तेजी से वृद्धि हुई है। बुरे कर्ज से संबंधित कुल समस्याओं ने अंततः क्रेडिट की कमी के गंभीर प्रभाव और यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकी अर्थव्यवस्थाओं में मंदी को सुनिश्चित किया। व्यक्तिगत स्वास्थ्य के संदर्भ में, अस्वास्थ्यकर जीवनशैली ने मोटापे के अभूतपूर्व उदय और हृदय रोग, कैंसर और मधुमेह के संबंधित मामलों का नतीजा है। लाइफस्टाइल से संबंधित बीमारियों के इलाज की संचित लागत ने सार्वजनिक रूप से स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों जैसे कि ब्रिटेन में राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा के वित्तपोषण पर महत्वपूर्ण दबाव डाल दिया है अंत में, पर्यावरण के संदर्भ में, वैज्ञानिक रिपोर्टों से पता चलता है कि जीवाश्म ईंधन को जलाने के लिए हमारी सामूहिक लत हमारे ग्रहों के जीवाश्म के स्वस्थ कार्यों के लिए महत्वपूर्ण निकट भविष्य की समस्याएं पैदा कर सकता है। हम दावा करते हैं कि वित्त, सार्वजनिक स्वास्थ्य और जलवायु परिवर्तन के आपस में जुड़े संकट ने प्रोत्साहन प्रदान किया है और जिसके माध्यम से मनोवैज्ञानिक विज्ञान के विचारों ने राजनीतिक समर्थन प्राप्त किया है।
आने वाले हफ्तों में हम ब्लॉग की एक श्रृंखला पोस्ट करेंगे जो मनोवैज्ञानिक राज्य के विभिन्न पहलुओं को बेनकाब करने और समीक्षकों का विश्लेषण करने की तलाश करते हैं। हाल ही में प्रकाशित पुस्तक, जोन्स, आर। पायकेट, जे। और व्हाइटहेड, एम। (2013) में अपने शोध के बारे में और भी पता लगा सकते हैं। व्यवहारिक बदलाव: मनोवैज्ञानिक राज्य के उदय पर (एडवर्ड एल्गर, चेल्टेनहैम)।