संस्कृति युद्धों और अभिभावक दोष

स्रोत: कांग्रेस के पुस्तकालय के लिए दान उपहार के काम के अनुसार, इस तस्वीर के उपयोग पर कोई ज्ञात प्रतिबंध नहीं है। विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से

मेरे आखिरी पद में, मैंने एक माता-पिता की समस्या को संबोधित किया जो हाल ही में व्यापक हो गया है: माता-पिता, जो हर संभव खतरे और असफलता से अपने बच्चों की रक्षा करने की कोशिश करते हैं, और ऐसा करने से वास्तव में उनके बच्चों की क्षमता को कम करने के लिए सीखने की क्षमता कम होती है।

लोकप्रिय पेरेंटिंग सलाहकार स्तंभकार जॉन रोसमोंड ने एक बड़ी समस्या के बारे में लिखा: माता-पिता, जो अपने बच्चों को जो कुछ भी झुकाव करते हैं, कृपया ऐसा करते हैं। इस समस्या से बाहर के नियंत्रण वाले बच्चों की महामारी हुई है। उदाहरण के लिए, वह नोट करता है कि ऐसे व्यवहार जैसे बच्चों को अपने माता-पिता काटते हुए तेजी से आम हो गए हैं

संक्षेप में मैं चर्चा करूंगा कि इन दो नमूनों को कैसे जुड़ा और हाल ही के समय की अपेक्षाकृत कम अवधि के दौरान कुछ बड़े पैमाने पर सांस्कृतिक परिवर्तनों के कारण बड़े पैमाने पर अभिभावक के अपराध की घटना से जुड़े हुए हैं। लेकिन सबसे पहले, बाहर से बाहर नियंत्रण बच्चों के लिए

मेम्फिस अखबार (8/31/14) के एक स्तंभ में, रोसमोंड ने कहा कि जिन अभिभावकों के माता-पिता अपने आप को अपमानित करते हैं और जो कुछ कहा जाता है, उन्हें करने से इनकार करते हैं, माता-पिता अक्सर वास्तव में अपने बच्चे को यह नहीं बता रहे हैं कि क्या करना चाहिए। इसके बजाय, वे "… कसौटी और रिश्वत ले रहे हैं और सौदेबाजी कर रहे हैं और तड़पना और उत्साहजनक हैं और फिर, जब सब कुछ विफल हो जाता है, मांग और धमकी और चिल्ला।"

• संयम हमेशा दुर्व्यवहार है?
• हर्ष जस्टिस
• पांच एनोरेक्सिया मिथ्स विस्फोट
• 5 ब्रेन-स्मार्ट रिजॉल्यूशन
• क्या "आत्मकेंद्रित महामारी" में एक पहलू है?

उन्होंने कहा कि "आप इन खिलौनों को चुनकर वास्तव में माँ को बाहर करने में मदद कर सकते हैं" बनाम "मैं चाहता हूं कि आप ये खिलौने अभी चुन लें।" यदि वह बच्चा "क्यों" पूछता है, तो उसने कहा कि पुरानी स्टैंडबाय, "क्योंकि मैंने ऐसा कहा!" वह सही ढंग से बताता है कि बच्चों को आम तौर पर, हालांकि हमेशा ऐसा नहीं होता है, जो वे दृढ़तापूर्वक और अनिच्छा से करने के लिए कहा जाता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि जब भी कोई यह कहना चाहती है कि शायद बाहर नियंत्रण के मामलों में समस्या, गुस्से का गुस्सा-फेंकने वाले बच्चे बच्चे नहीं हैं, लेकिन माता-पिता, अक्सर वे "माता पिता को मारने" के क्रोध और आरोपों से मिलते हैं। यह विरोध के साथ है कि उनका बच्चा किसी तरह से एक समस्या वाला बच्चा है जो था, मुझे लगता है, सिर्फ इस तरह से पैदा हुआ था।

ऐसे माता-पिता इस रास्ते पर प्रतिक्रिया करेंगे, भले ही उनके बच्चों को रेस्तरां में या दुकान में या चर्च में भी जंगली चल रहे हों, और यह उन सभी लोगों के लिए स्पष्ट रूप से स्पष्ट है जो आँखें रखते हैं और वास्तव में लगता है कि वे बच्चों के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए बिल्कुल कुछ भी नहीं कर रहे हैं ।

• "ईमानदारी से विरोधाभास" का समाधान
• आहार और आत्मकेंद्रित
• शारीरिक सजा और हिंसा
• गैर-मोनोग्राम रिश्ते के बारे में आश्चर्यजनक तथ्य
• अपराध-aversaries

सलाह कॉलिस्ट एमी डिकिन्सन द्वारा हाल ही के एक कॉलम में इस तरह के एक नाराज प्रतिक्रिया का एक अच्छा उदाहरण देखा गया था पहले के कॉलम में (6/30/14), सुश्री डिकिंसन ने किसी व्यक्ति से जवाब दिया था, जिसने किसी अभिभावक को निम्नलिखित नियंत्रण वाले बच्चे के साथ सलाह देने का सर्वोत्तम तरीका पूछा:

" इसके बारे में उनसे बात करें और सहयोगी और अनिश्चित हैं यह एक परस्पर अनन्य अवधारणा नहीं है उन्हें बताओ, "आप इसे चारों ओर मोड़ सकते हैं। क्या आप उन चीजों को सुनना चाहते हैं जो हमारे लिए काम कर चुके हैं? "एक और संसाधन उपलब्ध कराने के जोखिम पर आपकी भाभी को अनदेखा कर दिया जाएगा, मैं जो फ्रॉस्ट, 'Supernanny' के काम की अत्यधिक सिफारिश करता हूं। वह आपकी भाभी की तरह घरों में प्रवेश करती है, परिवार की गतिशीलता का निदान करती है और फिर ध्वनि और व्यावहारिक सुधार प्रदान करती है। "

उसने उस पत्र को प्रकाशित करने के बाद, एक और लेखक लेखक ने जवाब दिया (7/15/14):

प्रिय एमी: दो "परिपूर्ण" बच्चों के साथ एक संभ्रांतवादी माता-पिता की तरह लग रहे थे, एक परिवार के सदस्य के बारे में शिकायत करते हुए, 3-वर्षीय एक ठेठ मस्तिष्क-फेंकने वाले मैं विश्वास नहीं कर सकता कि आपने उसे इस पर फोन नहीं किया। – परेशान अभिभावक नहीं

हालांकि सभी बच्चें कभी-कभी नफरत करते हैं, माता-पिता नियमित रूप से उन्हें जंगली चलाने देते हैं और बिल्कुल कुछ भी नहीं कर रहे हैं इसके बारे में पूरी तरह से कुछ और है। सुश्री डिकिंसन ने बुद्धिमानी से जवाब दिया कि वह "… गुस्से में फेंकने वाले छोटे लड़के के लिए खेद महसूस किया जिसके माता-पिता ने उसे घर पर शासन किया और फिर उसके व्यवहार के बारे में चिंतित किया। शांत और भरोसेमंद parenting इस बच्चे को लाभ होगा, और मुझे उम्मीद है कि माता पिता एक सुराग मिलता है। "

जब आउट-ऑफ-कंट्रोल बच्चे अपने व्यवहार को बढ़ा देते हैं, तो कुछ मामलों में कुछ विशेष कारकों के कारण कुछ अलग-अलग कारकों के कारण चीजें वास्तव में हाथ से बाहर निकल सकती हैं। माता-पिता निराशा में मौखिक रूप से और / या शारीरिक रूप से अपमानजनक हो सकते हैं, या वे अपनी भूमिका को माता-पिता के रूप में पूरी तरह से छोड़ सकते हैं-साहित्य में ज्ञात बिप्नेटल विफलता के रूप में। या उपरोक्त सभी को अलग-अलग समय पर करें। यह दूसरा पैटर्न एक ऐसी प्रक्रिया की शुरुआत हो सकती है जिसके द्वारा एक बच्चा बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार विकसित करना शुरू कर सकता है।

प्रतीत होता है कि विपरीत, दोनों overprotection और अनुशासन parenting शैलियों की कमी वास्तव में एक ही सिक्का के दो पहलू हैं वास्तव में, कुछ माता-पिता अपने बच्चे की गतिविधियों को गंभीर रूप से सीमित करने के बीच और फिर अप्रत्याशित होते हैं, और फिर उन्हें जो कुछ भी करते हैं, वे करते हैं। ये दो प्रथाएं एक ही सातत्य के दो चरम बिंदुओं का प्रतिनिधित्व करती हैं। विडंबना यह है कि उनमें से दोनों के पास एक ही परेशानी का नतीजा है: बच्चों को बढ़ रहा है, जो नहीं जानते कि कैसे जिम्मेदार वयस्क बनें।

यह घटना कुछ ऐसा है जिसका उल्लेख मैं व्यक्तित्व और परिवार के मुद्दों में विपरीत व्यवहार के सिद्धांत के रूप में करता हूं। इस मामले में, प्रतीत होता है कि विपरीत पॉलिटेप शैलियों में वयस्कों के रूप में महत्वपूर्ण व्यक्तित्व समस्याओं, आत्मसम्मान के मुद्दों, और स्वयं विनाशकारी या स्व-पराजय व्यवहार को विकसित करने के मामले में लगभग समान परिणाम उत्पन्न होते हैं।

तो इन दो समस्याग्रस्त पेरेंटिंग शैलियों में अधिक से अधिक आम क्यों हो रही है? इसके पीछे क्या है? दोनों चरम सीमाओं के लिए मैं यह व्याख्या करता हूं कि सांस्कृतिक परिवर्तनों के अनुकूल होने के समय-समय पर अपेक्षाकृत अचानक-और सभी सांस्कृतिक बदलावों के कारण माता-पिता के बीच अपराध के स्तर में नाटकीय वृद्धि हुई है। अपराध ने माता-पिता की बढ़ती संख्या का नेतृत्व किया है, जो अपने बच्चों को अनुशासन और / या हेलिकॉप्टर पैरेन्ट शैलियों को अपनाने के लिए अधिक से अधिक चिंतित हैं और डरते हैं। बच्चे प्रतिक्रिया में काम करते हैं, जिसके बाद माता-पिता उनके साथ नाराज होते हैं।

यह सांस्कृतिक बदलाव क्या है? ठीक है, यह सांस्कृतिक उथल-पुथल के सभी तत्व हैं जो कुख्यात 1 9 60 के दशक के दौरान हुआ था। विशेष रूप से, यह महिलाओं की मुक्ति थी जो कि आर्थिक परिवर्तनों के साथ जुड़ती थीं, जो परिवारों के लिए केवल एक ही आय पर ज़िंदगी में मुश्किल से जीवित रहे।

अब कृपया मुझे गलत मत समझो। महिलाओं का मुक्ति निश्चित रूप से सबसे बड़ी चीजों में से एक है, जैसा कि साठ के दशक में हुई अन्य परिवर्तनों में से अधिकांश हैं: अल्पसंख्यकों के लिए नागरिक अधिकार, दिमाग के अनुरूप विद्रोह और यौन क्रांति।

इसलिए यह नई स्वतंत्रता स्वयं नहीं है जो कि समस्या है, लेकिन लोगों की प्रतिक्रियाओं में परिवर्तन, और कुछ परिवारों को नई सांस्कृतिक आकस्मिकताओं में समायोजन करने में कठिनाई होती है। जैसा कि कई पंडितों ने बताया है, हम अभी भी अब भी साठ के दशक में लड़ रहे हैं। लगभग लगातार इसे "संस्कृति युद्धों" कहा जाता है। यह संयुक्त राज्य के चुनाव नक्शे पर "लाल" राज्यों और "नीले" राज्यों के कारण का एक हिस्सा है।

एक अच्छा उदाहरण के रूप में, इस तथ्य पर विचार करें कि कई लोगों ने अभी तक यह संदेश नहीं प्राप्त किया है कि क्रांतियों के द्वारा यौन क्रांति जीती थी। सर्वेक्षणों से पता चलता है कि आज लगभग 9 0% पुरुषों और महिलाओं में विवाहित होने पर कुंवारी नहीं हैं। और ये केवल ऐसे लोग हैं जो स्वीकार करेंगे। हालांकि, आप यह उन संयमियों को सुनने से कभी नहीं जानते जो हमारे बीच में सर्वव्यापी हैं

और निश्चित रूप से हमारे पास ऐसे लोग भी हैं जो तमाम को प्रोत्साहित करने के लिए होंठ सेवा देते हैं जबकि किसी तरह अभी भी यह सिफारिश करते हैं कि हमें इस तथ्य के बारे में अधिक "यथार्थवादी" होना चाहिए कि किशोरों के पास यौन संबंध होने वाला है। वे सिर्फ स्वयं को यह नहीं कह सकते कि यौन संबंध रखने से वास्तव में सिर्फ एक अच्छी बात है।

बहुत से लोग सेक्स के बारे में झूठ बोलने की जरूरत महसूस करते हैं। किसी को भी वास्तव में लगता है कि जोनास ब्रदर्स पॉप ग्रुप ने उन वादों को उन "वादे के छल्ले" के साथ रख दिया था, जब वे लगातार समूह की सेनाओं से घेरे गए थे? और कुछ वादे रिंग वेयरर्स स्वीकार करते हैं कि वे मौखिक सेक्स को "सेक्स" नहीं मानते हैं। यह कितना विचित्र है?

वास्तव में, साठ के दशक की यौन क्रांति से अब भी कई हताहतों की संख्या पैदा हो रही है, भले ही यह पचास वर्ष से अधिक हो गया है। एक आश्चर्य है कि यदि असुरक्षित यौन संबंध वाले सभी लोग यौन संबंध रखने के लिए स्वयं को दंडित करने का एक तरीका मानते हैं, क्योंकि वे इसके बारे में दोषी महसूस करते हैं।

वे लापरवाही होने के लिए बहाने बनाना चाहते हैं, जैसे कह रहे हैं कि कंडोम उनके "सहजता" में हस्तक्षेप करते हैं। शायद ठीक है, लेकिन ऐसा एक अनियोजित गर्भावस्था या एसटीडी भी होता है। असली मुद्दा यह है कि ये लोग अभी भी खुद को और दूसरों को नहीं बता सकते हैं कि वे गहरे विश्वास करते हैं कि वे कुछ गलत नहीं कर रहे हैं

मुझे याद है कि मध्यम आयु वर्ग के तलाकशुदा को मैंने बहुत ही रूढ़िवादी चर्च से मंत्री के बेटे थेरेपी के लिए देखा था, इस तथ्य को औचित्यपूर्ण करने का प्रयास दोहराया गया था कि वह उस महिला से यौन संबंध रख रहा था जिसे वह बाहर से बाहर निकल रहा था। मैंने उनसे पूछा, "क्या आप ये कह रहे हैं कि आप इस मुद्दे पर अपने चर्च की शिक्षाओं से सहमत नहीं हैं?" उन्होंने जवाब दिया कि शिक्षा बिल्कुल सही थी, लेकिन फिर कहा, "यह सिर्फ यही है कि मुझे ये ज़रूरत है …" ( चिकित्सकों को निश्चित रूप से सत्रों के दौरान हथेली का सामना नहीं करना चाहिए था। मुझे नहीं, लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा लगता है)।

मैंने समय के पैमाने का उल्लेख किया है जिसके द्वारा व्यक्ति और परिवार सांस्कृतिक परिवर्तनों के अनुकूल हैं। अधिकांश लोगों को यह पता चलता है कि सांस्कृतिक अंतराल की तुलना में यह प्रक्रिया बहुत धीरे धीरे आगे बढ़ती है। सब के बाद, लोग माता-पिता द्वारा उठाए गए हैं जो कुछ अलग-अलग समय में बड़े हुए थे। माता-पिता, बदले में, दादा दादी द्वारा उठाए गए थे जो एक और अलग समय में बड़े हुए थे। इत्यादि इत्यादि। पुरानी नियम एक पीढ़ी से दूसरे के लिए नीचे हो जाते हैं, भले ही वे सांस्कृतिक पाली के कारण अप्रचलित हो गए और न ही उल्टा हो गए।

पिछले कुछ दशकों के दौरान लिंग भूमिकाओं में तेजी से सांस्कृतिक परिवर्तन यही है कि आज हम सभी पैतृक अपराधों के पीछे रहना चाहते हैं, जो कि आज देख रहे हैं, और जो समस्याग्रस्त माता-पिता के पैटर्न को आगे बढ़ाते हैं जो कि प्रसार में बढ़ रहे हैं।

यह विश्वास करना मुश्किल है कि सिर्फ चार या पांच पीढ़ी पहले, यहां तक ​​कि उन्नत औद्योगिक देशों में भी संयुक्त राज्य अमेरिका और इंग्लैंड जैसे महिलाओं को उन तरीकों से इलाज किया गया था जो आज भी परंपरागत मुस्लिम समाजों में उनके व्यवहार से अलग नहीं हैं। हाल ही में Ancestry.com plugfest टेलीविजन शो, हू डू यूके आप हैं (टीएलसी पर, पूर्व में एनबीसी पर), अभिनेत्री सिंथिया निक्सन ने पाया कि उनकी 3X बड़ी दादी मार्था कर्नट ने अपने कुरूप पति नूह कास्टो को एक कुल्हाड़ी के साथ मारा। 1840 के मिसौरी

इस शो के बयान ने बताया कि उसके पास वास्तव में बहुत पसंद नहीं था। उसके पति ने उसे स्पष्ट रूप से बताया कि वह उसे मारने वाला था, और कानून उसकी रक्षा नहीं करेगा। यह सिर्फ इतना नहीं कि महिलाओं को 80 साल के लिए वोट देने का अधिकार प्राप्त नहीं हुआ (1920 में अमेरिका में – तीन पीढ़ियों से कम) वे अपने पति की दया पर पूरी तरह से थे बयान ने बताया कि 1800 की पत्नियों की देर तक संयुक्त राज्य में एक कानूनी सिद्धांत को गुप्त रूप से बुलाया गया था ।

तलाक ने शादी पर लगभग सभी नागरिक अधिकारों की महिलाओं को छीन लिया, और वे अपने पतियों से कानूनी रूप से अस्पष्ट माना गया। महिलाओं को किसी भी धन की वे कमाई, अपनी संपत्ति, कानूनी दस्तावेजों पर हस्ताक्षर नहीं कर सकते, जूरी पर काम करते हैं, अपने पति की सहमति के बिना शिक्षित हो जाते हैं, या तलाक की स्थिति में अपने बच्चों की हिरासत बरकरार रख सकते हैं। पुरुषों को कानूनी रूप से शारीरिक रूप से अपनी पत्नियों को दंडित करने के लिए अनुमति दी गई थी (हालांकि नहीं मार), और पत्नियों को यौन संबंधों को अस्वीकार करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं था।

कुछ राज्यों में 1 9 60 तक कुछ राज्यों में गुप्त रूप से चले गए। वास्तव में, यह 1 9 73 तक नहीं था कि सभी 50 राज्यों में महिलाएं निर्णायक मंडलियों में सेवा कर सकती हैं।

1 9 50 के दशक में फ्लैश आगे-मेरे जीवनकाल में जब मैं एक बच्चा था तो बहुत कम विवाहित मध्य-श्रेणी की महिलाएं करियर थीं। बच्चों को आज़ादी से बाहर खेला जाता था, जबकि उनकी माताओं लगभग सभी घर थे, और सभी परिदृश्य के पीछे सभी बच्चों के लिए देख रहे थे। ये माताएं उन स्त्रियों की पोती थीं जिन्हें गुप्त रूप से शासन किया गया था!

माताओं के बावजूद अधिकांश लोग घर पर रहते थे, बच्चे वास्तव में वास्तव में अपने माता-पिता के साथ बहुत समय बिताते थे। वे एक-दूसरे के साथ खेलने में व्यस्त रहते थे चूंकि मैं सनी दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में बड़ा हुआ, यह लगभग हमेशा बाहर खेलने के लिए बहुत अच्छा था, और यही वह जगह है जहां हम सभी को भेजा गया था। "यह एक अच्छा दिन है, बाहर जाना और चलाएं!" अक्सर सुनाई देने वाली मातृभाषा और इसमें बहुत से नि: शुल्क खेल था, संगठित गतिविधियां नहीं थी- हालांकि थोड़ा सा लीग था, अगर आपको यह बात पसंद आई

इन माताओं, जो तीसवां दशक और चालीसवें वर्ष में उम्र के थे, उन्हें नहीं पता था कि जब उनकी बेटी महाविद्यालय बन गई थी और सामूहिक रूप से "महिलाओं के उदारीकरण" आंदोलन में शामिल हो गए थे तो उन्हें मारने के बारे में क्या था।

5/28/12 से बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार के माता-पिता के बारे में मेरी पोस्ट में, मैंने इन महिलाओं की विशिष्ट स्थिति पर चर्चा की, जिन्हें रोजी रिवेवेटर के प्रकार के रूप में एक कैरियर की तरह दिखने का स्वाद मिला, केवल उन्हें वापस भेजा गया द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में नंगे पैर और गर्भवती होने के लिए सरकार से सलाह के साथ रसोई।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, महिलाओं की लिब आंदोलन के दौरान उनकी बेटियां आती हैं, जिसने एक वास्तविक "पीढ़ी के अंतराल" की स्थापना की। मैंने चर्चा की कि उन घटनाओं से तनाव उत्पन्न हो गया, जो कि दो पीढ़ियों के युवाओं के भविष्य की parenting प्रथाओं में फैल गया। मैं पाठक को उस पोस्ट में, इस भाग के भाग 2 के प्रस्ताव के रूप में संदर्भित करता हूं, जो कि आज के दोषी माता-पिता और बेकार के पेरेंटिंग शैलियों का निर्माण कर रहे व्यक्ति और परिवार की गतिशीलता के विवरणों पर चर्चा करेंगे।