उत्तेजना और होमोफोबिया की जांच करना

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने उल्लेख किया कि लोगों के विचारों को गलत तरीके से समझने या गलत तरीके से व्याख्या करने का विचार एक मूर्खतापूर्ण (जैसा मैंने पहले किया था) किया था। आज, मैं फिर से उस उत्तेजना के मुद्दे के बारे में बात करना चाहता था सर्वोच्च न्यायालय अमेरिका में समान विवाह विवाह के वैधीकरण के मद्देनजर चलो, संदर्भ में उत्तेजना पर विचार करें सीधे पुरुषों के समलैंगिक समलैंगिक, सीधे और समलैंगिक अश्लीलता पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हैं। विशेष रूप से, मैं एक अजीब उदाहरण के बारे में चर्चा करना चाहता था जहां कुछ लोगों ने यौन उत्तेजना के रूप में पुरुषों की शारीरिक उत्तेजना की व्याख्या की है, उन लोगों के विरोध प्रदर्शन के बावजूद, समलैंगिकता के बारे में एक राजनीतिक मुद्दा बनाने के स्पष्ट हित में। सवाल में राजनीतिक मुद्दा यह होता है कि असुविधाजनक संख्या में समलैंगिकता स्वयं वास्तव में गुप्त रूप से समलैंगिक है, जो सच फ्रायडियन फैशन में, उनके समलैंगिकों को उनके समलैंगिकता के रूप में अस्वीकार करने की कोशिश कर रहे हैं (यहाँ और यहां कुछ उदाहरणों के लिए देखें )।

समलैंगिक व्यक्ति, दूसरी तरफ, केवल एक अव्यक्त समलैंगिकता को दमन कर रहे हैं

स्रोत: metafilter.com

प्रश्नपत्र में जो प्रश्न मैं आज की जांच करना चाहता हूं, वह 1 99 6 का है, एडम्स, राइट, और लोहर। कागज को फ्रॉइडियन अवधारणा के बारे में परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जैसा कि ऊपर उल्लिखित है, अर्थात्, व्यक्तियों ने कुछ अनैतिक समलैंगिक इच्छाओं के संबंध में अपने स्वयं के आंतरिक संघर्ष के परिणामस्वरूप समलैंगिकता का रुख व्यक्त किया। प्रारंभिक नोट के रूप में, यह विचार चीजों के पागल पक्ष पर निर्भर करता है, जैसा कि कई फ़्रीडियन विचारों को लगता है। मैं विचारों को पागल होने के कारणों में बहुत मोटी नहीं पड़ेगा, लेकिन यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि अंतर्निहित विचार यह प्रतीत होता है कि लोग बचपन में दुर्भावनापूर्ण यौन इच्छाओं को विकसित करते हैं (यौवन से पहले, जब वे प्रासंगिक होते हैं) जो तब अलग तंत्र द्वारा दबाए जाने की आवश्यकता होती है जो वास्तव में उस नौकरी को बहुत अच्छी तरह से नहीं करते हैं दूसरे शब्दों में, विचार यह मानते हैं कि हमारे पास संज्ञानात्मक तंत्र हैं जिनके कार्य में दुर्भावनापूर्ण यौन व्यवहार उत्पन्न होता है, केवल बाद में अलग-अलग तंत्र विकसित करने के लिए (खराब और असंगत रूप से) दुर्भावनापूर्ण लोगों को दबाने के लिए। अगर यह दुखद तर्क नहीं है, तो मुझे नहीं पता होगा कि क्या होगा।

किसी भी मामले में, शोधकर्ताओं ने अपने कॉलेज के विषय पूल से 64 लोगों को भर्ती कराया था, जिन्होंने सभी 100% सीधे रूप से स्वयं की पहचान की थी। तब इन लोगों को आतंकित होमोफोबिया पैमाने (आईएचपी) दिया गया था, हालांकि, मैं प्रश्न के साथ मूल कागजात का उपयोग नहीं कर सकता हूं, जिसमें 25 प्रश्न होते हैं, जो समलैंगिकों के लोगों की भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के उद्देश्य से होता है, काफी हद तक उनके आराम / उनके आसपास भयावह भय। पुरुषों को दो समूहों में विभाजित किया गया था: जो कि स्कोल पर मिडपॉइंट के ऊपर स्कोर करते हैं (पुरुषों को समलैंगिकता के रूप में लेबल किया जाता है) और जो लोग मिडपॉइंट (गैर-समलैंगिकता) के नीचे रन बनाए हैं। प्रत्येक विषय को अपने लिंग को संलग्न करने के लिए एक दाग़ गेज के साथ प्रदान किया गया था जो पेनाइल व्यास में परिवर्तन को मापने के लिए कार्य करता था; मूल रूप से कैसे पुरुषों खड़ा हो रही थी। प्रत्येक विषय ने तीन, चार मिनट के लंबे अश्लील दृश्यों को देखा: एक विषमलैंगिक संभोग, एक और समलैंगिक संभोग, और दूसरे समलैंगिक संबंध के लिए। प्रत्येक क्लिप के बाद, उनसे पूछा गया कि अगली क्लिप के दिखाए जाने से पहले वे कैसे कामुक तरीके से उत्तेजित हो गए और उनके शिश्न कैसे खड़े हो गए, इससे पहले कि वे दोषपूर्ण तरीके से वापस लौटने के लिए बदल दिए जाएं।

विषमलैंगिक और समलैंगिक अश्लील साहित्य के लिए उत्तेजना के संदर्भ में, समलैंगिकों और समलैंगिक समलैंगिक समूहों के बीच कोई फर्क नहीं पड़ा था कि पुरुषों को कैसे खड़ा किया जाता है और वे किस प्रकार उकसाने की रिपोर्ट करते हैं। हालांकि, समलैंगिक अश्लील स्थिति में, समलैंगिक पुरुष अधिक खड़ा हो गए। ट्यूशनसेंस (एंगमोरमेंट) की डिग्री के संदर्भ में फ़्रेमयुक्त, गैर-समलैंगिक यौन संबंधियों ने समलैंगिक अश्लील के जवाब में 66% समय, मामूली ट्यूससेन्स का 10%, और निश्चित अवधि में 24% समय नहीं दिखाया; समलैंगिकता समूह के लिए इसी संख्या में क्रमशः 20%, 26%, और 55% थी, जबकि समलैंगिकता और गैर-समलैंगिकता समूहों के बीच कोई अंतर नहीं था, जबकि उन्हें सम्मानित किया गया सम्मान के साथ, शारीरिक उत्तेजना अलग दिखती थी। तो यहाँ क्या हो रहा है? कुछ अव्यक्त समलैंगिक इच्छाओं से वंचित होने में समलैंगिकता की जड़ों की जड़ें हैं?

• तथ्यों और आकलन: क्या अंतर है और क्या यह मामला है?
• जोश डुग्गर, अश्लील आदी?
• द्विभाजन, व्यसन नहीं
• सबकुछ अश्लीलता के रूप में समाप्त होता है
• सेक्स सकारात्मक बनाम सेक्स नकारात्मक

और क्या उन इच्छाओं को अनदेखा करता है, जो आपको प्रवेश के लिए सही स्थिति में रखता है?

स्रोत: थीऊयर पब्लिकान.कॉम

मुझे लगता है कि इस तरह के एक विचार बेहद असंभव है। कुछ कारण हैं जो मुझे इस तरह से महसूस करते हैं, लेकिन आइए सांख्यिकीय व्याख्याओं के साथ शुरू करें कि यह व्याख्या सही क्यों नहीं है। पुरुषों की संख्या के संदर्भ में जो जनसंख्या स्तर पर समलैंगिक या उभयलिंगी के रूप में पहचान करते हैं, हम केवल 1-3% के बारे में देख रहे हैं। यह देखते हुए कि 60 व्यक्तियों के नमूने के आकार के साथ किसी न किसी अनुमान के अनुसार, आप लगभग 1.5 समलैंगिक लोगों की अपेक्षा कर सकते हैं यदि आप बेतरतीब ढंग से नमूना कर रहे थे । हालांकि, यह नमूना कुछ भी यादृच्छिक था: विषयों को विशेष रूप से चुना गया क्योंकि वे सीधे रूप में पहचानते थे इस अध्ययन में निम्न में समलैंगिक या उभयलिंगी प्रतिभागियों की संख्या का पूर्वाग्रह होना चाहिए। सीधे शब्दों में कहें, यह नमूना आकार पर्याप्त नहीं है कि किसी भी समलैंगिक या उभयलिंगी पुरुष प्रतिभागियों को इसमें बिल्कुल भी शामिल किया जा सकता है, बड़ी संख्या में अकेले ध्यान देने योग्य प्रभाव का पता लगाने के लिए अकेले छोड़ दें। यह समस्या इससे भी बदतर हो जाती है कि वे दोनों प्रतिभागियों / समलैंगिक और समलैंगिकता वाले प्रतिभागियों को ढूंढने की तलाश कर रहे हैं, जो आगे भी संभावना को कम कर देता है।

इन परिणामों से सावधान रहने का दूसरा सांख्यिकीय कारण यह है कि उभयलिंगी पुरुष लगभग 1: 2 के अनुपात में समलैंगिक पुरुषों को कम करते हैं। हालांकि, समलैंगिकों से जुड़े पेपर में पाया गया नतीजा बेहतर ढंग से समलिंगी समलैंगिक के रूप में वर्णित किया जा सकता है: प्रत्येक समूह ने सीधे और समलैंगिक अश्लील के लिए व्यक्तिपरक और शारीरिक उत्तेजना की उसी डिग्री की सूचना दी; समलैंगिक अश्लील के दौरान मनाया गया केवल निर्माण अंतर था। इसका मतलब यह है कि नमूने को कई उभयलिंगी समरूप लोगों के साथ समझौता करने की आवश्यकता होती थी, जो सीधे तौर पर सार्वजनिक रूप से पहचाने जाते थे, जो अजीब लगता है कि अप्रत्याशित रूप से।

इसके अलावा, "निश्चित ट्यूससेन्स" को प्रदर्शित करने वाले प्रतिभागियों की सरासर संख्या के लिए कुछ गहन विचार आवश्यक हैं। अगर हम मानते हैं कि शारीरिक उत्तेजना सीधे किसी प्रकार की यौन इच्छा में होती है, तो करीब 25% गैर-समलैंगिक पुरुष और 55% समलैंगिक पुरुष पुरुषों के बीच समलैंगिक संबंधों में रुचि रखते हैं, जैसा कि मैंने पहले बताया था, केवल 1-3% आबादी का कहना है कि वे समलैंगिक या उभयलिंगी हैं हो सकता है कि इसके बजाय अजीब स्थिति की स्थिति बनी रहती है, लेकिन एक बहुत ही स्पष्ट व्याख्या यह है कि कहीं कोई व्याख्या के दायरे में कुछ गलत हो गया है। एडम्स एट अल (1 99 6) ने अपनी चर्चा में कहा कि उनके परिणामों की एक और व्याख्या में उत्तेजना जैसी अन्य उत्तेजनाओं का परिणाम होने के कारण जननांग सूजन शामिल है, जैसे कि यौन उत्तेजना के बजाय चिंता। हालांकि मैं यह नहीं कह सकता कि इस तरह की एक व्याख्या सच है या नहीं, मैं कह सकता हूं कि यह निश्चित रूप से एक नरक को इस विचार की तुलना में बहुत अधिक प्रबल लगता है कि अधिकांश समलैंगिकता (और लगभग 1-4-गैर-समलैंगिकता) गुप्त रूप से एक ही- सेक्स इच्छाएं कम से कम चिंता-उत्तेजना का स्पष्टीकरण, सिद्धांत रूप में, समझा सकता है कि 25% गैर-समलैंगिक यौन उत्पीड़न पुरुषों के लड़के की कार्रवाई को देखने के दौरान थोड़ी ही देर में झुकाया; वे वास्तव में असुविधाजनक हैं

• केवल महिलाओं के लिए; आपकी यौन शेल से बाहर आने के लिए एक गाइड
• उसके और उसके ऊपर यौन फंतासी प्रेम के साथ intermingle
• 7 कारण वह तृप्ति स्वर्ग में नहीं हैं
• सेक्सटिंग के लिए अपराधियों को रोकें
• प्यार, सेक्स और अश्लीलता

हो सकता है कि वे समलैंगिक लोगों के साथ आराम से नहीं हो क्योंकि वे कहते हैं कि वे हैं …

स्रोत: अमेज़न। Com

अब मुझे गलत मत समझें: किसी विशेष यौन अभिविन्यास (या सामाजिक रुख) से संबंधित सामाजिक लागतों के बारे में समझने के लिए, हमें लोगों से यह आशा करने की उम्मीद करनी चाहिए कि उन्हें ऐसी चीजों के पास नहीं है अन्य शामिल हैं। इसी तरह, अगर मैंने कुछ चुरा लिया है, तो मेरे लिए यह एक अच्छा कारण हो सकता है कि मैं इसे सार्वजनिक रूप से चोरी करने के बारे में झूठ बोलूं, अगर मैं ऐसा करने के लिए नैतिक निंदा की लागतों का सामना नहीं करना चाहता हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हर कोई अपने आप के बारे में हर समय सटीक या सच्चा होगा; इससे दूर। हालांकि, हमें यह भी उम्मीद करनी चाहिए कि दूसरों को दूसरों के बारे में सटीक या सच्चा नहीं होगा, या तो कम से कम वह उन चीज़ों के बारे में लोगों को मनाने की कोशिश कर रहे हैं। इस मामले में, मुझे लगता है कि लोगों को किसी प्रकार की सामाजिक प्रगति करने के उद्देश्य के लिए एक अजीब यौन उत्तेजना का अर्थ दिखाने के लिए शारीरिक उत्तेजना के बारे में डेटा की व्याख्या करना गलत है। आखिरकार, यदि समलैंगिकता चुपके से समलैंगिक है, तो आपको उनके अंक को ध्यान में रखने की ज़रूरत नहीं है वही डिग्री जो आपको अन्यथा हो सकती है (एक बार जब हम सामाजिक स्वीकृति के एक बड़े स्तर पर पहुंच जाते हैं, तो वे वैसे भी बाहर आ जाएंगे और शायद इसके लिए धन्यवाद, या उन पंक्तियों के साथ कुछ) मैं सभी सामाजिक स्वीकृति के लिए हूं; सिर्फ वास्तविकता को समझने की कीमत पर नहीं।

सन्दर्भ : एडम्स, एच।, राइट एल।, और लोहर, बी (1 99 6)। क्या समलैंगिकता समलैंगिक उत्तेजना से जुड़ा है? जर्नल ऑफ असामान्य साइकोलॉजी, 105 , 440-445