पुरुष और महिलाएं समान प्रजाति हैं!

ठीक है, हम सभी जानते हैं कि पुरुषों और महिलाओं को हमेशा आंखों की आंख नहीं दिखता। हमारे पास अलग-अलग लक्ष्य, इच्छाएं, विचार और क्रियाएं हो सकती हैं … कभी-कभी दूसरी बार, हम एक समय होनेवाला बनाना में बहुत ज्यादा हैं यदि आप जीव विज्ञान के बारे में कुछ रोकते हैं और सोचते हैं, तो यह पता चला है कि पुरुषों और महिलाओं में बहुत अधिक समान हैं, जैसा कि हम में से अधिकांश महसूस करते हैं। इस ब्लॉग पोस्ट में, मैं यह सुझाव दे रहा हूं कि कभी-कभी पुरुषों और महिलाओं के बीच समानताएं (या बेहतर तरीके से, "ओवरलैप्स") पर ध्यान केंद्रित करने से हमें बेहतर समझ में मदद मिल सकती है कि व्यवहार अंतर क्या है।

सबसे पहले, आइए पुरुषों और महिलाओं के बीच जीव विज्ञान में मुख्य मतभेदों को स्वीकार करते हैं। ये विकासवादी हैं, और व्यावहारिक रूप से, महत्वपूर्ण हैं और वे काम करते हैं। मादाओं में बच्चे हैं (गर्भवती और जन्म देते हैं) और लैक्टेट, और पुरुषों नहीं करते हैं। पुरुष औसत से लगभग 10 से 15 प्रतिशत अधिक महिलाओं की तुलना में अधिक होते हैं और अधिक ऊपरी शरीर की शक्ति होती है। पुरुषों के दिमाग थोड़ी देर के लिए बढ़ते हैं और मादाओं की तुलना में थोड़ी बड़ी होती है। लेकिन याद रखना, जब तक यह एक स्वस्थ मानव मस्तिष्क (कहीं भी 1,000 से 2,000 घन सेंटीमीटर) का आकार कार्य से संबंधित नहीं होता है यहां तक ​​कि बच्चे के जन्म के कारण पुरुषों और महिलाओं के बीच कुछ कंकल मतभेद (व्यापक श्रोणि) और पुरुष आकार / मांसलता (पुरुष की हड्डियों पर अधिक बीहड़ वाले विकास) हैं। आप में से अधिकांश इसे पढ़ रहे हैं पहले से ही ये मतभेद जानते हैं … लेकिन क्या आप समानता के बारे में जानते हैं?

हमारे हार्मोन एक ही हैं वे एक ही तरीके से कार्य करते हैं और हम सभी एक ही हार्मोन हैं … कोई "पुरुष" या "महिला" हार्मोन नहीं हैं हार्मोन के स्तर और पैटर्न में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव है, और इसमें कुछ मतभेद हैं कि हार्मोन पुरुष और महिला निकायों के साथ कैसे बातचीत करते हैं। औसतन, पुरुषों में कुछ एण्ड्रोजन (जैसे टेस्टोस्टेरोन) का अधिक आराम करने का स्तर होता है, और मादाओं के मासिक धर्म चक्रों में निश्चित समय पर फुलिल उत्तेजक हार्मोन या एस्ट्राडियोल जैसे कुछ प्रजनन हार्मोनों के उच्च स्तर हो सकते हैं। हालांकि, ये एक ही प्रजनन हार्मोन भी पुरुषों में काम करते हैं और शुक्राणु उत्पादन की प्रक्रिया में शामिल हैं। हमारे संपूर्ण अंतःस्रावी तंत्र की प्रक्रिया और पैटर्न में पर्याप्त ओवरलैप है

हमारा दिमाग एक ही है मामूली आकार के मतभेदों और सीधे गइरस नामक क्षेत्र में कुछ मतभेदों की संभावना के अलावा, कोई भी भरोसेमंद नहीं है और लिंगों के बीच बार-बार मस्तिष्क संबंधी मतभेदों का प्रदर्शन किया गया है। अब, यह कहना नहीं है कि हमारी प्रजातियों के दिमाग में कोई भिन्नता नहीं है या कुछ मामलों में वयस्क पुरुषों और महिलाओं के दिमाग उत्तेजनाओं से अलग तरीके से प्रतिक्रिया कर सकते हैं; न्यूरोलॉजिकल संरचना में बहुत भिन्नता है और संभवत: फ़ंक्शन में कुछ … लेकिन यह मुख्य रूप से व्यक्तियों में है, लिंग नहीं है

गुप्तांग? ज्यादातर लोग मानते हैं कि पुरुष और महिला जननांगों के बारे में जितना अलग हो सकता है: लिंग = पुरुष और योनि = महिला लेकिन यहां तक ​​कि यह मूल विरोधाभास वास्तव में सही नहीं है: जननांग भ्रूण के ऊतकों के समान द्रव्यमान से उत्पन्न होते हैं। विकास के पहले छह हफ्तों के लिए ऊतक के लोग समान रूप से विकसित होते हैं। लगभग छह से सात सप्ताह में, भरोसे पर XX या XY गुणसूत्र (आमतौर पर) के आधार पर, ऊतकों को अंतर करना शुरू होता है। ऊतकों का एक हिस्सा भगशेफ या शिश्न का निर्माण करना शुरू करता है और अन्य प्रकार के प्रयोगशाला या अंडकोष होते हैं। एक अन्य क्षेत्र या तो वृषण या अंडाशय में प्रारम्भ होता है इसका अर्थ है कि भौतिक, पुरुष और महिला जननेंद्रिय एक ही सामान से बने होते हैं और समान तरीके से काम करते हैं।

यौन व्यवहार के बारे में क्या? सामान्य तौर पर, मनुष्य के पास बहुत सारे सेक्स होते हैं, वे इसे कई अलग-अलग तरीकों से देखते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात, पुरुषों और महिलाओं दोनों में जटिल यौन जीवन है। यौन व्यवहार के हालिया अवलोकनों में यौन क्रियाओं में पुरुषों और महिलाओं के बीच कुछ बड़े अंतर दिखाई देते हैं: पुरुषों और महिलाओं में जीवन काल में एक ही प्रकार के तरीकों में एक ही तरह से सेक्स की समान मात्रा में (कम से कम, टैंगो को दो लगता है) अधिक या कम है। लेकिन कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं उदाहरण के लिए, विवाहित महिलाएं उनके पति के साथ यौन संबंध में कम रुचि की रिपोर्ट करती हैं, वे अब उनके साथ हैं, और युवा पुरुष दृश्य अश्लील साहित्य में हस्तमैथुन और रुचि के उच्च आवृत्तियों की रिपोर्ट करते हैं। लेकिन क्या ये मुख्य रूप से जैविक मतभेद हैं, या क्या कुछ और चल रहा है? हमें कामुकता के बारे में जानने के लिए अभी भी बहुत कुछ है … और जैसा कि कई अन्य क्षेत्रों के साथ ऐसा लगता है कि भिन्नता व्यक्तियों के बीच सबसे ज्यादा है, न कि सेक्स के बीच।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारे विकासवादी इतिहास लिंगों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का परिणाम है। लेकिन इन वही इतिहास और जीव विज्ञान में भी हमारे जीवन को समझने के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण लिंगों के बीच मुख्य समानताएं हैं। पुरुषों और महिलाओं के बीच जैविक मतभेद व्यवहार संबंधी असमानताओं (जैसे शारीरिक आक्रमण और प्रजनन के पहलुओं) से संबंधित हैं, लेकिन हमारे जैविक विशेषताओं (हमारे दिमाग की तरह) के बहुमत से पता चलता है कि नर और मादाएं अलग हैं जैसे वे अलग-अलग हैं।

तो हम लिंगों के बीच जैविक (विकासवादी) मतभेदों को ध्वस्त करके व्यवहार को समझने की लगभग हमेशा कोशिश क्यों करते हैं? क्या यह हो सकता है कि लिंग के लिए "स्वाभाविक" क्या है इसकी हमारी धारणा पक्षपाती है? हम किसी भी स्तर के खेल के साथ मानव प्रकृति में कुछ पूछताछ क्यों नहीं शुरू करने की कोशिश करते हैं? मान लें कि वास्तव में आंकड़ों से उभरने तक कोई प्रासंगिक सेक्स अंतर नहीं है।

हमारी प्रजातियों में व्यक्तिगत रूप से भिन्नता वास्तव में महत्वपूर्ण है और तथ्य यह है कि लिंग जितना ओवरलैप करते हैं, उतना अधिक नहीं, यदि वे भिन्न होते हैं, तो हमें मानव स्वभाव के बारे में सवाल पूछने के बारे में कुछ बता देना चाहिए। ओवरलैप की अनदेखी करते हुए केवल मतभेदों पर ध्यान केंद्रित करके पुरुषों और महिलाओं में मानव जीव विज्ञान और विकासवादी पैटर्न का गलत प्रस्तुतीकरण एक लघु दृष्टि को सुविधाजनक बनाता है जो अच्छे विज्ञान को रोकता है।

इस विषय पर कुछ अच्छी रीडिंग यहां दी गई है:

ए। फॉस्टो-स्टर्लिंग (2012) लिंग / लिंग: एक सामाजिक दुनिया में जीव विज्ञान रूटलेज प्रेस और 2000), सेक्सिंग द बॉडी: लिंग राजनीति और लैंगिकता का निर्माण

एल इलियट (2009) गुलाबी दिमाग ब्लू मस्तिष्क। Houhgton मिफ्लिन हार्कोर्ट

संयुक्त राष्ट्र में यौन व्यवहार: पुरुषों और महिलाओं की राष्ट्रीय संभावना 14 से 14 वर्ष की उम्र के नमूने के परिणाम: 94। जे सेक्स मेड 7 (आपूर्ति 5): 255-265

आरएम जॉर्डन-यंग (2010) मंथन: लिंग के मतभेद के विज्ञान में खामियाँ हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

जेड तांग-मार्टिनेज (2000), पैराडिम्स एंड प्रामेट्स: एसटीसी और एलएम फेडिगन, एडीएस में, बेटमैन के सिद्धांत, निष्क्रिय महिलाओं और दूसरे टैक्स से दृष्टिकोण, प्राइमेट मुठभेड़ों: विज्ञान, लिंग, और सोसायटी के मॉडल, पीपी 261 -74;

एम। बोर्गेरहोफ-मुल्डर और के। रौच (2009), मनुष्यों में यौन संघर्ष: विविधताएं और समाधान, उत्क्रांतिवादी नृविज्ञान 18: 201-14

जेएल वुड, डी। हिटमिलर, नेकां एंड्रियान, और पी। नपोलोस (2008), मोर्थोलॉजी ऑफ़ द वेंट्रल ललाट कॉर्टेक्स: रिश्ते टू फर्मिनेटिटी एंड सोशल डिग्निशन, सेरेब्रल कॉर्टेक्स 18: 534-40।

के। बिशप और डी। व्लास्टेन (1 99 7), सेक्स कॉरपस कॉलोसम में मतभेद: मिथक या वास्तविकता? न्यूरोसाइंस और बायोबहेवायरियल समीक्षा 21 (5): 581-601

जे Shibley हाइड (2005), लिंग समानता परिकल्पना, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक 60 (6): 581-92।

जे। आर्चर (200 9), यौन चयन आक्रामकता में मानव सेक्स के अंतरों का वर्णन करता है? व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान 32: 24 9-311

जे Shibley हाइड (2005), लिंग समानता परिकल्पना, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक 60 (6): 581-92।

जे। आर्चर (200 9), यौन चयन आक्रामकता में मानव सेक्स के अंतरों का वर्णन करता है? व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान 32: 24 9-311