सामाजिक, प्रभावशील न्यूरोसाइंस और मनोविज्ञान के हालिया अंक से स्टील, स्टैली, फोंग और प्र्यूस (2013) के एक लेख के हालिया मीडिया कवरेज से काफी हद तक रुचि उत्पन्न हुई है। लेख के पूरी तरह से पढ़ने के बाद, मैं कह सकता हूं कि यह एक अच्छी तरह से संदर्भित और एक अच्छा विश्वास है जो समझने की कोशिश है कि लैंगिक लत के रूप में बोली जाने वाली भाषा क्या है। लेकिन सेक्स की लत एक निदान योग्य विकार नहीं है, है ना? Hypersexuality (जहां सेक्स की लत खुद को पाया हो सकता है) माना जाता है और बाद में डीएसएम- V (हालांकि अगले संशोधन के लिए पुनर्विचार के लिए खुले – जब भी हो सकता है …) से खारिज कर दिया जाता है, और जो कई लोगों ने विकार के बारे में सोचा था कि सेक्स की लत के रूप में यह देखा गया था एक कुचल झटका के रूप में दुर्भाग्य से, मानसिक स्वास्थ्य पेशे में कई लोगों के अनुभव उच्च यौन ड्राइव की दृढ़ता और यौन अनैतिकता और मनोवैज्ञानिक संकट के लिंक के लिए प्रमाण जारी करते हैं। यह मामला है, यौन जुदाई / पोर्न लत / अतिपरिवर्तन / एचएसडी की आत्म-पहचान का अभी भी हमारी संस्कृति पर और कई लोगों के जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ता है, यही कारण है कि स्टील, स्टैली, फोंग और प्रोवस लेख हमें जब ध्यान में रखते हैं मुख्य समाचार।
उच्च यौन इच्छा (एचएसडी) ने इस अध्ययन में शोधकर्ताओं के उद्देश्य के रूप में कार्य किया है। उनका प्राथमिक जोर यौन इच्छाओं के कोर्टिकल विनियमन पर था, और ऑनलाइन स्वयं को पहचानने वाली समस्याओं के अनुभव के रूप में उन लोगों में इलेक्ट्रोएन्सेफलागोग्राफी (ईईजी) गतिविधि की जांच करने वाले अध्ययनों पर भरोसा करते थे जो अश्लीलता को ऑनलाइन देखना जबकि उच्च यौन इच्छा अश्लील साहित्य देखने का एकमात्र कारण नहीं है (पोर्नोग्राफी उपभोग इन्वेंटरी, यह सुझाव है कि बहुत से लोग जो यौन अश्लीलता के अलावा अतिरिक्त कारणों के लिए अश्लील ऑनलाइन देखते हैं), शोधकर्ताओं ने यौन चित्रों की प्रतिक्रियाओं को गैर-यौन चित्रों (तटस्थ , अप्रिय, और सुखद-लेकिन यौन प्रकृति)। समस्या के लिए एक अभिनव दृष्टिकोण में, उन्होंने एआईजी का उपयोग करके विभिन्न प्रकार की तस्वीरों (यौन और गैर-यौन) और मॉनिटर किए गए कॉर्टिकल गतिविधि से इवेंट-संबंधी क्षमताएं (ईआरपी) का उपयोग किया है, यह देखने के लिए कि एचएसडी के साथ स्वयं की पहचान करने के लिए एक बढ़िया 'कॉर्टिकल' रडार 'यौन संकेतों के लिए छवि प्रेरित ईआरपी लहर का एक घटक, जिसे पी 300 कहा जाता है, का इस्तेमाल इस रडार के लिए मार्कर के रूप में किया गया था। यौन क्यू पी 300 की तुलना तटस्थ, सुखद (गैर-यौन) और अप्रिय दृश्य उत्तेजनाओं के साथ की गई थी और यदि यह एचएसडी के मानक 'पेपर-और-पेंसिल' उपायों से संबंधित था, यौन अनिवार्यता, यौन जोखिम लेने, पोर्नोग्राफी उपभोग के प्रभाव । वे यह देखने में दिलचस्पी रखते थे कि पी 300 की तरफ अन्य साहित्य से उन लोगों की तरह दिखती थी जो नशीली दवाओं की लत (उच्च मात्रा में) या आवेगी (कम मात्रा में) से पीड़ित हैं।
एक सीधा कार्यप्रणाली कार्यरत थी: विषयों की भर्ती की गई, सूचित सहमति पर हस्ताक्षर किए गए, प्रश्नावली के उत्तर दिए गए, फिर ईईजी के उपयोग के माध्यम से ईआरपी दर्ज किए गए थे। 245 छवियों (38 यौन, 37 सुखद गैर-यौन, 75 तटस्थ, 75 अप्रिय) के प्रति उत्तरदायी, एक दूसरे के लिए प्रस्तुत किए गए तब विश्लेषण किया गया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी चित्रों में लोगों को शामिल किया गया है, और यदि मैं आपको यह बताता हूं कि यह कैसे किया गया है के बारे में अतिरिक्त विवरण चाहते हैं तो मैं अत्यधिक मूल अध्ययन के तरीकों को पढ़ने की सलाह देता हूं। यहां अध्ययन के बारे में कुछ मुताबिक टिप्पणियां दी गई हैं:
1) शोधकर्ताओं ने इस क्षेत्र में अध्ययन कर रहे सभी शोधकर्ताओं के लिए मुश्किलों को स्पष्ट करने की भर्ती की समस्या-नैदानिक मानदंडों की कमी। लैंगिक compulsivity / impulsivity / नशे की लत / एचएसडी से संबंधित समस्याओं का वर्गीकरण / निदान के एक स्वीकृत तरीके के बिना, शोधकर्ताओं को खुद के लिए रोकना छोड़ दिया जाता है अंतिम परिणाम नामांकन के असंख्य और अध्ययन शामिल करने के लिए स्पष्ट मानकों की कमी है। इसके अलावा, भले ही डीएसएम-वी निदान के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया, लेखकों ने अध्ययन को स्वीकृत करने के लिए मानव अनुसंधान की नैतिक समीक्षा के लिए एक संस्थान की संस्थागत समीक्षा बोर्ड की अनिच्छा की सूचना दी।
2) ईईजी डेटा या प्रश्नावली उपायों के लिए कोई गैर-नैदानिक नियंत्रण समूह नहीं है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन बाद में एक अध्ययन में आसानी से संबोधित किया जा सकता है और लेखक इस सीमा को स्वीकार करते हैं। कोई बड़ी समस्या नहीं, मेरी राय में, लेकिन एक फिर भी
3) यौन उत्तेजनाओं के लिए उदहारण उच्च थे (लत का सुझाव देना), लेकिन यह यौन इच्छा के अन्य उपायों, अनिवार्यता, जोखिम लेने या पोर्नोग्राफी खपत से संबंधित नहीं था। यह बहुत संभव है कि इस अध्ययन में यौन उत्तेजनाओं के लिए पी 300 आयाम की कमी यौन स्पष्ट सामग्री देखने की आदत के कारण थी; यह सब के बाद है, क्यों वे अध्ययन में थे। व्यक्तियों को आत्म-रिपोर्टिंग समस्याग्रस्त देख अश्लील पोर्नोग्राफी एक बैठे में सैकड़ों छवियों का उपभोग कर सकती है। पोर्नोग्राफी के नियमित रूप से देखने का प्रभाव (और संचयी असर इस पी 300 संवेदनशीलता पर हो सकता है), रिपोर्ट के साथ कि पी 300 अधिक जोखिम वाले खोजकर्ताओं में तेजी से आना चाहें, यह सुझाव दे सकता है कि उनका नतीजा ये है कि उन्हें क्या देखना चाहिए। इसके अलावा, प्रयोगशाला के संदर्भ को याद किया जाना चाहिए; सबसे समस्याग्रस्त अश्लील दर्शकों को उनके सिर से जुड़ी इलेक्ट्रोड के साथ परिदृश्य, चित्र, और विकृत निकायों से जुड़े अश्लील के एक दूसरे शॉट्स को नहीं देखा जाता है। यह केवल एक बड़े यौन अनुभव / दोष के झुकाव की एक स्नैपशॉप है
4) पी 300 उपायों का सुझाव है कि इस समस्या वाले लोगों के लिए यह मुद्दा उतना ही अधिक हो सकता है जो असंतुलन (जो नशेड़ी की तुलना में अधिक तेजी से होता है), और ईआरपी के बाद के घटकों (अर्थात 500-750 मीटर सेकेंड विंडो में स्वभाव के सकारात्मक संभावित उपाय ) संकेत मिलता है कि उत्तेजना प्रेरक प्रक्रियाओं के प्रति अधिक संवेदनशील है।
5) क्या याद नहीं किया जा सकता है कि यह अध्ययन उप-सार्थक सक्रियण नहीं दिखता है। यौन इच्छा को आमतौर पर एक subcortical प्रक्रिया माना जाता है, और विनियमन cortical है जबकि दोनों के बीच एक महत्वपूर्ण परस्पर क्रिया है, एक पूरी तरह से एकीकृत समझ है कि यौन व्यवहार कैसे होता है, इस दिशा में हमें किस दिशा में जाना चाहिए। P500-750 की उपस्थिति वास्तव में एक गहरा प्रेरक मुद्दा इंगित करता है, हालांकि पी 300 ने सुझाव दिया है कि यह तेजी से आदत डाल सकता है (यानी तस्वीरों को एक साथ कलंक शुरू करना)
मेरे लिए अधिक रुचि का क्या था, हालांकि, यह अध्ययन उसी रिपोर्ट में दिया गया था, जो डॉ। डोनाल्ड हिल्टन जूनियर द्वारा सैन एंटोनियो विश्वविद्यालय में टेक्सास स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र के एक लेख ने आंदोलन के लिए एक उत्कृष्ट तर्क प्रदान किया है। नशे की लत से मानसिक बीमारी की अधिक सूक्ष्म समझ के प्रति दूर है जो न्यूरल लचीलेपन में अनुसंधान द्वारा सूचित किया जाता है। यह चल रही बातचीत का हिस्सा है जो कि हम किस प्रकार समझते हैं और मानसिक बीमारी को समझते हैं, इस सवाल का बड़ा हिस्सा है। यह देखने के लिए अच्छा है कि लैंगिकता के कई आयामों को समझने की प्रगति की जा रही है और यह इतने सारे लोगों के लिए मनोवैज्ञानिक, संबंधपरक और सामाजिक संकट का स्रोत क्यों बन सकता है। जबकि अच्छी तरह से इरादा, मीडिया रिपोर्ट अक्सर इस तरह के अनुसंधान से संबंधित सिद्धांत, डेटा और व्याख्या की सूक्ष्मता को याद करती है। और जब यह विशेष रूप से सच है, जब न्यूरोसाइंस अनुसंधान की बात आती है, जब लैंगिकता रिपोर्टिंग के नाम से संबंधित मामलों की बात आती है, तो अक्सर हमारे अपने पूर्वाग्रहों और सनसनीखेज होने की अपील की ओर भटका सकते हैं। स्टीली, स्टैली, फोंग और प्रोवस द्वारा अध्ययन में एक महत्वपूर्ण पहला कदम है बहुत से लोग सेक्स की लत के रूप में संदर्भित करते हैं, और लेखकों को अपने लेखन और परिणामों की व्याख्या में अविश्वसनीय रूप से उदार, सतर्क और विचारशील हैं। यह सब नीचे, विज्ञान की प्रक्रिया जारी है और उस भाषा को सूचित करती है जिसे हम मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों को संबोधित करने के लिए उपयोग करते हैं जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।