क्या हमें अपने करियर के सपने का पीछा करना चाहिए?

हाल ही में, कुछ लोकप्रिय यूट्यूब वीडियो एक बहुत ही जटिल प्रश्न में भाग ले रहे हैं: अगर हमारे पास अपना कैरियर का सपना है, तो क्या हमें इसके बाद हर कीमत पर जाना चाहिए?

अपने टेड भाषण में, अर्थशास्त्री लैरी स्मिथ ने श्रोताओं के सदस्यों को अपने सपने के बाद जाने के लिए और "लेकिन" को अलग करने के लिए भयभीत नहीं होने के लिए दर्शकों के सदस्यों को कहा है जो कि धन, रिश्तों या माता-पिता की खातिर स्वप्न बलिदान करने के लिए हमें प्रेरित करते हैं। एक बिंदु पर वे दर्शकों से पूछते हैं कि ऐसा क्या होगा जैसे आपने एक बच्चे को उठाने के लिए अपने सपने को छोड़ने का फैसला किया और बाद में, जब आपका बच्चा आपके कैरियर के बारे में पूछता है, तो आपको उसे या उसके लिए कबूल करना होगा कि वह या वह कारण था कि तुमने जो किया नहीं, वह वास्तव में करना चाहता था।

एक और वीडियो में, दिव्य दार्शनिक एलन वाट्स दर्शकों के सदस्यों को यह सोचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं कि यदि पैसे एक वस्तु नहीं हैं और यह सुझाव देते हैं कि एक बार जब वे यह मानते हैं कि आगे बढ़ते हैं और करते हैं तो वे क्या करना चाहते हैं। अंत में, या तो आप उस जुनून को मज़बूत कर सकते हैं और वास्तव में इससे बाहर रहने के लिए सक्षम हो सकते हैं या बहुत कम से कम समय जब आप ऐसा कर रहे हैं, तब भी खुश रहेंगे।

इन वार्ता को देखने के बाद, प्रेरणा और अपराध दोनों की भावनाओं के साथ छोड़ना आसान है। बेशक, एक आदर्श दुनिया में हम सब जो इच्छुक संगीतकार, जॉगलर, और कलाकार हैं, वे इन संभावित व्यवसायों में निराधार बनने के डर के बिना पूरी तरह से उतर सकते हैं। लेकिन, वास्तविक दुनिया में, यह वास्तविकता थोड़ा बहुत वास्तविक है। आप इस धारणा को प्राप्त करते हैं कि स्मिथ और वॉट्स महाविद्यालय से स्नातक होने के लिए तैयार युवा वयस्कों से बात कर रहे हैं, दुनिया की आबादी का लगभग 7 प्रतिशत ज्ञात एक विशेषाधिकार है। दरअसल, व्यक्तियों के इस समूह के लिए, हॉलीवुड में या डॉल्फिन ट्रेनर के रूप में बनाने के लिए कुछ वर्षों की कोशिश करना जोखिम भरा है। लेकिन युवा, शिक्षित और अकेले ही इन जोखिमों का संतुलन बनाते हैं- अगर चीजें बाहर नहीं निकलती हैं तो आप हमेशा एक वर्ष के लिए घर वापस चले जाते हैं और यदि जरूरत हो तो कक्ष ट्रैक पर वापस आ सकते हैं। लोगों के इस समूह के लिए, विल स्मिथ के बुद्धिमान शब्दों के साथ जाने के लिए शायद सबसे अच्छा है और किसी को यह नहीं बताएं कि आप क्या नहीं कर सकते।

लेकिन इस तरह के विशेषाधिकार के बिना, दुनिया की आबादी के बहुसंख्यक लोगों के लिए, अधिक स्वभावपूर्ण दृष्टिकोण की गारंटी होती है। शोधकर्ताओं ने पाया है कि जो लोग एक निश्चित कैरियर के लिए बुला रहे हैं जो इसे नहीं जीते हैं, वे अब भी खुश रह सकते हैं यदि वे भुगतान करने वाले रोजगार के बाहर कॉल करने के तरीके खोजते हैं। हां या ना के रूप में सपनों को देखने के बजाय, सांत पर सपनों को देखने के लिए सबसे अच्छा है, काम के बाहर पर्याप्त समय देने के लिए उस प्यास को बुझाने और उस जुनून को जीवित रखने के लिए अनुमति देता है। यह आपके बच्चे को बेहतर जीवन देने के लिए उस कक्ष में पच्चीस वर्षों तक काम करने के बाद, सड़क को नीचे सुनिश्चित कर सकता है, आप उसे (यानी चार गेंदों को एक बार जांघते हुए) बता सकते हैं कि आपने अपना सपना पीछा किया, सिर्फ भाग पहर

Intereting Posts
किसी और की आँखों के माध्यम से अनुभव का मूल्य अंतरंगता और ट्रस्ट के लिए रोडब्लॉंक्स VIII: माता-पिता? निश्चित नहीं? (केवल) 72 घंटे स्वतंत्रता के लिए बीपीडी रिसर्च के लिए एक सम्मोहक न्यू फ्रेमवर्क: न्यूरोपैप्ड्स का वादा क्या आप सहमत हैं कि ये "पैटर्न" खूबसूरत जगह बनाते हैं? साक्ष्य मामले प्रारंभिक भाग III: एक फिल्मकार एक मनोवैज्ञानिक के रूप में प्रच्छन्न एक मील का पत्थर पल गले लगाओ – मेरे मामले में, और नहीं संपादन लोग इतनी नटटी चीजें क्यों सोचते हैं? अच्छे के लिए अपने स्व-ब्याज की सेवा क्रिएटिव आर्ट थेरेपी: मस्तिष्क की बुद्धि हिंसा के लिए दृष्टिकोण टॉस या टुस्ट टू टॉस (जॉन इरविंग इन द रूम) एक बहस: क्या हमारी दुनिया बेहतर हो रही है? खोज महान बनने के लिए क्या यह एक जोड़े-केवल क्लब है ठीक है?