मिलनियल्स विवाह पर नियम बदल रहे हैं

बॉस्टन ग्लोब के स्तंभकार टॉम कीन जैसे अमेरिकी चिंतित हैं कि शादी धीमी गति से मर रही है क्योंकि सैकहें वर्ष तक शादी नहीं कर रही है जब तक कि वे अपने जीवन में अच्छी तरह से स्थापित नहीं हो जाते। ऐसा लगता है कि जीवन के लिए नींव होने वाला संस्थान पीछे हटने के लिए अवगत हो गया है।

कुछ लोगों का मानना ​​है कि संरचना की कमी हमारे सामाजिक कल्याण पर कहर बरपा जाएगा अपनी लोकप्रियता कम होने के कारण, कम विवाह का मतलब कम सामाजिक नियंत्रण है। पिछले हफ्ते अपने 27 जुलाई के लेख में, "मिलेनियल, अपने जोखिम पर समय-समय पर विवाह को अस्वीकार करते हैं," Keane ने राहत व्यक्त की कि इस पीढ़ी ने देर से शादी कर ली है लेकिन उनसे चेतावनी दी है कि, " [एन] सभी में शादी करने से दुखद साबित हो सकता है ।"

वास्तव में? दुखद ? क्या यह सच है, या क्या यह सिर्फ मीडिया प्रचारात्मकता को "परंपरा" के अनुरूप बनाने की कोशिश कर रहा है?

सच्चाई यह है कि युवा लोग वास्तव में शादी करना चाहते हैं, लेकिन वे पिछली पीढ़ी के रूप में आसानी से (और आँख बंद करके) शादी में जाने के इच्छुक नहीं हैं।

टाइम मैगज़ीन में एक लेख भी पिछले हफ्ते प्रकाशित हुआ, ने बताया कि मिलेनियल अपने जीवन-शक्ति का परीक्षण करना चाहते हैं, इससे पहले कि वह एक जीवन भर की प्रतिबद्धता बनना चाहती है। लेखक, जेसिका बेनेट, एक परीक्षण का सुझाव देते हैं- या वह एक बीटा-विवाह विकल्प कहती है। मार्गरेट मीड, जो कि उसके समय से अच्छी तरह से एक महिला थी, ने 1 9 60 के दशक में इस धारणा को फेंक दिया; 2002 में, पत्रकार और लेखक पामेला पॉल ने स्टार्टर विवाहों पर एक किताब लिखी, और; 2011 में, मैक्सिको सिटी ने दो साल के अक्षय शादी के अनुबंधों का समर्थन करने वाले कानून प्रस्तावित किए।

यह विकल्प परंपरावादियों की चिंताओं का पता लगाता है, लेकिन यह परंपरागत नहीं है। वास्तव में, यह विवाह के विपरीत है कि विवाह क्या है, फिर भी यह सही समझ में आता है।

एक चिकित्सक के रूप में जो जोड़ों के साथ काम करने में माहिर हैं, मैंने देखा है कि शादी के लिए भावुक लाभ हैं। मैंने तलाक के कारण तबाही और एकल जीवन के साथ आने वाली चुनौतियों को भी देखा है। निस्संदेह, खुश विवाह बेहतर और आसान बनाते हैं। लेकिन "पारंपरिक विवाह" प्रतिमान बासी है। नतीजतन, यह जनता के लिए कम अपील कर रहा है- भले-भाषण वाले रिश्तेदारों, दोस्तों और मीडिया के सदस्यों के बावजूद हमें यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि जब तक हम इस जीवनशैली का चुनाव नहीं करते, हमारे जीवन बर्बाद हो जाएंगे।

मैं युवा लोगों को ऐसा करने का प्रयास करने की कोशिश कर रहा हूं कि वे शादी करने के लिए गलत नहीं हैं, या बाद में शादी करने के लिए मैंने खुद को पहली बार 43 साल की उम्र में पहली बार गाँठ बांध दिया था। मेरे पति भी पहली बार एक मारीरियस थे, 45 वर्ष की थी। मेरे वयस्कता के बारे में सवाल के साथ ज्यादा पेल दिया गया, "आपके साथ क्या हुआ है? आप कैसे शादी नहीं कर रहे हैं? "मैं आपको बता सकता हूं, ऐसा व्यवहार करना मजेदार नहीं है जैसे अकेले ही बीमारी है और शादी का एकमात्र इलाज है।

चलो, विवाहित = अच्छी शादी के परिप्रेक्ष्य से दूर कदम, विवाहित = बुरा नहीं है, और शादी के भीतर और विकल्प प्रदान करते हैं। आइए हम लोगों को अपराधियों को रोकना और एक आकार के फिट- मॉडल पर बदलाव करने के लिए जिम्मेदारी डालते हैं, जो वास्तव में, केवल एक आकार में फिट बैठते हैं।

200 9 में, जब मेरे क्लाइंट-बेस का लगभग एक चौथाई बेघर हो गया था या दिवालिएपन के कगार पर, लोगों को रचनात्मक जीवित समाधान खोजने के लिए कोई विकल्प नहीं था: कुछ परिवार के सदस्यों के साथ वापस चले गए, कुछ लोग बोर्डर में बैठ गए और एक महिला सचमुच खरीदारी करने लगी एक पति के लिए हर कोई समझता है कि हताश समय के लिए हताश उपायों की आवश्यकता होती है। लेकिन हम संकट के समय के लिए संसाधनों के विकल्प को सुरक्षित क्यों रखते हैं, जब पिछले कुछ दशकों से तलाक की दर ख़राब हो गई है?

एक ही पुराने तरीके से शादी करने के लिए या शादी करने के लिए केवल एक विकल्प होने के बजाय, चलो थोड़ा कल्पनाशील बनें और वैवाहिक विकल्पों के साथ आओ, जो विभिन्न प्रकार के लोगों के लिए बेहतर अनुकूल होगा, जिसमें अल्पकालिक युवतियों के लिए एक अल्पकालिक परीक्षण संघ भी शामिल है , जो कि सह-माता-पिता से ज्यादा कुछ नहीं होना चाहते हैं, या सामाजिक रूप से स्वीकार्य रहने के अलावा अलग-अलग व्यवस्था के लिए एक बच्चा-पालन करने वाला विवाह है।

लिखित और शोध में, द न्यू आई डू, रिस्पैपिंग मैरिज फॉर स्केपेटिक्स, रीयलस्ट्स एंड रीबल्स (सील प्रेस, सितंबर 2014), मेरे सह-लेखक और मैंने सीखा है कि बहुत से लोग पहले से ही अनौपचारिक रूप से अपने व्यक्तिगत जीवनशैली में फिट होने के लिए शादी निपटा रहे हैं, लेकिन अधिकांश दूसरों के बारे में उनकी पसंद के बारे में मत बताना मत न्याय के भय के लिए अलग है। इसके बजाय, वे "सामान्य" होने का दिखावा करते हैं।

मुझे आशा है कि एक दिन हम अलग-अलग होने की आज़ादी होगी। मुझे उम्मीद है कि हम अपनी उम्र, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, अभिभावक और कामुकता के लिए प्रवृत्ति पर आधारित शादी का मॉडल चुनने में सक्षम होंगे।

आइए असली ऊर्जा को फिक्स करने में हमारी ऊर्जा डाल दीजिए: पुरानी एक-आयामी संस्था जिसे हम आदर्श बनाना जारी रखते हैं, लेकिन यह हमें असफल रहा है

Intereting Posts
जीवन के तीसरे गहने पता कैसे करें कि आपका किशोर गंभीर रूप से आत्मघाती है बालवाड़ी तैयार या नहीं? क्या आपको अगले साल में नया होना चाहिए? सफलता के लिए ईंधन में विफलता Misreport फैलता है कि मनोचिकित्सक अब ट्रम्प निदान मई मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? Discredence सिद्धांत एक: अच्छा मार्ग के साथ सड़क को नरक में पैव किया जाता है प्रकृति हर दिन बनाना मारिजुआना में अन्य सक्रिय संघटक कल के सीईओ के बेहतर प्रदर्शन के बारे में अलग-अलग विचार पुरुषों का विरोध मंत्र 6 कारण लेखन भोजन विकार वसूली को बढ़ावा दे सकते हैं अंतरजातीय डेटिंग-क्या कारक योगदान करते हैं? सेक्स के लिए सही समय रीम स्लीप फ़ंक्शंस पर हालिया रिसर्च