बहस के बावजूद अभी भी संबंधित शब्द नैतिक और नैतिकता के अर्थों पर कोई व्यापक समझौता नहीं है। अस्पष्टता का कारण यह है कि कुछ ऐसे कार्यों पर लागू करने के बारे में विशेष नैतिक चाहते हैं, जो कि समुदाय में बहुसंख्यक सही, उचित और अच्छे रूप में वर्गीकृत होते हैं। साहस, ईमानदारी, दया, सहानुभूति, जिम्मेदारी, निष्पक्षता, और वफादारी सामान्य उम्मीदवार हैं।
अन्य लोग ऐसे व्यक्तियों पर लागू नैतिक शब्द चाहते हैं जो सही, उचित और अच्छे के बारे में अपनी निजी परिभाषा के प्रति वफादार हैं। नैतिक के ये दोनों अर्थ हमेशा अनुरूप नहीं होते हैं क्योंकि किसी व्यक्ति के फैसले को उन कार्यों के अनुरूप नहीं होना चाहिए, जो समुदाय में बहुमत नैतिक के रूप में समर्थन करते हैं। अधिकांश इराक़े निर्दोष नागरिकों की हत्या को नमाज़ के रूप में मानते हैं लेकिन एक शिया आत्मघाती हमलावर मानते हैं कि उन्हें सुन्नी नागरिकों को मारने का नैतिक दायित्व था, ऐसा निजी आश्वासन के साथ हो सकता है कि उनका कार्य नैतिक था। यूरोपीय लोग थॉमस मोरे को नैतिक व्यक्ति के प्रोटोटाइप के रूप में मनाते हैं क्योंकि उन्होंने अपने राजा से एक आदेश जारी करने से इनकार कर दिया था, जिसने उन्हें एक मानक का उल्लंघन करने की आवश्यकता होती थी कि राजा और कई अंग्रेजी नागरिक बाध्यकारी नहीं मानते थे। "हेमलेट" में शेक्सपियर की रेखाएं, जब पोलोनियस ने अपने बेटे लेटेस को "अपने स्वयं के लिए सच हो" कहा, 1849 में हेनरी डेविड थोरो द्वारा पुनर्मिलित किया गया, "एकमात्र दायित्व जिसके पास मेरे पास ग्रहण करने का अधिकार है, मैं किसी भी समय क्या करना है सही सोचते हैं। "यिशिप के लेखक इसहाक बसेवियस सिंगर की पत्नी जीपेल की बेवफा पत्नी मृतक से बदली हुई है जब वह सीखती है कि वह अपने निजी विवेक का उल्लंघन करने की योजना बना रहा है ताकि वह अपने पति पर विश्वास कर सकें कि उसने, उसने नहीं चुना है खुश पथ
बहुत सारे मूल्य विविधता वाले समाज में व्यक्तियों को अपने निजी मूल्यों के प्रति वफादारी का समर्थन करना आसान लगता है। हॉलीवुड की फिल्में आम तौर पर निजी विवेक मनाती हैं क्योंकि अमेरिका एक विविध समाज है इसके विपरीत, जापान जैसे कम विविधता वाले समाज, स्थानीय मानदंडों के लिए आज्ञाकारिता का पालन करते हैं क्योंकि एक संबंध, परिवार या समुदाय के भीतर सद्भाव बनाए रखना एक प्राथमिक नैतिक मानक है। जापानी सुप्रीम कोर्ट ने एक चिकित्सक को बरी कर दिया, जिसने रोगी को नहीं बताया कि वह कैंसर था क्योंकि डॉक्टर ने दावा किया कि ट्यूमर का ज्ञान होने से स्त्री को ज्यादा चिंता होनी पड़ेगी।
सोशल नेटवर्कों जैसे फेसबुक जैसे लोगों का बढ़ना, युवाओं के लिए अपनी निजी विवेक का सम्मान करना अधिक कठिन हो सकता है एक किशोरी जो अपने या अपने दोस्तों द्वारा की गई नैतिक नियमों का उल्लंघन करता है, वह महत्वपूर्ण संदेश और संभवतः सामाजिक अलगाव के दाने के लिए कमजोर है। इस खतरे की गहरी जागरूकता लाइन में बहुत से नेटवर्क सदस्यों को रखती है थोरो अनुरूपता के लिए इस नए बल से परेशान हो गया होता।
हमेशा नैतिक या अनैतिक कामों पर संस्कृतियों और ऐतिहासिक युगों में एक सर्वसम्मति प्राप्त करने की आशा मान्यता से हताश हो गई है कि नैतिक या नैतिक नियमों को एक ऐतिहासिक काल के दौरान एक विशेष सांस्कृतिक सेटिंग में व्यवहार करने वाले अभिनेता को निर्दिष्ट करना चाहिए। 200 से अधिक वर्षों के लिए फ्रेंच सभी धर्मों के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की स्वतंत्रता बहरहाल, फ्रांसीसी सांसदों ने सार्वजनिक समर्थन के साथ हाल ही में एक अपवाद बनाया जब उन्होंने जनता में बुर्का पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया। आज के दिनों की तुलना में पिछली शताब्दी के मुहाने पर अमेरिकियों ने मनुष्यों की न्यायसंगत हत्या के प्रति अधिक अनुकूल रवैया रख दिया। हालांकि अधिकांश लोगों का मानना है कि सीरिया में असद शासन ने अगस्त 2013 में अपने स्वयं के नागरिकों के खिलाफ रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल करते हुए अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया था, लेकिन सीरिया को बमबारी करने का बहुमत विरोध था। 2013 की फिल्म "द प्लेस बियॉन्ड द पाइंस" में पुलिसकर्मी जो एक सशस्त्र अपराधी को मारता है, दोषी महसूस करता है जब वह सीखता है कि पीड़ित का एक छोटा बेटा है मैं 1 9 50 से पहले बनाई गई किसी भी हॉलीवुड फिल्म के बारे में नहीं सोच सकता था जिसमें एक पुलिस अधिकारी ने एक खतरनाक अपराधी की हत्या कर दी थी, जो उसकी कार्रवाई पर दोषी महसूस करता था। मुझे जेम्स कैग्नी, एडवर्ड जी रॉबिन्सन, या जॉर्ज राफ्ट की कल्पना करने में कठिनाई हो रही है, जो कानून के एक अधिकारी की भूमिका निभा रही है, बुरा आदमी को मारने के लिए उकसाने पर कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितने बच्चे हैं। दुनिया, मानव संकट, युद्ध, आतंकवाद, प्राकृतिक आपदा के साथ इतनी थके हुए है और सभी नैतिक कृत्यों को दमन करने की मांग करने वाले एक नैतिकता को पूर्वाग्रहों का सामना करना पड़ रहा है।
एक ही लिंग के वयस्कों के बीच यौन intimacies गंभीर पापों के रूप में केवल एक सदी पहले माना गया था 2013 में अधिकांश अमेरिकियों ने विविधता के असहिष्णुता के कारण सभी विचारों को अभी भी उन विचारों को वर्गीकृत किया होगा, क्योंकि ये विचार अब भी अनैतिक रूप में रखते हैं। अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन ने मान लिया जब उन्होंने मानसिक बीमारियों की सूची से समलैंगिकता को हटा दिया। जनता ने सोचा कि यह पुनर्मूल्यांकन नए वैज्ञानिक तथ्यों का परिणाम था, जब वास्तव में, यह केवल अमेरिकी नागरिकों के मूल्यों में बदलाव के कारण था। हिब्रू यूनिवर्सिटी के शालोम श्वार्टज ने 10 नैतिक मूल्यों को सूचीबद्ध किया है जो आर्थिक रूप से विकसित लोकतंत्रों में रहने वाले कई समकालीन नागरिकों की भावनाओं को प्रतिबिंबित करते हैं। इसमें उच्च स्थिति, व्यक्तिगत उपलब्धि, स्व-दिशा, सुखमय सुख, सहनशीलता, नए अनुभव, और सामाजिक सद्भाव में योगदान शामिल हैं। बौद्ध भिक्षुओं, शिया मौलवियों, मदर टेरेसा, और हिसिडीक यहूदी श्वार्ट्ज के दावे पर सवाल उठाते हैं कि इन सभी मूल्य सार्वभौमिक हैं
कार्य जो व्यक्ति के निजी ज्ञान की संतुष्टि को संतुष्ट करता है वह उस व्यक्ति, समूह या संस्था के आधार पर होता है जिसे कार्रवाई के प्राथमिक लाभार्थी के रूप में चुना जाता है। प्रत्येक व्यक्ति के पास कम से कम पांच लाभार्थियों का विकल्प होता है: अभिनेता, अभिनेता के परिवार का सदस्य, एक अभिनेता का समूह, बड़ा समुदाय, या पृथ्वी किसी व्यक्ति को जरूरत के मुताबिक दान करने योग्य क्रियाओं का विपरीत प्रभाव पड़ सकता है यदि प्राप्तकर्ता दयालुता को दर्शाता है या दयालु व्यवहार को दर्शाता है लुइस बुनुएल की 1 9 61 की फ़िल्म "विरीडियाना" एक ऐसी परोपकारी महिला का चित्रण करती है जो भिकारी, कुष्ठ रोगियों और शहर के झुंड में रहने वाले चिड़ियाघर को छोटे घरों में रहने के लिए आमंत्रित करती है, जो कि वह उसके पिता से विरासत में मिली हवेली की सीमा में रहती है। छुट्टी से लौटने पर उसे पता चलता है कि उसकी दयालुता के प्राप्तकर्ताओं ने मुख्य घर पर आक्रमण किया है, उसके क्रिस्टल गॉलेट को नष्ट कर दिया है, और भोजन और शराब के साथ उसे मेज़पोश दाग दिया है। आखिरी दृश्यों में से एक में भिखारी में से एक ने बलात्कार किया जबकि महिलाएं मदद के लिए चिल्लाती हैं बुनुअल दर्शकों को याद दिलाना चाहता था कि अगर दयालु कृत्यों के प्राप्तकर्ताओं का प्रतिदेय करने में असमर्थ होते हैं और उनकी अधीनस्थ स्थिति को याद दिलाया जाता है, तो उदारता कृतज्ञता के बजाय क्रोध उत्पन्न कर सकती है।
परिस्थितियों से परे कम से कम एक नैतिक विश्वास के लिए मनुष्य भूख दुर्भाग्य से, प्रकृति का कोई पहलू स्थानीय परिस्थितियों से अधिक नहीं है, न ही प्रकाश की संपत्तियां, एक फेंक की चोंच का आकार, और न ही उसके माता-पिता को उसके बच्चे को नुकसान से बचाने का निर्णय। नैतिकता की दोनों परिभाषाएं – स्थानीय मानदंडों और निजी विवेक के प्रति आज्ञाकारी – मान लें कि एक एजेंट का इरादा उदार था। जो लोग जे रॉबर्ट ओपनहाइमर को नैतिक रूप से वर्गीकृत करते थे जब उन्होंने हाइड्रोजन बम के निर्माण का विरोध किया तो उनका मानना था कि सोवियत संघ की मदद के बजाय लाखों मनुष्यों की मौत से बचने का उद्देश्य था। इरादे के महत्व का क्लासिक बचाव उस व्यक्ति को दर्शाता है जो एक डूबने वाले बच्चे को बचाने के लिए एक गहरे झील में कूदता है, लेकिन क्योंकि वह अक्षम है, दोनों डूबने ज्यादातर अध्यापक सहमत होंगे कि कार्रवाई और अभिनेता नैतिक थे क्योंकि मनुष्य का इरादा एक जीवन को बचाने के लिए था।
एक अभिनेता के इरादे का एक पर्यवेक्षक का मूल्यांकन पीड़ित के नुकसान की मात्रा के अपने फैसले को प्रभावित करता है, भले ही नुकसान एक जानबूझकर या अनपेक्षित कार्रवाई के लिए बराबर है। ज्यादातर वयस्क और जूरी एक सहपाठी द्वारा पीड़ा पीड़ित के रूप में अधिक गंभीरता से नुकसान पहुंचाते हैं यदि धमकाने के कारण परेशान करने का इरादा है, अगर चिढ़ा अनजाने में था शायद यही वजह है कि अभियोजन पक्ष ने बंधक कंपनियों के अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक आरोप नहीं लाए हैं, जिन्होंने बकाया भुगतान को पूरा करने की संभावना नहीं रखने वाले ग्राहकों को बंधक बेचने के लिए बिक्री कर्मियों को प्रोत्साहित किया था। अधिकांश मानते हैं कि अधिकारी लालची थे, लेकिन अर्थव्यवस्था का पतन नहीं होने का इरादा नहीं था।
दो अंतिम सवाल चर्चा वारंट पहले पूछता है कि क्या वैज्ञानिक शोध, जीवविज्ञानी या सामाजिक वैज्ञानिकों के परिणाम, अवधारणा या नैतिकता के आस-पास के कुछ अस्पष्टता को हल कर सकते हैं। मेरा संदेह, दार्शनिक स्टुअर्ट हैम्पशायर के साथ साझा किया गया, इस तथ्य पर आधारित है कि प्राकृतिक नैतिक चिंताएं मानव नैतिक चिंताओं से अनछुए हैं न तो डायनासोर का विलुप्त होने और न ही चूहों का प्रवर्धन नैतिक या नैतिक था।
दूसरा सवाल पूछता है कि क्यों इंसान अपने व्यवहार और अन्य लोगों के नैतिक मूल्यांकन को लागू करने की इच्छा को दबा नहीं सकते। एक कारण यह है कि वे इस तथ्य से अवगत हैं कि, कई अवसरों पर, उनके पास कार्यों का विकल्प होता है इसलिए, उन्हें उन विश्वासों का एक सेट की आवश्यकता होती है जो चयन को मार्गदर्शन कर सकती हैं। दूसरा कारण यह है कि दो उम्र के इंसान दूसरों की भावनाओं का अनुमान लगा सकते हैं और अपने दर्द से सहानुभूति कर सकते हैं। इसलिए, उन्हें दोष से बचाने के लिए नैतिक मानकों के एक समूह की आवश्यकता होती है, वे किसी दूसरे के दर्द का कारण होना चाहिए।
मनुष्य इस सवाल का जवाब मांगते हैं, "क्या वे चीजें आज जो पहले की तुलना में बेहतर थीं या इससे भी बदतर हैं?" और जवाब से असंतुष्ट हैं "कुछ चीजें बेहतर हैं; कुछ खराब हैं। "
अर्थशास्त्री कम से कम संक्रमण, लंबे जीवन, श्रमिक बचत मशीन, यात्रा के विभिन्न रूपों और प्रगति के साक्ष्य के रूप में कम से कम हमारे प्रजातियों के लिए अवकाश के समय का हवाला देते हैं। यह सूची चेरी का परिणाम है क्योंकि यह 70 से अधिक वयस्कों के बढ़ते अनुपात को अनदेखा करता है, जो कि देश के स्वास्थ्य बजट के अधिकांश भाग को प्राप्त करते हैं, आय असमानता के स्तर को बढ़ाते हैं, घनी आबादी वाले शहरी इलाकों में वृद्धि होती है, जिसमें कई निवासियों को गुमनाम दिखता है, परमाणु अपशिष्ट बढ़ते हैं आकार, हवा और पानी का प्रदूषण, और परमाणु दुर्घटना की बढ़ती संभावना। विकास के अध्ययन करने वाले जीवविज्ञान ने एक मानदंड का आविष्कार किया जिससे उन्हें यह मूल्यांकन करने की इजाजत दी गई कि पारिस्थितिकी में कोई परिवर्तन या परिवर्तन एक जानवर या प्रजाति के लिए अच्छा या बुरा था या नहीं। यह घोषित करते हुए कि एक पशु की समावेशी फिटनेस, व्यक्तिगत और सभी रिश्तेदारों की प्रजनन की सफलता का अर्थ है, यह मानदंड होना चाहिए कि उन्होंने पीढ़ियों में एक व्यक्ति के जीनों का अस्तित्व एक अंतर्निहित अच्छा था, चाहे वह व्यक्ति एक जीवाणु होता है जिसके कारण बीमारी हो या पारिस्थितिकी के विनाश में योगदान करने वाले व्यक्ति
हालांकि, सामाजिक वैज्ञानिक एक अनुभव या सामाजिक स्थिति के परिणामों का मूल्यांकन करते समय उपयोग करने के मानदंडों पर सहमत नहीं हो सकते हैं। अगर वैज्ञानिकों ने पता लगाया कि 30 मिलियन अमरीकी लोग मधुमेह, स्ट्रोक, दिल का दौरा, और प्रदूषित जल आपूर्ति की वजह से एक कम उम्र के जोखिम पर थे, तो ज्यादातर अमेरिकियों ने इस स्थिति को नाराज़गी के तौर पर मान लिया और मांग की कि कांग्रेस इस स्थिति को कम करती है जल्द से जल्द। लगभग 30 मिलियन अमरीकी लोग जो गरीबी में पले थे, वे ही चिकित्सा शर्तों को अक्षम करने के लिए खतरे में हैं। लेकिन कम से कम एक-तिहाई अमेरिकियों ने अपने नैतिक मानकों का गंभीर उल्लंघन के रूप में समझौता स्वास्थ्य के लिए इस आधार का कोई संबंध नहीं माना है क्योंकि उनका मानना है कि जो लोग गरीब हैं वे अपने दुःखी स्थिति में योगदान देते हैं। इसलिए, इस हालत को सुधारने के लिए सरकार का नैतिक दायित्व नहीं है।
मतदाताओं द्वारा समर्थित सामाजिक कार्यों के लिए अकेले तथ्य ही शायद ही कोई पर्याप्त नींव है तथ्यों के नैतिक प्रभावों का सार्वजनिक मूल्यांकन साक्ष्य के लिए जोड़ा जाना चाहिए। वैज्ञानिक तथ्यों को एक नैतिक मान्यता के लिए एक वास्तविक आधार के रूप में माना गया है जो विचलित कर सकते हैं। जब सबूत से पता चला कि अफ्रीकी-अमेरिकी बच्चों को अलग-अलग स्कूलों में कम पर्याप्त शिक्षा प्राप्त हुई थी, तो सुप्रीम कोर्ट ने 1 9 54 में यह अभ्यास असंवैधानिक घोषित किया था। 18 9 6 में अदालत ने एक ही तथ्य से अवगत कराया था लेकिन अलग-अलग स्कूलों को संवैधानिक घोषित कर दिया था। तथ्यों को किसी भी नैतिक आधार के लिए नींव की आपूर्ति करने में असमर्थ हैं यह नींव समुदाय की भावना में रहता है, और समय के साथ भावनाओं में बदलाव होता है।
एक नैतिक आदर्श का बचाव करने के लिए वैज्ञानिक तथ्यों का प्रयोग करने का अभ्यास आधुनिक समाजों में विज्ञान की प्रमुख भूमिका के कारण आम हो गया है और नैतिक वरीयता के आधार पर सामाजिक निर्णयों के आधार पर अनिच्छा है कि समाज के कुछ सदस्य इसका समर्थन नहीं कर सकते। इसलिए, अनिवार्य रूप से भावुक होने वाले निर्णयों की नैतिकता पर निर्णय लेने के लिए संभाव्य रूप से निष्पक्ष प्राधिकरण की आवश्यकता। राजनीतिज्ञों ने अर्थशास्त्रियों से गहराई से नैतिक परिणामों के लिए लागत-लाभ अनुपात की गणना करने के लिए कहा; उदाहरण के लिए, मेडिसियर और एचएमओ द्वारा दिल की शल्य चिकित्सा के लिए भुगतान करते हुए अस्सी वर्षीय बच्चों के जीवन को छः महीने तक बढ़ाते हुए। मेडिकेयर ने 2012 में करीब 9 बिलियन डॉलर का भुगतान किया था ताकि छह माह से भी कम उम्र के मरीजों के जीवन को लम्बा जाए। अर्थशास्त्रियों का अनुमान है कि 68 वर्ष की उम्र से अधिक उम्र के एक अमेरिकी के लिए जीवन के प्रत्येक अतिरिक्त वर्ष की लागत लगभग 100 अरब डॉलर है। तय करने का कोई तर्कसंगत तरीका नहीं है कि ये व्यय बुद्धिमान या मूर्ख हैं
कई सरकारों ने अपने वैज्ञानिकों को उदार संसाधनों की उम्मीद की है कि वे प्रकृति में जो सत्य थे, उन्हें पता चलेगा ताकि जनता भ्रम और अंधविश्वासों से मुक्त हो सके। वैज्ञानिकों ने इन अनुरोधों का जवाब देने से इनकार कर दिया कि हमारे ग्रह और उसके सभी जीवन स्वरूप किसी विशेष उद्देश्य या अर्थ से रहित आकस्मिक घटनाएं थे। अधिकांश विकासवादी जीवविज्ञानियों के अनुसार, किसी को भी किसी भी व्यक्ति से दयालुता के कृत्य की उम्मीद नहीं करनी चाहिए जो एक जैविक रिश्तेदार नहीं है और न ही किसी अजनबी से सहायता की आशा करता है जो पारस्परिक दायित्व की उम्मीद नहीं करता है। ये जवाब, जो न तो अपेक्षित थे और न ही वांछित थे, अकसर में ज्ञान को चुनौती देते हैं, "सत्य आपको स्वतंत्र करेगा"। इतिहास ने चुड़ैलों, जादूगरों और शैतान से चिंता के कारण उत्पन्न चिंता को बदल दिया है, इस मान्यता के साथ कि जीवन का कोई अर्थ नहीं है और किसी को मित्र, पति या पत्नी द्वारा धोखा देने या धोखा देने से बचने के लिए सावधानी बरतनी चाहिए। अनजाना अनजानी। चिंता के दोनों राज्य संक्षारक हैं
हर कोई मानना चाहता है कि वे नैतिक एजेंट हैं, यही है, अच्छे व्यक्ति यह इच्छा चौथे जन्मदिन से पहले मौजूद है। एक तीन साल की उम्र में जो एक सहयोगी प्रयास के लिए अधिक खिलौने को पुरस्कार के रूप में प्राप्त किया, जिसमें साथी से कम या कम काम करने के लिए उसने सहजता से कुछ खिलौने को बच्चे को दिया, जो कि अधिकांश काम करते थे कई दशकों में इस विश्वास के संरक्षण के साथ एक के जीवन के साथ संतुष्टि की भावना के साथ है। सोसाइटी अलग-अलग होते हैं कि इस कीमती राज्य को प्राप्त करना कितना आसान या मुश्किल है। अठारहवीं शताब्दी के यूरोपीय लोग अपनी नैतिक अखंडता का सबूत पा सकते हैं, केवल कामुक वासना, लालच, क्रोध, या ईर्ष्या से प्रेरित कार्यों में संलग्न होने के लिए आग्रह को दबाने से। इस असाइनमेंट को किसी से मदद की आवश्यकता नहीं थी
समकालीन यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकियों को इसी दमन में शामिल होने से उनकी नैतिक स्थिति का आश्वासन प्राप्त करना अधिक मुश्किल लगता है क्योंकि उनके समाज उन्हें बताते हैं कि यौन सुख, धन और शत्रुतापूर्ण भावनाओं का मुक्त अभिव्यक्ति स्वीकार्य लक्ष्यों है जो अच्छे स्वास्थ्य में योगदान देते हैं। जॉन अपडिक ने अपने पाठकों को सलाह दी, "जब हमें संदेह नहीं होता कि हम बंदरों की तरह व्यवहार करना चाहते हैं, तो हमारे स्वभाव और भूख दूसरे इंसानों की सलाह के मुकाबले एक स्वस्थ जीवन के लिए बेहतर मार्गदर्शक हैं।" समकालीन वयस्कों को साबित करने की कोशिश करते हैं कि वे हैं दोस्ती प्राप्त करने, एक उपलब्धि के लिए प्रशंसा प्राप्त करने, एक उच्च स्तर प्राप्त करने, या धन एकत्र करने के द्वारा नैतिक एजेंट। कई लोग यह तय करने के लिए इन मानदंडों का उपयोग करते हैं कि वे क्या कर चुके हैं या नहीं। हालांकि, इनमें से किसी भी पुरस्कार को कमाने के लिए दूसरों की सहायता की आवश्यकता होती है
विश्वास है कि एक दूसरे के कल्याण के लिए आवश्यक है भी पुण्य की भावना के लिए योगदान देता है। ऐतिहासिक घटनाओं ने इस विश्वास को बनाए रखने के लिए कठिन बना दिया है अधिकतर स्थानों में कई वयस्क जीवित रह सकते हैं और आवश्यक सहायता प्रदान करने के लिए पति या पत्नी, बच्चे या करीबी दोस्त के बिना खुशी के क्षणों का आनंद ले सकते हैं। डे केयर सेंटर युवा बच्चों, जमे हुए खाद्य पदार्थों और ले-आउट के लिए देखभाल कर सकते हैं, असाइन किए गए परिवार की प्रतिभा को अनावश्यक बनाते हैं, दोनों लिंगों के कई प्रेमियों यौन ज़रूरतों को पूरा करने के लिए उपलब्ध हैं, जो एक परिचित भागीदार नहीं प्रदान कर सकते हैं, और अधिकांश वयस्कों का उपयोग हो सकता है एक समस्या होने पर एक से अधिक वकील, चिकित्सक, दंत चिकित्सक, एकाउंटेंट, बैंकर, कसाई, बेकर, प्लम्बर, बढ़ई, और मैकेनिक के लिए। ऐसा लग रहा है कि असाधारण सामग्री अग्रिम जो अब ज़्यादा ज़िंदगी, कम बीमारी, बिजली, पेयजल, कंप्यूटर, इंटरनेट मनोरंजन और विमान यात्रा के कारण कई व्यक्तियों को व्यय करने की लागत को ठीक कर लेते हैं और इसलिए उन्हें उन गर्मजोशी से वंचित किया जाता है यह जानते हुए कि वे, और वे अकेले, केवल एक विशेष दूसरे की इच्छाओं को पूरा करने में सक्षम हैं।
काफी प्रयास के बाद एक लक्ष्य की प्राप्ति सद्गुण का तीसरा रास्ता है। मशीनों और डिजिटल डिवाइसेज जो अधिकांश स्थानों में घुसते हैं, ने लक्ष्य हासिल करने में बहुत आसान बना दिया है, जो कि कई घंटे कड़ी मेहनत की आवश्यकता होती थी। मानव प्रकृति पर कई टिप्पणीकारों ने टिप्पणी की है कि एक लक्ष्य का पीछा करने में प्रयास के साथ आने वाली खुशी लंबे समय तक चलती है और आमतौर पर यह महसूस करने की तुलना में अधिक तीव्र है कि उस क्षण को बुलबुले तक पहुंचाया जा सकता है। स्नातक दिवस पर छात्रों के चेहरे पर मुस्कुराहट डिप्लोमा की प्राप्ति से पहले प्रयास के बिना नहीं हो सकता था। संभावना है कि कई हजारों वैज्ञानिक जो अनुसंधान में सक्रिय रूप से शामिल हैं, एक महत्वपूर्ण खोज करेंगे जो कि 10 वर्षों के लिए वैध रहेगा बहुत छोटा है। लेकिन इस प्रयास के साथ आने वाले आनंद की वजह से वे इस असंबद्ध पुरस्कार की तलाश में ऊर्जा और समय व्यतीत करते रहे हैं।
ये परिस्थितियां उन लोगों को हताशा देती हैं जो अपनी नैतिक अखंडता के प्रमाण के लिए खोज रहे हैं। एक सदी पहले फ्रायड निश्चित था कि सुपरियोगो की कठोर मांग चिंता का प्राथमिक स्रोत था। समकालीन वयस्कों को चिंता है क्योंकि वे नहीं सुन सकते हैं कि उनके superegos क्या फुसफुसा रहे हैं। "द न्यू यॉर्कर" पत्रिका में एक कार्टून एक आदमी को दूसरे से कहता है, "मैंने अपना काम किया था और मेरा ढेर पकड़ लिया था, लेकिन कभी भी कोई आवाज नहीं सुनाई, 'अच्छा किया'।" यह निराशा अधिक आम हो गई है, विशेष रूप से सदस्यों के बीच विकसित समाज पवित्र वस्तुओं या अनुष्ठानों की कमी है जो एपैप की भावना पैदा कर सकती हैं क्योंकि वे सामान्य मानव गतिविधि से परे हैं और भलाई का प्रतीक हैं। उन पवित्र भूमिकाओं का आनंद लेने के लिए जो भूमिकाएं पवित्रता-पादरी, लेखकों, वैज्ञानिकों, दार्शनिकों, चिकित्सकों, ने-इन संपत्तियों को खो दिया है, क्योंकि इन भूमिकाओं में से कुछ ने निस्वार्थता, ईमानदारी, और विनम्रता के आदर्शों को धोखा दिया, जो जनता की उम्मीद थी बच्चों के दुर्व्यवहार या उपेक्षा का उदाहरण और वैवाहिक बेवफाई का लूट लिया मातृत्व और पवित्रता का विवाह इन विचारों का सदियों पहले था। कुछ वैज्ञानिकों के बीच एक वैज्ञानिक पत्रिका खरीदने के प्रचार के लिए महत्वाकांक्षी इस प्रैक्टिस में उन्होंने विज्ञान के मिशन में कोई योगदान नहीं दिया।
अगर कुछ भी पवित्र नहीं है, तो कुछ भी अपवित्र नहीं हो सकता। मुझे संदेह है कि देन या जीवन को बनाए रखना एकमात्र विचार है जो पवित्रता के आकर्षण का कुछ झलक रखता है। दुर्भाग्य से, अन्य कृत्यों, भावनाओं, विचारों या इरादों की एक बड़ी संख्या को नामित करना संभव नहीं है जो अनिश्चित काल तक नैतिक बने रहते हैं। शायद इस खुलेपन के फायदे हैं I क्योंकि समय के साथ सामाजिक स्थितियों में बदलाव होता है, नैतिक संहिता को सबसे ज्यादा सम्मान करना चाहिए, इसे बदलने के लिए ग्रहणशील होना चाहिए। लाखों अपने मौसम के दौरान नैतिक पैरागंस हैं, लेकिन बहुत कम सभी मौसमों में पैरागंस हैं
