रिसाइकिलिंग के स्वयं-धोखे

 CC0 Public Domain

टूटी रिसाइकिलिंग?

स्रोत: लाइसेंस: CC0 सार्वजनिक डोमेन

मुझे यह कहकर शुरू करें कि यदि आप यहां आए हैं तो आपके पुनर्चक्रण के काम से बाहर निकलने के लिए एक बहाना तलाश रहे हैं, तो आप निराश हो सकते हैं! लेकिन आप यह सुनिश्चित करना चाह सकते हैं कि आपकी रीसाइक्लिंग की गतिविधियां आपको अन्य पर्यावरणीय विनाशकारी विकल्पों तक नहीं लेती हैं

एक ग्रेजुएट स्कूल सहयोगी ने एक बार मुझसे दो-तरफा छपाई को रोकने के लिए कहा था क्योंकि जब आप इसे पूरा कर लेते हैं, तो आप पेपर को फिर से रीसायकल कर सकते हैं (क्योंकि कागज अधिक कागज बनाने में लगेगा, उसने सोचा, एकल मुद्रण के लिए कोई वास्तविक लागत नहीं थी तरफा)।

उसकी तर्क विभिन्न तकनीकी कारणों के लिए गलत है। रीसाइक्लिंग लैंडफिल स्पेस को बचाता है और कुंवारी पेपर के लिए पेड़ों की कटाई को कम करता है। लेकिन लगभग एक तिहाई प्रिंटआउट रीसाइक्लिंग धारा में अपना रास्ता नहीं ढूंढ पाएंगे। और जो लोग करते हैं, पुनर्नवीनीकरण सामग्री से उत्पाद बनाने के लिए शायद ही मुफ़्त है। सामग्री को रीसायकल करने के लिए बहुत सी ऊर्जा लेती है, और पेपर रीसाइक्लिंग ने महत्वपूर्ण मात्रा में प्रदूषण-जहरीले रसायनों को कागज से स्याही और टोनर निकालने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए। विस्कॉन्सिन में एक पेपर रीसाइक्लिंग फैक्टरी राज्य में दूसरा सबसे बड़ा प्रदूषक है। [1]

//commons.wikimedia.org/wiki/File:Wysypisko.jpg#/media/File:Wysypisko.jpg
स्रोत: Cezary द्वारा "Wysypisko" विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से जीएफडीएल के अंतर्गत लाइसेंस – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wysypisko.jpg#/media/File:Wysypis…

रीसाइक्लिंग के अन्य प्रकार के रूप में अच्छी तरह से अपने टोल ले। मेरी पुस्तक अदृश्य प्रकृति: लोगों और पर्यावरण के बीच विनाशकारी विभाजन को हीलिंग में , मैं इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट (आपके अप्रयुक्त लैपटॉप, सेलफोन, कार स्टीरियो, और इसी तरह) के रीसाइक्लिंग के गंदी व्यवसाय के बारे में बड़े पैमाने पर लिखता हूं। इन उपकरणों में हजारों विभिन्न एम्बेडेड विषाक्त पदार्थों जैसे बेलिलियम, कैडमियम, पारा और आर्सेनिक शामिल हैं। उन्हें सर्किट बोर्डों और डिस्क ड्राइव से निकालकर बहुत सावधानी बरती जाती है, लेकिन यह अक्सर एशियाई और अफ्रीकी गांवों में अनुचित निम्न-तकनीक तरीकों (आग और एसिड स्नान) का उपयोग कर गरीब लोगों द्वारा किया जाता है जो इन विषाक्त पदार्थों को मिट्टी, वायु, और जलमार्ग – और उनके शरीर में।

रीसाइक्लिंग के साथ एक अन्य समस्या यह है कि यह अधिकांश सामग्रियों को कम कर देता है, इसलिए जितना अधिक वे पुनर्नवीनीकरण करते हैं, वे कम मूल्यवान हो जाते हैं। जब कागज का पुनर्नवीनीकरण किया जाता है तो इसके तंतुओं को कम हो जाता है और कागज बनाने की प्रक्रिया (कम फाइबर = कमजोर कागजात) में कम मूल्यवान होता है। रीसाइक्लिंग प्लास्टिक उन में विषाक्त यौगिकों को बढ़ाता है। रीसाइक्लिंग अंदरूनी सूत्रों के पास एक तरीका है जो रीसाइक्लिंग के माध्यम से सामग्री को नीचा दिखाता है : डाउनसाइक्लिंग- रीसाइक्लिंग के लगातार चक्र के माध्यम से सामग्री को तेजी से कम मूल्यवान बनाने की प्रक्रिया। इसके अलावा, बाजार की शक्तियों (पुनर्नवीनीकरण सामग्री की उच्च लागत और कच्ची सामग्रियों की कम लागत) के कारण, हमारे कर्सब्स रीसाइक्लिंग का अधिक हिस्सा किसी भी तरह से लैंडफिल में ले जाया जाता है। तो रीसाइक्लिंग कम सर्पिल की तुलना में एक कमजोर सर्कल हो सकता है।

नीचे की रेखा : रीसाइक्लिंग कोई रामबाण नहीं है!

ये और ख़राब हो जाता है

लेकिन पकड़ो-जब आप रीसाइक्लिंग के मनोविज्ञान पर विचार करना शुरू करते हैं, तो समाचार अधिक खराब हो जाता है (लेकिन अभी तक मत छोड़ो क्योंकि मैं इस लेख के अंत में कुछ समाधान प्रस्तुत करता हूं)।

जब उपभोक्ता रीसाइक्लिंग का प्रतीक देखते हैं, तो वे सोच सकते हैं कि उत्पाद बिना पर्यावरणीय लागत (जैसे कि स्नातक विद्यालय में मेरे सहयोगी के रूप में माना जाता है) या खरीद वास्तव में एक पर्यावरणीय सकारात्मक कार्य है इसलिए बोतल पर रीसाइक्लिंग का प्रतीक या यह विचार ही है कि जब हम इसके साथ काम करते हैं तब सामान रीसायकल कर सकते हैं, वास्तव में हमें पहले चीजों की तुलना में अधिक सामान खरीदने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। यह पलटाव प्रभाव है – यह विचार है कि कोई उत्पाद अधिक कुशल या पुन: प्रयोज्य हो सकता है जिससे लोग अधिक खरीद सकें और इस तरह कथित दक्षता रद्द कर सकें, शायद परिणामस्वरूप समग्र समग्र पर्यावरणीय क्षति

जर्नल ऑफ कंज्यूमर साइकोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन ने प्रयोगात्मक रूप से रीबाउंड प्रभाव को सत्यापित किया। जब एक प्रयोगात्मक सेटिंग में रीसाइक्लिंग कागज की संभावना की पेशकश की गई थी, तो लोगों ने अधिक कागज का सेवन किया। [2]

रिबाउंड कैसे काम करता है? रीसाइक्लिंग विकल्प की उपस्थिति पूर्व-प्रभावी ढंग से किसी भी दोष या अन्य नकारात्मक भावनाओं को कम कर सकती है जो पेपर लेने और उनका उपयोग करने के साथ जुड़ी हो सकती है। एक संबंधित नोट पर, एक अध्ययन में पाया गया कि क्या लोगों ने रीसायकल करने का फैसला किया है या नहीं, रीसाइक्लिंग के अनुमानित अपराध एक महत्वपूर्ण कारक था। [3] इससे भी बदतर फिर भी, रीसाइक्लिंग का बहुत ही विचार हमें उन बुनियादी परिवर्तनों से विचलित कर सकता है जो हमारे पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने में अधिक प्रभावी हैं। हमारे पर्यावरणीय नुकसान को कम करने के अंत में अंततः कम सामग्री-गहन अर्थव्यवस्था के लिए संक्रमण का मतलब है

यह आश्चर्य की कमी के रूप में आता है कि रीसाइक्लिंग प्रतीकों (जब आप सोचते हैं कि वे पेय पदार्थ और कंटेनर उद्योग द्वारा आविष्कार किए गए थे, तो इन्हें अधिक से अधिक खपत हो सकती है (उदाहरण के लिए, प्लास्टिक की बोतलों के तल पर तीरों का त्रिकोण जो आप देखते हैं)। (विशेष रूप से कंटेनर कॉरपोरेशन ऑफ अमेरिका) पहले पृथ्वी दिवस के बाद शीघ्र ही अधिक गंभीर विनियमन जैसे "बोतल के बिल" को बांधा गया पेय की खरीद करते समय जमाराशियों की आवश्यकता होती है। उद्योग इस विचार का उपयोग करता है कि आप दोबारा अधिक नियमों से बचने और अधिक खपत को बढ़ावा देने के लिए आप हमेशा रीसायकल कर सकते हैं।

अब क्या?

by Marcello Casal Jr./Agência Brasil Licensed under CC BY 2.5 br via Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LixaoCatadores20080220MarcelloCasalJrAgenciaBrasil.jpg#/media/File:LixaoCatadores20080220MarcelloCasalJrAgenciaBrasil.jpg
स्रोत: मार्सेलो कैसल जूनियर / एग्रेंसिया ब्रासील द्वारा सीसी द्वारा 2.5 बीआर के तहत लाइसेंस प्राप्त। विकीमीडिया कॉमन्स के माध्यम से – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LixaoCatadores20080220MarcelloCas…

क्या इसका मतलब यह है कि हमें रीसाइक्लिंग रोकना होगा? बिलकुल नहीं। एक बंद-पाश अर्थव्यवस्था के लिए रीसाइक्लिंग आवश्यक है हमारे सभी अप्रयुक्त सामग्री को भूमि के मुकाबले में फेंकना या इसे पूरे वातावरण में फैलाना देना बिल्कुल अच्छा विकल्प नहीं होगा। उन सामग्रियों का उपयोग ऊर्जा और संसाधनों को बचा सकता है। जो लोग भूमि का उपयोग करने के लिए जमीन का इस्तेमाल करने के लिए काम करते हैं- नागरिकों से अपनी बोतलों को एकल-कचरा छंटाई के कर्मचारियों के लिए पिकअप के लिए एशिया के बड़े लैंडफिल से मूल्यवान सामग्री को छुपाने वाले लोगों को पकाया जाता है- वे अच्छे काम कर रहे हैं पर्यावरण, हम बर्बाद कचरे की मात्रा को कम करते हैं। सब के बाद, वे प्रकृति की प्रक्रियाओं की नकल कर रहे हैं- सभी सामग्रियों को पुनर्नवीनीकरण और प्रकृति में पुन: उपयोग किया गया है क्योंकि प्रकृति में कोई अपशिष्ट नहीं है

लेकिन हमें यह सुनिश्चित करने के लिए सतर्क रहना चाहिए कि सामग्रियों को पुन: उपयोग करने की क्षमता, एक समस्या से भरी हुई प्रक्रिया, हमें उन चीजों को खरीदने के लिए प्रभावित नहीं करती है जिनकी हमें पहली जगह पर आवश्यकता नहीं है। हमारे उपभोक्तावादी समाज दुनिया भर में प्रकृति पर कहर बरकरार कर रहा है क्योंकि संसाधनों में कमी और परिदृश्य और सियाचड़ प्रदूषित हो जाते हैं-हमारे महासागरों में महाद्वीप के आकार वाले बैचों में चल रहे प्लास्टिक के अरबों बिट्स के बारे में सोचें।

खरीद और रीसाइक्लिंग के मुकाबले एक बेहतर तरीका "तीन रुपये" का पालन करना है: कम करें, पुन: उपयोग करें, रीसायकल करें वे क्रम में जाते हैं सबसे पहले, आपके द्वारा खरीदी गई या उपभोग के सामान की मात्रा कम करें (अपने जीवन के अनिवार्य से परे)। दूसरा, अधिक सामान प्राप्त करने के बजाय आपके पास पुनः उपयोग करें; अगर आप इसे पुन: उपयोग नहीं कर सकते हैं, तो इसे किसी ऐसे व्यक्ति तक पहुंचा सकते हैं जो कर सकते हैं तीसरा, यदि आपके द्वारा खरीदी गई चीज या सामग्रियों को वास्तव में पुन: उपयोग नहीं किया जा सकता है, तो इसे रीसाइक्लिंग स्ट्रीम में प्राप्त करें। हमेशा याद रखें कि आपके द्वारा खरीदी गई चीज़ें पर्यावरणीय परिणाम हैं, भले ही वे अर्थव्यवस्था में बहुत दूर हैं, ताकि आप उन्हें नहीं देख सकें।

सरकार इन चीजों के निपटारे की लागत की कीमतों में जाने की वजह से तीन रुपये का प्रचार कर सकती है जो हम भुगतान करते हैं। इसलिए हम उन चीजों के लिए और अधिक भुगतान करेंगे जो पुन: उपयोग नहीं किए जा सकते हैं और उनका पुनर्नवीनीकरण किया जाना चाहिए। लेकिन हम उन चीजों के लिए और भी अधिक भुगतान करेंगे जिनसे पुन: उपयोग या पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जा सकता है और हमारी बढ़ती हुई भूमिगत इकाइयों में जोड़ा जाना चाहिए।

मेरी किताब: अदृश्य प्रकृति

मुझे का पालन करें: ट्विटर या फेसबुक

मेरा पर्यावरण ब्लॉग: प्रकृति में मानव स्थान ढूँढना

मेरी और पोस्ट पढ़ें: द ग्रीन माइंड

[1] मार्गरेट रॉबर्टसन, स्थिरता: सिद्धांत और व्यवहार , न्यूयॉर्क: रूटलेज अर्थस्कैन, 2014, पी। 275।

[2] जेसी आर कैटलिन और यिटोंग वैंग, "रीसाइक्लिंग गड़ खराब: जब उपभोक्ता मनोविज्ञान 23 , 1 (2013) 122-127 के जर्नल में संसाधन खपत बढ़ जाती है,"

[3] लीला एल्गाईएड, "पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार पर अनुमानित अपराध की भूमिका तलाश रहा है- फ्रांस में निवासियों की रीसाइक्लिंग पैटर्न के आधार पर सुझाव दिया गया है।" जर्नल ऑफ़ कंज्यूमर मार्केटिंग 29 .5 (2012): 36 9 -377।