आज मैं अपनी नवीनतम झुकाव-शैली वाली फिल्म के लिए ट्रेलर की पहली झलक पकड़ी- एक इंडी फिल्म जिसे "ए गर्ल की तरह उसकी" कहा जाता है।
* (ऐन फेसलर द्वारा उसी नाम की वृत्तचित्र के साथ भ्रमित नहीं होना, जो कि इस महीने जारी किया जा रहा है)।
ट्रेलर ने एक साजिश रेखा से पता चलता है कि कार्रवाई के संदर्भ में गहराई से जुड़े हुए हैं: "अगले '' सामान्य लड़की '' के द्वारा 'सामान्य' व्यवहार के रूप में बदमाशी को बदनाम करते हुए।" जब मेरी बेटी ने उसका सिर हिलाया (" उनकी लिपियों की जांच करें-कोई भी कभी नहीं कह सकता कि-कोई भी नहीं है, जाहिर है इसका अर्थ ") मैंने एना कालहॉन द्वारा एनवाई टाइम्स का एक टुकड़ा याद किया" गीकडॉ ने दोबारा गौर किया: क्या कनिष्ठ उच्च सचमुच बुरा था? "
किसी तरह, मेरे दिमाग ने फिल्म (या, ट्रेलर से क्या अनुमान लगाया गया है) और कैलहौस के टुकड़े से जुड़ा है, और यह कनेक्शन बाहर चिढ़ा लग रहा था
दोनों के बीच आम भाजक 'धारणा' लगता है।
इस तरह के तत्व के साथ खेलने के लिए उसके जैसा एक लड़की वादा करता है धमकाने के संबंध में, फिल्म यह दोनों तरह से-एक धमकाने वाला है जो खुद को धमकाने के रूप में नहीं मानता प्रतीत होता है (इसलिए 'नया परिप्रेक्ष्य' फिल्म वादे करता है?) अभी तक, (सबसे अमेरिकी फिल्मों की तरह), एक विरोधी जो है, फिर भी, ख़ास तौर पर तैनात (दर्शकों के लिए) एक धमकाने के रूप में शायद यह जानबूझकर है
यदि शैतान विवरण में है, तो बदमाशी केवल बारीकियों में ही नहीं है, लेकिन जिस तरीके से व्यवहार, अनुभव, और याद किया जाता है
यह, मुझे संदेह है, जो ऐडा कैलहौंस के लेख के बारे में याद करते हैं। "गीकडम रिविसिटेड" में, जूनियर-उच्च उत्पीड़न की कैलहौं की यादें चुनौती दी जाती हैं, बाद में, उनकी सामाजिक स्थिति और लोकप्रियता के एक सहकर्मी के स्मरण से।
दोनों के साथ यौन संबंध रखने का मतलब यह नहीं है कि ए गर्ल की तरह , जेसिका बर्न्स में पीड़ित, उसके बारे में दिये गए सामाजिक दुर्व्यवहार को गलत माना जाता है, बल्कि यह कि भयावहता अपने स्वयं के आक्रामकता को गलत तरीके से समझ सकती हैं (पीड़ितों की तुलना में कम नहीं हो सकता है, या अति अतिरंजित)। किशोरावस्था एक ऐसी सामाजिक दुनिया में जा रही है जहां माता-पिता का प्रतिबंध खत्म हो चुका है और गिर रहा है, और यह स्पष्ट नहीं है कि 'दिशानिर्देश' को बनाए रखा जाना चाहिए। युवा लोगों को अपने नैतिक केंद्र (मार्गदर्शन के लिए सहकर्म और वीडियो गेम के साथ) खोजने के लिए काम किया जाता है। ऐसे समाज में जो विजेताओं को पुरस्कार देता है, कार्य अक्सर वैध होते हैं क्योंकि हमारे आसपास के लोग उनको सहन करते हैं अगर कोई भी बदमाशी को प्रतिबिंबित नहीं कर रहा है, तो पीड़ित व्यक्ति जो दुर्व्यवहार करने के लिए स्वीकार करता है, या एक लोकप्रिय लड़की को मानता है कि उसे धमकाया जाता है-उसकी धारणाएं और व्यवहार तिरछे हैं, यहां तक कि लाइन से भी, वह पूरी तरह से कैसे समझ सकती है और उन्हें फिर से संरेखित करें? (जहां धुनों का संबंध है, हमें याद रखना चाहिए कि इस युग में प्राधिकरण का प्रतिवाद आदर्श है- मानदंडों की अवज्ञा 'अच्छा होने के लिए', और यह कि जागरूकता है कि उनमें से किसी का उल्लंघन है – यह ठीक समझा जा सकता है अन्य सीमाओं, जैसे यौन, पदार्थों आदि) चुनौती देने वाली अवज्ञा के साथ।
ब्राइयन स्लेटर के चरित्र में उसकी तरह एक लड़की जैसे मिररिंग के महत्व को उजागर करती है, जो जेसिका को दर्पण करती है कि उसका दर्द वैध है; कि दुरुपयोग बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए वह इस प्रकार दुहेरी-पीड़ित होने की ओर अग्रसर हैं- पीयर संस्कृति से उनका बेदखलता, साथ ही उसके दर्द से भी। मिररिंग के रूप में, दोनों और कैलहूँ के टुकड़े का सुझाव, यह महत्वपूर्ण है कि हम किसी अनुभव को कैसे याद करते हैं, याद करते हैं और जवाब देते हैं। यदि कोई भी पीड़ितों के लिए उत्पीड़न की मिरर नहीं कर रहा है, तो धुनों पर हमला करता है, या हम सभी को (सामाजिक स्थिति की परवाह किए बिना) का अनुभव करते हैं, आंदोलन के लिए कोई जगह नहीं है, फिर से समायोजन के लिए, पुन: मूल्यांकन (यहां तक कि प्रायश्चित और क्षमा)
सीधे शब्दों में कहें, हमारे चारों ओर के लोगों के प्रतिबिंब के बिना, हम स्वयं की एक झलक नहीं पकड़ सकते, और व्यवहार, विश्वास और धारणाओं को समायोजित कर सकते हैं। फीडबैक घटनाओं और अनुभवों की हमारी व्याख्याओं को समर्थन, अस्वीकार या संशोधित करता है बहुत बार, सहूलियत को सहारा देने और प्रतिकूल प्रतिक्रिया देने वाले और पीड़ितों के विपरीत, खड़े लोगों को 'इसे लेना' की उम्मीद होती है-यथास्थिति को प्रतिबिंबित करने या कुछ भी नहीं दर्पण करने के बावजूद (अपने खुद के 'मिरर न्यूरॉन्स' होने के बावजूद फायरिंग)। सामाजिक आक्रामकता के चेहरे में, चुप्पी मनोवैज्ञानिक हिंसा का समर्थन करते हैं, पीडि़तों को कमजोर करते हैं, और घटनाओं के वैकल्पिक व्याख्याओं से इनकार करते हैं।
नतीजतन, धमकाने को चुनौती देने में अभिप्राय महत्वपूर्ण है- या यह निर्धारित करने में कि क्या किसी ने वास्तव में पीड़ित किया है। और, खुद को बदमाश के विपरीत नहीं, मिररिंग असंख्य सूक्ष्म तरीके से हो सकती है।
