ईमानदारी: अपनी भावनाओं और विचारों को सही तरीके से व्यक्त करना।
सत्य: वास्तविकता का सटीक प्रतिनिधित्व।
हम अधिकांश रिपब्लिकन के साथ एक राष्ट्रपति का जश्न मना सकते हैं, जो “अपने दिमाग को बोलता है और ऐसा कहता है” जबकि कई गैर-रिपब्लिकन “वास्तव में उम्र” की शुरुआत में शोक कर रहे हैं? आसान। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोग ईमानदारी और सत्य के बीच के अंतर के बारे में उलझन में हैं। एक पूरी तरह से ईमानदार और पूरी तरह से असत्य हो सकता है। एक स्किज़ोफ्रेनिक कमरे के कोने में खड़े प्राणी के डर के बारे में ईमानदार हो सकता है, जब सच में, वहां कोई प्राणी खड़ा नहीं होता है।
सत्य के लिए ईमानदारी की गलती करने के लिए आप धोखे से खुले खुले होते हैं, खासकर जब आपकी ईमानदार राय दूसरों की ईमानदार राय के साथ गूंजती है।
आपका साथी जुनून से आपको धोखा देने से इंकार कर देता है क्योंकि उसने खुद को आश्वस्त किया है कि उसने धोखा नहीं दिया है। उस तरह की चुनिंदा स्मृति की कल्पना करना मुश्किल है? ऐसी कल्पना कीजिये। हो जाता है। आप उसे विश्वास करना चाहते हैं और यहां वह अपनी भावनाओं और विचारों के बारे में बहुत ईमानदार है। लेकिन क्या यह सच है?
नहीं, आपके साथी ने आप पर धोखा दिया।
आपका बच्चा कहता है, “लेकिन उसने इसे शुरू किया!” और वास्तव में इसका मानना है। वह अपनी राय के बारे में पूरी तरह ईमानदार है। लेकिन क्या यह सच है? नहीं, आपके बच्चे ने इसे शुरू किया। आप विश्वास नहीं करना चाहते कि उसने ऐसा किया है, तो आप कहेंगे, “लेकिन मेरा लड़का ईमानदार है!” हालांकि इसका मतलब है कि उसने इसे शुरू नहीं किया, जब सच में, उसने किया।
एक नए युग विरोधी बंदूक अखरोट सभी ईमानदारी से घोषित करता है कि सभी बंदूकें पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए। क्यूं कर? क्योंकि वह कहीं पढ़ती है कि बंदूकें नकारात्मक वाइब्स भेजती हैं जो कि बिल्ली के बच्चे में कैंसर का कारण बनती है और इसका मानना है। ईमानदार? हाँ। सच? नहीं।
एक राष्ट्रपति सार्वजनिक रूप से 200 बार से अधिक “कोई संलयन नहीं करता” कहता है, अक्सर सभी कैप्स में और हमेशा तीव्र ईमानदारी से। ईमानदार? कौन जानता है, लेकिन चलो उसे संदेह का लाभ दें और अनुमति दें कि वह वास्तव में ईमानदारी से, ईमानदारी से इसका मतलब है। लेकिन क्या यह सच है? म्यूएलर और समय बताएंगे, लेकिन यह तेजी से असंभव है, क्योंकि अब इसमें स्पष्ट है कि भ्रम एक अपराध नहीं है।
हम सच्चाई के लिए ईमानदारी की गलती करते हैं और हम ईमानदारी के लिए ईमानदारी की गलती करते हैं।
ईमानदारी से नकली ईमानदारी के लिए आसान है। आपको सिर्फ उदारवादी शब्दों और संकेतों को पंप करना होगा। बस कहो, “नहीं, वास्तव में! वाकई। मुझे पूरी तरह से यकीन है। “अपने सबसे अच्छे संवेदनात्मक हत्या या गर्भनिरोधक स्वर का उपयोग करके, अपनी आवाज उठाएं, या इसे कम करें। जो कुछ आप कह रहे हैं उसे दिल से सुनें या जैसे यह न्यायसंगत निष्पक्ष शोध का उत्पाद है। और जब हम नहीं हैं तो हम केवल कुछ तरीकों से ईमानदार लगने वाले हैं।
निश्चित रूप से हम में से कुछ के लिए ऐसी ईमानदार नकली ईमानदारी आसान है। ऐसे पेशेवर हैं जो फर्जी ईमानदारी, पूरे व्यवसाय जो उस प्रतिभा-राजनीति का पक्ष लेते हैं, उदाहरण के लिए (राजनीति से अलग नहीं है, राजनीति से अलग है। क्लिंटन नकली ईमानदारी से कमजोर था)।
कमाई लाभदायक है क्योंकि नकली ईमानदारी लोगों को गैर-लाभकारी सत्यों की खोज से परेशान करती है। नकली ईमानदारी विशेष रूप से लाभदायक लोगों के साथ लाभदायक है और जिन लोगों के पास समान भावनाएं और विचार हैं जो पेशेवर नकली हैं।
सुगमता ईमानदारी से ईमानदार राय और सत्य के बीच अंतर को ध्यान में रखने में विफल होने का एक उत्पाद है। आप अंतर को पहचान सकते हैं, लेकिन हम उन लोगों की कंपनी में सभी बेकार हैं जो हमारी ईमानदार राय साझा करते हैं।
हम एक धोखाधड़ी को खोजने की अधिक संभावना रखते हैं जो एक ही पृष्ठ पर मौजूद किसी से भी असहमत है। हमें यह देखने की अधिक संभावना है कि जब ईमानदार राय हमारे साथ संघर्ष करती है तो ईमानदारी और सत्य अलग होते हैं; लेकिन जब किसी की भावनाओं और विचार हमारे जैसे ही होते हैं, तो हम दोनों सत्य के संपर्क में होते हैं। हम कैसे नहीं हो सकते? हम दोनों सहमत हैं? यह सर्वसम्मति है!
जब हम एक ही पृष्ठ पर हों तो हम सच्चाई के लिए ईमानदारी क्यों गलती करते हैं? क्योंकि हम सभी खुद को वास्तविकता के बारे में सच्चाई के मानक के रूप में देखते हैं। हम मानते हैं कि हम निष्पक्ष हैं। जब हम समान विचारधारा वाले लोगों के साथ होते हैं तो उन्हें भी निष्पक्ष होना चाहिए – सत्य के साथ सीधे संपर्क में।
यह सोचकर कि हम सभी सच्चाई का निष्पक्ष उपाय हैं, क्यों उनके पूर्व भागीदारों द्वारा नरसंहारियों के रूप में अधिक पूर्वजों का निदान किया जाता है, वहां सच्चे नरसंहारवादी हैं। उनके पूर्व साथी मानते हैं कि उनके लिए प्यार और चौकस होना सच मानक है। अगर कोई उस “निष्पक्ष” मानक से विफल रहता है, तो सच में, नरसंहारवादी होना चाहिए।
खुद को सभी चीजों के उपाय के रूप में देखते हुए यही कारण है कि आप बाईस रखने के मीडिया पर आरोप लगाते हुए दूर-दूर तक और दूर-दराज के नागरिकों को क्यों पहुंचाते हैं। जो कुछ भी उनके सोने के मानक से अलग हो जाता है वह पक्षपाती होना चाहिए क्योंकि भगवान जानता है, वे पक्षपाती नहीं हैं। वे सभी चीजों का उपाय हैं।
तो ट्रम्प ईमानदार है? शायद। हम में से जो लोग उस पर भरोसा नहीं करते हैं, वे इस बात पर बहस करते हैं कि वह सिर्फ पैदल चल रहा है (नकली ईमानदारी से ईमानदार) या ईमानदारी से वह जो कहता है उसका मानना है। क्या वह लोमड़ी की तरह ईमानदार है या क्या वह ईमानदार है क्योंकि वह वास्तव में विश्वास करता है? यह एक मुश्किल सवाल है। निश्चित रूप से जानने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि उनके ईमानदार मान्यताओं का एक उद्देश्य उपाय प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं है। और वह आपको नहीं चाहता, वैसे भी।
उनके कुछ प्रशंसकों का आभारी है कि वह राजनेता नहीं हैं। राजनेता बेईमान हैं। वे इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि वह कुछ व्यवसायों में से एक राजनीति की तुलना में अधिक फिसलन में था। वह एक कार्निवल बार्कर था, एक शोमैन, एक बेईमान विक्रेता। उनके पूर्व पेशे ने लगभग किसी अन्य व्यक्ति की तुलना में अधिक पेशेवर ईमानदार नकली ईमानदारी पैदा की है, इसके अलावा, वह कभी-कभार कलाकारों के अलावा, जो कि कभी-कभी अपने गर्व से गर्व से प्रवेश करते थे।
उन व्यवसायों में, यह आपकी अपनी ईमानदारी पर विश्वास करने का भुगतान करता है। दूसरों को यह समझाना कहीं आसान है कि आप ईमानदार हैं यदि आप मानते हैं कि आप वास्तव में विश्वास करते हैं कि आप जानते हैं कि आप विश्वास नहीं करते हैं और इसे नकली बनाना है।
यह अभिनय विधि है। यदि आप अविश्वास और विवेक को पूरी तरह से निलंबित करते हैं और अपने सभी बिकने वाले दिल से विश्वास करते हैं, तो आप दूसरों के प्रति सबसे अधिक भरोसेमंद होंगे।
लेकिन यह सब अटकलें हैं। हम निश्चित रूप से यह नहीं जान सकते कि क्या वह लोमड़ी की तरह ईमानदार या नकली ईमानदार है। शायद दोनों एक आवश्यक आधार पर, और हमें भ्रमित रखने के लिए उनके बीच स्विच करने में खुशी हुई। उसे अपनी चतुरता से चुनौती दें और वह “मुझे स्मार्ट बनाता है” मुस्कुराएगा। उसे अपने विश्वासों पर चुनौती दीजिए और वह “विश्वास करो, वास्तव में” ईमानदारी के समूह के साथ अपनी ईमानदारी पर दोगुना हो जाएगा।
लेकिन क्या वह ईमानदार है कि उसके साथ क्या करने के लिए कोई और नहीं है, जो कि वह कहता है कि वह नए-एगर की ईमानदार धारणा से सच है कि बंदूकें खराब वाइब्स भेजती हैं जो बिल्ली के बच्चे को कैंसर देती है।
संदर्भ
सीएनएन: ट्रम्प ने Giuliani रक्षा दोहराया: ‘संलयन एक अपराध नहीं है’
