सच्चाई यह कहा जाता है कि, शायद ही कभी शुद्ध या सरल है, फिर भी आनुवंशिकी समय-समय पर बेहद पारदर्शी लग सकती है। एक बार जीनोम को एक जीवित जीव के लिए केवल खाका माना गया था, जैसे भवन के लिए वास्तुकार की योजना के संयोजन और बिल्डर की आपूर्ति की सूची। इसमें भागों, इमारत ब्लाकों, और, किसी भी तरह, पूरे के डिजाइन, जिस तरह से वे एक साथ रखा जाना है। लंबे समय से हम जानते हैं कि एपिगनेटिक और पर्यावरणीय कारकों की भूमिका एक जटिल तरीके से इस मॉडल को संशोधित करती है। लेकिन क्या यह अभी भी बहुत सरल है?
मैं हाल ही में जेम्स ले फैनु की नई किताब 'क्यों हमें पढ़ रहा हूं' (हार्पर प्रेस, लंदन, 2010), जिसमें उन्होंने कुछ सवाल पूछने के लिए निर्धारित किया है जो इस तस्वीर को जटिल कर सकते हैं। मानव जीनोम का 'डिकोडिंग' निश्चित रूप से एक शक्तिशाली परियोजना थी, जो समय से पहले ही आया था, और आत्मविश्वास से कई लोगों द्वारा उम्मीद की गई थी कि वे रहस्यों को खोल दिया गया जो कि हमें रोग का इलाज करने और यहां तक कि बीमारी को खत्म करने में सक्षम होगा। अब तक यह एक महत्वपूर्ण निराशा रही है। नैदानिक पुरस्कार अल्प, कम से कम कहने के लिए किया गया है। लेकिन ले फानू और आगे चला जाता है वे कहते हैं, डीएनए अनुक्रमों की जानकारी बस पर्याप्त नहीं है – कभी भी पर्याप्त नहीं हो सकता है – यह काम के टुकड़ों की जटिल संरचना और कामकाज को समझाने के लिए। यह बहस करने में, वह कुछ जानकारी जोड़ती है, मुझे संदेह है कि कई पाठकों को दिलचस्प मिलेगा।
हमारे पास 26,000 जीन हैं लेकिन कुल मिलाकर केवल 95 9 कोशिकाओं के साथ एक अंधा, मिलीमीटर लंबा राउंडर्वॉर्म पहले से ही 1 9, 000 से अधिक है। फिर 'कबाड़' डीएनए की समस्या का विशाल हिस्सा है। मानव जीनोम में इतना आंकड़ा है कि, यह गणना की गई है, यह वेबस्टर के इंटरनेशनल डिक्शनरी के 43 खंडों को भर देगा लेकिन ऐसा लगता है कि उनमें से 42 से भी कम आनुवांशिक जानकारी नहीं हैं, इसमें आनुवंशिक कोड के सिर्फ एक पत्र के हजारों पुनरावृत्तियों के दसियों शामिल हैं। ऐसा लगता है कि शेष बिट्स भी क्या करते हैं, भविष्यवाणी करना मुश्किल है। एक ही आनुवांशिक बीमारी कई अलग-अलग जीनों में अलग-अलग म्यूटेशनों के कारण हो सकती है, और इसके विपरीत कई अलग-अलग बीमारियां एक जीन में उत्परिवर्तन से हो सकती हैं। स्वयंसेन जीन आंखों, नाक, मस्तिष्क, पिट्यूटरी, पेट या अग्न्याशय के उत्पादन में शामिल हो सकती है, लेकिन हजारों अन्य जीनों के साथ, और जो अन्य जीनों में शामिल हैं ठीक उसी पर निर्भर करता है।
ऐसा लगता है कि 'संदर्भ सभी है' बर्मिंघम में आनुवंशिकी के प्रोफेसर फिलिप गेल लिखते हैं: 'समस्या का दिल इस तथ्य में निहित है कि हम किसी कारण की श्रृंखला के साथ नहीं बल्कि एक नेटवर्क के साथ काम कर रहे हैं', एक मकड़ी के वेब की तरह कुछ, जिसमें किसी भी बिंदु पर एक गड़बड़ी वेब में प्रत्येक फाइबर के तनाव में बदलाव होता है और इसका प्राकृतिक चयन के शास्त्रीय सिद्धांत के लिए निहितार्थ है, क्योंकि ली फानु कहता है, इस अन्तर्निर्मित निर्भरता को देखते हुए जहां एक तत्व में परिवर्तन अन्य सभी को बदलता है, और जटिलता को देखते हुए इसका अर्थ है कि यह एक मक्खी बनाने के लिए छह हजार जीनों को लेता है दिल, 'क्या मौक़ा था कि उनमें से किसी एक में "यादृच्छिक उत्परिवर्तन" हृदय की अधिक पूर्णता के पक्ष में लाभकारी भिन्नता पैदा कर सकता है? अब तक के साथ काम करने के बजाय कम से कम एक छोटे मौका।
जीन कैसे जानते हैं कि वास्तव में 'इस' संदर्भ में कैसे काम करें? वे कैसे जानते हैं कि यह 'संदर्भ क्या है? जवाब 'मास्टर' जीनों में झूठ बोलने के लिए ज़िम्मेदार था, जिसने दूसरों को व्यवस्थित किया था। लेकिन दुर्भाग्य से 'ठीक उसी मास्टर' जीन सभी जीवित चीजों के त्रि-आयामी संरचनाओं को समझते हैं: मेंढक, चूहों, यहां तक कि मनुष्यों 'भी। जैसा कि स्टीफन जे गोल्ड ने टिप्पणी की, इस तरह के निष्कर्षों का केंद्रीय महत्व उनके पहले अज्ञात में नहीं था, लेकिन उनकी पूरी तरह अप्रत्याशित होने में प्लॉट अधिक हो जाता है जब यह पता चलता है कि एक ही जीन, पैक्स 6, सभी आंखों को अस्तित्व में लाता है – एक मक्खी, एक मेंढक और तुम्हारा, उनके गहराई से अलग निर्माण और ऑपरेशन के मोड के साथ। और आंखें, अविश्वनीय रूप से जटिल हैं क्योंकि ये मानव मस्तिष्क के विकास की जटिलता को समझते हैं। भ्रूण के मस्तिष्क में एक मिनट में औसतन 25,000 नए न्यूरॉन्स का उत्पादन होता है, अरबों न्यूरॉन्स के एक सावधानीपूर्वक और बारीकी से संरचित सरणी में ट्रिलियन कनेक्शन का निर्माण होता है। और इसका मतलब क्या है कि जीन के बढ़ते बच्चे में न्यूरोप्लास्टिक की मांग या न्यूरोनल नुकसान के बाद जीन के बारे में पता है? कैसे, सब से ऊपर, वे एक प्रांतस्था को निर्दिष्ट कर सकते हैं जो कि बीथोवेन सुनाई देगी, बल्कि माइकल एंजेलो को देखने के बजाय?
इष्ट सिद्धांत यह है कि मास्टर जीन, एक विशिष्ट प्रजाति में इसके पर्यावरण को दिया जाता है, बंद हो जाता है और अन्य जीनों पर इस तरह से प्रजातियों-विशिष्ट परिणाम उत्पन्न करने में मदद करता है। लेकिन यह बेहद जटिल स्विचिंग सवाल उठाता है कि प्रत्येक के लिए प्रासंगिक मास्टर जीन स्विच का सही अनुक्रम उचित भाग बनाने के लिए कैसे चला सकता था? इसके अलावा, ले फेनू कहता है, 'ऐसा लगता है कि मक्खी (या किसी अन्य जीव) का' विचार 'किसी भी तरह से जीनोम में व्याप्त होना चाहिए जो इसे जन्म देता है, क्योंकि यह केवल भ्रूण की उड़ान जानने के गुरु जीनों के माध्यम से है यह एक मक्खी है कि वे उन अनुक्रमों को सक्रिय कर सकेंगे जो उन उपयुक्त संरचनाओं को जन्म देंगे। यहां एक चिकन और अंडा समस्या है और पूर्णता या उल्लसित बातचीत का महत्व, नीचे-बयानों के बजाय, वहाँ बंद नहीं होता है, क्योंकि 'बेहद जटिल कक्ष जिसके भीतर [जीनोम] स्थित है, किसी तरह अपनी जरूरतों को "जानना" चाहिए, और फिर यह निर्धारित करें कि कौन सा किसी भी समय उन 26,000 जीनों को सक्रिय कर दिया जाता है … और उन निर्देशों को जारी करने वाले सेल में उन ऊतकों और अंगों की जरूरतों से प्रभावित होंगे, जिनके अंदर यह स्थित है, और इस तरह से सभी जीवों के क्रम में जीव के लिए पदानुक्रम इसकी संपूर्णता। ' ले फेनू के लिए यह 'डार्विन के प्रस्तावित तंत्र के ताबूत में प्राकृतिक नाखून के कई छोटे, यादृच्छिक आनुवंशिक उत्परिवर्तनों पर अभिनय में एक कील है'।
लेकिन अगर सूचना डबल हेलिक्स के आधार अनुक्रमों में नहीं दी गई है, तो यह कहाँ है? ले फानू का समाधान एक प्रारंभिक 'जीवन शक्ति' को प्रस्तुत करना है जिसे हम सीधे नहीं जान सकते, लेकिन जिनकी जरूरी मौजूदगी हम प्रकृति की जटिलता से अनुमान लगा सकते हैं। ऐसे बल, हम सभी जानते हैं, मौजूद हैं, मैं सहमत हूँ; लेकिन इसके लिए बहस करने के लिए ऐसा लगता है कि 'अंतराल के देवता' को लागू करने के बजाय याद दिलाया जाता है जैसा कि डीट्रिच बोनहॉफ़र ने लिखा: 'हमारे ज्ञान की अपूर्णता के लिए भगवान को रोकने का एक तरीका के रूप में इस्तेमाल करना कितना गलत है … हम जो कुछ भी जानते हैं, उसमें हम नहीं जानते हैं। निश्चित रूप से ये स्पष्टीकरण के विभिन्न स्तर हैं। मेरे पैसे के लिए, यह वह जगह है जहां रूपर्ट शेल्ड्रेक की आकृतित्मक गूंज (Morphic अनुनाद: प्रकृति का प्रकृति, पार्क स्ट्रीट प्रेस, दक्षिण पेरिस ME, 200 9) के सिद्धांत, अतीत में अनदेखी उपेक्षित, लेकिन अधिक समझने के साथ अधिक सम्मोहक लगना शुरू करना ली फानू की चर्चाओं की चर्चा, कुंजी को अच्छी तरह से पकड़ सकता है इस सिद्धांत के अनुसार, 'morphogenetic' या संगठनात्मक क्षेत्र विकसित होते हैं, जो कोशिका झिल्ली और सूक्ष्मनलिकाएं पर प्रभाव के माध्यम से, जीवित चीजों के रूपों को प्रत्यक्ष करते हैं और प्रभावी रूप से भौतिक जीवों की संरचनाओं के लिए सामूहिक 'स्मृति' का गठन करते हैं – साथ ही साथ विचार, गतिविधियां और अनुभव इनका लाभ यह है कि उनके प्रभाव की भविष्यवाणी और प्रदर्शन किया जा सकता है। इस में वे अन्य भौतिक शक्तियों जैसे कि गुरुत्वाकर्षण, एक बल जो बहुत वास्तविक है, के विपरीत नहीं हैं, परन्तु इसके प्रभावों के माध्यम से केवल अप्रत्यक्ष रूप से ज्ञात है।
निश्चित रूप से हम कभी भी यह नहीं मान सकते हैं कि दुनिया जैविक, संरचना के बजाय, केवल मैकेनिकल होनी चाहिए, पूरे भाग के निर्धारक के रूप में, पूरे हिस्से का हिस्सा है।
