मुझे इसे दो बार पढ़ना पड़ा मुझे विश्वास नहीं हो सका है कि मनोविज्ञान आज में स्क्रीन पर क्या था । लेकिन वहां यह था: "किसी को भी, जो मानते हैं कि बराक ओबामा ईसाई को यह भी मानना चाहिए कि माइकल जैक्सन सफेद था" और उसके बाद राष्ट्रपति ओबामा मुस्लिम हैं क्योंकि उनका "पिता मुस्लिम केन्याई था, जो मुसलमानों की लंबी रेखा से निकले थे।"
यहाँ क्या चल रहा है? क्या रूपर्ट मर्डोक पीटी खरीदा था और हमें फॉक्स छाता के नीचे लाया था? या खराब? क्या यह क्लासिक नरसंहार झूठ का समर्थन करने के लिए अचानक (गलत) मनोविज्ञान का स्वीकार्य हो गया है कि विभिन्न धर्मों के लोग अलग-अलग दौड़ में हैं?
इसके बारे में सोचो.यह खतरनाक धर्म-बराबर-दौड़-विचारधारा लैटिन अमेरिकी कैथोलिकों को आयरिश कैथोलिक के साथ जोड़ती है; मोरक्को के यहूदियों को लिथुआनियाई, पोलिश, और जर्मन शट्सल्स से मेरे पूर्वजों के साथ एक ही आनुवंशिक बिन में डालता है; और इन्डोनेशियाई मुसलमानों और लेबनान के मुसलमानों के बीच जातीय मतभेदों को मिटा देता है। क्या ज्यादा मायने नहीं रखता है, है ना?
और ओबामा धर्म-बराबर-दौड़ का दावा भी अधिक अपमानजनक है। आइए एक त्वरित विचार प्रयोग करें: कल्पना कीजिए अगर एक बच्चे के रूप में राष्ट्रपति ओबामा के पिता ने एक ईसाई मिशनरी से मुलाकात की और राष्ट्रपति की मां से मुलाकात करने से पहले उसका रूपांतरित हो गया। मान लें कि वह भी एक मंत्री बन गए, ओबामा की मां के साथ रहे, और अपने बेटे को एक ईसाई परिवार में खड़ा कर दिया (मुझे पता नहीं था, लेकिन यह सिर्फ एक विचार है)। उस स्केंरियो में क्या आपको लगता है कि संभव है कि कोई भी यह कह सकता कि वह मुसलमान था क्योंकि उनके दो मुस्लिम दादा दादी थे? और अगर उन्होंने ऐसा किया, तो उन विचारों को धारण करने वाले व्यक्ति के बारे में क्या कहा जाएगा?
लेकिन डॉ कौनाज़ावा को कुछ कॉगल के संदेह का लाभ दे दो। हो सकता है कि वह अनजाने में इस हॉट-बटन राजनीतिक मुद्दे का उपयोग करके अंतोगैम की अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए और अपने समग्र बिंदु को बनाने के लिए कि आनुवंशिकी का भाग्य है। या हो सकता है कि वह कुछ ट्रैफ़िक उत्पन्न करने के लिए एक हॉट-बटन समस्या का उपयोग करने की कोशिश कर रहा था। किसी भी तरह से उसे एक पास मिलना चाहिए समस्या का विचार है, लेखक नहीं लेखक के इरादे के बावजूद, मनोविज्ञान के विचारों को (गलत) पक्षपातपूर्ण राजनीतिक लड़ाइयों की सेवा में भर्ती हुई एक विनाशकारी विचारधारा का समर्थन करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।
हां, हां, राष्ट्रपति ओबामा एक सफेद मां और काले पिता का आनुवंशिक मिश्रण है और वह प्रत्येक से एक आनुवांशिक विरासत का हिस्सा हैं। और अपने पैतृक पूर्वजों के रिश्तेदार सामाजिक अलगाव का उपयोग एक आदमियों की अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए किया जा सकता है- एक समूह जो समय के साथ आनुवंशिक रूप से अलग होता है-जैसा किया गया था। लेकिन राष्ट्रपति भी एक ऐसा व्यक्ति है जो पहचानता है, और पहचानता है, एक ईसाई काले आदमी के रूप में, जिसने खुद ईसाई काले स्त्री से विवाह किया और अपने दो ईसाई काले बच्चों को बढ़ाने में मदद कर रहा है।
राष्ट्रपति ओबामा आपके या मेरे पास जितना मुसलमान खून होता है: जो ठीक और बिल्कुल नहीं है क्योंकि मुस्लिम खून जैसी कोई चीज नहीं है। न तो कैथोलिक रक्त और न ही यहूदी रक्त जैसी कोई चीज है मानव रक्त, शानदार मानव रक्त है और इस मामले का तथ्य यह है कि हमारे राष्ट्रपति उसी तरह हैं जैसे हम हैं- वे अपने पिता की आस्था के कारण आनुवांशिक रूप से अलग नहीं हैं-दाएं-विंग जातिवाद के आदर्शवादों के प्रयासों के बावजूद जो उनकी अन्य भयावहता और अस्वीकार्य पाते हैं।
