मैं एक मनोचिकित्सक हूं। मैं गंभीरता से बटहेड व्यवहार को परिभाषित करने की चुनौती लेता हूं, दूसरे शब्दों में, पाप, व्यवहार जो हम लोगों को दूर नहीं जाने दे सकते हैं। स्वतंत्रता और एक स्वतंत्र समाज के प्रति मेरी प्रतिबद्धता मुझे प्रश्न को गंभीरता से लेने के लिए मजबूर करती है।
दुनिया भर में एक नज़र, और आप मदद नहीं कर सकते लेकिन ध्यान दें कि लोग कैसे रहते हैं इसमें विविधता है। मेरा डिफ़ॉल्ट मान लाइव है और लाइव रहने दें। जो भी आपकी नाव तैरता है, तब तक जब तक आप अपने चारों ओर पानी नहीं बनाते हैं तो आप सब दूसरों को डूबते हैं।
हालांकि, मैं अन्य लोगों को उनके तरीके से जीने के लिए लोगों के प्रयासों का सम्मान करता हूं, लेकिन मैं अच्छे जीवन को स्थानीय रूप में परिभाषित करने के प्रयासों को देखता हूं, न कि वैश्विक। एक मुक्त समाज में, आप लोगों को यह बताना नहीं चाहते कि कैसे जीना है, लेकिन आपको अभी भी बटहेड पर पट्टा डालना होगा।
कानून बहुत झटकेदार है, हालांकि अपूर्ण रूप से। और कानून सब कुछ नहीं कर सकता है। मेरी इच्छा है कि बटहेड की पहचान करने और विफल करने की कड़ी कला में के -12 पाठ्यक्रम थे।
हमें बटहेड व्यवहार (पाप) पर झुकाव देना है या नहीं तो हमारा समाज मुक्त नहीं रहता है। और हमें किसी भी व्यक्ति की संकोच, स्थानीय परिभाषा के अनुसार, सार्वभौमिक परिभाषा से, जो मनोविज्ञान-प्रकोप की चुनौती है, द्वारा निष्पक्ष पाप को परिभाषित करना है। बटहेड व्यवहार की सार्वभौमिक, तटस्थ परिभाषा क्या होगी?
चार मुख्य तरीके हैं जिन्हें हम इसे परिभाषित करने का प्रयास कर सकते हैं।
विश्वास, प्रेरणा, चाल, और लाभ – यहां मैं मामला बनाउंगा कि बटदर्द के बारे में उद्देश्य बनने के लिए, हमें लाभ पर ध्यान देना होगा, जो एक बटहेड होने के कारण स्वयं के लिए जीतता है।
क्यों समझाए जाने से पहले, मैं साइनो-प्रोक्टोलॉजी में महत्वपूर्ण दो भेदों को ध्यान में रखना चाहता हूं, दोनों पाप और पापियों के बीच अंतर से संबंधित हैं।
आपने इसे पहले सुना है: पापियों से नफरत न करें लेकिन पाप। मुझे इस धारणा पर भरोसा नहीं है कि हमें बहुत दूर ले जाएं। ऐसे समय होते हैं जब कोई इतनी आदत से पाप करता है कि आपको उनसे नफरत है, या कम से कम नाकाम करना, हारना और उन्हें मारना भी है। हम दावा कर सकते हैं कि हम उन्हें प्यार से मार देते हैं लेकिन पापी का समर्थन करने वाला कोई भी व्यक्ति इसके लिए अपना शब्द नहीं लेगा। समझ में आता है।
दूसरा, हम सभी पापियों को एक हद तक या दूसरे के लिए कर रहे हैं। कुछ अन्य लोग ऐसा नहीं करते हैं कि मैं कुछ डिग्री नहीं करता हूं। अगर हम सभी पाप करते हैं, तो मेरे जैसे मनोचिकित्सक कहां से निकलते हैं कि सही पापियों हैं?
एक पापी (या बटहेड, narcissist, sociopath, asshole, झटका, douchebag, आदि – मैं यहाँ इस तरह के भेदों पर झगड़ा नहीं जा रहा हूं और क्यों संकेत के नीचे प्रेरणा के बारे में मेरी टिप्पणियां। अधिक के लिए, इस लेख को देखें) कोई है जो अनियंत्रित पापिंग की एक सतत आदत बनाता है।
यह पता लगाना कि कोई सही पापी है, ज्यादातर लोगों की सूचना से कहीं अधिक कठिन है। यही कारण है कि विश्वास, प्रेरणा, और चालें नहीं हैं कि आप कौन बता सकते हैं कि कौन है, और हम अंतिम मानदंडों के साथ क्यों फंस गए हैं – एक व्यक्ति को यह बताने का सबसे अच्छा तरीका है कि कौन सी सीधा है।
विश्वास: “वह एक पापी है क्योंकि वह एक्स मानता है।”
ज्यादातर लोग सोचते हैं कि वे बता सकते हैं कि वे क्या विश्वास करते हैं। एक मुसलमान के लिए, एक विश्वासघाती एक पापी है, एक ईसाई के लिए एक गैर-आस्तिक है। पूंजीपति को एक कम्युनिस्ट है। एक कम्युनिस्ट के लिए, एक पूंजीपति है। बाएं-विंगर के लिए, एक दाएं-विंगर होता है और इसके विपरीत। सचमुच – उपाध्यक्ष उलट दिया गया है।
यह बस काम नहीं करता है। इतिहास से पता चलता है कि यह वह नहीं है जो आप मानते हैं। कोई भी विश्वास पापियों का प्रजनन कर सकता है। यहां तक कि नई उम्र और बौद्ध assholes भी हैं!
यह धारणा है कि विश्वास यह निर्धारित करते हैं कि एक पापी कौन है जो हमारे स्थानीय प्रवृत्त मानकों को अधिक महत्व देने की प्रवृत्ति से उत्पन्न होता है: “जो भी मेरे जनजाति के तरीकों का विरोध करता है वह पापी है।” यह स्थानीय रूप से पक्षपाती और व्यक्तिपरक है, तटस्थ और उद्देश्य नहीं है।
प्रेरणा: “वह एक पापी है क्योंकि वह सिर्फ वाई करना चाहता है।”
सत्य ने कहा, हम में से कोई भी निश्चित रूप से किसी के लिए प्रेरणा नहीं जानता है। शैतान बहस के लिए हम सहानुभूति से अक्सर विचलित होते हैं। क्या वह झटका सिर्फ डर गया है? क्या वह असंवेदनशील या अतिसंवेदनशील, गूंगा या गूंगा जैसा गूंगा है? क्या वह एक कॉन कलाकार है या कोई शापित है? इस तरह से कार्य करने के लिए उसे क्या प्रेरित करता है?
जब हम किसी के इरादे को जानने का दावा करते हैं तो हम सभी प्रकार की परेशानी में पड़ जाते हैं। बटहेड कह सकता है “मुझे बताओ कि मुझे कैसा लगता है!” और यहां तक कि इसके बारे में भी सही हो। जब हम मानते हैं कि कोई वास्तव में शंकुधारी कलाकार होता है, तो हम उनका अपमान करते हैं और उन्होंने हमें बंद कर दिया।
यह आश्चर्यजनक है कि यह क्या प्रेरित करता है। लोगों को मनाने के लिए आप उनके उद्देश्यों को जानना चाहते हैं। समस्या यह है कि हम लोगों के उद्देश्यों को निष्पक्ष रूप से नहीं जान सकते हैं। यह जानने का कोई उद्देश्य नहीं है कि हममें से कोई भी ड्राइव कैसे करता है, यहां तक कि अपने स्वयं के उद्देश्यों को जानने के लिए भी नहीं।
मूव: “वह एक पापी है क्योंकि वह इस रणनीति का उपयोग करता है।”
मैंने बटहेड द्वारा नियोजित सस्ते चाल चाल के बारे में कई लेख लिखे हैं (उदाहरण के लिए, यह आलेख) लेकिन मैं यह देखने आया हूं कि यह भी काफी काम नहीं करता है। हम सभी इस तरह के कदमों का उपयोग करते हैं और हम सभी को हमारे परिप्रेक्ष्य से एक अच्छे पर्याप्त कारण के लिए सहन करते हैं और यहां तक कि मनाते हैं। यहां तक कि आत्म-रक्षा में लोगों को मारना।
एक साधारण उदाहरण लेने के लिए, असहिष्णुता को एक बुरा कदम माना जाता है, लेकिन यह हमेशा नहीं हो सकता है। आखिरकार, हमें असहिष्णुता के असहिष्णु होना चाहिए।
लाभ: “वह एक पापी है क्योंकि जो भी कारण है, जो भी प्रेरणा और जो कुछ भी चलता है, वह हमेशा हर किसी को तुरही करने की क्षमता प्राप्त करता है।”
पापियों को हमेशा अपने ऊंचे घोड़े पर चढ़ाया जाता है। हर चुनौती के लिए, वे रैंक खींचते हैं। उन्हें लगता है कि वे जो भी उद्देश्य और चाल के साथ, किसी भी कारण से अंतिम शब्द प्राप्त करते हैं।
हम सभी को निश्चित रूप से पता है कि वे दावा करते हैं कि उनका अधिकार सही है, असाधारण स्थिति का अधिकार जो दुनिया को स्पष्ट रूप से देखते हैं और इसलिए सभी से सम्मान के योग्य हैं।
हमें अपनी इनाम पर नजर रखने की जरूरत है। हमेशा पूर्ण निष्ठा। वे अपने ऊंचे घोड़े को तत्काल चुनौती देते हैं और उन्हें कभी नहीं हटाते हैं।
हम अपनी स्थिति का समर्थन करने वाले बटहेडों को नोटिस नहीं करते हैं।
मुझे लगता है कि ट्रम्प एक बटहेड का एक आदर्श, उत्तम, सुंदर कार्टिकचर है। साइको-प्रोक्टोलॉजिस्ट जो हासिल कर चुके हैं उसे प्रदर्शित करने के लिए एक बेहतर व्यक्ति से नहीं पूछ सके।
अब क्या मुझे पता चलेगा कि वह एक आदर्श बटहेड है यदि वह मेरे पालतू कारणों को चैंपियन कर रहा था? संभवतः जितना आसानी से ट्रम्प के साथ हम करते हैं उतना आसान नहीं है। फिर भी, मुझे लगता है कि अगर उसने सब कुछ पर अपनी मान्यताओं का समर्थन किया, तो भी मैं उसे समर्थन देने से बेहतर जानता हूं। कम से कम अगर मैंने उसे समर्थन दिया तो मुझे मनोचिकित्सक के रूप में जो कुछ भी सीखा है उसे पुनर्विचार करना होगा और यह मेरे लिए भुगतान करने के लिए एक उच्च कीमत होगी।
दरअसल, मेरी स्थानीय प्राथमिकताओं के अनुकूल एक कस्टम-निर्मित ट्रम्प का समर्थन करने से मुझे कुल बटहेड मिल जाएगा।
