क्यों क्रिस्टीन Blasey फोर्ड याद नहीं कर सकते कि वह कैसे घर मिल गया

हिप्पोकैम्पस और स्मृति पर तनाव और आघात का समय-निर्भर प्रभाव

नोट: यह क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड की रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक मेमोरी साइंस पर दो में से मेरी दूसरी पोस्ट है। क्रिस्टीन ब्लैसी फोर्ड की रिपोर्ट की गई यादों और प्रासंगिक यौन उत्पीड़न और अन्य आघात से बचे सभी लोगों के लिए मेमोरी साइंस पर दो की यह पहली पोस्ट है । पहला यहाँ है।

स्रोत: Pexels / यहोशू Teichroew

सोमवार 1 अक्टूबर को, रिपब्लिकन सीनेटरों ने “डॉ। क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड के आरोपों का विश्लेषण” जारी किया, रेचल मिशेल द्वारा लिखित एक ज्ञापन, अभियोजक ने क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड पर सवाल उठाने और अन्य सबूतों की समीक्षा करने के लिए उन्हें नियुक्त किया। सुश्री मिशेल के “विश्लेषण” में फोर्ड की यादों के विवरण शामिल हैं जो “सुसंगत” नहीं हैं, जिनमें “प्रमुख विवरण” का अभाव है और लोगों द्वारा कहे जाने वाले “पार्टी” में अनियंत्रित हैं।

• फ्लैशबैक को समझना और प्रबंधित करना
• ट्रामा उपचार में सुरक्षा और स्व-देखभाल को बढ़ावा देना

सितंबर के अंतिम दो हफ्तों में, कई अमेरिकियों ने मीडिया से सीखा (उदाहरण के लिए, यूएसए टुडे, रोलिंग स्टोन, वोक्स, एनबीसी न्यूज, एनपीआर ), जो स्मृति शोधकर्ताओं ने “केंद्रीय” और “परिधीय” विवरणों के बीच अंतर किया है, जो कि प्रतिबिंबित करते हैं। यह समझते हुए कि हम उन चीजों को याद करते हैं जिनका हमारे लिए महत्व था और हमारा ध्यान गया।

कई लोगों ने यह भी सीखा है कि तनाव और आघात बहुत अधिक परिधीय विवरणों पर केंद्रीय के अंतर को बढ़ाते हैं, और यह कि दर्दनाक अनुभवों के केंद्रीय विवरण हमारे जीवन के बाकी हिस्सों के लिए हमारे दिमाग में जल सकते हैं। लेकिन ज्यादातर लोगों को पहले से ही पता था कि भले ही वे इसके बारे में सोचना बंद नहीं कर पाए।

इन पिछले कुछ हफ्तों में, मैंने पत्रकारों के साथ बातचीत करके और ट्रॉमा और मेमोरी पर विशेषज्ञ गवाही साझा करके, जो कि मैं सीनेटरों और देश को प्रदान कर सकता था, जो वैज्ञानिक अमेरिकी द्वारा प्रकाशित किया गया था और यहाँ अपने ब्लॉग पर मदद करने की कोशिश की है । वहां मैं केंद्रीय बनाम परिधीय विवरणों की व्याख्या करता हूं, यह तनाव उनके अंतर एन्कोडिंग और भंडारण को बढ़ाता है, और कैसे यौन हमले से बचे – जैसे कि ट्रॉमाटाइज्ड सैनिकों और पुलिस – घटनाओं के सतही विवरणों के लिए वर्षों से चिपके हुए खुद की रक्षा कर सकते हैं, जो सबसे परेशान विवरणों को बाहर रखते हैं। उनकी समझ। (यदि आप सभी रुचि रखते हैं और आपके पास समय है, तो मैं उस लेख / पोस्ट को सबसे पहले पढ़ने की सलाह देता हूं, क्योंकि इसमें बहुत अच्छी जानकारी है और अच्छी तरह से इस के लिए एक आधार देता है।)

अब, पूर्ण सीनेट वोट लंबित होने के साथ, मैं तनाव और स्मृति के बारे में कुछ बहुत महत्वपूर्ण वैज्ञानिक ज्ञान साझा करना चाहूंगा, जिसे दो अपवादों के साथ मीडिया द्वारा साझा नहीं किया गया है।

स्मृति का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों में भी, बहुत से अभी तक इस ज्ञान के बारे में नहीं जानते हैं, और यह निश्चित रूप से हम में से बाकी लोगों द्वारा सहज रूप से मान्यता प्राप्त नहीं है। लेकिन यह उन लोगों की यादों में पाए जाने वाले एक बड़े अंतर को समझने के लिए महत्वपूर्ण है, जिन्होंने जाहिरा तौर पर, फोर्ड सहित, आघात का सामना किया है।

स्मृति पर तनाव के समय-निर्भर प्रभाव: मूल बातें

स्मृति निर्माण पर तनाव के प्रभाव समय-निर्भर होते हैं ।

जब मस्तिष्क किसी हमले का पता लगाता है या तनाव अचानक बढ़ता है, तो हिप्पोकैम्पस, जो सूचनाओं को अल्पकालिक स्मृति में एन्कोडिंग में केंद्रीय भूमिका निभाता है और इसे दीर्घकालिक यादों के रूप में संग्रहीत करता है, तेजी से एक सुपर-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश करता है। तनाव-प्रेरित स्मृति कामकाज के उस चरण में, केंद्रीय विवरण दृढ़ता से एन्कोड किया जाता है और परिधीय विवरण कमजोर रूप से यदि सभी पर।

उस राज्य में लगभग पांच से 20 मिनट के बाद, हिप्पोकैम्पस एक न्यूनतम-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश करता है, जिसमें एन्कोडिंग और विशेष रूप से विवरण का भंडारण – यहां तक ​​कि केंद्रीय भी – गंभीर रूप से सीमित हैं या बिल्कुल भी नहीं हो रहा है।

स्मृति पर तनाव के समय-निर्भर प्रभावों का ज्ञान, विशेष रूप से हिप्पोकैम्पस कामकाज के उस न्यूनतम-एन्कोडिंग चरण का अस्तित्व, उन लोगों की यादों और विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक है जिनके पास आघात का अनुभव हुआ है – जिनमें सैन्यकर्मी, पुलिस अधिकारी और यौन उत्पीड़न शामिल हैं। बचे जैसे फोर्ड।

हालांकि, न केवल इस ज्ञान को व्यापक रूप से नहीं जाना जाता है, यह पूरी तरह से गायब है मिशेल की “भाग्य” की फोर्ड की यादों का “विश्लेषण” है।

यह ज्ञान सहायक क्यों हो सकता है

कई संबंधित कारण हैं कि यह जानना उपयोगी है कि स्मृति निर्माण पर तनाव का प्रभाव समय पर निर्भर है।

यह मददगार है क्योंकि यह जानना कि तनाव समय के साथ स्मृति को कैसे प्रभावित करता है – जिसमें अनिवार्य रूप से बड़े अंतराल तक अग्रणी शामिल है – हमें उन लोगों को समझने और उनका समर्थन करने में मदद करता है, जिन्होंने यौन उत्पीड़न किया है।

यह फोर्ड की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने में मददगार है, क्योंकि घर पाने के बारे में कुछ भी याद रखने की उसकी अक्षमता मिशेल की उस रात की यादों के “विश्लेषण” में सबसे भारी भार है। एफबीआई के निष्कर्षों (उसकी साक्षात्कार में असमर्थता के बावजूद) में यह बहुत बड़ा अंतर हो सकता है, और इस दुखद पुष्टि लड़ाई के दोनों पक्षों द्वारा उन निष्कर्षों का उपयोग कैसे किया जाएगा।

यह मददगार है क्योंकि हमारे राष्ट्रपति ने फोर्ड की विश्वसनीयता पर हमला करने के लिए उस विशाल मेमोरी गैप का उपयोग किया है और यहां तक ​​कि सार्वजनिक रूप से इसके लिए उनका मजाक उड़ाया है, हर जगह यौन हमले के बचे लोगों के लिए अपने क्रूर संदेश भेजते हैं।

अंत में, यह मददगार है क्योंकि एक पोस्ट-फैक्ट, पोस्ट-ट्रुथ, हाइपर-पार्टिसन कंट्री में, जहाँ वे लोग जो राजनीतिक पहचान का विरोध कर रहे हैं, नियमित रूप से और एक दूसरे पर हमला करने और एक-दूसरे पर हमला करने के लिए, हम सभी को ध्यान, तर्क और (हाँ) प्यार लाने से फायदा हो सकता है यह जानने के लिए कि हमारा चमत्कारी लेकिन कमजोर दिमाग कैसे काम करता है।

यह विशेष रूप से सच है जब यह मानव मस्तिष्क को आघात पहुंचाने और / या नशे में आता है, जो पुराने तरीके से पुराने आघात को फिर से अंजाम देने के लिए कमजोर है – पीड़ित, अपराधी, शिकायतकर्ता से उलझना – जो केवल अपने और हमारे प्रियजनों को नुकसान पहुंचाता है, लेकिन सामाजिक रूप से जल्दबाजी करता है और राजनीतिक टूटने से पहले से ही हमारे देश को बिना किसी रिटर्न के एक बिंदु से परे ले जाने की धमकी दे रहा है।

नहीं, यह “विस्तार” नहीं है

सभी फोर्ड मेमोरी गैप में से, जिसमें मिचेल को “रात के महत्वपूर्ण विवरणों” के बारे में बताया जाता है, में उसे याद करने की अक्षमता है कि उसे घर कैसे मिला, केवल एक मिशेल कॉल “महत्वपूर्ण” है। वास्तव में, वह आगे कहती है: “शायद सबसे महत्वपूर्ण बात।” , उसे याद नहीं है कि वह पार्टी से वापस अपने घर कैसे पहुंची; ” और उस बुलेट प्वाइंट के नीचे छह और हैं, जिसकी शुरुआत, “इस विस्तार को याद करने में असमर्थता महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है ” (पी। 3, इटालिक्स जोड़ा गया)।

फोर्ड को घर कैसे मिला, यह एक “विवरण” नहीं है, जैसा कि मिचेल का दावा है, भले ही मीडिया की कहानियां और अधिकांश स्मृति विशेषज्ञ जो उद्धरण देते हैं, वह कह रहा है कि (चीजों को सरल रखने की संभावना)। बल्कि, उसके घर लौटने की घटनाओं की एक श्रृंखला थी, प्रत्येक में कई विवरण थे। जैसा कि मैं दिखाऊंगा, कि अधिक सटीक और सटीक विवरण हमें स्मृति के तनाव के समय-निर्भर प्रभावों के बारे में विज्ञान ने जो खुलासा किया है, उसका अच्छा उपयोग करने की अनुमति देता है।

इससे पहले कि हम ऐसा करें, हालांकि, दो चीजों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, हालांकि वे इस टुकड़े का ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं। सबसे पहले, मिशेल के “विश्लेषण” में परिधीय विवरणों को याद करने की फोर्ड की अक्षमता के बारे में कई दावे शामिल हैं। दूसरा, उन दावों में से प्रत्येक सटीक विपरीत है जो विज्ञान और सामान्य ज्ञान हमें बताता है कि स्मृति वास्तव में कैसे काम करती है। वास्तव में, उन दावों के विपरीत हैं जो मिशेल खुद को एक वरिष्ठ अभियोजक के रूप में जानते हैं, जो – फोर्ड से पूछताछ के अपने अंतिम पांच मिनट के दौरान सभी खातों और अपने स्वयं के शब्दों में – लंबे समय से आघात-सूचित साक्षात्कार और जांच का एक चैंपियन रहा है।

(यहां मिशेल का 3 मिनट का वीडियो है, जो उसके ज्ञान को प्रकट करता है, और उल्लेखनीय रूप से, इसे फोर्ड के खिलाफ एक दोष-शिकार हथियार के रूप में उपयोग करता है; यह भी सुनवाई प्रतिलेख में “प्रोटोकॉल” के एकमात्र उदाहरण से शुरू होता है।)

मैं फोर्ड के लापता या (कथित रूप से) असंगत परिधीय विवरणों पर मिशेल के अवैध हमलों की सूची नहीं दूंगा, लेकिन जो कोई भी मेमो पढ़ता है, खासकर मेरे पूर्व लेख / पोस्ट को पढ़ने के बाद, उन्हें आसानी से स्पॉट करेगा।

दरअसल, मिशेल जानती है कि परिधीय विवरणों में अंतराल और असंगतताएं – साथ ही जब और जहां एक लंबे समय से पहले हमला हुआ था, तो यह इंगित करने में असमर्थता पूरी तरह से सामान्य है और उम्मीद की जा सकती है। वह जानती है कि ऐसी चीजें हमें आघात के लिए यादों की विश्वसनीयता के बारे में कुछ भी नहीं बताती हैं, और उस व्यक्ति की विश्वसनीयता के बारे में कुछ भी नहीं है जिसके पास ऐसी यादें हैं।

उनके लंबे समय से सहयोगी के रूप में, एरिज़ोना के रक्षा वकील मैथ्यू लॉन्ग ने द वाशिंगटन पोस्ट से कहा, “जिन चीजों को वह अपने मेमो में उजागर कर रहे हैं] कहते हैं कि डॉ। फोर्ड विश्वसनीय नहीं हैं, वे बहुत सी चीजें हैं जो उन्होंने मुझे अनदेखा करना और उन पर भरोसा नहीं करना सिखाया है। “लंबे समय तक रेडियो कार्यक्रम पर मिशेल के” विश्लेषण “के बारे में और अधिक लंबी और कमेंट करने वाली टिप्पणियां की गईं (विशेष रूप से 3:35 से शुरू, जहां मेजबान कहती है,” वह [फोर्ड की यादों … “पर सवाल उठाती है) और लंबे समय तक जवाब देती है,” शायद यही सबसे अधिक था मेमो का भ्रामक हिस्सा… ”)।

लेकिन फिर, मिशेल के “विश्लेषण” के साथ उन समस्याओं पर ध्यान केंद्रित नहीं किया गया है।

समय-निर्भर प्रभाव: स्पष्ट या सहज नहीं

केंद्रीय और परिधीय विवरणों के बीच अंतर सहज और सराहनीय है, और यही वास्तविकता है कि तनाव और आघात परिधीय लोगों पर केंद्रीय विवरण के अंतर भंडारण को बढ़ाते हैं।

और फिर, ज्यादातर लोग और यहां तक ​​कि कुछ स्मृति शोधकर्ता यह नहीं समझते हैं कि समय के साथ स्मृति पर तनाव और आघात का प्रभाव बदल जाता है।

जब हम पर हमला किया जाता है या अन्यथा जोर दिया जाता है, तो पहली मेमोरी एन्कोडिंग और भंडारण पर, विशेष रूप से केंद्रीय विवरण के लिए, बढ़ाया जाता है।

हिप्पोकैम्पस तुरंत एक सुपर-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश करता है। जैसा कि यह करता है, अल्पकालिक मेमोरी (लगभग 30 सेकंड में) के बफर में पहले से ही केंद्रीय और यहां तक ​​कि कुछ परिधीय विवरण दीर्घकालिक स्मृति में जलने के लिए चुने जाते हैं। जैसा कि सुपर-एन्कोडिंग राज्य जारी है (लगभग पांच से 20 मिनट के लिए) केंद्रीय विवरणों की एन्कोडिंग और भंडारण, लेकिन परिधीय नहीं, बहुत मजबूत हैं। (आनुवांशिकी और डिम्बग्रंथि हार्मोन सहित विभिन्न कारकों पर किस हद तक निर्भर करता है।)

लेकिन एक बार जब प्रारंभिक सुपर-एन्कोडिंग चरण समाप्त हो जाता है, तो तनाव मेमोरी एन्कोडिंग और भंडारण को बाधित करता है ।

ऐसा इसलिए है क्योंकि हिप्पोकैम्पस एक न्यूनतम-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश करता है। यौन उत्पीड़न कब तक रहता है, इस पर निर्भर करता है कि हमले के समाप्त होने से पहले या बाद में हानि और न्यूनतम एन्कोडिंग का यह चरण आ सकता है।

उल्लेखनीय रूप से, उस न्यूनतम-एन्कोडिंग चरण के दौरान भी केंद्रीय विवरण मज़बूती से एन्कोड या संग्रहीत नहीं किए जा रहे हैं – और अधिक जटिल जानकारी, जैसे कि समय में चीजों को कैसे अनुक्रमित किया गया था, बिल्कुल भी संग्रहीत होने की संभावना नहीं है। (डायमंड और सहकर्मियों, ज़ोलाडज़ और उनके सहयोगियों और श्वेबे द्वारा समीक्षाएं देखें।)

मस्तिष्क न्यूनतम-एन्कोडिंग मोड में क्यों जाता है?

मुझे लगता है कि आप इस बारे में उत्सुक हैं कि हिप्पोकैम्पस उस न्यूनतम-एन्कोडिंग मोड में क्यों जाता है। मैं इसे बहुत जटिल बनाने के बिना वैज्ञानिक व्याख्या प्रदान कर सकता हूं।

सबसे पहले, यह मस्तिष्क की कोशिकाओं और खनिज कैल्शियम के बारे में है। सुपर-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश करने और बने रहने के लिए, हिप्पोकैम्पस में कोशिकाओं को उनके तरल पदार्थ से कैल्शियम की सामान्य मात्रा की तुलना में बहुत अधिक अवशोषित करना चाहिए। लेकिन वही कैल्शियम, अगर यह कोशिकाओं के अंदर बहुत लंबे समय तक रहता है, तो उन्हें मार सकता है।

समय के साथ हिप्पोकैम्पस द्वारा मेमोरी एन्कोडिंग और स्टोरेज पर तनाव के प्रभाव। (Zoladz et al।, 2014, p.24 से अनुकूलित)

स्रोत: नोवा साइंस पब्लिशर्स, अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है

दूसरा, यह सीखने और भविष्यवाणी के बारे में है। हमारे पूर्वज जो बच गए वे जीन और दिमाग को पारित कर देते हैं जो सूचना के भंडारण को प्राथमिकता देते हैं जो हमारे दिमागों को उन चीजों की भविष्यवाणी करने में सक्षम कर सकते हैं जो हमारे अस्तित्व के लिए महत्वपूर्ण हैं – जैसे कि हमारे अगले भोजन को कहां खोजना है और बड़े शिकारी के अगले भोजन से कैसे बचें।

कल्पना कीजिए कि 10,000 साल पहले, और, हाल ही में एक धारा से पीने के दौरान, आपके दोस्तों और आप पर भेड़ियों के एक पैकेट ने हमला किया था। उन्हें लग रहा था कि वे कहीं से भी बाहर नहीं निकलेंगे। आप में से कुछ मारे गए थे और जो बच गए थे, वे ज्यादातर भाग्यशाली थे। आपका मस्तिष्क सुपर-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश कर चुका होगा, जिस पल में इस हमले का पता चला, उसके बाद भेड़ियों के सामने आने वाले अनुभवी क्षणों में जलती हुई चीजें: चिड़ियों को चीरते हुए पक्षियों की चुप्पी, झाड़ियों के उस झुरमुट की उपस्थिति जहां से भेड़िये अचानक दौड़ रहे थे ।

आपका मस्तिष्क स्मृति में घनी झाड़ियों की छवि और मौन की ध्वनि में जल जाएगा, क्योंकि उन साइटों और ध्वनियों का पता लगाने से भविष्य में आपके जीवन को बचाया जा सकता है।

इराक और अफगानिस्तान के दिग्गजों को यह निश्चित रूप से मिलता है। सड़क में कूड़े का ढेर एक IED छिपा हो सकता है। सेल फोन के साथ तनावग्रस्त दिखने वाला बच्चा इसे ट्रिगर करने के लिए तैयार हो सकता है। पहले हुए हमले जो अपने मित्रों को मारे गए और मारे गए, ऐसे आसन्न विवरणों में, एक आसन्न विस्फोट के संभावित संकेतों को जला दिया है। लेकिन घर वापस, अपनी बेटी को फुटबॉल अभ्यास के लिए ले जाना एक कष्टदायी अनुभव हो सकता है, जिसमें कूड़े का हर टुकड़ा और आस-पास का हर लड़का फोन पर डर और दहशत पैदा करता है, यहां तक ​​कि “तर्कहीन” तेजी या सड़क पर क्रोध।

संक्षेप में, स्मृति प्रसंस्करण के प्रत्येक तनाव-प्रेरित चरण में होने वाले परिवर्तन – पहले में, दृढ़ता से एन्कोडेड केंद्रीय विवरण और गुम परिधीय, दूसरे में, यहां तक ​​कि केंद्रीय विवरण भी खो जाते हैं – अनुकूली मस्तिष्क के कामकाज के संकेतक हैं। उन परिवर्तनों को विकासवाद द्वारा चुना गया है क्योंकि उन्होंने हमें भविष्य के हमलों का पता लगाने और बचने में मदद की है, और क्योंकि वे हमारे हिप्पोकैम्पस को नुकसान से बचाते हैं।

फोर्ड की सबसे बड़ी मेमोरी गैप के लिए निहितार्थ

इस ज्ञान के साथ, हम देख सकते हैं कि पार्टी से घर मिलना कोई ब्योरा नहीं था, बल्कि कई विवरणों के साथ घटनाओं की एक श्रृंखला थी, जो सभी के साथ हुईं, जबकि तनाव फोर्ड के हिप्पोकैम्पस और जानकारी को संग्रहीत करने और स्टोर करने की अपनी क्षमताओं पर समय-निर्भर प्रभाव डाल रहा था। ।

इसके अलावा, यह संभावना है कि घर से भागने के तुरंत बाद उसके हिप्पोकैम्पस ने उस न्यूनतम-एन्कोडिंग मोड में प्रवेश किया जो दोनों ही कोशिकाओं को विनाश से बचाता है और उन्हीं कोशिकाओं को घटनाओं के विवरण को संग्रहीत करने से रोकता है । यह ब्लैकआउट राज्य के समान हिप्पोकैम्पस का एक राज्य है जो रक्त-अल्कोहल स्तर में अचानक स्पाइक के कारण होता है, जो कि कवानुघ और उनके दोस्त मार्क जज ने सभा में पहुंचने से पहले या जल्द ही प्रवेश किया हो सकता है।

यदि ऐसा है, तो वह फोर्ड को घर छोड़ने के बाद अनुभव की गई यादों को ही बताएगा। सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी को अपनी लिखित और स्पोक गवाही में फोर्ड ने कहा, “मुझे याद है कि मैं सड़क पर रहने और राहत की एक बड़ी भावना महसूस कर रही थी कि मैं घर से भाग गई थी और ब्रेट और मार्क मेरे पीछे नहीं आ रहे थे।” वाशिंगटन पोस्ट की एम्मा ब्राउन के साथ बातचीत में, उन्होंने कहा, “मेरा सबसे बड़ा डर था, क्या मुझे ऐसा लगता है कि किसी ने मुझ पर हमला किया है?”

यदि युवा फोर्ड उस आघात के संकेतों को छिपाने में सफल रही, जिसे उसने अभी-अभी सहन किया था, तो वह बताती है कि कोई भी उसे उठाकर घर चलाने की याद क्यों नहीं दिलाता।

अंत में, बच निकलने में उसकी राहत और उसके डर से कि किसी को एहसास हो सकता है कि उस पर सिर्फ हमला किया गया था: उन दो अति महत्वपूर्ण केंद्रीय विवरण होंगे, आखिरी में उसके हिप्पोकैम्पस से पहले, अपने स्वयं के सुरक्षात्मक मोड में प्रवेश करने से, उसे खो दिया। आगे जो भी आया, उसमें से किसी को भी स्टोर करने की क्षमता।

नोट: क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड की यौन उत्पीड़न और ब्रेट कवनुआघ की पुष्टि प्रक्रिया की रिपोर्ट के लिए प्रासंगिक स्मृति विज्ञान पर यह मेरी दो में से दूसरी पोस्ट है। पहला – w hich स्पष्ट रूप से एन्कोडिंग, स्टोरेज और रिट्रीवल की प्रक्रियाओं को पूरा करता है – यहाँ है।

संदर्भ

कैडल, सीई, और ज़ोलडज़, पीआर (2015)। तनाव की समय-निर्भरता असंबंधित जानकारी के अधिग्रहण और पुनर्प्राप्ति को प्रभावित करती है, अपनी स्वयं की स्मृति का उत्पादन करके। मनोविज्ञान में फ्रंटियर्स, 6, 910।

हीरा, डी।, एट अल। (2007)। भावनात्मक स्मृति प्रसंस्करण के अस्थायी गतिशीलता मॉडल: तनाव-प्रेरित स्मृतिलोप, फ्लैशबल्ब और दर्दनाक यादों के न्यूरोबायोलॉजिकल आधार पर एक संश्लेषण, और यर्केस-डोडसन लॉ। तंत्रिका प्लास्टिसिटी, 60803, 1-33।

श्वबे, एल (2017)। तनाव के तहत मेमोरी: एकल सिस्टम से नेटवर्क में परिवर्तन होता है। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 45, 478-489।

स्लीमर, जेई, डी ज़ीव, सीआई, वेबर, जेटी (2005)। बहुत उत्साहित मत होइए: ग्लूटामेट की मध्यस्थता वाले पर्किनजे सेल मौत के तंत्र। ब्रेन रिसर्च में प्रगति। 148, 367-390।

ज़ोलडज़, पीआर, एट अल। (2017)। ADRA2B विलोपन संस्करण दीर्घकालिक सीखने के समय-पूर्व तनाव के दीर्घकालिक प्रभाव पर प्रभाव डालता है। लर्निंग और मेमोरी के न्यूरोबायोलॉजी, 140, 1-81।

ज़ोलडज़, पीआर, कालचिक, एई, कैडल, सीई, और लाइल, एसएम (2014)। संज्ञानात्मक मस्तिष्क संरचनाओं के अमिगडला-प्रेरित मॉड्यूलेशन सीखने और स्मृति के तनाव-प्रेरित परिवर्तनों को रेखांकित करता है: तनाव समय और लिंग अंतर का महत्व। ए। कोस्टा एंड ई। विल्ल्बा (Eds।), क्षितिज में तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान (वॉल्यूम 14, पीपी। 1-40)। हाउपॉगे, एनवाई: नोवा साइंस।