एक पूर्व पोस्ट में मैंने साझा किया कि कैसे वैज्ञानिकों के एक समूह ने सामाजिक विज्ञान अनुसंधान पत्रिका के संपादक को एक पत्र लिखा है, जो एक समान संबंधों में माता-पिता होने के बच्चे के परिणामों पर केंद्रित पेपर की प्रमुख खामियां बताता है।
लेखक स्कॉट रोज ने ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय से पूछा था, जहां रेग्नरस एक वैज्ञानिक प्रोफेशनल है, जो वैज्ञानिक कदाचार की जांच करता है। कल, ऑस्टिन में टेक्सास विश्वविद्यालय ने निर्धारित किया कि वैज्ञानिक कदाचार के आरोपों में कोई औपचारिक जांच जरूरी नहीं थी।
प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "जैसा कि परिचालन प्रक्रियाओं की संशोधित पुस्तिका से जरूरी है, विश्वविद्यालय ने यह निर्धारित करने के लिए एक जांच की है कि लेखक स्कॉट रोज द्वारा किए गए आरोपों को योग्यता है और औपचारिक जांच की पुष्टि की गई है या नहीं। सीनियर यूनिवर्सिटी के फैकल्टी सदस्यों के चार सदस्यीय परामर्शदाता पैनल के साथ परामर्श करने के बाद, रिसर्च के उपाध्यक्ष का कार्यालय ने 24 अगस्त को एक रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला कि जांच के लिए जरूरी पर्याप्त सबूत नहीं हैं। "
प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "गुलाब द्वारा उठाए गए आरोपों ने वैज्ञानिक कदाचार के विश्वविद्यालय की परिभाषा के तहत आते हैं, जो कुछ हिस्सों में बताता है, 'सामान्य त्रुटियों, डेटा या विद्वानों या राजनीतिक असहमतियों के बारे में व्याख्याओं या फैसले में अच्छा विश्वास मतभेद, अच्छा विश्वास व्यक्तिगत या पेशेवर राय, या निजी नैतिक या नैतिक व्यवहार या विचार गलतफहमी नहीं हैं। ''
अब मैं जर्नल एडिटर से कागज की समीक्षा करने की प्रक्रिया के बारे में सुनवाई के लिए उत्सुक हूं, क्योंकि यह अंततः सहकर्मी की समीक्षा प्रक्रिया है जो यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी लेती है कि केवल उच्च गुणवत्ता वाले विज्ञान प्रकाशित हो रहे हैं।
यूटीए रिपोर्टों के लिए लिंक
प्रोवोस्ट स्टीवन लेस्ली को रिपोर्ट करें
प्रोवोस्ट लेस्ली से प्रतिक्रिया का पत्र
एलन प्राइस द्वारा रिपोर्ट
डॉ। मुस्तस्सा नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में प्रभाव के एलजीबीटी स्वास्थ्य और विकास कार्यक्रम के निदेशक हैं। आप फेसबुक पर एक प्रशंसक बनकर यौन कंटिन्यूम ब्लॉग का अनुसरण कर सकते हैं। मैं समय-समय पर कामुकता पर शोध सम्मेलनों से ट्वीट करता हूं और आप मेरे अनुसरण कर सकते हैं @सेलवेंन्टिन्यूम।
