चरित्र के विश्वसनीय संकेत

उन कार्यों की तलाश करें जो सहज, नकली, और महंगे हैं।

मुझे लगता है कि शब्दों को पतली रेखा, त्वरित और हानिरहित, और पृथ्वी के साथ कितनी भयानक तरीके से चलती है, इस पर चिपक जाती है, ताकि थोड़ी देर के बाद दोनों पंक्तियां एक ही व्यक्ति के लिए अलग हो जाएं। -विल्लियम फाल्कनर, जैसा कि मैं मर रहा हूं

Reinhard Hunger/Psychology Today

स्रोत: रेनहार्ड भूख / मनोविज्ञान आज

इस विचार पर दस लाख भिन्नताएं मौजूद हैं कि हमें उनके शब्दों के बजाय दूसरों के कार्यों पर ध्यान देना चाहिए। फाल्कनर का लेना सबसे अधिक गीतकार है – यदि सबसे अधिक तिरछा भी है। लेकिन मानव प्रकृति oblique और विरोधाभासी है: चरित्र व्यवहार में प्रवेश करता है, लेकिन फिर भी समझने के लिए मुश्किल हो सकता है।

साहस, दयालुता, करुणा और निष्ठा का सबसे अच्छा निर्णय लिया जाता है जब जोखिम लेने वाले व्यक्ति द्वारा कठिन या नकली या कठोर होता है। टॉक सोशल मीडिया पर सस्ता और सबसे सस्ता है, जहां लोग अंततः किसी कारण या पार्टी लाइन का अनुपालन करते हैं। शब्द जो “त्वरित और हानिरहित” हैं, जो आज ऑनलाइन जीवन का निर्माण करते हुए पोस्टिंग के साथ-साथ किसी व्यक्ति की वास्तविक प्रकृति के लिए कुछ संकेत देते हैं।

हालांकि यह टेम्प्टिंग है, मैं पुण्य सिग्नलिंग को रद्द करने वाला नहीं हूं। मेरी रुचि विश्वसनीय संकेतों में है।

भव्य वक्तव्य या इशारे नहीं “करने” के छोटे क्षणों की तलाश करें। अगस्त कवर स्टोरी, “कैरेक्टर टर्न” रिकॉर्ड जैसे क्षणों की तलाश करें। क्या अन्य लोगों के फैसले के प्रभाव के लिए चिंता है- और उस चर को ध्यान में रखने की क्षमता? अक्सर, दूसरों के बारे में चिंता “नैतिक लुप्तप्राय” के अधीन होती है, और अन्य पे-ऑफ निर्णय के लिए अंतिम आधार बनाती हैं।

    इस क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण विरोधाभास यह हो सकता है कि चरित्र अक्सर इसकी अनुपस्थिति से ही प्रकट होता है। यह मानदंडों या उम्मीदों के उल्लंघन में है कि हम एक व्यक्ति की असली मेटल पाते हैं। मैं दूसरों के गैर-स्टॉप व्यवहारिक पुलिसिंग की वकालत नहीं कर रहा हूं- यह रहने का कोई तरीका नहीं है, और बूट करने के लिए एक असंभव मानक है। हालांकि, मुझे लगता है कि किसी को सामाजिक शिकारियों की रणनीति पर ब्रश करना चाहिए, या जैसा कि मैं सुझाव देना चाहता हूं, उस कक्षा को ले लो जो वर्तमान में हाईस्कूल पाठ्यक्रम से गायब है: “भावनात्मक सेक्स एड।” लिटिगेटर वेंडी पैट्रिक ने इनमें से कुछ के बारे में लिखा हाल ही में “द स्टील्थिएस्ट प्रिडेटर” में रणनीतियां। मैंने उनके बारे में लिखा “5 चीजें नरसंहारियों और साइकोपैथ्स वार्तालाप में करेंगे।”

    लेकिन इस महीने मैं कम नाटकीय प्रकार के “बताता” के बारे में सोच रहा हूं। अधिकांश लोग फाल्कनरियन गाथा में पात्र नहीं हैं, न ही वे गंभीर रूप से चरित्र से त्रुटिपूर्ण हैं। क्षण जो अधिकांश लोगों के पात्रों पर प्रकाश को परिभाषित या बहाल करते हैं, वे आसानी से प्राप्त नहीं होते हैं। इस तरह के क्षण serendipitous हैं, और यह इस यादृच्छिक घटना के भाग में है जो उन्हें अनावश्यक और अविस्मरणीय बनाता है।

    यह आलेख मनोविज्ञान टुडे के अगस्त प्रिंट संस्करण में संपादक के नोट से विस्तारित किया गया है

      Intereting Posts
      आप के चित्रों के बारे में लेखक कैरोलिन लेविट वार्ता झगड़े होने से असहमति कैसे रखें रोमांस की व्यावहारिक प्रशंसा में मानसिकता नैतिक है? कैसे एक धर्म विद्वान महिला की शारीरिक छवि और खाने की समस्याओं को समझ सकता है? रिश्तों को क्यों डरा दें मुबारक मधुमक्खियों: भौंकने वाले डोपामिन-आधारित सकारात्मक भावनाएं दिखाएं निएंडरथल कला? क्यों कुछ पड़ोस अत्यंत homogenized बन रहे हैं? क्यों अध्ययन मनोविज्ञान अगर वेतन इतनी कम है? 8 युक्तियाँ अपने बारे में बेहतर महसूस करने के लिए भर्ती, प्रशिक्षण और प्रबंधन में दुनिया का सबसे छोटा कोर्स एंथनी बोर्डेन के लिए एक मनोचिकित्सक की Elegy क्यों नंबर पर फोकस? 7 आहार नियम विज्ञान कहते हैं कि आपको बाद में रोकना चाहिए