डीसीसीसी के माइंड गेम्स और द बल्लाड ऑफ रॉय मूर

प्रगतिशील उम्मीदवार रॉय मूर की तुलना में बेहतर हकदार हैं।

यह इतना बुरा है कि व्यापार-अनुकूल डेमोक्रेटिक कांग्रेस अभियान अभियान समिति (डीसीसीसी) और अन्य प्रतिष्ठान डेमोक्रेट देश भर में प्राथमिक प्रतियोगिताओं में अपने हाथ से उठाए गए “मध्यम” उम्मीदवारों के पक्ष में आक्रामक रूप से तराजू कर रहे हैं। यह और भी बदतर है कि उन्होंने अब रॉय मूर की पसंद के लिए अनचाहे प्रगति की तुलना करके इस रणनीति का बचाव करने के लिए लिया है।

स्रोत: रॉय ईडेलसन

हमने लेवी टिलमैन और डेमोक्रेटिक पार्टी बिगविग स्टेनी होयर के बीच एक गुप्त रूप से टेप वार्तालाप जारी करने के साथ पिछले हफ्ते इस अंतिम बिंदु को सीखा। डीएलसीसी समर्थित कॉर्पोरेट वकील जेसन क्रो के खिलाफ टिलमैन कोलोराडो प्राथमिक में कांग्रेस के लिए चल रहा है। उनकी बैठक में, होयर टिलमैन को बताते हैं कि वह चाहते हैं कि वह दौड़ से बाहर निकलें, भले ही डीसीसीसी क्रो के अभियान खजाने में पैसा कमाने के लिए जारी रहेगा, और डीसीसीसी की दिक्कत रॉय मूर परिदृश्य को रोकने के लिए है, जहां किसी ने अचयनित समझा आम चुनाव में प्राथमिक जीतने की अनुमति थी।

• जीवित रहने के लिए हमारे भीतर के बच्चे को अनुमति देना
• कई सीरियल किलर सार्वजनिक कुख्यात लालसा
• मेरी-गो-राउंड कॉल डेनियल
• मस्तिष्क की चोट दुख असाधारण दुख है
• चिंता किसी वस्तु के बिना कभी नहीं है

मूर का होयर का आह्वान आक्रामक और चिंताजनक है। पिछले दिसंबर में डेमोक्रेट डौग जोन्स को विशेष सीनेट चुनाव हारने वाले पूर्व अलाबामा न्यायाधीश ने मूलभूत सभ्यता और लोकतांत्रिक मूल्यों के बारे में चिंतित लोगों के बीच अपनी पारिवारिक स्थिति अर्जित की है। यह न केवल दस्तावेज के आरोपों के कारण है कि उन्होंने युवा किशोर लड़कियों से यौन उत्पीड़न किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने दावा किया है कि समलैंगिक गतिविधि को अवैध किया जाना चाहिए, मुसलमानों को कांग्रेस में सेवा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और अमेरिकी संविधान को दस आज्ञाओं के संदर्भ में अनदेखा किया जाना चाहिए।

संक्षेप में, मूर रिपब्लिकन पार्टी के सबसे उग्र तनाव का प्रतिनिधित्व करता है: श्वेत supremacists के नस्लीय दृष्टि के अनुसार जो कम गिरते हैं उन सभी का दुर्व्यवहार। जाहिर है कि प्रगतिशील उम्मीदवारों को दृढ़ता से वंचित करने और सामान्य अच्छे की रक्षा करने के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध होने के लिए कोई समानता नहीं है। आइए यह भी याद रखें कि, बड़े पैमाने पर, अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय, युवा मतदाताओं और अन्य “विरोधी ट्रम्प” मतदाताओं से मजबूत मतदान के परिणामस्वरूप मूर हार गए- सभी समूहों को उम्मीदवार के प्रगतिशील प्रमाण-पत्रों द्वारा 2018 में बंद होने की संभावना नहीं है ।

लेकिन होयर और डीसीसीसी से इन विशेष धमकाने के उपायों का उद्देश्य उनके पसंदीदा उम्मीदवारों के खिलाफ प्राथमिक प्रतिस्पर्धा को हतोत्साहित करना है, केवल विशिष्ट उदाहरण हैं जो मैनिपुलेटिव प्रेरणा रणनीति के बहुत बड़े प्रदर्शन से तैयार किए गए हैं। दरअसल, मनोवैज्ञानिक के रूप में मेरा वर्तमान कार्य हमारे देश के अति-अमीर और शक्तिशाली “राजनीतिक दिमाग खेलों” पर केंद्रित है। भेद्यता (क्या हम सुरक्षित हैं?), अविश्वास (क्या हमें भरोसा करना चाहिए?), श्रेष्ठता (क्या हम पर्याप्त अच्छे हैं?), और असहायता (क्या हम नियंत्रित कर सकते हैं कि हमारे साथ क्या होता है?)।

• क्या आप एक दुखी रिश्ते में फंस गए महसूस करते हैं?
• क्या आय असमानता हमें बीमार कर सकती है?
• सीरियल किलर की तुलना: जीएसके बनाम बीटीके
• आपराधिक अपराधी बनाना
• “अपराध और सजा” से डोस्टोव्स्की का रस्कोलिकोव

अधिकांशतः, आकर्षक झूठ और झूठे वादों के सबसे कुख्यात purveyors वॉल स्ट्रीट सीईओ, दाएं पंख सोच टैंक, जीओपी stalwarts, और फॉक्स न्यूज की पसंद हैं। लेकिन उनके पास ऐसी अपीलों पर एकाधिकार नहीं है, और डेमोक्रेटिक पार्टी प्रतिष्ठान के प्रमुख तत्व-कॉर्पोरेट हितों को देखते हैं-यह तेजी से स्पष्ट कर रहे हैं। वास्तव में, मैंने पहचाने गए कई दिमाग खेलों में प्रगतिशील प्राथमिक उम्मीदवारों के समर्थन को कम करने के डीसीसीसी के प्रयासों में आवर्ती हथियार होने की संभावना है। यहां तीन प्रतिनिधि उदाहरण दिए गए हैं।

परिवर्तन खतरनाक है। यह एक मनोरंजक भेद्यता दिमागी गेम है, जो स्थिति-बचावकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाता है जब भी वे उन पहलुओं को बाधित करना चाहते हैं जो उनकी महत्वाकांक्षाओं और स्थापित आदेश में हस्तक्षेप कर सकते हैं जो उन्हें बहुत अच्छी तरह से सेवा प्रदान करता है। यह एक प्रमुख अपील है कि क्या हम अमीरों के लिए कर बढ़ने के बारे में बात कर रहे हैं (नए निवेश छेड़छाड़!), न्यूनतम वेतन वृद्धि (मजबूर छंटनी!), जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए नए नियम (प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ अमेरिकी व्यवसाय!), बड़े पैमाने पर कैद में कमी (अपराध लहरें!), या बंदूक नियंत्रण उपायों (रक्षाहीन नागरिकों!)। डीसीसीसी के लिए, उनके अपने साक्ष्य मुक्त दावे समान हैं: हमारे प्राइमरी में प्रगतिशील उम्मीदवारों के लिए समर्थन विनाशकारी रूप से पीछे हट जाएगा और जीओपी आम चुनाव जीतने पर हर किसी को और भी खराब कर देगा।

वे भ्रमित और गलत हैं। इस अविश्वास दिमाग के खेल के साथ, राजनीतिक अभिजात वर्ग अपने विरोधियों को नैतिक रूप से गलत तरीके से दर्शाते हैं, बहस करते हैं कि उन्हें जटिल मुद्दों की पर्याप्त प्रशंसा नहीं है। इसलिए, हमें बताया गया है कि सुधारक उन समस्याओं के वास्तविक कारणों को नहीं समझते हैं जिन्हें वे ठीक करना चाहते हैं, और उनके प्रस्तावित उपचार केवल मामलों को और खराब कर देंगे। जब ये नकारात्मक लक्षण छड़ी होती हैं, तो जनता को परिवर्तन एजेंटों के समर्थन में कमजोर होने की संभावना कम होती है क्योंकि हम उनकी विश्वसनीयता पर संदेह करते हैं। यह चाल 1% के अभियान में वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करने के लिए मानक ऑपरेटिंग प्रक्रिया बन गई है, और यह एक परिचित रणनीति है सरकारी नीतियों को खत्म करने के विरोध में हाशिए पर। इसी तरह से अपमानजनक तरीके से, डीसीसीसी के नेताओं ने खुद को व्यावहारिक विशेषज्ञों और प्रगतिशील आशाओं के रूप में चित्रित किया है जो अत्याधुनिक नौसिखियों के रूप में पार्टी के समर्थन की योग्यता नहीं रखते हैं।

प्रतिरोध व्यर्थ है। जब यह सफल होता है, तो यह असहायता मन खेल एक अन्यायपूर्ण स्थिति को चुनौती देने के लिए आवश्यक राजनीतिक आंदोलन को झुकाता है। मनोवैज्ञानिक रूप से, अगर हमें लगता है कि हमारे कार्य व्यर्थ हैं, तो दृढ़ता से समय और ऊर्जा का अपशिष्ट है, जल्दी या बाद में हम कोशिश करना बंद कर देते हैं। सफलता की कुछ उचित संभावनाओं को समझने के दौरान, प्राकृतिक प्रतिक्रिया लड़ाई को त्यागना है। व्यापक संदर्भ में, हम शिक्षा और कैद में नस्लीय असमानताओं को बनाए रखने, कम वेतन वाले श्रमिकों का शोषण करने और हमारी चुनावी राजनीति पर नियंत्रण करने के लिए एक-प्रतिशत द्वारा उपयोग की जाने वाली इस अपील को देखते हैं। डीसीसीसी के लिए, इस अपील का प्रयोग नैतिकता, बहिष्कार करने और आखिरकार प्रगतिशील उम्मीदवारों को अलग करने के लिए किया जाता है, जो इस बारे में नेतृत्व के नियमों का उल्लंघन करने की हिम्मत करते हैं कि किसके पास दौड़ने की अनुमति है और कौन नहीं है।

कुछ के लिए, यह पीछे के दृश्य हार्डबॉल राजनीति से ज्यादा कुछ नहीं प्रतीत हो सकता है। जैसा कि होयर ने विलियम को विलुप्त रूप से समझाया था जब डीसीसीसी ने पैमाने पर अपना अंगूठा लगाया था, “प्राइमरी से बाहर रहना छोटे-डी लोकतांत्रिक, बहुत बौद्धिक और बहुत ही रोचक लगता है।” लेकिन याद रखें कि डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान ने इसी तरह की रणनीतियों और दिमाग का इस्तेमाल किया आत्मविश्वास से यह सुनिश्चित करने के लिए काम कर रहा है कि हिलेरी क्लिंटन 2016 में अनुमानित रूप से अचयनित डोनाल्ड जे ट्रम्प के खिलाफ चल रहे उम्मीदवार थे। खासकर स्विंग जिलों में हालिया मतदान के साथ प्रगतिशील एजेंडा के लिए स्पष्ट उत्साह दिख रहा है, ये उम्मीदवार और मतदाता भी इस समय बेहतर हैं ।

###

रॉय ईडल्सन पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के सुलैमान असच सेंटर फॉर स्टडी ऑफ एथोनोपॉलिटिकल कॉन्फ्लिक्ट के पूर्व कार्यकारी निदेशक और सामाजिक उत्तरदायित्व के लिए मनोवैज्ञानिकों के एक पूर्व अध्यक्ष हैं। यहां प्रस्तुत विचारों को उनकी नई पुस्तक, पॉलिसील माइंड गेम में गहराई से खोजा गया है : कैसे 1% मैनिपुलेट हमारी समझ का क्या हो रहा है, क्या सही है, और क्या संभव है।