आइसमैन कॉमेथ: ओ’नील ने प्रसिद्ध प्ले कैसे बनाया

यूजीन ओ’नील के द आईसमैन कॉमेथ के मनोवैज्ञानिक आधार पर एक नज़र डालें।

नाटक द आइसमैन कॉमेथ, वर्तमान में ब्रॉडवे पर डेंज़ेल वाशिंगटन के मुख्य चरित्र हिकी के रूप में, यूजीन ओ’नील के महानतम में से एक है। यह न्यू यॉर्क सिटी बार में स्थापित है जो शराब के डेनिज़न के बड़े समूह के साथ अपने “पाइप सपने” को पूरा करने में असमर्थ है। वे सभी यात्रा करने वाले विक्रेता हिकी के बार में आने वाले आवधिक इंतजार कर रहे हैं, जो उन्हें सभी पेय खरीदता है, चुटकुले और उत्साह बताता है उन्हें ऊपर। वह अंततः वहां आता है लेकिन पेय और चुटकुले के बजाय, वह जोर देता है कि प्रत्येक अपने पाइप सपने को पूरा करता है क्योंकि हिकी, रहस्यमय तरीके से पहले से ही (उसने अपनी पत्नी को मार डाला)। अन्य विनाशों में से एक, बारफ्लियों में से एक आत्महत्या करता है।

स्रोत: iceman; अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

मैंने हाउवार्ड लाइब्रेरी में संग्रहीत नाटक की लगातार पांडुलिपियों में सभी बदलावों और संशोधनों की विस्तृत जांच के माध्यम से इस खेल को यूजीन ओ’नील के मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि का अध्ययन किया, साथ ही नाटककार की आखिरी पत्नी कार्लोटा के साथ एक वर्ष की गहन चर्चा के साथ O’Neill, जब उन्होंने नाटक लिखा था तब उनके जीवन के बारे में।

• ईमेल चिंता और समाधान के 3 प्रकार
• घुसपैठ यादें: एक शोध राउंडअप
• वर्तमान सुरक्षा उपाय स्कूल की शूटिंग रोकें?
• 10 चीजें जो किसी जहरीले मां से अलग हो सकती हैं, उम्मीद कर सकते हैं
• प्यार कैसे करें या कम से कम नफरत-व्यायाम

लेखन के दौरान यूजीन ओ’नील की चिंताओं के इन निष्कर्षों और पुनर्निर्माणों के साथ, मुझे विश्वास है कि मैंने अपनी रचनात्मक प्रक्रिया की व्यापक समझ हासिल की है। हालांकि, मैं पहले जोर देना चाहता हूं कि यह मामला इंगित करता है कि मैंने शोध के कई अन्य टुकड़ों में क्या सुझाव दिया है: अकेले पूर्ण कलाकृति का अध्ययन, प्रगति में पांडुलिपियों और वास्तविक लेखन अवधि के बारे में जीवनी जानकारी जैसे डेटा तक पहुंच के बिना, रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में विशिष्ट निष्कर्षों को अलग करने की संभावना हो। उदाहरण के लिए, मैंने पाया कि, लेखन के समय, यूजीन ओ’नील को कार्लोटा के साथ यौन समस्याएं थीं और विचार कर रही थी, अगर वास्तव में व्यभिचार नहीं कर रही थी। नाटक की प्रमुख समीक्षाओं और महत्वपूर्ण या मनोवैज्ञानिक अध्ययनों में से कोई भी इस तरह के मुद्दे को संदर्भित नहीं करता है; केवल एक ही संबंधित विचार सुझाता है कि नाटक का विषय यह था कि प्यार एक भ्रम है। अधिकांश अध्ययनों ने शराब की नाटकीय प्रस्तुति और यूजीन ओ’नील के जीवन इतिहास के साथ इसके संबंध पर ध्यान केंद्रित किया है। यद्यपि यह खेल निश्चित रूप से शराब के बारे में है, और उसका खुद का शराबवाद सामान्य रूप से शामिल था, यूजीन ओ’नील की लेखन प्रक्रिया के दौरान बेवफाई के बारे में चिंता, कार्लोटा ओ’नील द्वारा संक्रामक संशोधन और रहस्योद्घाटनों ने मुझे अन्य दिशाओं में भी प्रेरित किया।

इस खोज ने अपने एजेंट जिमी बायथ की आत्महत्या के आधार पर, और यूजीन ओ’नील के नाटक के फैसले के आधार पर, कल की छोटी कहानी के बीच एक महत्वपूर्ण और काफी विशिष्ट लिंक का सुझाव दिया। जिमी, कल की कहानी में, अपनी पत्नी की बेवफाई पर पछतावा के कारण आत्महत्या कर ली थी। उन्होंने कला में पहली बार विश्वास किया था (चरित्र यूजीन ओ’नील खुद का प्रतिनिधित्व करता है) लेकिन कला चुप हो गई और नीचे चला गया। उसके बाद, जिमी के शरीर की ठोड़ी पिछवाड़े में गूंज गई। इस तरह के अनुभव के संपर्क में आने वाले किसी भी व्यक्ति को निश्चित रूप से दोषी महसूस होगा, जैसे कला, जिमी का जवाब नहीं दिया और किसी भी तरह आत्महत्या को रोकना। चाहे यह यथार्थवादी रूप से संभव हो या नहीं, O’Neill खुद को इस तरह के अपराध महसूस किया। जिम्मेदारी और अपराध की अनसुलझा भावनाओं को तब बेवफाई के बारे में अपने संघर्ष से सीधे जोड़ा जा सकता था। यदि वास्तविक जिमी बाईथ अपनी पत्नी को अविश्वासू होने के लिए चाहते थे, तो यूजीन ओ’नील आत्महत्या के बारे में दोषी से महसूस कर लिया होगा।

आत्महत्या के बारे में अपराध लैरी और पर्रिट के पात्रों के संबंध में नाटक में ठोस रूप से चित्रित किया गया है। पेर्रिट, जिसने अपनी अराजकतावादी मां से धोखा दिया, लगातार अपने गुप्त पिता लैरी को बैजर करता है जब तक लैरी अंततः उसे खुद को मारने के लिए कहता है। Parritt का पालन करता है, और लैरी नाटक में एकमात्र वास्तव में भ्रमित व्यक्ति बन जाता है, सक्रिय रूप से मौत के लिए खुद को उत्सुकता से। जिमी की आत्महत्या के वर्ष के दौरान इस अनुक्रम ने यूजीन ओ’नील की अपनी भावनाओं का प्रतिनिधित्व किया होगा; उसने महसूस किया जैसे उसने वास्तव में जिमी को ऐसा करने के लिए कहा और फिर मृत्यु और सजा की प्रतीक्षा की।

• राष्ट्रीय कल्याण और अवसाद की दरें
• माता-पिता अभी भी क्यों स्पैंक करते हैं भले ही वे जानते हैं कि उन्हें नहीं करना चाहिए
• ट्रम्प और बचपन के आघात पर: नैदानिक ​​विचार
• मादाओं के रूप में माताओं
• क्या क्लब एक अवसाद उपचार के लिए नई पवित्र Grail दवा है?

नाटक की साजिश धीरे-धीरे पहचाना जाता है, जो एक ऐसे व्यक्ति के बारे में है जो अपनी पत्नी और बेटे को मारता है जो अपनी मां को धोखा देती है। यद्यपि निश्चित रूप से इस तरह के एक साजिश निर्माण के लिए कई कारक थे, दोनों पहलुओं को बुनियादी मुद्दे के साथ अंतःस्थापित करने में अक्सर शामिल किया गया था, जो अक्सर अविश्वास के साथ व्यस्तता में शामिल थे: शत्रुता से मां तक ​​एक पत्नी के प्रति शत्रुता। अपनी पत्नी की ओर हिकी की भावनाएं अत्यधिक द्विपक्षीय हैं। वह खुद को आश्वस्त करता है कि उसने उसे प्यार से और उसे शांति पाने की उसकी इच्छा से मार डाला। असल में, वह उसके प्रति भारी दोषी महसूस करता है क्योंकि वह उसके लिए काफी मातृभाषा रही थी और लगातार उसे अपने बेवफाई और अपराधों के लिए क्षमा कर रही थी। अंत में, वह उसे अपनी वास्तविक शत्रुता दिखाता है और उसे दंडित करने के लिए हटा दिया जाता है। उस बिंदु पर समाप्त नहीं होने पर, नाटक एक नाटकीय चरमोत्कर्ष पर चलता है जो पारित की शत्रुता को अपनी मां और अंतिम आत्महत्या और आत्म-दंड का खुलासा करता है। घटनाओं का अनुक्रम और संरचना निश्चित रूप से सुझाव देती है कि किसी की मां के प्रति शत्रुता अधिक पाप है। कम से कम, यह विचार कि पत्नी और मां से शत्रुता से संबंधित संबंध नाटक में दिखाया गया है।

मेरा मानना ​​है कि यूजीन ओ’नील की बेवफाई के साथ व्यस्तता, जिसमें महिलाओं के प्रति शत्रुता के अतिसंवेदनशीलता शामिल हैं, उनकी मां के प्रति अपने सचेत और बेहोश आक्रामक शत्रुता से संबंधित थीं। कि उसकी दवा-व्यसन मां किसी भी तरह से अपने दिमाग पर पाइप सपनों के पूरे खेल के निरंतर उपयोग द्वारा सुझाई गई थी – एक शब्द जो अफीम धूम्रपान से अपने व्युत्पन्न के ओवरटोन को बरकरार रखता है। पांडुलिपि पर एक ही स्थान पर, यूजीन ओ’नील ने वास्तव में शब्द डोप सपनों को लिखा – बहुत अधिक गलती की गलती है कि उसने तुरंत हटा दिया। मदिरा के विषयों और सैलून आदतों के पेय पदार्थों की उनकी पसंद की पसंद उनकी मां की लत के बारे में विचारों और भावनाओं से कुछ डिग्री के लिए निर्धारित की गई थी। इस खेल का लेखन अतीत में एक शापित शराब से अस्थिर वापसी नहीं था, क्योंकि कुछ आलोचकों ने आरोप लगाया है, लेकिन उनकी मां के बारे में परेशान भावनाओं से बाहर निकलने और काम करने की बात अधिक है।

इस बिंदु तक, मैंने भावनात्मक संदर्भ पर ध्यान केंद्रित किया है जिसमें से खेल आया था। यद्यपि यह कला के काम की सामग्री को निर्धारित करने में भावनात्मक संघर्ष के महत्व पर जोर देता है, लेकिन विशेष संघर्ष स्वयं रचनात्मक नहीं होते हैं। इन संघर्षों से प्राप्त विचारों से संबंधित सावधानीपूर्वक ध्यान देना, हालांकि, सभी प्रकार के निर्माण में शामिल अद्वितीय विचार प्रक्रियाओं को स्पष्ट करता है। ओ’नील ने क्रिएटिव जैनुसियन के माध्यम से नाटक के लिए महत्वपूर्ण विचार विकसित किया
प्रक्रिया इस प्रक्रिया में एक साथ कई विरोध या एंटीथेस सक्रिय रूप से गर्भ धारण करने होते हैं । अपने एजेंट जिमी बायथ की बेवफाई के बारे में भावनाओं के बारे में अंकुरित धारणा एक साथ विपरीत या विरोधी विचारों से मिलती है। “कल” कहानी में, उनका पहला लिखित फॉर्मूलेशन, उन्होंने जिमी को अपनी पत्नी की बेवफाई पर पछतावा के कारण आत्महत्या करने के रूप में चित्रित किया था। जाहिर है, जहां तक ​​वह उस समय जानता था और समझ गया था, जिमी नहीं चाहता था कि उसकी पत्नी अविश्वासू हो। लेकिन कई साल बाद द आइसमैन के लेखन में, यूजीन ओ’नील विपरीत भावना के साथ व्यस्त था-बेवफाई की इच्छा या इच्छा। मुझे विश्वास है कि, घटनाओं का अनुक्रम निम्नलिखित था: कई वर्षों की अवधि में जिमी की आत्महत्या के साथ गंभीर रूप से चिंतित, यूजीन ओ’नील ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि जिमी वास्तव में दोनों चाहते थे और नहीं चाहते थे कि उनकी पत्नी उनके साथ अविश्वासू हों। यह वास्तविक प्लेराइटिंग प्रक्रिया से पहले या उसके दौरान हुआ था, संभवतः यूजीन ओ’नील जिमी के पश्चाताप के लेखन के दौरान था। बेवफाई के बारे में अपने संघर्ष से फहराया; यूजीन ओ’नील ने जानबूझकर विपरीत और विरोधाभासी भावनाओं को तैयार किया।

यूजीन ओ’नील का जैनुसियन प्रक्रिया का उपयोग इस नाटक के निर्माण में फैलता है। केंद्रीय iceman प्रतीक एक साथ विरोधाभास और विरोधियों के एक कदमवार accretion द्वारा बनाया गया था। अधिक स्टेटेड मैन्सियंस में, जिस नाटक ने द आइसमैन कॉमेथ के सामने काम किया था, यूजीन ओ’नील ने पात्रों में से एक कहा था, “आखिर में जब दुल्हन या दुल्हन आती है, तो हम पाते हैं कि हम मौत को चुंबन दे रहे हैं।” इसलिए, शुरुआती विकास में आईसकैन विचार आया, उसने मसीह के आने के समान समझा, यह अधिनियम विचलन और अनन्त जीवन का वादा करता था, इसके विपरीत, अंधकारमय मौत का आ रहा था। उस बिंदु पर, उसने दुल्हन के साथ एक दूल्हे को भी समझा था। नाटक के बाद के निर्माण में, उन्होंने ईसाई, एक व्यभिचारी, मसीह के साथ, प्रतिद्वंद्वी और व्यभिचार के प्रतिद्वंद्विता के समान समझा। इसके अलावा, शक्ति, संतुष्टि, और यौन संबंध विनाश या मृत्यु के समान थे। अवैध कामुकता का प्रतिनिधित्व करने वाला व्यभिचारी आइसियान, नैतिक अर्थ में, दुल्हन और विवाह के प्रारंभिक प्रतीकात्मक विचार के विपरीत है; और व्यभिचार के साथ धर्म और विश्वास को एक साथ लाने से पवित्र और अपवित्रता के निष्ठा और बेवफाई के साथ-साथ विपक्ष पैदा होते हैं। अंत में, शब्द बाइबिल और उत्कृष्ट के साथ एक घातक सांसारिक iceman के विपक्षी विचारों का उत्पादन करते हैं।

संदर्भ

रोथेनबर्ग एक रचनात्मकता और पागलपन। जॉन्स हॉपकिंस यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 99 0

रोथेनबर्ग, रचनात्मकता में एक जनसांख्यिकीय प्रक्रिया । आज मनोविज्ञान