अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली की विफलता हमारे विचार से भी बदतर है। पुनरावृत्तिवाद (पुनर्वितरण) आपराधिक न्याय प्रणाली के प्रदर्शन का एक आम उपाय है। अमेरिकी न्याय विभाग ने अभी नए पुनर्विचार डेटा जारी किए हैं जो राज्य जेल से रिहा होने के नौ साल बाद अपराधियों का पालन करते हैं। नए आंकड़े बताते हैं कि विशाल बहुमत – लगभग 85 प्रतिशत – अपराधियों को रिलीज की नौ साल की खिड़की के भीतर दोबारा शुरू किया जाता है। छह प्रतिशत के भीतर 80 प्रतिशत पीछे हट गए हैं। असल में, इससे भी बदतर है क्योंकि नए पुनर्विचार डेटा में शामिल अपराधियों को पकड़ा गया है। पुलिस के सभी अपराधों में से लगभग आधा कभी पुलिस को सूचित नहीं किया जाता है और रिपोर्ट किए गए लोगों के लिए गिरफ्तारी दर बेहद परिवर्तनीय है – लगभग 20 प्रतिशत संपत्ति अपराध अपराध और 40 प्रतिशत हिंसक अपराधों की गिरफ्तारी
नया पुनर्विचार डेटा अपराधियों से बुरे व्यवहार को दंडित करने में हमारी असमर्थता को बस अंडरस्कोर करता है। अच्छा तो अब हम यहां से कहां जाएंगे? हम सफेद झंडा उठाकर शुरू करते हैं, यह स्वीकार करते हुए कि यह काम नहीं कर रहा है, और एक निश्चित रूप से अलग पथ को चार्ट कर रहा है।
अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली का सामना करने वाली बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि यह कई विकृत अपराधियों के लिए डंपिंग ग्राउंड बन गया है – मानसिक रूप से बीमार, न्यूरोकॉग्निटिव रूप से विकलांग, पदार्थ उपयोग विकार वाले लोग। न्याय प्रणाली में पचास प्रतिशत से अधिक व्यक्तियों के पास मानसिक स्वास्थ्य विकार होता है; अस्सी प्रतिशत में एक पदार्थ उपयोग विकार है; पचास और साठ प्रतिशत के बीच कम से कम एक दर्दनाक मस्तिष्क की चोट हो गई है।
वर्तमान में कॉन्फ़िगर किए गए न्याय प्रणाली इन अपराधियों के विकारों और हानियों को दूर नहीं कर सकती है और इस बात का कोई संकेत नहीं है कि हम न्याय प्रणाली का उपयोग उन लोगों के लिए भंडार के रूप में बंद करने जा रहे हैं जिनके लिए हम नहीं जानते कि और क्या करना है।
मेरी हालिया पुस्तक से रिट्रिब्यूशन टू पब्लिक सेफ्टी: अमेरिकन क्रिमिनल जस्टिस I और मेरे सहयोगियों के विघटनकारी अभिनव ने मनोचिकित्सकों, न्यूरोसाइजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, व्यसन चिकित्सा विशेषज्ञों और अन्य लोगों के स्वतंत्र पैनल स्थापित करने की सिफारिश की जो प्राथमिकता का आकलन और निदान करने के लिए सबूत-आधारित डायग्नोस्टिक प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं विकारों और हानि और सह-रोगी अपराधियों के साथ-साथ उनके पुनर्जन्म के जोखिम, मोड़ के लिए योग्यता निर्धारित करते हैं, फिर उपचार योजनाएं विकसित करते हैं और उपचार की निगरानी करते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि ये पैनल अभियोजन पक्ष और रक्षा से स्वतंत्र हैं, कि वे विचलन और हस्तक्षेप के संबंध में अभियोजकों को सिफारिशें करते हैं, और अनुमानित मांग की पर्याप्त मात्रा के लिए समुदाय आधारित उपचार क्षमता पर्याप्त है।
उचित व्यक्तियों के लिए लक्ष्य, पारंपरिक आपराधिक अभियोजन पक्ष, सजा और सजा के साथ संपर्क को कम करना है (क्योंकि इस तरह के संपर्क को पुनर्विचारवाद में वृद्धि करने के लिए दिखाया गया है) चयनित अपराधियों को उन कार्यक्रमों में विभाजित करके जो प्रभावी रूप से अपराधी जोखिम का प्रबंधन कर सकते हैं, और आक्रामक केस प्रबंधन और साक्ष्य प्रदान कर सकते हैं आधारित उपचार और हस्तक्षेप।
यह स्पष्ट रूप से मौलिक परिवर्तनों की आवश्यकता है कि हम वर्तमान में सार्वजनिक स्वास्थ्य और आपराधिक न्याय में व्यवसाय कैसे करते हैं। हमें सार्वजनिक स्वास्थ्य को गंभीरता से निधि देना है ताकि उपयुक्त, सबूत-आधारित देखभाल की पर्याप्त क्षमता हो। हमें आपराधिक न्याय प्रक्रिया (विशेषज्ञ पैनल) में कलाकारों का एक और सेट इंजेक्ट करना होगा और हमें नाटकीय रूप से बदलना होगा कि मुख्य निर्णय निर्माताओं, विशेष रूप से अभियोजन पक्ष, अपराध और दंड के बारे में क्या सोचते हैं।
इस प्रस्ताव का मुख्य लक्ष्य न्याय निर्णय प्रणाली (मुख्य रूप से अभियोजकों और न्यायाधीशों, लेकिन रक्षा वकीलों के साथ-साथ) में प्रासंगिक निर्णय निर्माताओं को प्रासंगिक जानकारी देना है ताकि वे उन फैसले को अनुमति दे सकें जिनके पास साधारण दंड की तुलना में पुनर्विचार को कम करने की संभावना अधिक है।
यह सब क्यों जरूरी है? दो प्राथमिक उत्तर सार्वजनिक सुरक्षा और धन हैं। प्रभावी रूप से प्राथमिक विकारों की विविधता को संबोधित करते हुए और अपराधियों की पर्याप्त संख्या में हानि, सार्वजनिक सुरक्षा को बदले में, पुनर्विचार को कम कर देगी। लागत लाभ विश्लेषण स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कैद के बाद उपचार अधिक लागत प्रभावी है। इसके अलावा, जब भी कोई व्यक्ति पुन: प्रयास करता है, पर्याप्त लागतें होती हैं (पुलिस, जेल, अभियोजक, अदालत, प्रेट्रियल सेवाएं, सार्वजनिक रक्षकों, आदि)। इस प्रकार, हर बार हम पुनर्वित्त के चक्र को बाधित कर सकते हैं जो इतने सारे अपराधियों को दर्शाता है, हम काफी मात्रा में पैसे बचाते हैं।
संदर्भ
केली, विलियम आर।, रॉबर्ट पिटमैन और विलियम स्ट्रॉसैंड (2017)। प्रतिशोध से सार्वजनिक सुरक्षा तक: अमेरिकी आपराधिक न्याय के विघटनकारी अभिनव। लैनहम, एमडी: रोमन एंड लिटिलफील्ड,