हत्या, उन्होंने लिखा

कुछ जांचों ने दृढ़ विश्वास में सहायता के लिए कथा का उपयोग किया है।

स्रोत: के। रैम्सलैंड

बस लेखक के बारे में अलग-अलग कथाएं एक अंतहीन बहस है, लेकिन कुछ साहित्यिक अभिव्यक्ति अनजान आत्मकथात्मक लीक हो सकती हैं। फिर भी, क्या किसी लेखक के जीवन में ऐसे झुकाव कानूनी सबूत बनना चाहिए?

डेविड ग्रैन द डेविल और शेरलॉक होम्स में ऐसे मामले का वर्णन करते हैं। पोलैंड में जासूसी करने वाले कमिस्सार जेसेक Wroblewski, 2000 में Dariusz Janiszewski की अनसुलझा यातना हत्या और एक बौद्धिक नाम क्रिस्टियन बाला: Janiszewski के लापता सेलफोन के बीच एक लिंक देखा। जेनिज़वेस्की को व्रोकला के पास एक नदी से बाहर निकाला गया था, उसकी कलाई उसकी पीठ के पीछे बंधी थी और उसकी गर्दन के चारों ओर एक नली से बंधी थी। गायब होने के तुरंत बाद, बाला ने फोन ऑनलाइन बेचा था।

• क्या हमारी डिजिटल मीडिया टॉक ड्राइव करने के लिए नैतिक चिंताएं शुरू हो रही हैं?
• नरसंहारवादी या करिश्माई नेता: अंतर कैसे स्पॉट करें
• तीन शब्द जिन्हें आप नरसंहार से कभी नहीं सुनेंगे
• नरसंहारियों को खुद के बारे में बात करने से कैसे रोकें
• क्या आपके पास परिस्थिति नरसंहार है?

Wroblewski सीखा है कि बाला ने एक दुखद अश्लील अश्लील उपन्यास, आमोक प्रकाशित किया था, जो एक आदमी की हत्या पर संकेत दिया था और एक ऐसी महिला की हत्या शामिल थी जिसमें जेनिज़वेस्की की कुछ समानताएं थीं। बाला की पूर्व पत्नी, स्टासिया ने स्वीकार किया कि बाला ने अपने उपन्यास में अपने रिश्ते से तथ्यों का इस्तेमाल किया था और वह एक बार पीड़ित की तारीख थी, जिसने उसे परेशान किया था। इसने सुझाव दिया कि आमोक के पास आत्मकथात्मक रिसाव था। मुख्य पात्र “क्रिस” था और बाला ने इस नाम का इस्तेमाल अपने ईमेल और ऑनलाइन लेनदेन के लिए किया था।

शायद कुछ धुंधली रेखाओं की तुलना में इन समानांतरों के लिए और अधिक था।

गिरफ्तारी के तहत, बाला ने विरोध किया कि वह केवल साजिश के लिए समाचार रिपोर्ट का इस्तेमाल करेगा। हालांकि, उनके चरित्र ने वही दार्शनिक विषयों पर भ्रमित किया जैसा उन्होंने किया था, उनकी पत्नी द्वारा इसी तरह से त्याग दिया गया था, पुलिस के साथ एक समान रन-इन था, वही पीने की समस्या थी, दिवालियापन से गुजर गई थी, और बाला की श्रेष्ठता की नरसंहार भावना थी। बाला को पीड़ित के साथ अपनी पत्नी की तारीख के बारे में पता था, और उसके तुरंत बाद जेनिज़वेस्की गायब हो गई थी। तब बाला ने उपन्यास प्रकाशित किया था। एक फोन कार्ड में और अधिक संदिग्ध सबूत आयोजित किए गए।

• मज़ेदार लोगों के साथ सौदा करने के 4 तरीके
• नरसंहार और क्षमा: आपके लिए 4 विचार
• मैं नरसंहार दुर्व्यवहार से कैसे ठीक करूं?
• मुबारक, स्वस्थ नरसंहारवादी
• कोकेन, बुड बॉयज़, नेरड्स … और ट्विटर

मुकदमे के दौरान, इस विचार के प्रति गर्म प्रतिरोध था कि कथा का सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वास्तव में यह वास्तविक व्यक्ति या घटना को कैसे दर्शाता है। बाला ने जोरदार तर्क दिया था कि लेखक अपने काम से अलग है। फिर भी, वह कभी-कभी अपने चरित्र के बारे में बात करता था जैसे कि क्रिस उसे थे।

अदालत ने गवाहों की रिपोर्ट सुनाई कि बाला अपनी पत्नी के “पैथोलॉजिकल ईर्ष्या” और दुःख की ओर झुकाव पर नियंत्रण नियंत्रण था। एक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन ने क्रिस की तरह – “दुःखद प्रवृत्तियों” और उनकी श्रेष्ठता को प्रदर्शित करने की उनकी आवश्यकता की पुष्टि की। उपन्यास सहित व्यवहारिक सबूत, बाला के खिलाफ परिस्थिति संबंधी साक्ष्य फैलाते हैं। उसे दोषी ठहराया गया था।

आत्मकथात्मक लीक का विचार हत्या के नक्शे बनने का विचार सीरियल वासना हत्यारा जेरार्ड शेफेर के मामले में भी दिखाई देता है। फ्लोरिडा में एक पूर्व डिप्टी शेरिफ, उन्होंने 1 9 72 में दो किशोर लड़कियों के हमले के लिए दोषी ठहराया और जल्द ही दो और की हत्याओं से जुड़ा हुआ था। जब पुलिस ने अपने कमरे से लापता और हत्या महिलाओं से जुड़ी वस्तुओं को जब्त कर लिया, तो वह अन्य हत्याओं में एक संदिग्ध बन गया। इसके अलावा, वह एक हत्यारे के दृष्टिकोण से लटकाने के बारे में एक पांडुलिपि लिखे और चित्रित किया था जो कि उसने जो किया वह दर्पण करना प्रतीत होता था। अगर अधिक दृढ़ संकल्पों का पीछा किया गया था, तो पांडुलिपि मुख्य सबूत बन गई हो सकती है।

एक अपराध से भी अधिक स्पष्ट रूप से बंधे एक अग्नि जांचकर्ता का उपन्यास था। मामला 1 9 87 में बेकर्सफील्ड, सीए में एक दुकान के स्तर पर आग लगने लगा। आर्सन जांचकर्ताओं ने मैचों और सिगरेट से बने समय-देरी आग लगने वाली डिवाइस पाई। जब दो पास के शिल्प भंडार उसी तरह जला दिया गया, तो अधिकारियों का मानना ​​था कि उनके पास एक धारावाहिक अग्निशामक था। मानचित्र के साथ हाल ही में आग लगाकर, उन्होंने पाया कि ज्यादातर इंटरस्टेट के पास सेट किए गए थे।

क्षेत्र में अग्नि अधिकारियों के लिए एक सम्मेलन के रोस्टर ने प्रतिभागियों को शामिल किया जो आग क्षेत्र के माध्यम से यात्रा करेंगे। फिर भी जांच तब तक ठंडी हो गई जब तक कि इस तरह के किसी अन्य सम्मेलन के पास कई जानबूझकर आग लग गईं। दस प्रतिभागियों ने दोनों में भाग लिया था। फिंगरप्रिंट पर उन्नत तकनीक ने इसे संदिग्ध सूची में दस में से एक जॉन ऑरर से जोड़ा। एक अनुभवी अग्नि जांचकर्ता, वह ज्यादातर आग में देखा गया था। इसने सुझाव दिया कि उसे आग लगाने से यौन रोमांच मिल रहा है।

जब ऑर को गिरफ्तार कर लिया गया और आरोप लगाया गया, जांचकर्ताओं ने आग के घरेलू वीडियो का एक व्यापक संग्रह पाया, साथ ही साथ एक उपन्यास का एक मसौदा, जिसे उन्होंने लिखा था, उत्पत्ति के अंक , हारून स्टाइल्स नामक एक धारावाहिक अग्निशामक के बारे में, जो अग्निशामक था। ऑर एक बेस्टसेलिंग लेखक बनने की इच्छा रखता था और पांडुलिपि ने वास्तविक आग की कई प्रतिबिंबित की थी। इससे एक मामला बनाने में मदद मिली और ऑर को आग की तीन गिनती का दोषी पाया गया। उन्होंने तीन अतिरिक्त गिनती के लिए दोषी ठहराया और 30 साल की सजा सुनाई गई।

लेकिन अधिक गंभीर आरोप भी दायर किए गए थे। 1 9 84 में, ओले के डिपार्टमेंट स्टोर ने जमीन पर जला दिया था, इमारत के अंदर पॉलीयूरेथेन फोम द्वारा खिलाया गया था। दो लोगों की मृत्यु हो गई, जिसमें दो वर्षीय लड़के और उनकी दादी भी शामिल थीं। ओरर के उपन्यास में, उन्होंने कैल नामक एक दुकान में एक समान आग का वर्णन किया था, जिसमें एक काल्पनिक दादी और उसके युवा पोते की मौत भी शामिल थी – एक लड़का वास्तविक शिकार के समान नाम वाला था। रक्षा वकील इस विचार पर उपहास करते थे कि एक हत्या के मामले के सबूत कथा के काम में पाए जा सकते थे, लेकिन फिर भी ऑर को हत्या का दोषी पाया गया था।

मार्क ट्विटचेल भी एक बेस्ट सेलिंग लेखक होने की इच्छा रखते थे। टीवी श्रृंखला, डेक्सटर से प्रेरित, उन्होंने एडमॉन्टन, सीए में अपने शौकिया फिल्म स्टूडियो में एक बार में दो पुरुषों को लुभाया था। उन्होंने तलवार चलाने वाले धारावाहिक हत्यारे के बारे में अपनी सुविधा में भाग लेने के लिए दबाव डाला। एक आदमी बच निकला, लेकिन दूसरा लक्षित शिकार इतना भाग्यशाली नहीं था। ट्विटचेल ने टीवी शो पर जिस तरह से देखा था उसे मार डाला और उसे नष्ट कर दिया। जल्द ही, उसे गिरफ्तार कर लिया गया।

पहली डिग्री की हत्या के लिए प्रस्तुत साक्ष्य का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा एसके कन्फेशंस नामक अपने लैपटॉप से ​​एक दस्तावेज था। इसके साथ खोला गया: “यह कहानी सच्ची घटनाओं पर आधारित है। दोषीों की रक्षा के लिए नाम और घटनाओं को थोड़ा बदल दिया गया था। यह एक धारावाहिक हत्यारा बनने में मेरी प्रगति की कहानी है। ”

खैर, दूसरों ने पहले व्यक्ति में कल्पना की है, जो कि कुछ प्रकार के homicidal अपराधी के रूप में प्रस्तुत है, लेकिन Twitchell के पांडुलिपि विवरण अपने स्टूडियो और गवाह रिपोर्ट से सबूत मिलकर बारीकी से मेल खाते हैं। इसने अपने असफल प्रयास का वर्णन किया जैसे कि बचने वाले ने इसे बताया था। उन्होंने वास्तव में नकली डेटिंग प्रोफाइल का इस्तेमाल अपने पीड़ितों को लुभाने के लिए किया था और उन्होंने इसका वर्णन उसी तरह किया था जैसा उन्होंने वर्णन किया था।

ट्विटचेल ने हत्या में भर्ती कराया लेकिन दावा किया कि यह आत्मरक्षा है। उन्होंने उपन्यास में इस घटना का इस्तेमाल किया, उन्होंने कहा, लेकिन तथ्यों को और अधिक आकर्षक पढ़ने के लिए बदल दिया था। उन्होंने तथ्यों से कथाओं को हल करने के लिए अपने आरोपियों को चुनौती दी। जाहिर है, उसका वैकल्पिक संस्करण असुविधाजनक था। 2011 में, जूरी ने उसे दोषी ठहराया।

यद्यपि लेखकों के बहुत सारे अंधेरे कथाएं लिखते हैं जिनके वास्तविक जीवन या भावनाओं से कोई संबंध नहीं है, ऐसे समय होते हैं जब आत्मकथात्मक लीक केस बनाने में मदद के लिए पर्याप्त रूप से आपराधिक साक्ष्य से मेल खाते हैं। जांचकर्ता इसे अनदेखा करने के लिए क्षमा करेंगे।