3 चिंताओं कि एक साथी के लिए आवारा करने की संभावना है

बेवफाई किसी भी प्रतिबद्ध रिश्ते के भीतर विश्वासघात का एक दर्दनाक अनुभव है यह तलाक के सबसे आम कारणों में से एक है, [i] और व्यक्तिगत और पेशेवर दोनों को विनाशकारी कर सकता है यह परिवारों को नष्ट करता है, करियर को बाधित करता है, और महत्वपूर्ण सामाजिक और प्रतिष्ठात्मक क्षति करता है।

क्या यह अच्छा नहीं होगा यदि आप समय से पहले निर्धारित कर सकें जो संभावित भागीदारों को भटका देने की संभावना है? कभी-कभी आप कर सकते हैं

बेवफाई के संकेतक: रिलेशनल रेड फ्लैग

पार्टनर्स विभिन्न कारणों से धोखा देते हैं, जिनमें से एक स्पष्ट और नमूदार है – उपलब्ध विकल्पों में रुचि। इस तरह के झुकाव को अक्सर लुप्त होकर "भटकना आंख" के माध्यम से प्रदर्शित किया जाता है। अगले विजय का पीछा करते हुए, ये अप्रतिबंधित व्यक्ति मानते हैं कि डेटिंग के दृश्य पर विविधता जीवन का मसाला है। तदनुसार, यहां तक ​​कि जब एक रिश्ते में, वे अगले एक के लिए एक सतत खोज पर हैं

• दोपहर का भोजन और प्रेम का खेल
• आपको पहली तारीख को क्या पहनना चाहिए? यह क्यों मायने रखता है
• नैतिक प्यार
• खतरे का क्षेत्र: 3 लाल झंडे को पहली तारीख से बचने के लिए
• डा। जैकील और श्री हाइड की डेटिंग

इस गड़बड़ी के शुरुआती चेतावनी के संकेतों को स्वीकार करते हुए, डैटर्स, विवाह के मुकाबले साझेदारों से बचने की प्रतिबद्धता की मांग कर सकते हैं ताकि वफादार भागीदारों के साथ संबंध बनाने में अधिक समय बिताने के लिए विशिष्टता में अधिक दिलचस्पी हो।

संकेत क्या हैं? अनुसंधान इंगित करता है कि बेवफाई के लिए संभावित संकेतों वाले लाल झंडे में असंगत यौन व्यवहार और मूल्य, अंतरंगता के प्रति प्रतिरोध, और संबंधपरक विकल्पों को पूरा करने में रुचि शामिल है।

अंतरंगता पर चेतना स्वतंत्रता

• रजोनिवृत्ति के लिए सभी हार्मोन समान नहीं हैं
• अगर आपको किसी को पसंद करता है तो बताइए इतना मुश्किल क्यों है?
• एक सवाल जो निर्धारित कर सकता है कि क्या आपका प्यार अंतिम होगा
• पहली तारीख को कहाँ जाना है? क्यों दृश्य चयन मामलों
• "केवल कनेक्ट करें!" (स्पाइनल कॉर्ड इंजेरी ग्रुप -1)

पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए, विश्वासघात का खतरा हमारे यौन व्यक्तित्व विशेषताओं से जुड़ा हुआ है। [Ii] कुछ व्यक्तित्व संबंधपरक भटकने की दिशा में अधिक संवेदनशील हैं।

कुछ लोगों को जो एक अप्रतिबंधित सामाजिक-आर्थिक अभिविन्यास के रूप में जाना जाता है, जिससे उन्हें रोमांटिक संबंधों के बीच कम प्रतिबद्धता का अनुभव करने पड़ते हैं , जिससे रोमांटिक भागीदारों पर धोखा देने की अधिक संभावना होती है। [Iii] तदनुसार, ये व्यक्ति आकर्षक आकर्षक रोमांटिक संभावनाओं की खोज में अक्सर होते हैं । [iv]

स्वभाव से बचने वाले अटैचमेंट शैली वाले व्यक्ति को भी बेवफाई का खतरा होता है। [V] ये लोग भटकाव के प्रलोभन में अधिक होने की संभावना रखते हैं क्योंकि वे रोमांटिक संबंधों में कम प्रतिबद्ध हैं, [vi] और आत्मनिर्भरता बनाए रखने की कोशिश करते हैं और स्वतंत्रता। [vii]

हमेशा सोच रहा है कि कोने के आसपास क्या है, यहां तक ​​कि किसी रिश्ते में, ये साथी आकर्षक संबंधपरक विकल्प को पूरा करने के लिए दैनिक इच्छा का अनुभव करते हैं। [Viii] आश्चर्य की बात नहीं, समय के साथ, वे अविश्वासणीय होने की अधिक संभावना रखते हैं। [Ix]

यदि आप जानते हैं कि क्या देखना है, तो आप इन व्यक्तित्व के भविष्यवाणियों के बाद के संकेतों को आगे बढ़ा सकते हैं।

चलने के पीछे प्रेरणा

अगर आपके पास भटकते हुए आंखों की आंखें हैं, तो आप एक साझेदार को नई संभावनाओं की जांच करने में सक्षम हो सकते हैं, क्योंकि बचने वाले अटैचमेंट वाले व्यक्ति आकर्षक रिलेशनल विकल्प को ध्यान में रखते हुए त्वरित हैं। [X] सार्वजनिक रूप से, यह अनावश्यक घूरना या उल्लू का कारण बन सकता है , जो दोनों मनाया और आपत्तिजनक है

एक भीड़ में, भटकने वाला आंख का पता लगाने के लिए कठिन है – या सही वर्गीकृत करने के लिए जबकि सामाजिक दृश्य विकल्पों के एक smorgasbord के साथ कई प्रकार के भोजन प्रदान करते हैं, यह संदेह है कि प्रत्येक निवर्तमान साथी एक कमरा काम कर रहा है यौन अवसरों के लिए trolling झूठी सकारात्मक की एक अस्वीकार्य संख्या का उत्पादन कर सकता है। (कुछ साझीदार दोनों अतिरंजना और संबंधपरक अनन्यता को गले लगाते हैं।) संदेह के लाभ का विस्तार करने और निष्कर्षों पर कूदने से बचने के लिए, लोगों पर विचार करें कि संबंधपरक विकल्प के साथ कैसे बातचीत करें। बातचीत के विषयों और शरीर की भाषा के माध्यम से उल्टे इरादे अक्सर स्पष्ट होते हैं, जो अक्सर चाल के पीछे का उद्देश्य प्रकट करते हैं

हालांकि, यह सुनिश्चित करने के लिए एक आसान तरीका भी है कि आप अपने सहयोगी असंगत संबंधपरक लक्ष्यों के साथ अपना समय बर्बाद न करें: Talking

यौन मानकों और मूल्यों पर चर्चा करना

बचने वाले लोगों को बेवफाई के बारे में अधिक सहिष्णु विचारों का सामना करना पड़ता है। [Xi] बाइबिल के ज्ञान के बाद, "मुँह की बहुतायत से मुंह बोलता है" (मैट 12:34), उन्हें बोलना यह 20 प्रश्नों या क्रॉस-परीक्षा के रूप में नहीं लेना चाहिए, लेकिन सामान्य रूप से संबंधों के बारे में मौलिक वार्तालाप (विशेष रूप से आपके संबंध नहीं) प्रासंगिक मान्यताओं और विचारों को प्रकट कर सकते हैं

सोशल मीडिया भी देखें बहुत से लोग इंटरनेट को यौन अनुमोदक विचारों को व्यक्त करने के लिए एक सुरक्षित जगह मानते हैं, क्योंकि यह एक ऐसा स्थान है जहां विषय पर ध्यान दिए बिना, किसी को भी समान मनोवैज्ञानिक उत्साही लोगों के तैयार समूह मिल सकता है।

रिश्तों पर एक भावी साथी के विचारों के बारे में आप को जानने कब करना चाहिए? यह देखते हुए कि असंगत यौन मूल्यों और व्यवहार दोनों पुरुषों और महिलाओं के लिए अविश्वास से संबंधित हैं, [xii] बाद में बजाय चर्चा करने के लिए बेहतर है

ज्ञात निर्णय स्वस्थ रिश्ते के लिए नेतृत्व

हालांकि प्रत्येक नियम, व्यक्तित्व और व्यवहार के लक्षणों के अपवाद होने पर बेवफाई के प्रति झुकाव हो सकता है। शुरुआती समस्याग्रस्त विशेषताओं को समझने से आपको सामने के किनारे पर बुरा संबंधपरक विकल्प बनाने से बचने की अनुमति मिल जाएगी, सड़क के नीचे की समस्याओं से बचें

^{वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएच.डी., कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैक्स के लेखक हैं : कैसे स्पॉट फ्रेंमेइज़, अंडरमिनेर्स और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस) और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं। वह यौन हमले की रोकथाम, आकर्षण के मनोविज्ञान, और लाल झंडे पढ़ने पर दुनिया भर में व्याख्यान देते हैं। वह कार्यस्थल हिंसा और खतरे के आकलन के सभी पहलुओं के बारे में भी सिखाती है, और थ्रेट आकलन पेशेवर प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक संघ है इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं}

^{Wendypatrickphd.com या @WendyPatrickPhD पर और जानें}

^{डॉ। पैट्रिक्स मनोविज्ञान आज की पूरी सूची https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good पर पोस्ट करें}

^{संदर्भ}

^{[i] क्रिस्टन पी। मार्क, एरिक आर। जेनसेन, और रॉबिन आर। मिल्हौज़ेन, "हेटेडेरियल युगल में बेवफाई: जनसांख्यिकीय, पारस्परिक और एक्स्ट्रा डिडिक सेक्स के व्यक्तित्व-संबंधित अभिप्राय," आर्काइव्स ऑफ़ सेक्सिकल बिहेवियर वॉल्यूम 40, नंबर 5 (2011): 971-982 (9 71)}

^{[ii] मार्क एट अल।, "विषमलैंगिक जोड़े में बेवफाई।"}

^{[iii] ब्रेंट ए मैटिंग, एडी एम। क्लार्क, डैनियल जे। वीडलर, मेलिंडा बुलक, जन हैकथोर्न, और कैथरीन ब्लैंकमीयर, "सोसाइक्कोल ऑरिएटेशन, कमिटमेंट एंड बेवफिल्डि: ए मिडियेशन एनालिसिस," जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी वॉल्यूम 151, नंबर 3 (2011): 222-226}

^{[iv] मैथिथिंग एट अल।, "सोसाइक्कोयी ओरिएन्टेशन, कमिटमेंट एंड बेवफिलीटी," 223}

^{[वी] सी। नाथन डीवॉल, नथानिएल एम। लैम्बर्ट, एरिका बी। स्लटर, रिचर्ड एस। पॉन्ड, टिमोथी डेकमन, एली जे। फेन्कल, लौरा बी। लचीज़, और फ्रैंक डी। फिंचम, "इतने दूर से वन वन साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के करीब: बचने वाला अटैचमेंट, ब्याज इन अल्टरनेटिव्स, और बेवफाई, " जर्नल ऑफ़ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी वॉल्यूम 101, नं। 6 (2011): 1302-1316}

^{[vi] डीवॉल एट अल।, "इतने दूर से एक के साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के लिए बंद करो।"}

^{[vii] डीवॉल एट अल।, "इतने दूर से एक के साथी, फिर भी तो रोमांटिक विकल्प के करीब," 1314}

^{[viii] डीवॉल एट अल।, "इतनी दूर से एक के साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के लिए बंद करो।"}

^{[ix] डीवॉल एट अल।, "इतने दूर से एक के साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के लिए बंद करो।"}

^{[x] डीवॉल एट अल।, "इतने दूर से एक के साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के करीब," 1305}

^{[xi] डीवॉल एट अल।, "इतनी दूर से एक के साथी, फिर भी रोमांटिक विकल्प के करीब।"}

^{[xii] मार्क एट अल।, "व्यस्त युगल में बेवफाई," 977}