आप कितने बुद्धिमान हैं?

by Laura Weis with permission
स्रोत: लॉरा वीस द्वारा अनुमति के साथ

आप कितने चतुर हैं? आप एक निष्पक्ष इंटेलिजेंस टेस्ट पर क्या स्कोर करेंगे? क्या आप संभवतः अपने स्कोर का अनुमान लगा रहे हैं? पिछले पन्द्रह वर्षों में खुफिया स्वयं का अनुमान लगाने पर कई अध्ययन हुए हैं।

इस क्षेत्र में साहित्य काफी विशिष्ट विषयों को शामिल करता है। कुछ अध्ययनों ने समग्र IQ के मूल्यांकन में लिंग के अंतरों की जांच की है, लगभग सभी जिनमें से 4 से 9 बुद्धि अंक के बीच सेक्स अंतर दिखाया गया है। पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में अपनी बुद्धि अधिक होती है और काम करने वाले वयस्कों के मुकाबले छात्रों के मुकाबले ज्यादा है। अन्य अध्ययनों ने रिश्तेदारों की रेटिंग, विशेष रूप से दादा-दादी, माता-पिता, भाई-बहन और बच्चों के लिंग अंतर पर ध्यान दिया है। वे नर रिश्तेदारों की तुलना में कम बुद्धिमान के रूप में रेट किए गए महिला रिश्तेदारों के साथ लगातार सेक्स अंतर दिखाते हैं। इसके अलावा, लोगों का मानना ​​है कि अलग-अलग पीढ़ी के मतभेद हैं, प्रत्येक पीढ़ी पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक बुद्धिमान बनते हैं और लगभग 5 से 8 अंकों की तुलना में अधिक आत्म-अनुमान प्रदान करते हैं।

आत्म-अनुमानित और मनोचिकित्सात्मक रूप से मापा गया बुद्धि के बीच संबंधों की जांच करने वाले कई अध्ययन भी किए गए हैं। परिणाम दिखाते हैं कि जब आउटलाइयर निकाल दिए जाते हैं, तो सहसंबंध सामान्यतया रेंज में होता है r = 0.20 से r = 0.50 नमूना आकार के आधार पर और IQ परीक्षण का इस्तेमाल किया। कुछ अध्ययनों ने अनुमानित बुद्धि और व्यक्तित्व मतभेदों के बीच संबंधों की जांच की है एक से पता चला है कि अतिरिक्त सामाजिक और कलात्मक खुफिया के लिए विशेष रूप से introverts की तुलना में उच्च स्वयं अनुमान देने के लिए प्रवृत्त। एक और तीन व्यक्तित्व लक्षण (स्थिरता, खुलापन, असहमति) आत्म-अनुमानित खुफिया में अंतर के 17% के लिए जिम्मेदार पाया

हाल के अध्ययनों ने आईक्यू परीक्षण कन्स्ट्रक्टर द्वारा परिभाषित प्राथमिक मानसिक क्षमताओं के आत्म-मूल्यांकन की जांच की है। ये परिणाम बताते हैं कि अनुमानित IQ में लिंग अंतर गणितीय और स्थानिक बुद्धि (फर्नहम, 2001) को मापने वाले क्षेत्रों तक सीमित है। अफ्रीका (नामीबिया, दक्षिण अफ्रीका, युगांडा, जाम्बिया, ज़िम्बाब्वे), अमेरिका (संयुक्त राज्य), अर्जेंटीना, एशिया (हांगकांग, जापान, सिंगापुर), यूरोप (बेल्जियम, जर्मनी, जर्मनी, पोलैंड, स्लोवाकिया, यूनाइटेड किंगडम), न्यूजीलैंड और मध्य पूर्व (ईरान)। इन अध्ययनों में दोनों लिंग और संस्कृति के मतभेद हैं लेकिन दोनों के बीच कुछ बातचीत

साथ ही समग्र समग्र आकलन को देखते हुए कई अध्ययनों ने विशिष्ट प्रकार के खुफिया जैसे भावनात्मक खुफिया, 'सफल' बुद्धि और कई बुद्धिमानों के अनुमानों को देखा है।

इस क्षेत्र में 40 से अधिक अध्ययनों से अपने निष्कर्षों को सारांशित करने के लिए:

सबसे पहले , सभी उम्र और पृष्ठभूमि के पुरुष अपनी कुल (सामान्य) खुफिया के बारे में अनुमान लगाते हैं जो मादाओं की तुलना में 5 से 15 IQ अंक ज्यादा होते हैं। हमेशा उन अनुमानों का औसत से ऊपर है और आम तौर पर आदर्श के ऊपर एक मानक विचलन के आसपास होता है। यह तर्क दिया गया है कि नर अपनी बुद्धिमत्ता के संबंध में श्रद्धांजलि और मादाओं की नम्रता में सामाजिक हैं। हम इसे जानते हैं क्योंकि आईआईसी टेस्ट स्कोर पर लिंगों के बीच आंकड़े थोड़ा या कोई अंतर नहीं दिखाते हैं

दूसरा, "एकाधिक बुद्धिमानता" को देखते हुए , पुरुषों को उनके स्थानिक और गणितीय (संख्यात्मक) खुफिया का अनुमान है, लेकिन महिलाओं की तुलना में भावनात्मक खुफिया कम है। कुछ बहुत से बुद्धिमानों पर (मौखिक, संगीत, शरीर-परिश्रमी) वहाँ बहुत कम या कोई लिंग अंतर नहीं है

तीसरा, लोगों का मानना ​​है कि ये लिंग अंतर पीढ़ी में होते हैं: लोग मानते हैं कि उनके दादा उनकी दादी से अधिक बुद्धिमान थे; उनके पिता उनकी मां से ज्यादा; उनकी बहनों से ज्यादा उनके भाई; और उनके बेटों को अपनी बेटियों से अधिक। अर्थात्, एक परिवार में सारी पीढ़ियों में, पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में अधिक बुद्धिमान माना जाता है। यह विशेष रूप से आश्चर्य की बात है कि वर्तमान में कई माता-पिता (विशेष रूप से पिता) सोचते हैं कि उनके बेटे उनकी बेटियों की तुलना में उज्ज्वल हैं।

चौथा, लिंग अंतर पार-सांस्कृतिक अनुरूप हैं हालांकि अफ्रीकी उच्च अनुमान देते हैं, और एशियाई कम अनुमान का अनुमान है कि सभी संस्कृतियों में लिंग अंतर बनी हुई है। मतभेद सांस्कृतिक परिभाषाओं में बुद्धिमत्ता के साथ-साथ नम्रता और हुबरी से संबंधित मानदंडों में झूठ लगता है। ऐसा लगता है कि अधिक संस्कृति का मानना ​​है कि खुफिया जानकारी (क्रिस्टल इंटेलिजेंस) और ज्ञान की गति और दक्षता के बजाय सूचना प्रसंस्करण (तरल खुफिया) के साथ जुड़ी हुई है, जितना ज्यादा लोग खुद को रेट करते हैं

पांचवां , आत्म-अनुमानित और परीक्षण उत्पन्न आईक्यू के बीच के संबंध सकारात्मक और कम आर = .2 से आर = .5 की श्रेणी में हैं, जो सुझाव देते हैं कि आप वास्तव में स्कोर के लिए प्रॉक्सी के रूप में टेस्ट स्कोर का उपयोग नहीं कर सकते।

छठे, आउटलेटर्स के संबंध में, जो लोग IQ पर उच्च स्कोर करते हैं लेकिन कम आत्म-अनुमान देते हैं लगभग हमेशा महिला होते हैं, जबकि विपरीत पैटर्न वाले (उच्च अनुमान, कम स्कोर) पुरुष होते हैं

सातवीं, अधिकांश लोग कहते हैं कि उन्हें नहीं लगता कि खुफिया में सेक्स के अंतर हैं, लेकिन जो लोग परीक्षा ले चुके हैं और प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं, वे खुद को उच्च स्कोर देते हैं।

क्षेत्र में मेरे कुछ अध्ययन

फ़र्नामम, ए (2001)। खुफिया के आत्म-अनुमान: स्वयं और अन्य सामान्य (जी) और कई बुद्धिवादों के अन्य अनुमानों में संस्कृति और लिंग का अंतर। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 31 , 1381-1405

फ़र्नामम, ए (2005)। स्वयं में लिंग और व्यक्तित्व मतभेद- और व्यापारिक खुफिया के अन्य मूल्यांकन। ब्रिटिश जर्नल ऑफ मैनेजमेंट, 16, 91-103

फ़र्नामम, ए (2011)। सामान्य, गणितीय, स्थानिक और मौखिक बुद्धि के आत्म-अनुमानों में लिंग अंतर। चार मेटा विश्लेषण सीखना और व्यक्तिगत मतभेद, 21, 493-504

फ़र्नामम, ए और अकंडे, डी। (2004)। अफ्रीकी माता-पिता के अपने स्वयं के अनुमान और उनके बच्चों की कई बुद्धिजीवियों वर्तमान मनोविज्ञान, 22, 281-294।

फ़र्नामम, ए और कैमरो-प्रेमुज़िक, टी। (2005)। अपने स्वयं के और किसी के रिश्तेदारों का मक़ामी का आकलन: अर्जेंटीना से एक अध्ययन स्पैनिश जर्नल ऑफ साइकोलॉजी , 8, 12-20

फ़र्नामम, ए। और गैसन, एल। (1 99 8) अपने बच्चों की खुफिया के अभिभावक अनुमानों में लिंग अंतर। सेक्स भूमिकाएं, 38 , 151-162

फ़र्नामम, ए।, होसो, टी। और तांग, एल.पी. (2001)। पुरुष हर्बिस और मादा विनम्रता? अमेरिका, ब्रिटेन और जापान में स्व, अभिभावक और भाई-बहनों के कई खुफिया गुणों की रेटिंग का एक क्रॉस-सांस्कृतिक अध्ययन। खुफिया, 30 , 101-115

फ़र्नामम, ए, किदवाई, ए।, और थॉमस, सी। (2001)। व्यक्तित्व, मनोविज्ञान और आत्म-अनुमानित बुद्धि जर्नल ऑफ सोशल व्यवहार और व्यक्तित्व, 16, 97-114

फर्नाम, ए, कोसरी, ए और स्वामी, वी। (2012)। ईरान में आत्म, अभिभावक और साथी के कई मकसदों का आकलन ईरान जर्नल ऑफ मनश्चिकित्सा, 7 , 22-29

फ़र्नामम, ए और मक्केज़, एन (2003)। ज़ुलु माताओं के अपने स्वयं के बारे में विश्वास और उनके बच्चों की खुफिया, जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी, 143, 83-94

फ़र्नामम, ए। और शागबुद्दीनोवा, के। (2012)। आत्म और दूसरों में कई बुद्धिमानों का आकलन करने में लिंग अंतर: रूस में एक प्रतिकृति। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ साइकोलॉजी, 47 , 1-12।

फ़र्नामम, ए और थॉमस, सी। (2004)। माता-पिता का लिंग और व्यक्तित्व और उनके स्वयं के अनुमान और उनके बच्चों की खुफिया जानकारी व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 37 , 87-903

फर्नहम, ए, तू, बीएल और स्वामी, वी। (2012)। स्व-मूल्यांकन की खुफिया में क्रॉस सांस्कृतिक अंतर: ब्रिटिश और चीनी अंडर ग्रेजुएट्स की तुलना। मनोविज्ञान, 55, 21-27

फर्नाम, ए, और वार्ड, सी। (2001)। सेक्स अंतर, परीक्षण अनुभव और कई खुफिया स्वयं का आकलन न्यूजीलैंड जर्नल ऑफ साइकोलॉजी, 30, 52-59

फ़र्नामम, ए।, व्यतिकोव्स्का, ए।, और पेट्रिडाइड्स, केवी (2005)। कई बुद्धिजीवियों का आकलन: पोलैंड में एक अध्ययन यूरोपीय मनोवैज्ञानिक, 10, 51-59

Intereting Posts
बुलियों की संस्कृति का निर्माण सफलता स्क्रूज का आध्यात्मिक रिडम्प्शन: बेचनहीन चंगा कैसे कला के माध्यम से फिर से मानविकी – व्याख्यान के साथ पर फिट या फैट, फैट लेकिन फ़िट, या बिग फैट लेट्स स्काडेनफ्र्यूड की संस्कृति: फैट पीपुल की मृत्युओं में प्रसन्नता प्रकृति बनाम मस्तिष्क विज्ञान में पोषण एक दूरी से खुद को देखकर मतलब पाएं वजन कम नहीं कर सकते? यह संभवतः आपका चयापचय है! बच्चे के उदय पर रुझान: चार कारणों क्यों! व्यायाम दोष लग रहा है? छुट्टियों के दौरान दुखी होना ठीक है यदि आप अपने जीवन के हर एक दिन में विस्तार से याद करते हैं आप कैसे याद रखें, आप कैसे तय करते हैं: मेमोरी भाग III दुनिया के नेपल्स