क्लाइंट पूछें डारडेस्ट प्रश्न

"क्या आप मुझे अपने कपड़े धोने में मदद करेंगे?" "क्या मैं आपको गले लगा सकता हूं?" "क्या आपके पास कोई पैसा है जो आप मुझे दे सकते हैं?" ये कुछ सवाल हैं, जिनसे क्लाइंट ने मुझसे पूछा है कि मुझे गार्ड को पकड़ लिया। इन सवालों का मेरा छोटा जवाब था, "नहीं।" बेशक, मैंने इन ग्राहकों के साथ हुई वार्तालापों में मैंने अपने पेशेवर सीमाओं और उनके जीवन में एक चिकित्सक के रूप में खेला भूमिका सहित अपने "नहीं" और अधिक पूरी तरह से संबोधित समस्याओं का विस्तार किया, और क्लाइंट और चिकित्सक बरकरार की भूमिकाओं को रखने के उपचारात्मक महत्व।

जब मैंने इन मुद्दों के बारे में ग्राहकों से बात की तो मैंने हमेशा पूछा कि क्या वे मेरे "नंबर" के पीछे मेरी व्याख्या और तर्क समझ गए हैं।

"नहीं" कहकर और ग्राहकों के साथ पेशेवर भूमिकाओं के बारे में बात करना वास्तव में आसान हिस्सा था कठिन हिस्सा रिश्ते की गतिशीलता में मेरे हिस्से के बारे में ध्यान से सोच रहा था। मैंने अपने आप से पूछना शुरू किया, "मैंने क्या किया, अगर कुछ भी, मेरे ग्राहक से ऐसा प्रश्न पूछने के लिए?"

न्यूटन के तीसरे नियम का प्रस्ताव है, "हर क्रिया के लिए, एक समान और विपरीत प्रतिक्रिया है।" जैसा कि चिकित्सीय संबंधों पर लागू होता है, यह कानून हमें प्रोत्साहित करने और खुद से पूछने के लिए प्रोत्साहित करती है, "क्या मैंने कुछ किया है या कहा है (एक्शन) जिसने ग्राहक को पूछने या उनके काम करने के लिए प्रोत्साहित किया (प्रतिक्रिया)? "(आप में से जो लोग भौतिकी वाले हैं, कृपया न्यूटन के कानून के किसी भी दुरुपयोग को माफ कर दो!) पेशेवरों के रूप में, क्लासीट पर बिना परेशानियों और अजीब सवालों का हम ग्राहकों की सीमाओं की कमी, उनके हकदारी की भावना पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, या उन्हें नहीं पता कि इसका क्या मतलब है "अच्छे" क्लाइंट इन स्पष्टीकरणों में से कोई भी सत्य का एक तत्व हो सकता है हालांकि, केवल इन कारकों पर विचार करने के लिए हमें चिकित्सा संबंधों और अंतःक्रिया के हमारे हिस्से में देखने के लिए बहकाया जाता है। संक्षेप में, ये दृष्टिकोण हमें समीकरण से बाहर ले जाते हैं नैतिक चिकित्सक के रूप में, यह अंतिम बात है जिसे हम करना चाहते हैं। ऐसा हो सकता है कि कभी-कभी हमारे पास "कार्रवाई" का कोई भी हिस्सा नहीं होता है जिसने प्रश्न के "प्रतिक्रिया" का कारण दिया। हालांकि, यह मानने के लिए कि बिना विचार सही नैतिक अभ्यास नहीं है

ग्राहकों के साथ हमारी बातचीत में हमारी नैतिक संवेदनशीलता और जागरूकता को आगे बढ़ाने के लिए, हमें हमेशा समीकरण के हिस्से के रूप में अपने आप को रखने की आवश्यकता है। ईमानदार जांच और उद्देश्यपूर्ण आत्म-प्रतिबिंब के माध्यम से, हम अपने नैतिक गलतफॉर्प्स को उजागर कर सकते हैं, या तो चूक या आयोग द्वारा। उदाहरण के लिए, एक क्लाइंट हमें अपने संगीत प्रदर्शन में शामिल होने के लिए कह सकता है और "अन्य मित्र भी वहां होंगे।" यह कथन सुझाव दे सकता है कि ग्राहक हमें "मित्र" की श्रेणी में समझता है और हमारे पास एक विकल्प है; क्या हम इस मुद्दे को संबोधित करते हैं या इसे स्लाइड करते हैं? जब इन प्रकार की चीजें होती हैं तो हमारे पास हमारे तरीकों पर प्रतिबिंबित करने, संभवतः हमारे चुनावों को परिष्कृत करने का मौका है, और नतीजतन, नैतिक उत्कृष्टता के लक्ष्य की ओर एक और कदम उठाते हैं।

धन्यवाद इस टिप्पणी के लिए डॉ। मिशेल हैंन्डलसेडम के लिए उनके सुझाव के लिए। अपने ब्लॉग को देखें "एथिकल प्रोफेसर।"

Intereting Posts
Eldercare द्वारा अवशोषित? तुम अकेले नहीं हो अवसाद: एक मनोचिकित्सक मूंगफली का मक्खन, चॉकलेट बताता है आत्मकेंद्रित और स्क्रीन समय: विशेष मस्तिष्क, विशेष जोखिम टेक डिग्री या लिबरल आर्ट्स? हम प्वाइंट लापता हैं! ब्रूस जेनर: उनका परिवर्तन स्वीकार कर रहा है? सक्रिय निशानेबाजों के प्री-अटैक व्यवहार को स्पॉट करना कुत्ता टीवी: ए पेट एंटिडेपेंटेंट जॉर्ज न्यूबर्न एक अभिनय पशु है हम क्यों मर जाते हैं? मास हत्याकांड: 'कुछ लोगों को मार डालने के लिए योग्य' कास्टिंग सोफे से परे: भाग 1 क्रिसमस उपहार का अर्थ-देते सभी माताओं प्यार और दयालु नहीं हैं राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ स्कूल की जलवायु क्यों मायने रखती है भाई के साथ लड़ने का जवाब … पिटाई?