हाल ही में, "उच्च न्यायालय खलनायक" के लोकप्रिय खाते से खबरें पूरी हो चुकी हैं कि "न्याय के लिए लाया जा रहा है।" परिवार की सीटी बेर्नी मैडॉफ की निंदनीय पोंजी योजना को उजागर करती है, जो कि पहले से न सोचा निवेशकों से लाखों डॉलर की थी। कुख्यात ओसामा बिन लादेन अंततः अपने पाकिस्तान के ठिकाने में स्थित था। हेग में न्यायाधिकरण संदिग्ध युद्ध अपराधियों के लिए अभियोग जारी करना जारी रखता है। इन घटनाओं से हमें एक रूपांकनी दर्पण को पकड़ने और न्याय के हमारे सामूहिक विचारों पर प्रतिबिंबित करने का मौका मिलता है। तात्विक और प्रक्रियात्मक न्याय जैसे दार्शनिक विचारों की लंबी चर्चा के साथ आपको उबाऊ न होने के साथ मैं साधारण प्रश्न प्रस्तुत करना चाहता हूं: क्या बदला न्याय है? मैं यह पूछना चाहता हूं कि बदला लेने में कुछ नकारात्मक प्रतिष्ठा होती है, इस तथ्य के बावजूद कि कुछ मनोवैज्ञानिक शोध बताता है कि यह स्वस्थ हो सकता है!
निश्चित रूप से, ऐसी संस्कृतियां हैं जो मानते हैं कि अपराधियों को दंडित करने के लिए-जुर्माना, मारे गए, क़ैद, या बुरा के माध्यम से-अधिकारों के लिए चीजों को स्थापित करने का पूरी तरह स्वीकार्य रूप है। वास्तव में, अल्बेनिया में, उदाहरण के लिए, "रक्त-विवाद" की एक लंबी और औपचारिक परंपरा है जो निश्चित रूप से बदला लेने वाले प्रकारों को निर्धारित करती है जो कुछ स्थितियों में उचित या अनुपयुक्त हैं। जब कोई सरकार एक सजा को पूरा करती है तो हम इसे न्याय कहते हैं, लेकिन जब पीड़ित व्यक्ति या पीड़ित व्यक्ति करीब होता है, तो वह सजा देता है जिसे हम प्रतिशोध के रूप में सोचते हैं और इसे ब्रांड जागरूकता मानते हैं। यद्यपि जागरूकता में बुरी प्रतिष्ठा है तो यह एक बहुत ही प्राकृतिक मानव इच्छाओं पर संकेत करती है: लोगों पर वापस आने की आवश्यकता है मास्लो ने यह अपने प्रेरणाओं के पदानुक्रम में उल्लेख नहीं किया, लेकिन यह हमारे प्रकृति के लिए प्यास के रूप में मूलभूत है। अगर आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो आपको पिछली बार याद है कि आपने अपने पति के साथ अपने दिमाग में बहस की है, अपनी खुद की श्रेष्ठ नौटंकी में मज़बूत, मजबूत तर्क-पत्र और अंतिम विजय
आइए हम एक भावना के बारे में बात करके बदले की हमारी समझ को शुरू करते हैं जो प्रायः अनदेखी हो जाती है। इसे "भ्रम" कहा जाता है। हम सभी को डर और खुशी और अपराध जैसे मूल भावनाओं के बारे में जानते हैं, लेकिन कम प्रसिद्ध और अधिक जटिल राज्य भी हैं, और भ्रष्टाचार एक आदर्श उदाहरण है। गड़बड़ी एक भावना है कि इसे वापस लाना या पीड़ित किया गया है, लेकिन वापस लड़ने की इच्छा के साथ-क्योंकि वह व्यक्ति असहाय महसूस करता है-यह बदला या आक्रामकता की कल्पनाओं की ओर जाता है उदाहरण के लिए, एक बीमा कंपनी के साथ दीर्घकार्य व्यवहार के बाद और किसी भी स्थिति में आपको पीड़ित की तरह महसूस करने के बाद, एक वैवाहिक संबंध के बाद, एक पड़ोसी के साथ लंबी संपत्ति के अधिकार विवाद में हो सकता है। हमारे पास कुछ हद तक कल्पनाओं के प्रकार हैं जो भेदभाव के साथ होते हैं: कभी-कभी वे झटके पर वापस आ रहे हैं जो फ़्रीवे पर आपको काट देते हैं और कभी-कभी वे काम पर मौखिक रूप से अपमानजनक मालिक से अपनी गरिमा को पुनः प्राप्त करने के बारे में हैं।
इन कल्पनाओं के बारे में इतना दिलचस्प क्या है कि वे कार्यात्मक हैं वे लोग नहीं मानते हैं, क्योंकि लोग सामान्यतः मानते हैं, ऐसे लोगों की खतरनाक आक्रामक प्रवृत्ति जो दूसरों को क्षमा करने में बहुत छोटा या बहुत अक्षम हैं न ही वे ऐसे लोगों की अनैतिक मानसिक आदतें हैं जो बहुत गलत हैं जो गलत से गलत जानते हैं। इसके बजाय, बदला लेने वाली कल्पनाओं को कई मनोवैज्ञानिक लाभों के लिए दिखाया गया है। एक अध्ययन में, सैनिकों ने अधिक सकारात्मक भावनाओं को अनुभव किया, जब उन्होंने अपने वरिष्ठ अधिकारियों की पीड़ा की कल्पना की (जो, संभवतः, पिछले कुछ समय में सैनिकों पर पीड़ित थे)। पहले ब्लश में यह निंदात्मकता की तरह लग सकता है लेकिन वास्तविक पाठ यह है कि ये मानसिक छवियां हमारे मनोदशा को कैसे प्रभावित करती हैं। यह हो सकता है कि प्रतिशोध की फंतासी लोगों को अत्याचार से जुड़े नकारात्मक भावनाओं के खिलाफ बफर करने के लिए काम करती है। दूसरे अध्ययन में, मार्कस डेन्ज़लर और उनके सहयोगियों ने एक प्रयोग का आयोजन किया जिसमें प्रतिभागियों को एक धोखाधड़ी वाले प्रेमी का वर्णन करते हुए एक काल्पनिक परिदृश्य के साथ प्रस्तुत किया गया था जो एक विडो गुड़िया को छूकर बदला लेने के लक्ष्य को पूरा करने का अवसर प्रदान करता था। ऐसा करने से उन्हें कम-अधिक-आक्रामक बना दिया क्योंकि उनकी प्रतिशोध की भावनाएं उठी थीं।
तीसरे अध्ययन में, मारियो गोल्विट्जर और उनके सहयोगी ने जांच की कि बदला लेने वाली कल्पनाओं के पहलुओं में मनोवैज्ञानिक टॉनिक कितने हैं शोधकर्ताओं ने दो उम्मीदवारों की परीक्षाओं का परीक्षण किया: पहले मामले में, पीड़ितों को बदला लेना पड़ सकता है क्योंकि वे एक अपराधी को अप्रिय गतिविधि (जैसे कि सकल तस्वीरों को देखने और रेट करने के लिए) के माध्यम से पीड़ित को देखते हैं। दूसरे परिदृश्य में, पीड़ितों को मिठाई बदला मिल सकता है क्योंकि अपराधियों ने वास्तव में "अपने सबक सीखा" (इस परिदृश्य में अपराधियों को पता था कि उन्हें गलत तस्वीरों के कारण उन्हें गलत किया गया था!) शोधकर्ताओं ने पाया कि यह केवल अपराधी की पीड़ा को नहीं देख रहा है जो शिकार के लिए अच्छा लगता है। बदला लेने की वास्तविक शक्ति एक सबक सिखाने में है; अपराधी में समझने के लिए आ रहा है, व्यक्तिगत रूप से, कि उनके कार्य गलत थे।
इन अध्ययनों में बदला लेने की पुरानी अवधारणा पर एक नया रूप दिया गया है एक अस्वास्थ्यकर दिमाग का संकेत होने की बजाय यह हो सकता है कि प्रतिशोध की कल्पनाएं पीड़ितों के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षात्मक भूमिका निभाती हैं। निश्चित रूप से, बदला लेने और बदला लेने के बारे में सोचने के लिए दो बहुत अलग चीजें हैं। यदि आप अपने आप को बाद में कर रहे हैं, फिर भी, अपने आप को मत मारो …। तुम बिल्कुल स्वस्थ हो।
