'इनसाइड आउट' दीप इनसाइड चला जाता है
बीस साल के लिए, पिक्सर एनीमेशन उन फिल्मों का निर्माण कर रहा है जो तकनीकी तौर पर शानदार, सुंदरतापूर्ण बोल्ड और मनोवैज्ञानिक जानकारीपूर्ण हैं। स्टूडियो ने इस गर्मी के ब्लॉकबस्टर, इनसाइड आउट के साथ फिर से किया है
कोई अन्य स्टूडियो एक ऐसे परिसर से दूर हो सकता है, जो मनो-शैक्षिक बहुत निर्दोष है- "हम एक कार्टून बनाते हैं जो मस्तिष्क के कामकाज के विभिन्न पहलू का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह भावनाओं, स्मृति और पहचान से संबंधित है।" मनोविज्ञान की शिक्षा कोई ऐसी चीज के उत्पाद की कल्पना कर सकता है जो चीसीली-बनाये गए वीडियो की तरह बंद हो रहा है, जो कि शिक्षकों को समय से मारने के लिए असंपीड़ित छात्रों को दिखाया जाता है
फिर भी इनसाइड आउट अपने मनोरंजक प्रवाह को बाहर के माध्यम से बनाए रखने और यहां तक कि कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं-मनुष्य के अलग-अलग हिस्सों के लिए अलग-अलग भागों होते हैं और इन विभिन्न भागों में हमेशा एक ही प्रेरणा नहीं होती है। इस विचार में मनोविज्ञान के इतिहास में कई भिन्नताएं देखी गई हैं आधुनिक मस्तिष्क अनुसंधान का तर्क है कि हमारे प्रत्येक प्राथमिक भावनाओं के लिए हमारे पास अलग तंत्रिका तंत्र हैं; जबकि ये सिस्टम इंटरैक्ट करते हैं, एक भावना एक विशेष स्थिति में प्रभावशाली हो सकती है जिसके लिए जोरदार कार्रवाई की आवश्यकता होती है (जैसे कि लड़ाई में क्रोध)। आंतरिक परिवार सिस्टम नामक मनोचिकित्सा के लिए एक वर्तमान लोकप्रिय दृष्टिकोण का दावा है कि हर व्यक्ति के पास अलग-अलग हिस्सों का हिस्सा है और यह कि जब इन हिस्सों में से किसी एक को स्वयं के बाकी हिस्सों से अलग हो तो परेशानी हो सकती है। मैं कार्ल जंग के क्लासिक सिद्धांत के लिए आंशिक हूँ, जिसका तर्क है कि हम में से प्रत्येक को विभिन्न प्रकार के पुरातत्व या "पात्रों" द्वारा बसाया जाता है जो हमारे रोज़मर्रा के जीवन में प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
इनसाइड आउट में , आनन्द आधारित वर्णों की खुशी, उदासी, क्रोध, घृणा और डर के भावनाओं को देखने की तत्काल अपील 10-वर्षीय रिले के दिमाग में एक-दूसरे के साथ बातचीत करती है, "स्वयं की बहुलता" के विचार की तरह दिखती है व्यावहारिक बुद्धि। थोड़ा सा प्रतिबिंब के साथ, जो अलग-अलग आवाजों और आवेगों के बीच संघर्ष के आंतरिक अनुभव से जुड़ा नहीं हो सकता है, जब जटिल पारस्परिक स्थिति या मुश्किल विकल्प का सामना करना पड़ता है? फिल्म इस विचार को लेती है और इसके साथ उन तरीकों से चलाती है जो मज़ेदार, रोमांचक और छू रही हैं (बॉक्स ऑफिस सोने का उल्लेख नहीं करने के लिए)।
इस पॉप संस्कृति के समर्थन के बावजूद, बहुआयामी स्व कई लोगों के लिए एक विवादास्पद विचार बना हुआ है (कुछ मनोवैज्ञानिकों सहित) हम निजी पहचान की धारणा पर लटका करना चाहते हैं, जिसमें हम खुद को एक एकल, एकीकृत स्वयं के रूप में सोचते हैं जो हमारे सभी व्यवहारों के लिए पूरी तरह से जानकार और जिम्मेदार है। अंततः, यह धारणा रोजमर्रा की जिंदगी में सहायक नहीं है।
सीखने पर भटकाव की भावना की कल्पना करें कि एक व्यक्ति जिसे आप एक समर्पित, प्रेमपूर्ण पति का पता चलते हैं उसकी पत्नी पर धोखा दिया गया है। हम मनुष्य के मूल्यांकन ("वह एक झटका") को बदलकर इस दुविधा को हल करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन क्या होगा अगर हम उसे अच्छी तरह जानते हैं और वह उन प्रेमियों के प्रदर्शन के बारे में सोच सकते हैं जो उसने दिखाया है। हम खुद से पूछ सकते हैं, "असली आदमी कौन है (धोखेबाज़ या देखभाल करने वाला पति)?", इसी तरह, हम पूछ सकते हैं, "असली रिले कौन है (हर्षजनक, चंचल बच्चे या मपी, लुटेरे पूर्व-किशोर भगोड़ा) ? " इनसाइड आउट हमें बताता है कि वह" दोनों "है। यह जवाब किसी के लिए बिल्कुल स्पष्ट है जो मूवी से संबंधित है, फिर भी यह हम में से परेशान है जो एक एकल, स्पष्ट उत्तर चाहता है।
रिले के सिर के पात्रों के बीच के नाटक को कुछ हद तक सरलीकृत किया गया है, जो कि शेक्सपियर के एक महाकाव्य में भाग ले रहे पुरातात्विक पात्रों की एक भीड़ के जंगली दृष्टि से तुलना में सरल है। इनसाइड आउट में केवल 5 आंतरिक पात्र हैं, और प्राथमिक क्रिया उनमें से सिर्फ दो, आनन्द और उदासी के बीच है। इस सरलीकरण को आसानी से उचित ठहराया जा सकता है क्योंकि यह सब के बाद एक बच्चा की फिल्म है। फिर भी इनसाइड आउट ऑफ़ कमनेस के महत्व को चैंपियन करके आम धारणाओं के लिए कम से कम एक और चुनौती प्रदान करता है।
फिल्म की शुरुआत में, स्थिति बहुत सुरक्षित है (यदि आप करेंगे तो Disneyesque)। जोय प्रभारी है अन्य भावनाएं एक भूमिका निभाती हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए जॉय की नौकरी है कि उनके पास बहुत अधिक शक्ति नहीं है वास्तव में आनन्द का आदर्श यह है कि अन्य भावनाओं को प्रभावी ढंग से निरुपित किया जा सकता है; अधिकांश भाग के लिए, इस गिरोह के साथ बाकी गिरोह खेलता है। यथास्थिति के लिए एक खतरा उभरता है, लेकिन जैसा कि ज्यादातर अन्य मुख्यधारा के बच्चे की फिल्मों में, हम उम्मीद करेंगे कि जोय-प्रभुत्व की दुनिया अंत में खुद को बहाल करेगी।
अंदर से बाहर रिले में एक विकासात्मक बदलाव का दस्तावेज है जहां कोई वापस नहीं जा रहा है। ईमानदार होना (और फिल्म ईमानदार है), बचपन से बचने के लिए किशोरों में एक स्थिर पहचान के श्रमसाध्य गठन के लिए बदलाव नहीं है, स्वाभाविक रूप से दर्दनाक है। रिले के बचपन में, उदासीनता सिर्फ एक दुर्लभ भावना थी कि रिले को कुछ क्षणों के लिए अनुभव होगा, इससे पहले कि सभी शक्तिशाली ज्योतियां तय करेगी
इनसाइड आउट के अंत के बारे में थोड़ा कट्टरपंथी क्या है, यह है कि दुख केवल स्वयं का हिस्सा नहीं है बल्कि कभी-कभी सही हिस्सा बनने के लिए दिखाया गया है। जीवन में शोक करने के लिए कुछ चीजें हैं, जैसे पुराने मित्रों की कमी और बचपन की मासूमियत ही। विकास केवल इन कठिन अनुभवों के माध्यम से ही आ सकता है, और केवल दुख इस ज्ञान को युवा रिले को ला सकता है। यह एक नया अंतर्दृष्टि नहीं हो सकता है, लेकिन यह एक ऐसा नहीं है जो आपको गर्मी के ब्लॉकबस्टर्स में बहुत बार ढूंढने की संभावना है। पाठ्यक्रम की पिक्सर फिल्मों को छोड़कर
