इसलिए, जाहिरा तौर पर फेसबुक ने उपयोगकर्ता के नस्ल / जातीयता का अनुमान लगाने का एक तरीका निकाला है। कौन सा सवाल पूछता है: क्या यह एक अच्छा या बुरी बात है?
एक स्कूल का सोचा है कि नस्लवाद की समस्या से निपटने के लिए सबसे अच्छी रणनीति दौड़ की ओर ध्यान देना बंद करना है। तर्क मूल रूप से है कि वंश और नस्लीय गतिशीलता पर ध्यान देकर, हम खुद को दौड़ का निर्माण ही बनाते हैं, इसे वैधता देकर वह पात्र नहीं है।
यह तर्क आमतौर पर श्वेत नेकोन्सर्वेटिव्स द्वारा विकसित किया जाता है, लेकिन मॉर्गन फ्रीमैन के साथ इस साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से यह हमेशा मामला नहीं होता, जो वाकई नस्लवाद का उत्तर है कि हमें इसके बारे में बात करना बंद करना है।
अब, मैं एक बड़ा मोर्गन फ्रीमैन प्रशंसक हूं, लेकिन इस विशेष मुद्दे पर, मैं उससे अधिक असहमत नहीं हो सकता। मुझे लगता है कि हमें दौड़ के बारे में बात करना चाहिए। अगर कुछ भी हो, तो हम इसके बारे में पर्याप्त बात नहीं कर रहे हैं, कम से कम उन चीजों के बारे में नहीं जो वाकई कोई मायने रखता है, जैसे कि शैक्षणिक असमानता, स्वास्थ्य असमानताएं, और हमारी जातीय पक्षपातपूर्ण आपराधिक न्याय प्रणाली
मैं इस दृष्टिकोण के बारे में अकेले ही अकेला हूं। उदाहरण के लिए, इस विषय पर अमेरिकन सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन के आधिकारिक कथन से अंश है, जिसका शीर्षक है द इकोनोमेट ऑफ डाटा ऑफ चाइल्ड डेटा और डूइंग सोशल सायंटिफिक रिसर्च ऑन रेस
कुछ वैज्ञानिक और नीतिकार अब तर्क देते हैं कि दौड़ की अवधारणा का उपयोग करके नस्ली ने नस्लीय शब्दों में सोच के नकारात्मक परिणामों को बनाए रखा है। दूसरों का तर्क है कि असमानता को ट्रैक करने और नीतिगत ज्ञान को अधिक से अधिक सामाजिक न्याय प्राप्त करने के लिए सूचित करने के लिए विभिन्न प्रकार के अनुभवों, उपचार और नतीजों को मापने के लिए आवश्यक है।
अमरीकी सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन (एएसए), 13,000 अमेरिकी और अंतरराष्ट्रीय समाजशास्त्रीों के एक संघ, को देखने के बाद के बिंदु में अधिक से अधिक योग्यता प्राप्त होती है। "दौड़" पर सामाजिक छात्रवृत्ति मौजूदा वर्गीकरण और दौड़ की धारणाओं के सामाजिक परिणामों पर वर्तमान वैज्ञानिक और नागरिक बहस में वैज्ञानिक प्रमाण प्रदान करती है; विद्वानों को यह सूचित करने की अनुमति देता है कि दौड़ कैसे सामाजिक रैंकिंग, संसाधनों तक पहुंच, और जीवन अनुभव; और सामाजिक जीवन के इस महत्वपूर्ण आयाम को समझने के लिए अग्रिम, जो बदले में सामाजिक न्याय की प्रगति करता है। नस्लीय वर्गीकरण, भावनाओं और कार्यों के तथ्य को स्वीकार करने से इनकार करते हुए, और उनके परिणामों को मापने से इनकार करने से नस्लीय असमानताओं को समाप्त नहीं किया जाएगा। सबसे अच्छा, यह यथास्थिति को संरक्षित करेगा
एएसए का बयान बहुत ज्यादा मेरे लिए पर्याप्त बताता है जब किसी सामाजिक समस्या की अनदेखी कर दी गई है, तो इसे दूर चले गए? क्या सामाजिक परिवर्तन का एक ऐतिहासिक उदाहरण है, जो सक्रियता और संघर्ष के द्वारा हासिल किया गया था, लेकिन समस्या का नाटक करके वहां नहीं था?
यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम कभी भी नस्लीय प्रगतिशील छात्रवृत्ति के साथ फेसबुक, ट्विटर और लिंक्डिन को संबद्ध करेंगे, लेकिन सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए यह डेटा उपलब्ध होने से सोशल नेटवर्कों सहित कई विभिन्न ऑनलाइन व्यवहारों के बड़े पैमाने पर मॉडलिंग की अनुमति होगी। सिर्फ एक उदाहरण के रूप में, नस्लीय डेटा तक पहुंच से सामाजिक वैज्ञानिकों को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति मिलती है कि नस्लीय अलगाव के लिए क्या योगदान होता है और बदले में उन कारकों को बेहतर ढंग से समझ लेता है जो नस्लीय समावेशीकरण को पहले से आगे बढ़ा सकते हैं। डेटा तक पहुंच के साथ, अधिक से अधिक समझने की संभावनाएं और, अंततः, सामाजिक परिवर्तन के लिए, हमारी कल्पना द्वारा ही सीमित हैं आंकड़ों के बिना, हमें आश्चर्य होता है और, शायद यह मानने के लिए कि आभासी समुदायों को वास्तविक नस्लीय और पूर्वाग्रहों को वास्तविक दुनिया के रूप में नहीं मिला है। वे निश्चित रूप से – ऑनलाइन समुदाय नस्लीय पृथक्करण के समान पैटर्न दिखाते हैं जैसे लाइन को मनाया जाता है – एक तथ्य यह है कि हम केवल इसलिए जानते हैं क्योंकि हमारे पास सामाजिक मीडिया साइटों से कुछ नस्लीय डेटा हैं
इस परिप्रेक्ष्य को लेकर इसमें कुछ विश्वास है, मैं स्वीकार करता हूं। हमें सोशल मीडिया साइटों पर भरोसा करना पड़ता है कि वह नफ़रत प्रयोजनों के लिए डेटा का उपयोग न करे। हमारे देश के इतिहास को देखते हुए, मैं निश्चित रूप से देख सकता हूं कि ऐसा क्यों करने में कोई अनिच्छुक हो सकता है। और फिर भी, हमारे पास कानून हैं जो भेदभाव से रक्षा करते हैं और कानूनों को एक तरफ रखते हैं, ये एक उचित रूप से मान सकते हैं कि सोशल मीडिया साइटें लाभ-उन्मुख हैं और नस्लीय समावेशी मंच बनाने और बनाए रखने से वे लाभ बढ़ने की अधिक संभावना रखते हैं।
अंततः, ज़ाहिर है, हालांकि हम उचित अनुमान बना सकते हैं, हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि सोशल मीडिया साइटें जानकारी के साथ क्या करेगी। नस्लीय डेटा एक उपकरण हैं किसी भी उपकरण या जानकारी का सा, यह हमेशा संभावना है कि इसका दुरुपयोग किया जा सकता है।
मै समझ गया। लेकिन इसके बावजूद, मॉर्गन फ्रीमन के दावे के विपरीत, यह वास्तव में एक नैतिक रूप से अस्पष्ट प्रश्न नहीं है। हम ऐसे समाज में रहते हैं जिनमें दौड़ में लोगों के जीवन को गहन और सांसारिक दोनों तरह से प्रभावित किया जाता है इस वास्तविकता को नजरअंदाज करने के लिए, यह बहाना करने के लिए कि यह अस्तित्व में नहीं था या इसके अस्तित्व पर नज़र रखने और अध्ययन करने योग्य नहीं है, न केवल अनुभवों को अमान्य करना है, बल्कि लाखों अमेरिकियों के जीवन ही है। निजी तौर पर, मैं उन्हें बहुत पसंद करूँगा क्योंकि वे हैं।
लेखकों का ध्यान रखें: यह टुकड़ा मूल रूप से इस विषय के विशेषज्ञ गोलमेज के हिस्से के रूप में लिखा गया था, जो तकनीकी विशेषज्ञ के लिए है। इस प्रश्न पर अतिरिक्त विशेषज्ञ दृष्टिकोण यहां पाये जा सकते हैं:
___________________________________________________________
समाचार और लोकप्रिय संस्कृति के अधिक नस्लीय विश्लेषण के लिए, शामिल हों | लाइनों के बीच | फेसबुक पेज और ट्विटर पर मिखाइल का पालन करें।
