इतिहास में दूसरी बार, एक काला आदमी का प्रकाशन अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में किया जा रहा है।
उम्मीद है कि राजनीतिक समर्थक और विरोधियों ने एक लोकतांत्रिक व्यवस्था को अच्छी तरह से काम करने के लिए एक साथ आएगा, और यह कि धीरे-धीरे सुधार अर्थव्यवस्था लोगों के मनोदशा को बढ़ाएगी।
लेकिन उनकी नीतियों के साथ असहमति से तीव्र कड़वाहट का हिस्सा ईंधन होता है जिसके साथ उनके कुछ विरोधियों ने बराक ओबामा के चुनाव का स्वागत किया, इसमें कुछ संदेह नहीं हो सकता है कि कुछ लोगों के लिए यह तथ्य है कि वह एक अफ्रीकी-अमेरिकी है जो कड़वाहट को महसूस करता है।
बहुत से लोग ओबामा की चुनावी जीत के लिए उनकी गहन भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में भूमिका निभाने वाली भूमिका से अवगत नहीं हो सकते। इसका कारण यह है कि पूर्वाग्रह दोनों सचेत और बेहोश हैं, बेहोश पक्षपात के साथ ही धीमे प्रतिक्रिया जैसे उपायों के माध्यम से ही पता लग सकता है जब एक ही समय में एक काले रंग के चेहरे और सकारात्मक शब्द दोनों के लिए एक ही कंप्यूटर कुंजी दबाकर कहा जाता है।
लेकिन उल्लेखनीय रूप से, पूर्वाग्रहित लोग वास्तव में काले और सफेद चेहरे को अलग तरह से देखते हैं । [i] जिनेवा विश्वविद्यालय के टोबीस ब्रोश और उनके सहयोगियों ने पाया कि कम पूर्वाग्रहित लोगों के मस्तिष्क में, उनके दिमाग ने काले और सफेद दोनों चेहरे पर तंत्रिका प्रतिक्रिया के समान पैटर्न दिखाया। अधिक पूर्वाग्रहित लोगों में, हालांकि, काले और सफेद चेहरे ने मस्तिष्क के चेहरे-प्रोसेसिंग भागों में तंत्रिका प्रतिक्रिया के एक अधिक विशिष्ट पैटर्न को प्रेरित किया।
आज के निजी उद्घाटन के लिए कल के सार्वजनिक समारोह के दौरान, ऐसा लगता है कि पूर्वाग्रहित नजर रखने वालों को केवल राष्ट्रपति की ओर नकारात्मक न लगेगा, वे वास्तव में एक अधिक 'काला' चेहरे को देखेंगे जो कम पूर्वाग्रहित नजर रखने वालों की अपेक्षा होगी। बहुत बुनियादी दृश्य प्रणाली का यह 'ट्यूनिंग' गहरा नापसंद और अधिक गहरी पूर्वाग्रह के विकास में योगदान कर सकता है।
लेकिन राजनीतिक विचारधारा, पूर्वाग्रह को दूर करने में मदद कर सकते हैं: फ्लोरिडा यूनिवर्सिटी और सहयोगियों के जॉन चैम्बर्स ने पाया कि व्यक्तियों ने सकारात्मक रूप से उन लोगों को रेट किया, जिन्होंने अपनी राजनैतिक विचारधारा को भेदभाव और सकारात्मक कार्रवाई जैसे कि उनकी दौड़ के बावजूद विभाजनकारी मुद्दों पर साझा किया। [ii] उदारवादी, जितने ही रूढ़िवादी थे, वैसा विचारधारात्मक विरोधियों को कम सकारात्मक और राजनैतिक सहयोगियों को दौड़ने की आदत थी, दौड़ के बावजूद।
नस्लीय पूर्वाग्रह का एक करीबी साथी नस्लीय 'अनिवार्यता' है, अर्थात् विश्वास है कि एक विशेष नस्लीय समूह से संबंधित यह आनुवंशिक रूप से संपन्न, गहरे बैठे विशेषताओं और विशेषताओं का एक निहित सेट लाता है जो नस्लीय-विशिष्ट लक्षणों और व्यवहार के पैटर्न से जुड़ा हुआ है । इस 'अनिवार्यवादी' सातत्य के दूसरे छोर पर यह विश्वास है कि नस्लीय समूह मुख्यतः सामाजिक और राजनीतिक रूप से निर्धारित श्रेणियां हैं जो जैविक रूप से गहरे बैठे नहीं हैं।
तेल अवीव विश्वविद्यालय और सहकर्मियों के कार्मिट ताडमोर [iii] ने दिखाया है कि दूसरे नस्लीय समूह के बारे में अनिवार्य मान्यताओं को धारण करने का मतलब था कि आप उनसे स्टीरियोटाइप होने की अधिक संभावना रखते थे। क्या अधिक है, उन्होंने पाया कि यदि आप अनिवार्य विश्वास धारण करते हैं, तो आप एक मानक रचनात्मकता कार्य पर काफी कम रचनात्मक थे। इसके बाद उन्होंने प्रयोगकर्ताओं द्वारा मूलभूत विश्वासों की अहमियत का इस्तेमाल करके प्रतिभागियों को कुछ नकली वैज्ञानिक अनुसंधान पढ़ा, जो नस्लीय समूह के बारे में एक आवश्यकवादी स्थिति का समर्थन करता था या नहीं।
आश्चर्यजनक रूप से तीन भिन्न नस्लीय / राष्ट्रीय समूहों में – कोकेशियन अमेरिकियों, एशियाई अमेरिकियों और इज़राइल – एक अन्य जातीय समूह के बारे में एक अनिवार्य मानसिकता पर अस्थायी रूप से बदलते हुए, लेकिन उनकी रचनात्मकता में काफी कमी आई, जिसमें अच्छी तरह से ज्ञात समस्या-सुलझाने के कार्य शामिल हैं, जिसमें मैचों के एक बॉक्स शामिल हैं मोमबत्ती और एक थंबटैक
लेखकों ने दिखाया कि अनिवार्यता और सृजनशीलता के बीच का यह संबंध बंद बौद्धिकता से मध्यस्थता था, जो अनिवार्यता में निहित सभी-या-कुछ मानसिक श्रेणियां पैदा करने की प्रवृत्ति थीं।
एक अफ्रीकी-अमेरिकी राष्ट्रपति का दूसरा कार्यकाल शुरू होने के कारण निश्चित रूप से नस्लीय अनिवार्यता में गिरावट का योगदान होना चाहिए। और पहली महिला अध्यक्ष जब भी अंत में पहुंच जाएंगे, तो इसमें कोई संदेह नहीं होगा कि लैंगिक अनिवार्यता के लिए ऐसा ही करना चाहिए। अगर हम ताड़मोर के परिणामों को स्वीकार करना चाहते हैं, तो हमें उन लोगों के बीच बेहतर रचनात्मकता के रूप में एक अदायगी मिलनी चाहिए, जिनकी रचनात्मक क्षमताओं को मानसिक ब्लिंकर्स द्वारा अनिवार्य रूप से सीमित किया जाता है, जो अनिवार्य रूप से स्पष्ट सोच लगाते हैं।
दुनिया को बुरी तरह से पर्यावरण, आर्थिक, सैन्य, सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं का सामना करने के लिए हल करने के लिए कुछ और रचनात्मकता और नवीनता की जरूरत है।
@ihrobertson
[i] मनोवैज्ञानिक विज्ञान जनवरी 2013 वॉल्यूम 16 नं। 1 1
[ii] मनोविज्ञान विज्ञान जनवरी 2013 वॉल्यूम 16 नं। 1 1
[iii] मनोवैज्ञानिक विज्ञान जनवरी 2013 वॉल्यूम 16 नं। 1 1
