जब मैं अमेरिकी ऑन्ट्रोपोलॉजिकल एसोसिएशन की बैठक में न्यू ऑरलियन्स में पिछले हफ्ते नीचे था, कुछ अच्छे वैज्ञानिकों के साथ लटका, अफवाहें हर तरह से उड़ रही थीं कि एएए नेतृत्व एक नया "दीर्घकालिक लक्ष्य" बयान बनाने का प्रयास कर रहा था जो सक्रिय रूप से संदर्भों को शुद्ध करेगा एएए के कहा मिशन से विज्ञान के लिए माना जाता है कि एएए कार्यकारी बोर्ड ने वास्तव में मिशन के वक्तव्य में एक सीधा बदलाव के माध्यम से इस शुद्धिकरण का प्रयास नहीं करने का निर्णय लिया था, क्योंकि सदस्यता के लिए मतदान की आवश्यकता होगी। इसके बजाय, वे खाई विज्ञान के लिए एक चुपके को खत्म करने के लिए कहा जाता था।
जब मैं इसके बारे में विकासवादी नृविज्ञान सोसाइटी (एएए के एक औपचारिक "अनुभाग") के बारे में चर्चा करता था, तो मुझे दो प्रतिस्पर्धी विचार थे: (1) यह संभवतः सच नहीं हो सकता था विज्ञान से छुटकारा? (2) यह निस्संदेह सच है। एएए नेतृत्व ने अंततः उनके दृष्टिकोण को ठोस बनाने का निर्णय लिया है कि विज्ञान एक चार–अक्षर शब्द है (मैंने उनके इतिहास के बारे में थोड़ा-थोड़े इतिहास के बारे में सीखा है, जो मैंने 2009 के वर्ष में बिताया था; मेरा गुग्ेनहेम-वित्त पोषित, उस पर सहकर्मी की समीक्षा की गई कागज़ को जल्द ही बाहर जाना चाहिए।)
कल, पुष्टिकरण मेरे मेलबॉक्स में मानव विज्ञान विज्ञान के लिए सोसायटी के अध्यक्ष से एक अग्रेषित ईमेल के रूप में आया था। इस संदेश में एएए के कार्यकारी बोर्ड ने एएए के कथित उद्देश्य से विज्ञान को निकालने का प्रयास करने के लिए एसएएस के निष्कर्षों से एक संकल्प शामिल किया था। इसमें प्रस्तावित परिवर्तनों को दिखाए गए पेस्ट-इन टेक्स्ट भी शामिल है (आप इसे यहां देख सकते हैं।)
दिलचस्प बात यह है कि यह सिर्फ एएए नेतृत्व विज्ञान खुदाई नहीं कर रहा है वे मुख्य रूप से मानव जाति के "सार्वजनिक समझ" के बारे में एएए की स्थिति में रहने की कोशिश कर रहे हैं ईमेल एक्सचेंजों में मनाए गए एनएसएफ के लिए सांस्कृतिक मानव विज्ञान कार्यक्रम निदेशक के रूप में कई वर्षों तक सेवा करने वाले स्टू प्लैटनर, यह "सामाजिक विज्ञान से मानव विज्ञान के रूपांतरण में पत्रकारिता की गूढ़ शाखा में एक और कदम की तरह दिखता है।" हाँ, लेकिन दयालु पत्रकारिता के तथ्य जो तथ्यात्मक रिपोर्टिंग की तुलना में संपादकीय से ज्यादा चिंतित हैं
संभवतः, एएए की परंपरा में, "मानव जाति की जनता की समझ" को बढ़ावा देने में एएए नेतृत्व में राजनीतिक रूप से अप्रिय होता है, और कुछ भी आक्रामक नहीं होगा। यह मानना सुरक्षित है कि एएए कैसे सार्वजनिक रूप से मानव व्यवहार विकसित करने की सार्वजनिक समझ को बढ़ावा नहीं देगा, खासकर यदि उन मनुष्यों के व्यवहार कुछ भी हैं जो कुछ या सभी इंसान को हिंसक, लालची, पर्यावरण के लिए हानिकारक बना सकते हैं, या (सबसे खराब) यौन रूप से द्विरूपी।
वैज्ञानिक नृविज्ञानियों में मैं कल के बारे में इस बारे में बात की, एक के लिए बहुत ज्यादा, वे अभी तक नाराज थे unsurprised। प्राइमेटोलॉजिस्ट सारा एचर्डी (नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के सदस्य) ने लिखा, "मेरी प्रतिक्रिया निराशा में से एक है- वास्तव में, इससे भी अधिक आंत और मजबूत-यद्यपि आश्चर्यचकित नहीं है।" मैंने जिन वैज्ञानिकों से बात की थी, करो) वास्तव में एएए कार्यकारी बोर्ड के सभी के लिए औचित्य क्या है। वे इस बारे में उलझन में हैं कि उन्हें लड़ने के लिए परेशान करना चाहिए या एएए को पहले ही छोड़ देना और प्रस्थान करना चाहिए।
कुछ नृविज्ञान वैज्ञानिकों ने इसे लंबे समय से फंसाने का कारण उनके स्नातक छात्रों और जूनियर संकाय के लाभ के लिए है, जो आमतौर पर कैरियर की उन्नति के उद्देश्यों के लिए एएए में शामिल होना है। फिर भी, कई वैज्ञानिकों ने वर्षों से घृणा में एएए छोड़ दिया है यह नवीनतम व्यवसाय उनमें से अधिक नहीं आकर्षित करेगा (और हो सकता है कि एएए कार्यकारी बोर्ड खुश हो जाए?) जब इस नवीनतम विकास को सतर्क किया गया, तो एचडीडी को यह याद भी नहीं हो सका कि उसने किस एएए को छोड़ दिया था। लेकिन उसने अभी भी कुछ झटका व्यक्त किया। मानवता की समझ को समझने के लिए नृविज्ञान का उपयोग करने के लक्ष्य को छोड़कर, "क्यों पीछे की तरफ जाएं", विशेषकर अब जब यह व्यापक रूप से व्यापक रुचि का मामला है? "
आगे बढ़ते हुए संदेशों में, मुझे याद दिलाया गया था कि मानवविज्ञानी वार्षिक सम्मेलन को "बैठकों" के रूप में कहते हैं, बहुवचन: ऐसा इसलिए है क्योंकि वे अलग-अलग समूहों में अपने स्वयं के वास्तविक अनुशासनात्मक प्रकार से मिलते हैं, ताकि वास्तविक वैज्ञानिक ' टी को फुफ्फुस-सिर सांस्कृतिक नृविज्ञान प्रकार के साथ बहुत अधिक सौदा करना होगा, जो सोचते हैं कि विज्ञान सिर्फ जानने का एक और तरीका है।
बिल्कुल नहीं, सभी सांस्कृतिक मानवविज्ञानी फुलाना प्रमुख हैं, बिल्कुल। आप आम तौर पर उन लोगों को बता सकते हैं जो दमदार लोगों के लिए सुपरहिरों की तरह दिखने की उनकी लगातार ज़रूरत से फुलाना प्रमुख हैं, और आप गैर-फ़्लाफ़-सिर को डेटा पर उनके ध्यान से बता सकते हैं। लेकिन गैर-फुफ्फुस-प्रमुख सांस्कृतिक मानवविज्ञानी इस माहौल में पूरी तरह से परेशान महसूस कर रहे हैं जो सक्रिय रूप से विज्ञान की निंदा करता है और लगातार डेटा संग्रह और वैज्ञानिक थियोरिज़िंग पर सक्रियता को बढ़ावा देता है।
एक वैज्ञानिक सांस्कृतिक नृविज्ञान विश्वविद्यालय, नेब्रास्का लिंकन विश्वविद्यालय में नृविज्ञान विभाग के चेयर रेमंड हाम्स ने मुझे यह कहते हुए कहा कि जब हम इस बारे में बात करते थे: "वकालत यही है कि हम एक लोकतांत्रिक समाज में नागरिकों के रूप में करते हैं। यहां तक कि मानवविज्ञानी के रूप में हमें मौलिक विज्ञान के आधार पर समर्थन करना चाहिए। विज्ञान के न्यायालयों, जनमत और विधायी प्रक्रिया में एक विशेष मुद्रा है। अगर हम अपने मिशन वक्तव्य से विज्ञान को शुद्ध करते हैं तो हम अपनी विश्वसनीयता, प्रभावी बदलाव की वकालत करने की क्षमता खो देते हैं, और इसलिए अच्छा करने की हमारी शक्ति। हम सिर्फ एक और विशेष रुचि समूह बन जाते हैं। "
हैम्स ने एक उपयोगी उदाहरण दिया, अर्थात् फ्लोरिडा में हाल ही के फैसले में समलैंगिक और समलैंगिक जोड़े बच्चों को अपनाने की अनुमति देते हैं। उस मामले में, जज ने वैज्ञानिक सबूत दिखाते हुए दिखाया कि समान लिंग जोड़े समान-अच्छे जोड़े के रूप में विपरीत-सेक्स जोड़े हो सकते हैं। मेरे बारे में लिखा है, "साक्ष्य आधारित वकालत विशेष रुचि समूह की वकालत को छूटेगी।" तो, यहां तक कि अगर एएए क्या करना चाहती है, तो अधिकांश डेटा चालित छात्रवृत्ति की बजाय वकालत है, उस खोज में क्यों खाई विज्ञान?
जो कि आजकल विश्व बैंक के लिए लागू नृविज्ञान में काम करता है, दान ग्रॉस ने इसे इस तरह समझाया: "कुछ नृविज्ञानियों की इच्छा है कि विज्ञान करने के लिए कोई भी दावा छोड़ने के लिए कई सहयोगियों के बीच कम आत्मसम्मान का लक्षण है। वे खुश हैं कि वे अपने शोध और लेखन में कठोर स्तर के उच्च स्तर तक नहीं रहें और मानवतावादी अनुसंधान के अधिक खुले और व्यक्तिपरक मानकों के आधार पर निर्णय लेने के लिए खुश हैं। "
आधी हकीकत। जब सब कुछ कहा और किया जाता है, विज्ञान वास्तव में कड़ी मेहनत करता है, और कभी-कभी यह पता लगाना है कि आपकी सबसे परोपकारी अवधारणा गलत है। हां आश्चर्य होगा, क्या एएए नेतृत्व विज्ञान की वास्तविक समस्याएं हैं?
अधिक पढ़ना चाहते हैं? मैं इस पोस्ट की सिफारिश। आप यह भी देख सकते हैं और यह।
मेरे पास से यहाँ का पालन करें
