पुरुष मंगल से हैं, महिला नमी से हैं

आपने देखा होगा कि पुरुष और महिलाएं अलग-अलग हैं, इसलिए मुझे उन सभी तरीकों को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है जिनके लिंग समान नहीं हैं I इसके बजाय, मैं सिर्फ एक अंतर पर ध्यान केंद्रित करूँगा, जिसे आपने नहीं देखा होगा:

महिलाओं को मॉइस्चराइज करना पुरुष नहीं करते जब तक उनकी ज़िंदगी में महिलाएं उन्हें मजबूर नहीं करती हैं

इसका मतलब यह नहीं है कि महिलाओं की त्वचा पुरुषों की तुलना में अधिक है ऐसा नहीं है। उनके अंतर का कारण यह है कि महिलाओं को लगता है कि उन्हें moisturize चाहिए पुरुषों को ये नहीं मिलता

मैं सामान्यीकृत हूँ, बेशक। परन्तु ज्यादा नहीं। अपवाद हैं- जो महिला नमी नहीं करते और जो पुरुष करते हैं लेकिन ज्यादा नहीं।

• ए न्यू साइकोलॉजिकल क्राइसिस: द लास्ट ट्रांजिशन ऑफ द फर्स्ट फैमिली
• अतिथि पोस्ट और सवेव: जब बीएफएफ बुरा भावनाओं के लिए सभी के लिए खड़ा है
• एंटी एजिंग कल्चर
• एक युग सूट पर कोशिश कर रहा है
• अवसाद: 7 बुरे मूड पर काबू पाने में आपकी सहायता करने के लिए प्रभावी टिप्स

आप यह बता सकते हैं कि लोग क्या कहते हैं, उनकी सुनकर क्या सोचते हैं। यहां कई महिलाएं कहती हैं:

"मुझे वास्तव में अधिक moisturize चाहिए, विशेष रूप से अब जब कि मैं बड़े हो रहा हूं।"

यह एक निन्दा पर्याप्त बयान की तरह लगता है। कई महिलाएं इसे पढ़ रही हैं, वे खुद से कह रहे हैं, "वह इस बारे में इतनी बड़ी बात क्यों कर रही है? बेशक आप हर दिन moisturize चाहिए रहे हैं वह एक त्वचा विशेषज्ञ है क्या वह नहीं जानता? "

• मार्था कोकले-साइकॉलॉजिकल एंटाइटेलमेंट की तस्वीर
• डबल हेलिक्स को पार करना: वजन और जीन,
• लेखक एलेनोर ब्राउन के साथ साक्षात्कार
• ट्रांसह्यूमनिज़्म के साथ समस्याएं
• डेमोक्रेट: लुसी के बारे में भूल जाओ और बस गेंद को फेंकें

उसी समय बहुत से लोग इसे पढ़ रहे हैं, उनके सिर को खरोंच कर और सोच रहे हैं, "वह किस बारे में बात कर रहा है? अगर मुझे प्यासा हो, तो मैं पीता हूँ अगर मुझे प्यासा नहीं है, तो मैं नहीं पीता हूं। अगर मुझे सूखी नहीं है तो मुझे क्यों मॉइस्चराइज करना चाहिए? "

विवे ला अंतर

स्रोत: https://stocksnap.io/photo/3SEGDBCEQF

आइए महिलाओं के सामान्य दृष्टिकोण पर करीब से नजर डालें:

"मुझे वास्तव में अधिक moisturize चाहिए, विशेष रूप से अब जब कि मैं बड़े हो रहा हूं।"

दो चीजें बाहर खड़े हैं 1) शब्द "चाहिए।" आपको मॉइस्चराइज़र क्यों रखा जाना चाहिए? "चाहिए" का अर्थ है कि यह करना महत्वपूर्ण है, न केवल वैकल्पिक। इसके बारे में क्या महत्वपूर्ण है? यदि आप नहीं करते तो क्या होता है? 2) वाक्यांश, "अब जब कि मैं बूढ़ा हो रहा हूं।" पुरानी होकर इसके साथ क्या करना पड़ता है?

दोबारा, यह पढ़ने वाली कई महिलाएं मेरे साथ अधीर हो रही हैं वे सोचेंगे कि मैं ऐसे मूर्खतापूर्ण सवालों क्यों पूछ रहा हूं जिनके जवाब इतने स्पष्ट हैं। पुरुष, यदि वे अभी तक सो नहीं गए हैं, तो मुझे आश्चर्य होगा कि मैं उनके समय क्यों बर्बाद कर रहा हूं ताकि कुछ महत्वहीन

मेरे साथ थोड़ा सा रखो, आप दोनों सेट मुझे प्रश्न # 2 से संबोधित करते हैं: पुराने होने पर इसके साथ क्या करना पड़ता है?

इसका जवाब यह है कि बहुत से लोग, विशेषकर महिलाएं मानते हैं कि जब आप बड़े होते हैं, तो आप सूख जाते हैं। बस पुराने लोगों की त्वचा को देखो यह sags यह डूप्स यह लाइनों और झुर्रियों को विकसित करता है सब बाहर सूख होना चाहिए, हाँ?

दरअसल नहीं। यदि आप वास्तव में पुरानी त्वचा में पानी के स्तर को मापते हैं, तो वे छोटी त्वचा में जल स्तर से बहुत अलग नहीं हैं उनमें से बहुत से बाएं, बैगी, झुर्रों वाले परिवर्तन बुढ़ापे से नहीं होते हैं, लेकिन जीवन, ठंड और सूरज जैसे तत्वों के संपर्क में जीवनभर से, लेकिन ज्यादातर सूर्य एक प्रसिद्ध त्वचा विशेषज्ञ ने एक बार बताया, यदि आप देखना चाहते हैं कि आपकी उम्र बढ़ने वाली त्वचा में से कौन से परिवर्तन सूरज से हैं और जो उम्र से हैं, तो अपने चेहरे पर पहले देखो, और फिर अपने बट को देखें। (वह एक नमकीन चरित्र था, यह त्वचा विशेषज्ञ, लेकिन यह भी एक बहुत ही चतुर आदमी था। उन्होंने Retin-A का आविष्कार किया, जो कई चीजों के लिए अच्छा है, जिसमें मुँहासे और चेहरे पर ठीक लाइनों को कम करना शामिल है।)

न तो आपके चेहरे पर त्वचा और न ही आपके बट की त्वचा जिस तरह से 18 साल के थे, वैसे ही दिखाई देती थी, लेकिन दोनों में से एक दूसरे के दिखने की तुलना में बहुत अलग दिखता है। मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि मैं किसका मतलब हूं

अधिकांश उम्र की त्वचा सूरज का जोखिम है, न कि नमी की हानि।

और फिर भी आपको नहीं पता होगा कि यह सच हो सकता है यदि आप स्किनकेयर सलाह या बिक्री की प्रतिलिपि को मॉइस्चराइजर्स के लिए पढ़ते हैं, तो अधिकतर नहीं, जो सभी अपने उत्पादों की प्रभावशीलता "विरोधी उम्र बढ़ने" पर न करें।

मैं यह विज्ञापनदाताओं की आलोचना करने के लिए नहीं कह रहा हूं वे इस संदर्भ में कम से कम सनकी नहीं हैं। वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि त्वचा की नमी retards भरने या उम्र बढ़ने के उलट। उन सभी लोगों की तरह जो विज्ञापन और प्रचार करते हैं, वे उन लोगों की गहराई से हुई धारणाओं को संबोधित करते हैं जिन्हें वे प्रचार कर रहे हैं।

यदि आप करीब ध्यान देते हैं, तो उनकी विज्ञापन की प्रतिलिपि हमेशा ऐसा कुछ कहती है, "हमारा क्रीम ठीक लाइनों और झुरकों की उपस्थिति कम कर देता है।" यह मुद्दा सूक्ष्म है, लेकिन आपने इसे पकड़ लिया हो सकता है: उनका दावा है कि क्रीम ठीक दिखने वाला है लाइनें और झुर्रियाँ वे दावा नहीं करते कि वे वास्तव में झुर्रियों को खुद कम कर सकते हैं, क्योंकि वे बिल्कुल नहीं कर सकते हैं। वास्तविक झुर्रियों को कम करना या नष्ट करना बोटॉक्स या फिस्टर्स जैसे इंसटाइन्स, रेसिबेलन, या लेजर पीलर्स लेता है। लाभ के साथ, इस तरह की प्रक्रियाओं के अपने जोखिम, लागत, और आगे बढ़ते हैं।

जो कुछ मैं कह रहा हूं वह ज्यादातर महिलाओं को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है क्योंकि यह ज्यादातर पुरुषों के लिए पूरी तरह अपारदर्शी है। मुझे अक्सर यह देखने का मौका मिल जाता है कि जब कोई मध्यवस्था वाली दंपति मेरे कार्यालय में आती है तो यह लिंग अंतर कैसे खेलता है जैसा कि उसके पति को झुका हुआ कंधे में दिख रहा है, उसकी पत्नी मुझे परेशानी में बदल जाती है।

"वह मॉइस्चराइज़ नहीं करता, डॉक्टर उसे बताओ वह moisturize माना जाता है! "

यद्यपि सख्ती से बोलना मैं विवाह सलाहकार नहीं हूं, मैं अंतर को विभाजित करने और दोनों पार्टियों के लिए चेहरे को बचाने के लिए अपनी पूरी कोशिश करता हूं मैं मॉइस्चराइजिंग का विरोध नहीं करता हूं; मैं सिर्फ विरोधी उम्र बढ़ने की ताकत के साथ क्रीम डालकर नहीं करता हूं, खासकर महिलाएं मानती हैं कि यह है। मैं या तो पत्नी या पति को समझाने का इरादा नहीं करता जो भी ठीक है, क्योंकि अगर मैं चाहूं तो भी मैं सफल नहीं होऊँगा।

********************

डा। रॉकॉफ़ की किताब, अंडर माय स्किन: ए ड्रीमटाइजोलॉन्स्ट लुक्स ऑन हीज पेशा और उनके रोगियों, एक निबंध का एक संग्रह है, बहुत विनोदी, उनके जीवन के बारे में एक चिकित्सक और रोगियों के साथ, मिले, साथ काम किया, और सीखा। आप अमेज़ॅन पर किताब को ऑर्डर कर सकते हैं:

http://www.amazon.com/Under-My-Skin-Dermatologist-Profession/dp/19376000…

स्रोत: एलन रॉकॉफ़