हत्या अकादमी: कॉलेज के नए मॉडल का अध्ययन

स्रोत: लेखक द्वारा फोटो

यदि आप अंटार्कटिका में कहीं एक इग्लू में रह रहे हैं, तो संभवत: आप इस तथ्य से अनजान हैं कि हमारे कॉलेज शैक्षणिक व्यवस्था में बड़े पैमाने पर बदलाव हुए हैं, खासकर महाविद्यालय के प्रोफेसर के हालिया और व्यवस्थित उन्मूलन।

कॉलेज जाने वाले अधिकांश छात्र यह मानते हैं कि उन्हें शिक्षण करने वाला एक कॉलेज प्रोफेसर है। वे यह भी मानते हैं कि वह असाधारण अच्छी तरह से शिक्षित हैं, उनके उच्च विद्यालय के शिक्षकों की तुलना में अधिक कुशल हैं, और जो कि वे शिक्षण कर रहे हैं उस क्षेत्र में निपुण हैं।

अब, इतिहास में पहली बार, यह एक उपन्यास होने की संभावना है

कॉलेजों और विश्वविद्यालयों की बढ़ती हुई संख्या, कॉलेज के प्रोफेसरों की जगह अंशकालिक (अनुबद्ध) या बेची गई प्रशिक्षकों की जगह है, आमतौर पर एक साल के अनुबंध पर जो कॉलेज की इच्छाओं में केवल अक्षय ही होती है एक समूह के रूप में, उनके पास कम उम्र के शिक्षा और / या अनुभव हैं।

• क्या यह काम नफरत करने के लिए प्राकृतिक है?
• सफलता के नए नियम
• एक रहन-पर-घर पिताजी के इकबालिया
• "स्पष्ट" आरसीएमपी द्वारा ब्लैकलिस्टेड कैनेडियन मनोवैज्ञानिक
• 25 सरल ट्रस्ट बिल्डिंग बिहेवियर्स

कॉलेज के प्रशासक गलत तरीके से मानते हैं कि यह कदम उन्हें पैसा बचाएगा। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें शिक्षकों के यूनियनों के साथ बातचीत करने की ज़रूरत नहीं होगी जिससे उन्हें पढ़ाया जाने वाला सिद्धांत का पूरा नियंत्रण हासिल हो सकेगा और सीखने वाली संस्था का निर्देशन किया जाएगा। (विडंबना यह कि प्रशासनिक लागतें जो कॉलेज ट्यूशन को चला रही हैं। कॉलेज के प्रोफेसर के वेतन साल के लिए फ्लैट हैं)।

ये नए प्रशिक्षक तेजी से कॉलेज के प्रोफेसर की जगह ले रहे हैं … इस मामले पर कोई भी सार्वजनिक चिल्लाहट नहीं है, बस बेवक़ूफ़ है।

अमेरिका जागो! अपने बच्चों को अब प्रोफेसरों द्वारा नहीं सिखाया जा रहा है!

• विवाह-संवर्धन दावा जो सही है – सभी गलत कारणों के लिए
• वर्क-लाइफ बैलेंस बढ़ाने के 10 तरीके
• देर-किशोरावस्था (15-18) = अभिनय अधिक उग आया
• कार्यस्थल में बदमाशी
• "बढ़ते हुए" और एक नानी मित्र को बाहर निकलना

लेकिन ट्यूशन बढ़ रहे हैं। और हमारी आँखों के सामने अमरीका की उत्कृष्टता के सबसे बड़े हिस्से को छीन लिया जा रहा है।

कई महाप्रबंधक हमें मानते हैं कि चीजें अभी भी समान हैं; ज्यादातर कॉलेज आपको अपनी सूची में नहीं बताते हैं, "अरे, अनुमान लगाओ, यहां 10 साल पहले प्रोफेसरों की आधी संख्या क्या है।"

लेकिन प्रशासकों का कहना है कि वे "गाइड ऑन दी साइड" मॉडल के साथ "सैज ऑन द स्टेज" के कॉलेज प्रोफेसर मॉडल की जगह ले रहे हैं। यह पहले ब्लश पर बहुत अच्छा लगता है। वे यह भी कहेंगे कि यह छात्रों के लिए बहुत बेहतर है। कौन अपनी निजी गाइड नहीं करना चाहेंगे? इन शब्दों को बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा लोकप्रिय किया गया है, जो देर से कॉलेजों और विश्वविद्यालयों के शासन में अधिक से अधिक प्रभावशाली बन गए हैं। और, जैसे अधिकांश शब्दों को दूसरों को बदलने की शुरुआत हुई, वे चीजों के बारे में सोचने के तरीके को बदलने के लिए तैयार हैं। सबसे महत्वपूर्ण, कॉलेज के प्रोफेसरों

इन प्रौद्योगिकी कंपनियों और कॉलेज प्रशासकों द्वारा परिभाषित "स्टेज ऑन द स्टेज" मॉडल का उपयोग परंपरागत मॉडल का वर्णन करने के लिए किया जाता है जिसमें विषय में एक बहुत ही शिक्षित विशेषज्ञ चिंतित अभी तक उत्सुक छात्रों के साथ भरा एक कक्षा के सामने खड़ा होता है। ("पेपर चेस" में जॉन हौसमैन को सोचें) वह उन्हें असाइनमेंट के साथ अधिभार देगा। वह आलस नहीं होता कभी-कभी वह अपनी विशेषज्ञता के साथ उन्हें वाह कर सकता है और उन्हें प्रेरित भी कर सकता है; लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह उन चीजों की मांग कर पाएंगे जो असामान्य रूप से कठिन हो रहे हैं और जिनको अत्यधिक समय और अध्ययन के समय की आवश्यकता होगी जहां छात्रों को बेकार तथ्यों का अध्ययन करना होगा कि वे अधिकतर वास्तविक जीवन में कभी भी उपयोग नहीं करेंगे। वे नौकरी के लिए प्रतिस्पर्धा की चूहा दौड़ में एक टिकट पाने के लिए अनिच्छा से इस परीक्षा का संचालन करेंगे।

"सैज ऑन द स्टेज" मॉडल के बजाय, कॉलेज प्रशासक "गाइड एट साइड" मॉडल का समर्थन कर रहे हैं। अक्सर ऑनलाइन कक्षाओं में प्रयोग किया जाता है, यह मॉडल मानता है कि छात्र "कक्षा" चर्चाओं या समूह परियोजनाओं में एक-दूसरे से ऑनलाइन सीखते हैं और अपने स्वयं के व्यक्तिगत क्षेत्रों का पीछा करके-जो अपने सहपाठियों से काफी भिन्न हो सकते हैं-या अन्य ऑनलाइन स्रोतों का उपयोग कर सकते हैं उनके पक्ष में "गाइड" केवल उन सूचनाओं की ओर निर्देशित करता है जो उनकी खोज में सहायक हो सकता है और समूह चर्चाओं आदि को सुविधाजनक बनाने में भी सहायक हो सकता है

अच्छा प्रतीत होता है? हां, लेकिन इन दोनों मॉडलों की अवधारणा समस्याओं में कुछ वास्तविक समस्याएं हैं।

सबसे पहले, कॉलेज के प्रोफेसरों एक मंच पर नहीं हैं। वे कक्षा में हैं वे शिक्षण कर रहे हैं (क्षमा करें, मेरे साथ आखिरी बार जब मैं फिल्मों में गया था!) कॉलेज के प्रोफेसर केवल प्रदर्शन नहीं कर सकते और बाहर चलते हैं और उस पर इसका अंत हो सकते हैं। यद्यपि कुछ छात्रों का मानना ​​है कि वे सिर्फ एक अभिनेता को देखकर प्रदर्शन कर रहे हैं, वे दुख की बात समझते हैं। कलाकारों के विपरीत, प्रोफेसरों ने वास्तव में छात्रों को बदल दिया और उन्हें विषय के मालिक बनने के लिए सक्षम किया और वास्तव में इसका इस्तेमाल करने में सक्षम हो .. उदाहरण के लिए, मेरे बच्चे के मनोविज्ञान वर्गों में, मुझे उम्मीद है कि मेरे छात्रों को वास्तव में अपने पाठ्यक्रम के बाद अलग तरह से बच्चों का अनुभव होगा।

इसके अलावा, और शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, "सैज ऑन द स्टेज" ध्यान में नहीं आता है कि सीखने के लिए छात्रों की भूमिका निभानी होगी, छात्रों को, दर्शकों के विपरीत, जानने के लिए काम करने की आवश्यकता है यह मानना ​​हास्यास्पद होगा कि एक एथलीट को कुछ भी नहीं करना पड़ता क्योंकि उसके डिब्बों को प्रदर्शन पर रखा जाता है, उदाहरण के लिए ठीक है, कॉलेज शिक्षा और छात्र भागीदारी के लिए भी यही सच है बिना किसी प्रश्न के दो-तरफा सड़क है

(शायद एक बेहतर मॉडल कोच / एथलीट या शायद कुछ मामलों में, ड्रिल सार्जेंट / नई भर्ती होनी चाहिए। यह आखिरी मॉडल वास्तव में मौजूद है। किसी नर्सिंग छात्र से पूछिए!)

दरअसल सबसे अच्छा मॉडल सबसे अधिक होने की संभावना Mentor / Apprentice होगा। यह मॉडल सर्वश्रेष्ठ परिवार का अनुमान लगाता है जो कि दुनिया में सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण शिक्षा प्रणाली है! यह निश्चित रूप से केवल छोटे वर्गों में ही होता है जैसे कि आप जिनके स्नातक अध्ययन में मिलते हैं या विशेष एक-पर-एक परियोजना में छात्र एक प्रोफेसर के साथ काम कर सकते हैं और जब कॉलेज प्रशासन को इसके होने के लिए कक्षा के आकार को गंभीर रूप से कम करना पड़ सकता है, तो वे सहायक सहायक शिक्षकों के साथ एक समान चीज़ प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन ज्यादातर कॉलेज इस के लिए अलग-अलग डॉलर नहीं सेट करेंगे

"गाइड एट साइड" मॉडल को भी गलत नाम दिया गया है सबसे पहले, वास्तव में छात्र पक्ष में गाइड है? क्या वह वास्तव में अपने सभी विद्यार्थियों को समय और ऊर्जा के विशाल भाग को समर्पित कर सकती है? एक प्रोफेसर ने कहा, "क्षमा करें, मेरे पास इतने सारे पक्ष नहीं हैं!" एक ऑनलाइन क्लास में फेस-टू-फेस क्लास में 35 या उससे अधिक के साथ और 50 से ऊपर की तरफ, एक असली "गाइड ऑन द ओर" अनुभव है निश्चित विनाश।

इसके अलावा, क्या आप वाकई किसी को अपनी किशोरावस्था में यह जानने के लिए चाहते हैं कि उन्हें क्या सीखना चाहिए? ये छात्र हाई स्कूल से बाहर हैं! जिन 18- या 1 9-वर्ष-वष के बच्चों के साथ मैं स्कूल गया था, वे सबसे आसान या सबसे अच्छे पाठ्यक्रमों का चयन करेंगे और जिनके भविष्य के व्यवसायों में उनका कोई भी महत्व नहीं होगा। शायद "रॉक 'एन रोल गीत 101 को समझना" जैसे कुछ

यह पूरे स्विच मुझे डराता है यह शोध, या किसी भी गंभीर तर्क से प्रेरित नहीं है। यह शिक्षा की वित्तीय प्राथमिकताओं के साथ दीर्घकालिक समस्याओं के लिए एक त्वरित ठीक के रूप में आविष्कार किया गया था। कॉलेज के प्रोफेसरों की लागत अधिक है, लेकिन ऐसा करने से सर्जन भी करते हैं और जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, महाविद्यालय की उच्च लागत प्रोफेसर के वेतन के कारण नहीं है; बल्कि, कॉलेज प्रशासक के वेतन में भारी बढ़ोतरी।

तो, क्या यह "कॉलेज प्रोफेसर" का अंत होगा? या कॉलेज प्रशासन (और शायद हमारी सरकार भी) जाग जाएगी?

ठीक है, तुम्हारे साथ ईमानदार होना, मुझे सच में नहीं पता है।

मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि कौन सा कॉलेज शिक्षण मॉडल चल रहा है …

लेकिन मुझे पता है कि प्रिंसटन और हार्वर्ड चुनेंगे!

हे, क्या आप नए कार्यस्थल के तनाव पर हमारी नवीनतम शोध परियोजना में भाग लेना चाहते हैं? अब यहां क्लिक करें

स्रोत: नील लैवेंडर, पीएच.डी. की छवि