कैसे 'स्मार्ट ड्रग्स' हमें बढ़ाइए
फ्रेंच क्रांति को काफी हद तक कैफे प्रोपोक जैसे पेरिस के कॉफ़ी हाउस में माना जाता था, जहां कट्टरपंथी पत्रकार जीन-पॉल मारत अपने ऊर्जावान आहारशास्त्रियों और रोबस्पेयर के आदतन उपभोग के दौरान जावा को बोले और उनके विद्रोही उत्साह में वृद्धि हुई। वोल्टेयर कथित तौर पर हर दिन दस कप से अधिक गम गया। हालांकि, समय पर कैफीन के बारे में उन्हें नहीं पता था (फ्रांसीसी क्रांति के 30 साल बाद 1819 तक इसकी खोज नहीं हुई थी), वे निश्चित रूप से एक कप का उपभोग करने के उत्तेजक प्रभावों को नजरअंदाज नहीं करते थे। कुछ कॉफी उत्साही यह सुझाव दे सकते हैं कि सुबह-सुबह सहायक चलाने से राजशाही के निधन और नए गणराज्य के उदय में योगदान दिया गया।
आतंक के शासन के बाद से फार्माकोलॉजी की हमारी समझ एक लंबा सफर तय हुई है। हाल ही में, 'स्मार्ट ड्रग्स' को समस्याओं की एक सरणी के लिए उपाय के रूप में बुरे मूड से असफल रहने वाली अर्थव्यवस्थाओं के लिए टाल दिया गया है। आधुनिक संज्ञानात्मक उन्नयन के आगमन के साथ हमने क्या हासिल किया है?
एक कप कॉफी रोजाना आधार पर कई परिष्कृत उत्तेजक उत्तेजकों से बहुत दूर है। उदाहरण के लिए, एडरॉल और राइटिन, जो ध्यान-डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) के उपचार के लिए निर्धारित है, व्यक्तियों को आसानी से विचलित किए बिना ध्यान देने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। एडीएचडी का पता लगाए बच्चे के लिए, ये दवाएं दोनों व्यवहार और स्कूल के प्रदर्शन में काफी सुधार कर सकती हैं। मस्तिष्क एम्फ़ैटेमिन लवण से बना, और एम्प्फ़ैमिन व्युत्पन्न रितेलिन, जो कि स्वस्थ वयस्कों के रूप में कथित मस्तिष्क बूस्टर द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले दो दवाएं हैं। कुछ विश्वविद्यालयों के सर्वेक्षणों ने यह दिखाया है कि 35% छात्रों ने अध्ययन सहायता के रूप में उपयोग के लिए इन दवाओं को प्राप्त किया है, हालांकि उनमें से ज्यादातर में एडीएचडी (एडीएचडी केवल 3-4% लोगों को प्रभावित नहीं करता है) नुस्खे के बिना छात्रों के लिए, आमतौर पर दोस्तों या स्कूल के दोस्तों से रिटलिन या एडरल को प्राप्त करने में काफी परेशानी होती है। नुस्खे वाले छात्र कभी-कभी अपने अनावश्यक खुराक भी बेचते हैं।
अध्ययन के लिए उपयोग में नाटकीय वृद्धि को देखते हुए, नीतिविदों ने बहस की है कि संज्ञानात्मक-बढ़ाने वाली दवाएं अनुचित हैं या नहीं। जो लोग उन्हें लेते हैं, उन्हें परीक्षाओं पर एक फायदा हो सकता है, जो अकेले अपने दिमाग का इस्तेमाल करने का अध्ययन करने का प्रयास करते हैं। यदि ड्रग्स लेने से संज्ञानात्मक बढ़त हो सकती है, तो आप उम्मीद कर सकते हैं कि ये छात्र अपने सहपाठियों को मात देंगे। कुछ लोग सोचते हैं कि अगर माता-पिता प्रतिस्पर्धी ग्रेड बनाए रखने के लिए स्मार्ट-ड्रग्स लेने के लिए अपने बच्चों को मजबूर होना शुरू कर दें।
- छिपे हुए व्यसनों को उजागर करना
- पोस्ट-नाटकीय तनाव विकार: नीरसता का छिपी कारण
- नारकोलेपेसी पर नोट्स: भाग 2
- जब आप के खिलाफ वर्किंग बदलाव वर्क्स
- जब आप एक आहार पर हैं 2017 में पूर्ण रहने के लिए
इस मुद्दे को हल करने के लिए, कॉलेज लाइफ स्टडी ने कुछ साल पहले विश्वविद्यालय के छात्रों का सर्वेक्षण शुरू कर दिया था ताकि बेहतर ढंग से समझ सकें कि सभी प्रकार की नशीली दवाओं के उपयोग सहित स्वास्थ्य-संबंधी व्यवहार, स्कूल के प्रदर्शन और कैरियर के विकास को प्रभावित करना कितना ज़रूरी है। एक हालिया सम्मेलन में, मुख्य शोधकर्ता अमेलिया अरीरिया ने अध्ययन दवाओं के रूप में राइटिन और एडरॉल के उपयोग के बारे में डेटा प्रस्तुत किया। जो छात्र इन दवाओं का इस्तेमाल करते हैं वे अधिक कक्षाएं छोड़ते हैं और अधिक बर्तन धूम्रपान करते हैं। प्रदर्शन के संदर्भ में, वे 2.0-3.0 रेंज में कम जीपीए रखते थे, न कि उच्चतर। ऐसा लगता है कि आगे बढ़ने के लिए एक उपकरण के बजाय, छात्रों ने स्टूडेंट्स का इस्तेमाल किया जबकि खोए हुए अध्ययन के समय के लिए पकड़ने के लिए कष्ट करते थे। कमाई वाले छात्र आधुनिक चिकित्सा की सहायता के बिना, पूरे सेमेस्टर में स्थिर काम करके ज्यादातर ऐसा कर रहे थे।
बेशक, यह खोज कुछ चेतावनियों के गुण हैं। हो सकता है कि संज्ञानात्मक-बढ़ाने वाले छात्रों ने अन्यथा से बेहतर किया। सिर्फ इसलिए कि अधिकांश छात्रों (एडीएचडी के बिना) जो औषधीय एड्स का इस्तेमाल करते हैं, वे बेहतर प्रदर्शन नहीं करते, कुछ उपयोगकर्ता नाटकीय सुधार देख सकते हैं। बहरहाल, अब तक ऐसा प्रतीत होता है कि रितलिन और एडरल उन लोगों के लिए सबसे बड़ी सहायता प्रदान करते हैं जिन्हें वे एडीएचडी से निदान कर रहे हैं। बाकी छात्रों के लिए, Adderall एक असाधारण प्रदर्शन बढ़ाने नहीं हो सकता है इस अध्ययन के परिणामों से पता चलता है कि यदि अंतर मौजूद है, तो जो छात्र अध्ययन दवाओं नहीं लेते हैं वे जो लोग करते हैं, उन्हें बाहर निकाला जाता है।
एरिया याद दिलाता है कि सबूत अभी तक अनिर्णीत रहे हैं कि क्या अध्ययन के लिए वृद्धि वास्तविक या स्वस्थ वयस्कों में देखी गई है या नहीं। एक अन्य अध्ययन में, छात्रों को 'राटलिन' या 'प्लेसबो' नामक गोलियां दी गईं और एक सट्टा सैट परीक्षा लेने के लिए कहा। छात्रों ने 'राटलिन' नामक गोलियां दीं, जो कि अधिक ध्यान देने और मानसिक स्पष्टता की सूचना मिलीं, लेकिन उनके स्कोर बेहतर नहीं थे-शायद क्योंकि लेबल गलत थे: दोनों समूहों को वास्तव में एक प्लेसबो प्राप्त हुआ
एक तीसरा आम संज्ञानात्मक-वृद्धिकर्ता, मॉडेफिनिल, पहले नारकोप के साथ लोगों को जागने में मदद करने के लिए बाजार में प्रवेश किया। कई शोध उद्देश्यों के बाद से विभिन्न उद्देश्यों के लिए मॉडेफिनिल के संभावित लाभों को देखा गया है। स्वस्थ वयस्कों में जो सोने से वंचित होते हैं, मॉडेफिनिल मूड में सुधार कर सकते हैं, जागृत, केंद्रित उत्पादकता के 10-12 घंटे प्रदान करते हैं और कैफीन के समान हद तक अनुभूति को बेहतर बनाते हैं, लेकिन विवाहिता के बिना-और प्रभाव पिछले लंबे समय तक नहीं। आपातकालीन कमरे में रात भर काम करने के बाद, डॉक्टर जो मॉडेफिनिल की एक खुराक लेते हैं, ने डॉक्टरों की तुलना में अधिक आसानी से आँखें खोल दीं, जो सुबह व्याख्यान के दौरान मॉडेफिनिल नहीं लेते थे। हालांकि, वे ड्राइव घर पर बस के रूप में थके हुए थे, और अंत में उन्हें अंत में बिस्तर पर लाने के बाद उन्हें नींदने में अधिक कठिनाई होती थी। दर्दनाक मस्तिष्क की चोट, प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार या सिज़ोफ्रेनिया के रोगियों के लिए, थकान को कम करने, अत्यधिक तंद्रा और अवसाद को कम करने पर मोडाफिनिल का पर्याप्त प्रभाव पड़ा, लेकिन यह प्लेसबो से कहीं अधिक लाभ प्रदान नहीं करता था। अच्छी तरह से विश्राम किया, स्वस्थ वयस्कों के लिए, लाभ विवादित रहते हैं। हालांकि कुछ अध्ययनों ने यह साबित किया है कि अच्छी तरह से विश्राम किए गए व्यक्ति मॉडिफिनिल के साथ स्मृति कार्यों में मामूली सुधार दिखा सकते हैं, एक छत प्रभाव हो सकता है पर्याप्त नींद वाले उच्च कामकाजी, स्वस्थ वयस्कों को कोई ध्यान देने योग्य लाभ नहीं मिल सकता है क्योंकि वे पहले से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं।
संकाय- enhancers जैसे मॉडेफिनिल या ऐडरल और कैफिन जैसे पूर्ववर्तियों के बीच अंतर क्या है? रासायनिक यौगिकों में भिन्नता है, और उनके पास कार्य के अनूठे तंत्र हैं दवा पैकेजिंग उन्हें लालित्य और शोधन देता है अधिकांश लोगों का मानना है कि वे काम करेंगे, इसलिए वे कम से कम एक प्लेसबो प्रभाव प्रदान करते हैं। यहां तक कि अगर, दिल में, वे एस्प्रेसो के बस नए, सुंदर डबल-शॉट हैं, इन दवाओं को लेने के लिए अभी भी कुछ फायदे हैं, जैसे कि लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव और कोई विचलित नहीं।
क्या ये दवाएं आपको चालाक बनाती हैं? अधिक संभावना है, वे आपको पहले से मौजूद इंटेलिजेंस का उत्पादक रूप से उपयोग करने की अनुमति देते हैं, भले ही आपको पहले से आराम की एक महान रात नहीं मिली हो। इन गोलियों में से एक को निगलना के बाद, एक औसत व्यक्ति अचानक कैंसर के इलाज की खोज नहीं करेगा या एक सिम्फनी लिख सकता है जो कि बीथोवेन ईर्ष्या कर देगा। यदि कोई चमत्कारिक परिवर्तन की मांग कर रहा है, तो वे हॉलिडे इन एक्सप्रेस में एक कमरे की बुकिंग कर रहे हैं या पुराने तरीके से जा रहे हैं- शैतान के साथ सौदा करने पर।
टिप्पणियाँ:
नेचर, ग्रीली और उनके सहयोगियों पत्रिका में एक दिसम्बर 2008 के लेख "स्वस्थ द्वारा संज्ञानात्मक-बढ़ाने वाली दवाओं के जिम्मेदार उपयोग की दिशा में" तर्क दिया कि संज्ञानात्मक बढ़ाने वाले उपलब्ध होना चाहिए, लेकिन हमें नैतिक दुविधाओं पर विचार करना चाहिए जो उत्पन्न हो सकते हैं। सब के बाद, व्यायाम संज्ञानात्मक प्रदर्शन में सुधार, लेकिन हम इसे कॉलेज परिसरों से नहीं रोकते हैं।
अमेलिया अररिया और उनके सहयोगियों द्वारा अधिक काम देखने के लिए, यहां विवरण देखें। उसने रेनो, नेवादा में ड्रग निर्भरता की समस्या के लिए कॉलेज में अपने हालिया निष्कर्ष प्रस्तुत किए।
शिकागो विश्वविद्यालय में रमिंदर कुमार ने मॉडेफिनिल पर एक विस्तृत शोध की एक हालिया समीक्षा की।
ऑड्रे नाथ को उनके सुझावों के लिए धन्यवाद
