2015 के अंत में कुत्ते से संबंधित समाचारों की एक भीड़, जिसमें एक अध्ययन शामिल है, जिसमें निश्चित रूप से कुत्ते के उभरते दक्षिणी पूर्व एशिया में 33,000 साल पहले और साइंस पत्रिका में भविष्यवाणी की गई थी कि 2016 साल का समय हो सकता है कुत्ते की उपस्थिति के स्थान निश्चित रूप से प्रकट हो जाएंगे। फिर, नए साल की 1 9 जनवरी को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने जेम्स गोर्मन ट्रम्पेटिंग के बजाय एक उलझन टुकड़ा के साथ तौला, जैसा कि विज्ञान में, ग्रीगीर लार्सन और कीथ डोबनी की अगुवाई वाली बहुराष्ट्रीय अध्ययन, प्राचीन कुत्तों और भेड़ियों से डीएनए का उपयोग करने के लिए समय और स्थान के प्रश्नों का उत्तर देने के लिए
ये महत्वपूर्ण सवाल हैं, और 135,000 से लेकर 10,000 साल पहले प्रस्तावित तिथियों के साथ जवाब देने में मुश्किल साबित हुए हैं और मध्य पूर्व से लेकर ममथ स्टेप, मध्य एशिया और दक्षिण पूर्व एशिया तक, यंग्ज़ी के दक्षिण में नदी। विकल्पों की अधिकता के प्रति मेरा जवाब रहा है कि वे कह रहे हैं कि भेड़ियों और मनुष्यों ने जब भी वे निशान पर मिले थे। उन हुक-अप के सभी कुत्तों का उत्पादन नहीं किया गया, लेकिन एक या अधिक ने किया यदि मुझे फिर से चुनना पड़ता है, तो मैं मंगोलिया और साइबेरिया के अल्ताई पर्वत, काकेशस पर्वत-कैस्पियन समुद्र क्षेत्र और फारस की खाड़ी के तहत एक क्षेत्र का चयन करेगा। केंद्रीय आवश्यकता यह है कि भेड़ियों और इंसान एक ही समय में उस स्थान पर रहें।
दो सबसे हाल के आनुवंशिक सर्वेक्षण एशिया में पहले कुत्तों को जगह देते हैं। आने वाले सबसे पहले, नेपाल और मंगोलिया सहित, मध्य एशिया के गांव कुत्तों के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (पीएनएएस) की कार्यवाही में एक सर्वेक्षण किया गया, जिसमें कॉर्नेल यूनिवर्सिटी में एडम बॉको के ग्राम कुत्ते की परियोजना थी। अध्ययन ने मंगोलिया और नेपाल में पहले कुत्तों को 16,000 या इससे पहले साल पहले रखा था। [मेरी ब्लॉग पोस्ट यहां देखें।] एक महीने बाद चीनी विज्ञान अकादमी के गुओ-डोंग वांग और केएलटी-रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी, सोलना, स्वीडन के पीटर सावोलेनेन समेत एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने सेल रिसर्च में कहा कि पहले कुत्तों 33,000 साल पहले दक्षिण पूर्व एशिया में उभरा वहाँ वे जाहिरा तौर पर संख्या में वृद्धि हुई जब तक कि वे मनुष्यों का पीछा 18,000 साल बाद पश्चिम की ओर शुरू कर दिया। वैंग और उनके सहयोगियों का कहना है कि कुत्तों को मध्य पूर्व और उत्तर अफ्रीका में 15,000 साल पहले और 10,000 साल पहले यूरोप पहुंचे थे। यूरोप के लिए सड़क पर, एक वंश अल्ताई पर्वत के लिए उत्तरी चीनी कुत्तों के साथ अमेरिका के आगे बढ़ने से पहले मिश्रण करने के लिए अलग हो गया। शोधकर्ताओं ने मिटोकॉन्ड्रियल डीएनए, वाई गुणसूत्र के डीएनए, और परमाणु डीएनए पर आधारित उनके निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, जो वे कहते हैं कि दुनिया भर में शुरुआती कुत्ते के इतिहास का पता चलता है।
तिथि और उत्पत्ति की जगह के साथ इस शोध का हिस्सा सुर्खियों में आया, जैसे ही इसे एक तथाकथित शुरुआती कुत्ते के अल्ताई पर्वत में उपस्थित होने का उल्लेख किए बिना जारी किया गया। यह जानवर का आंशिक अवशेष रजबॉनीचाय गुफा में पाया गया और 33,000 साल पहले हुआ था। निश्चित रूप से, इस पशु की उपस्थिति ने 'निश्चित' नए काम में कम से कम एक फुटनोट की मांग की है, हालांकि यह कहा गया है कि आधुनिक कुत्तों को किसी भी जीन का योगदान नहीं करना है।
मैंने जिन रिपोर्टों को देखा, उनमें से कोई भी 33,000 साल पहले दक्षिणी पूर्व एशिया के कुत्तों और भेड़ियों के भौतिक प्रमाणों की सामान्य अनुपस्थिति में नहीं था, और न ही दक्षिण पूर्व एशिया में कुत्तों के उदय के बीच 18,000 साल की अंतर के लिए और उनके आगमन में स्पष्टीकरण है। मध्य पूर्व। मध्य पूर्व से यूरोप तक 5,000 साल इसी तरह के लिए बेहिसाब हैं। यूरोप में पहले से मौजूद कुत्तों के बाद ये नवागंतुक पहुंच गए होंगे, लेकिन यह कैसे हो सकता है, क्योंकि ये यात्री पहली और एकमात्र कुत्ते के वंशज थे, शोधकर्ताओं के अनुसार, समझाया नहीं गया है।
कुत्तों के उभरने के समय और जगह पर रिपोर्ट में आम बात है, जो कि बॉयलरप्लेट भाषा के रूप में जाने जाते हैं, यह दावा करते हुए कि जिस तरह से परिवर्तन हुआ है, वही वैज्ञानिकों मैंने इस प्रश्न पर कोई सर्वेक्षण नहीं देखा है, लेकिन भले ही यह वैज्ञानिक सहमति के अधीन हो, इसका मतलब यह नहीं कि यह सच है। विज्ञान का इतिहास प्राप्त ज्ञान, सर्वसम्मत सच्चाई, जो कि कुत्तों के बारे में भी शामिल है, में असफल रहे हैं।
उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, कुत्ते के मूल के बारे में पूर्ण 'सच्चाई' का अर्थ था कि मेसोथोथिक गांव डंप पर चलने वाले भेड़ियों को मनुष्यों द्वारा निर्दोष रहने की इजाजत दी जाती थी, यदि वे नरम या उनके प्रति समान थे। समय के साथ, उन स्वयं-चुनी भेड़ियों को अंतरित किया गया और उन चीजों की आबादी बन गई जो मैंने स्काइवलिंग डंप-गोताखोरों को बताया जो स्वयं को ग्रामीणों के जीवन में घुसने लगा।
उस कथा में कई दोष थे, लेकिन जब यह स्पष्ट हो गया कि कुत्तों को अर्ध-स्थायी मेसोथिथिक गांवों में नहीं बल्कि पाषाण्यवादी शिकारी और जमाकर्ताओं के छतों के आसपास के आसपास उत्पन्न हुआ था। प्रतिस्थापन कथा को अभी भी संशोधित किया जा रहा है, लेकिन यहां न्यूयॉर्क टाइम्स के जेम्स गोर्मन का सार है : "कल्पना कीजिए कि कुछ प्राचीन भेड़िये भटकाने वाले शिकारी के चारों ओर थोड़ा कम घबराए हुए थे और उनकी हत्या और शिविरों से नियमित रूप से विच्छेदित हो गए थे, और धीरे-धीरे विकसित हो गए थे अपेक्षाकृत आसान चुनौतियों की वजह से बहुत सी वंश पैदा करता है कुछ बिंदु पर, वे पूंछ-वाग्गींग भिखारी बन गए जो अब आदमी का सबसे अच्छा दोस्त माना जाता है। "
एक निश्चित दृष्टिकोण से, जो पिछले संस्करण में सुधार का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन इसके अयोग्यता और भाषा के ढीले इस्तेमाल के लिए उल्लेखनीय है – "डरपोक" कम होने के लिए "ताम्र" नहीं होना चाहिए, उदाहरण के लिए, और "तामर" जरूरी नहीं कि "पूंछ-भिगोने वाले भिखारी" बनें। अगर वे पहले से ही साइटों और शिविरों को मारने और आसपास के आसपास सफलतापूर्वक सफाई कर रहे थे, तो उनकी प्रकृति को नाटकीय ढंग से बदलने के लिए उन्हें दबाव क्यों न पड़ेगा? गोर्मन ने विकास को आह्वान किया लेकिन उनकी कथा को इस धारणा की स्वीकृति की आवश्यकता है कि कुत्तों ने "स्वयं का आविष्कार" किया, जैसे कि भेड़िये का एक गुच्छा किसी भी समय प्राकृतिक चयन की अनदेखी करने के लिए और अपने स्वयं के विकास को निर्देशित करने के लिए या रूपांतरण अनुभव या जादुई उत्साह से उत्पन्न होने का फैसला किया। किसी भी मामले में, वे निस्संदेह भिखारियों के मुकाबले मुक्त प्राणियों की ओर से जाते हैं। गोर्मन ने वुल्फ को कुत्ते के परिवर्तन के लिए तंत्र से पीछे की ओर इशारा करते हुए कहा कि इसका मुख्य लाभ "कुंठित" शिकार के खतरों से मुक्त कुत्तों को अपने ऐतिहासिक रेंज के अधिकांश हिस्सों में से एक पसंदीदा भेड़ियों की तुलना में मुक्त नहीं था-लेकिन उससे अधिक के लिए बयानबाजी परिवर्तित भेड़िये की चर्चा में तथ्य जो "घर कुत्ते" की आड़ में एक "परजीवी" के रूप में विकसित हुआ है। उन्होंने यह विवरण दिया है कि रेमंड कोपरिंगर, हैम्पशायर कॉलेज में जीव विज्ञान के एमेरिटस प्रोफेसर का वर्णन है।
कोपरिंग ने पत्रकारों के साथ पुस्तकों और साक्षात्कारों में वर्षों से तर्क दिया है। क्या गोरमैन को कॉपरर या किसी और के बारे में चर्चा करने के लिए उनकी अगुवाई होती है, जिसके बाद वह यह कहने में विफल रहता है, लेकिन वह दावा करता है कि दुनिया के अनुमानित एक-अरब कुत्ते के बहुमत सड़क पर कुत्ते हैं, जब तक किसी को मानव बस्तियों के आसपास एक मामूली अस्तित्व नहीं खोला जाता कभी-कभी उन्हें एक मसूर में फिसल जाता है वे पैक नहीं बनाते वे पूरी तरह से बहुत सारे हैं। पुरुष अपने पिल्ले को बढ़ाने के लिए कुछ भी योगदान नहीं करते हैं गोर्मन और उसके स्रोत को मुक्त-रेंज वाले कुत्तों और विभिन्न प्रकार के व्यवहारों और सामाजिक संरचनाओं के बारे में बढ़ती साहित्य की समीक्षा करने के लिए कुछ समय लेना चाहिए, जो कि मध्यम से विशाल मांसाहारी के विश्व का सबसे बड़ा समूह है। मैथ्यू ई। गोम्पर द्वारा संपादित फ्री-डॉग्स और वन्यजीव संरक्षण , शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है। या वह एसके पाल द्वारा फ्री-से लेकर भारतीय कुत्तों के काम पर विचार कर सकते हैं। पाल ने पाया कि उनके अध्ययन में सभी छह महिला कुत्तों ने साथी की कम से कम कुछ पसंद का प्रयोग किया था, जबकि 6 महिलाओं में से 4 में मोनोग्रामस थे। सभी ने अपने पिल्लों को नर्सिंग और रिर्गगेटेशन के माध्यम से खिलाया। चार पिता / संतान लिटरों के साथ रहते थे और गार्ड के रूप में काम करते थे, शारीरिक रूप से उनकी रक्षा करते थे, यदि आवश्यक हो, और एक ने भोजन को फिर से भोजन करके उन्हें भोजन दिया
गोर्मन और उनका स्रोत भी मनुष्यों के लिए गांव कुत्तों के रिश्ते को देख सकते हैं, जो सरलीकृत स्पष्टीकरणों से अक्सर अधिक जटिल होता है।
दरअसल, फ्री-रेंजिंग कुत्तों के व्यापक समूह में उन, जैसे डिंगो, जंगली जानवर हैं, लेकिन फिर भी जिनके साथ मनुष्यों के साथ सतत संबंध हैं डिंगो और एबोरिजिन के कुछ समूह के संबंध, वास्तव में, कुछ भेड़ियों और पाषाण्यवादी मनुष्यों के लिए एक आदर्श के रूप में कार्य करते हैं।
गोर्मान का लेख गलत धारणा को दर्शाता है कि भेड़ियों और इंसान पहली बैठक से शत्रु रहे हैं क्योंकि भेड़ियों ने वास्तविक और वर्तमान खतरे उत्पन्न किए हैं; इस प्रकार, मानव शिविर और भोजन की आपूर्ति के लिए पहुंच प्राप्त करने के लिए, उन्हें खुद को शामिल करना पड़ा, कुछ और बनने के लिए
मनुष्य बिग बैड वोल्फ को डरता है और घृणा करता है, हमें बताया गया है, और इंसान उन्हें अपने शिविरों और घरों में ले जा सकते थे, यदि वे बदल गए। ऐसा इसलिए संभव नहीं है क्योंकि पीलीपोलिथिक शिकारी और संग्रहकर्ता सभी संभावनाओं में थे, , एक। जानवरों को उनके जीवन में महत्वपूर्ण था अगर वे नियमित रूप से जानवरों के घर लाया और कुछ संख्या में। भेड़ियों को शिकार का पता लगाने में महत्वपूर्ण थे क्योंकि शिकारी उन्हें स्वयं का पालन कर सकते थे या राक्षसों का पालन कर सकते थे, जो भेड़िये मारते हैं। वुल्फ puppies, कोई बात नहीं हम इसे कैसे इनकार करना चाहते हैं, प्यारा हैं क्या पता लगाया जाना चाहिए जिस तरह से वुल्फ्स और इंसानों में स्वाभाविक रूप से होने वाली समाजीकरण की अवधि, जिसने 'दूसरे' को अपनी 'जनजाति' के रूप में स्वीकार करने की अनुमति दी, काफी विस्तारित हो गया। ऑस्ट्रियाई नस्लविस्तक वोल्फगैंग स्लेविट ने सुझाव दिया है कि गांव में नर्सिंग माताओं को युवा पिल्लों के लिए नर्समाइड्स के रूप में शामिल किया जाना चाहिए। वे कुछ मामलों में मजबूत बंधन बनाते हैं यह भी स्पष्ट है कि कुछ वयस्क भेड़िये और अधिक उत्सुक हैं और आने में भी आश्वस्त हैं और यहां तक कि इंसानों और असंबद्ध भेड़ियों के साथ दूसरे की तुलना में संबंध बनाने के लिए। यह आज आर्कटिक भेड़ियों के बीच विशेष रूप से सच है जो आर्कटिक में कैरिबौ के पलायन झुंड का पालन करते हैं। पलेस्टोसेन में पलायन करने वाले झुंड और भेड़ियों का पीछा अधिक सामान्य होता- ग्रेट प्लेन्स पर बाइसन के बारे में सोचो। इनमें से कुछ भेड़िये शिविरों में या नजदीक रहेंगी और वहां पुनर्निर्मित होंगे; दूसरों को, कम स्वीकार करना, आश्चर्य होगा, लेकिन समय में आप भाग्य के साथ साथी यात्रियों का एक समूह हो सकता है। एक या अधिक क्षेत्रों और कुछ भाग्य में अलग-थलग और संभोग के समुचित मिश्रण को देखते हुए, आप समाजीकरण के चरम सीमा पर कुछ जानवरों के साथ समाप्त हो सकते हैं, जिससे लगाव के शक्तिशाली बंधनों के गठन की अनुमति मिल सकती है।
इस कुत्ते को मनुष्यों और भेड़ियों के एक गतिशील परस्पर क्रिया से उत्पन्न हुए, दो तरह के जानवरों ने कई तरह से एक दूसरे पर भरोसेमंद हो गए।
