जितना अधिक मैं "समय" और भेड़िया के कुत्ते में परिवर्तन के लिए "स्थान" पर निरंतर बहस करता हूं, उतना ही मैं समझता हूं कि पहेली सरलता से, एक चतुर-लगने वाले विचार के लिए मानव समर्पण की वजह से बनी हुई है जो कभी भी समझ में नहीं आया पहली जगह में। जैसा कि पहले रेमंड कोपरिंगर द्वारा प्रस्तुत किया गया था, यह विचार था कि अर्ध-स्थायी मेसोथोथिक गांवों के कूड़े के ढेरों पर खिलाते हुए भेड़िये पीढ़ी पीढ़ी के दौरान तना हुआ था जब तक कि वे मनुष्यों को डर या धमकी नहीं देते। खुद को तंग करने की प्रक्रिया में, वो भेड़िये मनुष्यों के प्रति कम भयभीत और आक्रामक हो गए। वे बहुत प्यारे थे, भी जिन कारणों से मुझे कभी स्पष्ट नहीं किया गया था, लोगों ने इन प्यारे प्यारे डंप गोताखोरों को अपने घरों में ले लिया, जहां वे कुत्तों में उग आए।
कोपरिंगर ने दिमित्री बैलेएव के प्रयोग पर अपना तर्क छेड़ा, 1 9 5 9 में एक साइबेरियाई फर खेत में शुरू किया, जिसमें लोमड़ियों का एक समूह अकेले तंगापन के लिए पैदा हुआ था और दस पीढ़ी के भीतर लोमड़ियों का उत्पादन किया गया था जो कुत्तों के साथ फ्लॉपी कान, पाईबल्ड कोट और एक उच्च ध्यान की आवश्यकता है वे व्यवहार के रूप में अच्छी तरह से उपस्थिति में juvenilized थे
वहाँ कई कारण हैं कि लोमड़ी कुत्ते की उत्पत्ति के लिए एक अच्छा मॉडल नहीं हैं, और मैं कहीं और उन्हें विस्तार से संबोधित किया है। अभी के लिए, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि कुत्तों अर्ध-स्थायी मेसोथिलिथ गांवों में नहीं उभरीं लेकिन पालेओलिथिक शिकार शिविरों में इन्हें ध्यान नहीं दिया गया और न ही चुना गया क्योंकि वे ध्यान मांगते थे और कोई आक्रामकता नहीं दिखाते थे-ये एक अच्छा गार्ड के लक्षण नहीं हैं, जो शुरुआती कुत्तों के कार्यों में से एक था। रख-रखाव एक प्रमुख कारण है कि लोग कुत्तों को क्यों रखते हैं।
लेकिन आत्म-घरेलू सिद्धांत के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह प्रक्रिया के बाहर ग्रह पर सबसे रचनात्मक प्राणी को बंद कर देता है। इसे स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने के लिए, यह कोई मतलब नहीं है मनुष्य हमेशा एकत्रित, कुशल और प्रशिक्षित जानवरों को इकट्ठा करते हैं। यह अकल्पनीय है कि वे भेड़िया के रूप में एक बुद्धिमान और जिज्ञासु के रूप में एक की अनदेखी करेंगे।
जीनोमिक्स और उसके वंश ने यह दिखाया है कि जीवित जीव जैविक मशीन नहीं हैं लेकिन जटिलता की परतों द्वारा समर्थित ऊर्जावान प्रणालियां हैं। जीनोमिक्स ने जैविक, पर्यावरण और सांस्कृतिक शक्तियों के परस्पर क्रिया को शामिल करने वाली प्रक्रिया के रूप में "घरेलूकरण" के अधिक गतिशील दृष्टिकोण में भी योगदान दिया है। "घरेलू" और "जंगली" के बीच कड़ी मेहनत-काल्पनिक है, लेकिन इसके लिए कम वास्तविक नहीं है-कुत्ते के लिए विकृतियों के बावजूद पता लगाना मुश्किल हो जाता है जो नस्ल की वर्तमान अवधि को परिभाषित करता है। मैं "नस्लवाद" का उपयोग कर रहा हूं, जो शुद्ध कुत्ते के पंथ के सभी पहलुओं को संदर्भित करता है जो लगभग 200 साल पहले पकड़ने लगा था। बेशक, कुत्तों और भेड़ियों के बीच महत्वपूर्ण अंतर होते हैं, जब वे अपने ही वातावरण में होते हैं, लेकिन क्या होता है जब कुत्ते स्थानीय जाती है या भेड़िये एक बेकार हो जाता है?
यह कभी-कभी ऐसा प्रतीत होता है कि नए लोगों को नए प्रश्न उठाते हुए पुराने लोगों को छोड़ते हुए अनसुलझे होते जाते हैं। यह प्रवृत्ति दो प्रमुख पत्रों में एक प्रमुख चीनी आनुवंशिकीवादी, हां-पिंग झांग, जो चीन के आनुवंशिकीविदों और स्वीडन और कैलिफोर्निया में दो अलग-अलग प्रयोगशालाओं के साथ मिलकर दो नए अख़बारों में स्पष्ट रूप से चीनी स्वदेशी कुत्तों-देशी या गांव के कुत्तों को बढ़ावा देने वाले नए नए कागजात में निकटतम प्राचीन प्रकार के लिए कुत्तों
स्वीडन की रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के पीटर सावोलेनन के साथ काम करते हुए, जांग ने पिछले एक दशक से अधिक या तो जोर देकर कहा कि कुत्तों का जन्म 16,000 साल पहले की तुलना में दक्षिण पूर्वी चीन में हुआ था, और कई शोधकर्ताओं ने कुत्ते या भेड़िये के उल्लेखनीय अनुपस्थिति के बावजूद अन्यत्र अपना तर्क अपनाया उस समय से उस क्षेत्र में और कुत्ते की मौजूदगी अन्य जगहों से बहुत पहले ही रहती है।
शोधकर्ताओं ने नए चिप्स का उपयोग करते हुए, जिनके जीनोम में तथाकथित एकल न्यूक्लियोटाइड पॉलीमॉर्फिज्म, या एसएनपी, और इंडल्स-सम्मिलन या छोटे मात्रा में आनुवंशिक सामग्री के विलोपन सहित जीवाणुओं में होने वाले परिवर्तनों का उपयोग करते हुए नंबरों को लालच दिया। एसएनपी और इंडल्स का प्रयोग जीवों के असतत समूहों के पृथक्करण या डिग्री या मापने के लिए किया जा सकता है। संख्याओं को कम करने और प्रतिगमन के विश्लेषण का विश्लेषण करते हुए उन्होंने पाया कि दक्षिणपूर्व चीन के गांव वाले कुत्तों को 32,000 साल पहले भेड़ियों से अलग कर दिया गया था। उनमें से बहुत सारे लोग भी थे, उन्होंने प्रकृति संचार [सदस्यता की आवश्यकता] में एक लेख में लिखा, गुओ-डोंग वांग और वीवीई झाई के रूप में पहले लेखकों के रूप में और झांग को वरिष्ठ लेखक -8,500 कुत्ते के रूप में अनुमान लगाया।
नई तारीख अल्ताई पर्वत, बेल्जियम और चेक गणराज्य से पहचाने गए कुछ "शुरुआती कुत्तों" के साथ अच्छी तरह से फिट बैठती है, हालांकि जांग और उनके सहयोगियों ने यह स्वीकार नहीं किया कि उन जानवरों के कुत्ते हैं वास्तव में, वे प्रत्यारोपण के एक समूह के लिए स्व-पालतू बनाने की लंबी अवधि की शुरुआत करने के लिए इसका उपयोग करके शुरुआती तारीख से निपटना चाहते हैं।
जांग का समूह घोषित करता है: "शुरुआती भेड़ियों को ऐसे मैला ढोने वालों के रूप में पालतू बनाया जा सकता था जो मनुष्यों के साथ आम तौर पर रहते और शिकार करने के लिए आकर्षित होते थे। लगातार अनुकूली बदलावों के साथ, इन सफाईकर्मियों को मानवीय हिरासत में उत्तरोत्तर अधिक प्रवण बन गया। इस दृश्य के प्रकाश में, घरेलू प्रक्रिया लगातार एक सतत गतिशील प्रक्रिया हो सकती थी, जहां कुत्तों के साथ व्यापक मानव संपर्क इन मैला ढोनेवालों से बहुत अधिक [ऐसे] जब मनुष्य ने एक कृषि जीवन शैली को अपनाना शुरू किया।
यहां ऑपरेटिव शब्द "संक्षिप्त" और "स्कैन्वेन्जर" हैं। वे कहते हैं कि भेड़िये मानव कचरा या किसी अन्य कचरे के लिए तैयार हो गए थे और इसलिए उन्हें फांसी पर लटकाया गया और उनके साथ शिकार किया गया लेकिन बिना किसी स्पष्ट प्रभाव के या उन्हें कोई फायदा पहुंचाया , शब्द "संक्षिप्त रूप से" – जब तक द्विपदीय खेती शुरू होती है तब तक। तब मैला ढोने वालों ने क्रॉसओवर सर्वमार्ग के रूप में अपना असली मूल्य दिखाया और कुत्तों बन गए
यह जटिल नहीं है, लेकिन यह जटिल है बुनियादी स्तर पर, यह स्पष्ट नहीं है कि अल्टाई माउंटेन क्षेत्र से दक्षिणी चीन में प्रोटोडोग्स क्यों नहीं आ सकते, उदाहरण के लिए, जहां लोग नई दुनिया में प्रवेश करने आएंगे और पुरानी दुनिया में फैले हुए हैं, क्योंकि ग्लेशियर शुरू हो गए पीछे हटने के लिए, इकट्ठे हुए थे, शायद कुत्तों के साथ कुछ 35,000 साल पहले। कुत्तों और लोगों की आबादी आसानी से दक्षिण-पूर्वी चीन में मिल सकती है और वहां से बाहर निकल सकती है। इस क्षेत्र में कुत्तों की बहुत बड़ी संख्या में विविधता उनके जन्म का नतीजा हो सकती है, लेकिन भूगोल और इतिहास का एक दुर्घटना, जिसमें भोजन के लिए कुत्तों के गहन प्रजनन और एक निपटान पैटर्न शामिल है, जो यांग्त्ज़ी नदी के किनारे कई छोटे नदी के गांवों को दिखाता है दुनिया का सबसे बड़ा।
दक्षिण पूर्व चीन में भेड़ियों की कमी के लिए जांग की रक्षा यह है कि भेड़िया आबादी हर जगह बदल गई है, और इसलिए अध्ययन और तुलना के लिए कोई भी पितृ भेड़िया नहीं है लेकिन चीनी स्वदेशी कुत्तों और कुछ संबंधित नस्लों, कुत्तों को आनुवंशिक रूप से भेड़ियों के पास हैं, और इससे उन सभी को जीवित कलाकृतियों, जांग और उनकी टीम के कारण के रूप में और अधिक महत्वपूर्ण बना देता है। विशेष रूप से, वे आनुवंशिक स्थानी की तलाश में थे जो कुत्तों और मनुष्यों में सकारात्मक चयन दबाव दिखा सकते थे और इसलिए दो प्रजातियों में समानांतर विकास का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। संभवतः उम्मीदवारों के रूप में पहचान किए जाने वाले जीन आहार में शामिल होते हैं, विशेष रूप से अनाज को पचाने की क्षमता; चयापचय; कैंसर और स्नायविक प्रक्रियाओं, विशेष रूप से कुछ न्यूरोट्रांसमीटर, सेरोटोनिन से जुड़े होते हैं।
जांग, दांग-दोंग वू के साथ भी इसी लेखक हैं, दोनों कुनमिंग इंस्टीट्यूट ऑफ जूलॉजी, चीनी एकेडमी ऑफ साइंसेज, कुनमिंग, चीन, एक आणविक जीवविज्ञान और उत्क्रांति पत्र जिसमें कैद विकासवादी जीवविज्ञानियों के डीन रॉबर्ट के वेन की प्रयोगशाला शामिल है, और कुत्ते आनुवंशिकीविदों की अगली पीढ़ी जो कि पहले से ही महत्वपूर्ण काम-ब्रिजेट वॉनहॉल्ड और एडम बोयको प्रकाशित कर चुके हैं वे विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और मस्तिष्क के कुछ हिस्सों पर ध्यान केंद्रित करते थे जो भय प्रतिक्रिया और सुजनता में शामिल होते हैं।
मैं "सहयता" कहता हूं, लेकिन झांग की अगुवाई के बाद, इन पृष्ठों पर शोधकर्ताओं ने सोवियत लोमड़ी प्रयोग के रूप में सिद्ध करते हुए कहा कि कुत्ता स्व-घरेलू बनना है, कष्टमय भोजन करने के दौरान आचरणशील और अनभिज्ञ और गैर-नकारात्मक है आंतरिक अंगों। इस काम के मानक विवरण प्रचुर मात्रा में हैं, और मैं उन्हें यहां दोहराना नहीं दूँगा। लेकिन यह कहना उचित है कि मस्तिष्क के काम के बारे में भव्य घोषणाओं को सावधानी से व्यवहार करना चाहिए।
कुत्तों को भेड़ियों के परिवर्तन में शामिल जीनों के लिए इन खोजों में से अधिकांश कुत्तों और भेड़ियों के व्यवहार के बारे में कम से कम दो महत्वपूर्ण, दोषपूर्ण मान्यताओं पर आधारित हैं। पहला दोषपूर्ण धारणा यह है कि अब भेड़ियों भेड़िये हैं, और अंत में पलेस्टोसेन में, मनुष्यों के साथ आक्रामक प्रतिस्पर्धाएं थीं। इसमें न सिर्फ मैत्रीपूर्ण दस्तावेजों का दस्तावेजीकरण है बल्कि मानव और भेड़ियों के पारस्परिक रूप से लाभकारी रिश्तों को हजारों साल बाद वापस करने का प्रमाण है। भेड़िया और होमो ईटेन्टस के विचारोत्तेजक संगठन सैकड़ों हज़ारों सालों से पीछे रह जाते हैं।
दूसरा दोषपूर्ण धारणा यह है कि भेड़ियों के एक समूह ने मनुष्य को प्रभावी ढंग से कहा, "क्योंकि हम आपकी खासी चीज़ों को बहुत पसंद करते हैं, इसलिए हम आपसे सामना करना बंद कर देंगे और आप के खिलाफ आक्रामक हो जाएगा। हम आपके सामने नाराज होंगे यदि आप हमें उत्सर्जित करने के लिए खायेंगे क्योंकि हम खुद से नहीं जी सकते हैं। "मैं हमेशा यही सवाल करता हूं, क्या आप अपने घर में ऐसे बिस्तर चाहते हैं, जो आपके बिस्तर में है? यह संभावना नहीं है यह धारणा दोषपूर्ण है क्योंकि इसमें कोई सबूत नहीं है कि भेड़ियों ने सामान्य रूप से मनुष्यों से घृणा या भयभीत किया है मनुष्यों के करीब निकटता वाले भेड़ियों के साथ वैश्विक भेड़िया वसूली गलत साबित होती है। ये मनुष्य हैं जो भेड़ियों से नफरत करते हैं
वो भेड़िये और इंसान, जैसे कई तरह से हैं, को सामान्य कारण होना चाहिए, किसी को भी आश्चर्य नहीं करना चाहिए शिकारी शिकारी का अध्ययन प्रजाति का सहयोग यदि वे नहीं करते तो यह अधिक बेपरवाह होगा। कोरल ग्रुपर्स, नेपोलियन wrasse, और moray eels हाल ही में सहक्रिया शिकार करने के लिए दिखाया गया था, उदाहरण के लिए। दुनिया भर में, शिकार संस्कृतियों में अक्सर कुत्तों के साथ अंतर होता था, कभी-कभी भेड़ियों से अलग नहीं होते थे। नई दुनिया और अन्य जगहों में एंग्लो-अंग्रेजी बोलने वाले दुनिया में कई परिष्कृत नस्लों के उदय के साथ ही स्थिति समकालीन थी।
वास्तविक मायने में, हम जो भेड़िये के पागलों को बुलाते हैं वो वास्तव में एक रोलिंग और लचीला थे जो भेड़ियों के मानव संस्कृति को लाते थे जो सुजनता के लिए मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक क्षमता रखते थे, सिर्फ एक अन्य व्यक्ति के साथ नहीं बल्कि एक अन्य प्रजाति के साथ भी मजबूत बंधन बनाने के लिए ।
कुछ साल पहले एडम मिकलोसी और उनके सहयोगियों ने कुत्तों के हाथों से भेड़ियों वाले हाथों की तुलना की। पहली महत्वपूर्ण समाजीकरण की अवधि और एक अन्य प्रजातियों के लिए मजबूत बांड बनाने के लिए एक बहुत अधिक वृद्धि की क्षमता को स्पष्ट रूप से कुत्ते की उपस्थिति के लिए स्पष्ट रूप से केंद्रीय थे, उन्होंने निष्कर्ष निकाला था।
फिर भी उनकी सभी समस्याओं के लिए, इन दोनों नए अध्ययन स्वदेशी कुत्तों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उपयोगी हैं, जो कि लैंड्रेस कुत्ते हैं, हालांकि उनके पास कई उपयोग हैं, जिन्हें आम तौर पर किसी भी उद्देश्य से मानव द्वारा न पैदा किया जाता है, लेकिन वे अभी भी जीवित रहते हैं, पुनरुत्पादन करते हैं और मर जाते हैं मानव समाज। इन कुत्तों को कैसे प्राचीन या मूल रूप से ज्ञात नहीं किया जाता है लेकिन वे दुनिया भर में पाए जाते हैं, और मुझे लगता है कि उन और निवासी भेड़ियों और वास्तव में आत्मनिर्भर जंगली कुत्ते के तुलनात्मक अध्ययन, जहां वे अभी भी मौजूद हैं, वे सबसे दिलचस्प साबित होंगे। वही प्राचीन कुत्तों और भेड़ियों से डीएनए की तुलना करने के लिए लागू होता है। हम अभी तक उन्हें स्पष्ट रूप से नहीं देखते हैं
