एक चक्कर रखने की उच्च लागत

सिंथिया शैकल्फोर्ड का मानना ​​था कि 33 साल के अपने पति खुश थे। हालांकि, उन्होंने अपने कार्यालय में बाद में और बाद में रातों खर्च करना शुरू किया और उनके क्रेडिट कार्ड पर संदेहास्पद आरोप लगाए। Cynthia अंततः संदिग्ध हो गया, एक निजी अन्वेषक को काम पर रखा, और पता चला कि उसके पति उसके साथ धोखा दे रहा था उसकी दुनिया हिल गई थी कई अन्य हताश पत्नियों की तरह, वह तबाह हो गया था, धोखा दिया, और नाराज

हालांकि, सिंथिया ने ऐसा कुछ किया जो सबसे ज्यादा निराश हुए पत्नियों ने कभी ऐसा करने का विचार नहीं किया- उसने अपने पति की मालकिन के खिलाफ मुकदमा दायर किया और 2010 में, नॉर्थ कैरोलिना जूरी ने सिंटिया के पति को जानबूझ कर "विडंबना" और उनकी शादी को तोड़ने के लिए मुआवजे के रूप में मालकिन से $ 9, 000,000 (आप इसे सही तरीके से पढ़ा) से सम्मानित किया। [1] (मालकिन ने फैसले की अपील की है।)

इस प्रकार के मुकदमे के लिए कानूनी शब्द एक "स्नेह के अलगाव" दावा है। केवल उत्तरी कैरोलिना और छह अन्य राज्यों ने उन्हें हवाई, इलिनोइस, मिसिसिपी, न्यू मैक्सिको, साउथ डकोटा, और यूटा को अनुमति दी है। सूट के लिए सटीक आवश्यकताएं राज्य से भिन्न होती हैं, लेकिन एक घृणास्पद पति / पत्नी के लिए स्नेह मुकदमा के अलगाव में प्रबल होने के लिए, उसे आम तौर पर यह दिखाना पड़ता है कि:

  1. प्रतिद्वंद्वी दृश्य पर आने से पहले विवाहित पत्नियों के बीच प्रेम था।
  2. प्रतिवादी के कार्यों के परिणामस्वरूप वैवाहिक प्रेम नष्ट हो गया था
  3. प्रतिवादी के व्यवहार ने वैवाहिक संबंधों के साथ दुर्भावनापूर्ण हस्तक्षेप का गठन किया।

यह स्पष्ट नहीं है कि स्नेह मुकदमों का कितना अलगाव होता है, वे घृणास्पद पत्नियों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प रहेगा। इस तरह के दावों को कानून के प्रोफेसरों, न्यायाधीशों और विधायिकाओं द्वारा व्यापक रूप से आलोचनात्मक रूप से आलोचना की गई है जैसे कि छोटे बदला लेने के लिए अनचोर वाहन।

सिन्थिया के लिए, हालांकि, मुकदमा बदला लेने से ज्यादा मायने रखता था। अपने शब्दों में: "मेरा मुख्य संदेश उन सभी महिलाओं को दिया जाता है, जिनकी आंखें किसी ऐसे व्यक्ति पर हो सकती हैं जो किसी के साथ नहीं आने वाली विवाह है।" [2]

यह अच्छा नैतिक सलाह प्रतीत होता है-कम से कम सात राज्यों में अच्छी वित्तीय सलाह भी।

[1] http://abcnews.go.com/Business/TheLaw/wife-wins-million-husbands-lyged…

[2] आईडी

अस्वीकरण: यह लेख केवल कानूनी सलाह प्रदान करने के उद्देश्य से नहीं, केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है आपको किसी विशेष मुद्दे या समस्या के संबंध में सलाह प्राप्त करने के लिए अपने वकील से संपर्क करना चाहिए। इस ब्लॉग या साइट में निहित ई-मेल लिंक्स का उपयोग करने के लिए लेखक और उपयोगकर्ता या ब्राउज़र के बीच एक वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनाते हैं। इस साइट पर या इस माध्यम से व्यक्त की गई राय व्यक्तिगत लेखक की राय है और वह किसी भी कानूनी फर्म या मनोविज्ञान आज की राय को प्रतिबिंबित नहीं कर सकती है।