एक चक्कर रखने की उच्च लागत

सिंथिया शैकल्फोर्ड का मानना ​​था कि 33 साल के अपने पति खुश थे। हालांकि, उन्होंने अपने कार्यालय में बाद में और बाद में रातों खर्च करना शुरू किया और उनके क्रेडिट कार्ड पर संदेहास्पद आरोप लगाए। Cynthia अंततः संदिग्ध हो गया, एक निजी अन्वेषक को काम पर रखा, और पता चला कि उसके पति उसके साथ धोखा दे रहा था उसकी दुनिया हिल गई थी कई अन्य हताश पत्नियों की तरह, वह तबाह हो गया था, धोखा दिया, और नाराज

हालांकि, सिंथिया ने ऐसा कुछ किया जो सबसे ज्यादा निराश हुए पत्नियों ने कभी ऐसा करने का विचार नहीं किया- उसने अपने पति की मालकिन के खिलाफ मुकदमा दायर किया और 2010 में, नॉर्थ कैरोलिना जूरी ने सिंटिया के पति को जानबूझ कर "विडंबना" और उनकी शादी को तोड़ने के लिए मुआवजे के रूप में मालकिन से $ 9, 000,000 (आप इसे सही तरीके से पढ़ा) से सम्मानित किया। [1] (मालकिन ने फैसले की अपील की है।)

इस प्रकार के मुकदमे के लिए कानूनी शब्द एक "स्नेह के अलगाव" दावा है। केवल उत्तरी कैरोलिना और छह अन्य राज्यों ने उन्हें हवाई, इलिनोइस, मिसिसिपी, न्यू मैक्सिको, साउथ डकोटा, और यूटा को अनुमति दी है। सूट के लिए सटीक आवश्यकताएं राज्य से भिन्न होती हैं, लेकिन एक घृणास्पद पति / पत्नी के लिए स्नेह मुकदमा के अलगाव में प्रबल होने के लिए, उसे आम तौर पर यह दिखाना पड़ता है कि:

  1. प्रतिद्वंद्वी दृश्य पर आने से पहले विवाहित पत्नियों के बीच प्रेम था।
  2. प्रतिवादी के कार्यों के परिणामस्वरूप वैवाहिक प्रेम नष्ट हो गया था
  3. प्रतिवादी के व्यवहार ने वैवाहिक संबंधों के साथ दुर्भावनापूर्ण हस्तक्षेप का गठन किया।

यह स्पष्ट नहीं है कि स्नेह मुकदमों का कितना अलगाव होता है, वे घृणास्पद पत्नियों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प रहेगा। इस तरह के दावों को कानून के प्रोफेसरों, न्यायाधीशों और विधायिकाओं द्वारा व्यापक रूप से आलोचनात्मक रूप से आलोचना की गई है जैसे कि छोटे बदला लेने के लिए अनचोर वाहन।

सिन्थिया के लिए, हालांकि, मुकदमा बदला लेने से ज्यादा मायने रखता था। अपने शब्दों में: "मेरा मुख्य संदेश उन सभी महिलाओं को दिया जाता है, जिनकी आंखें किसी ऐसे व्यक्ति पर हो सकती हैं जो किसी के साथ नहीं आने वाली विवाह है।" [2]

यह अच्छा नैतिक सलाह प्रतीत होता है-कम से कम सात राज्यों में अच्छी वित्तीय सलाह भी।

[1] http://abcnews.go.com/Business/TheLaw/wife-wins-million-husbands-lyged…

[2] आईडी

अस्वीकरण: यह लेख केवल कानूनी सलाह प्रदान करने के उद्देश्य से नहीं, केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए है आपको किसी विशेष मुद्दे या समस्या के संबंध में सलाह प्राप्त करने के लिए अपने वकील से संपर्क करना चाहिए। इस ब्लॉग या साइट में निहित ई-मेल लिंक्स का उपयोग करने के लिए लेखक और उपयोगकर्ता या ब्राउज़र के बीच एक वकील-ग्राहक संबंध नहीं बनाते हैं। इस साइट पर या इस माध्यम से व्यक्त की गई राय व्यक्तिगत लेखक की राय है और वह किसी भी कानूनी फर्म या मनोविज्ञान आज की राय को प्रतिबिंबित नहीं कर सकती है।

  • कैसे पार्टनर्स इश्कबाज (और धोखा) ऑनलाइन
  • प्यार के लिए प्रवेश करना
  • क्या आपका पार्टनर एक मैत्रीपूर्ण आलसी है?
  • नहीं, आप पोर्न में संलग्न नहीं हो सकते
  • परेशान लग रहा है? साझा कार्य के बारे में 6 कठिन तथ्य
  • प्रॉप 8 शासन में विवाह स्लिप के बारे में भ्रामक दावे
  • क्या होगा अगर तलाक के लिए सामुदायिक समारोह आयोजित किए गए?
  • कैसे दिनांक रात ने मेरा सेक्स लाइफ बचाया
  • क्या दूसरों के लिए एक देश की कमी का सहानुभूति बढ़िया हो सकता है?
  • वैवाहिक बेवफाई: यह कैसे आम है?
  • "सबसे बड़ी चीज आप कभी सीखेंगे"
  • अंतरिक्ष आक्रमणकारी
  • गुप्त निंदा को समझना: केनेथ एडम्स के साथ एक साक्षात्कार
  • ध्रुवीकरण चुनाव के बाद अन्य को मानवीयकरण करना
  • सेलिब्रिटी विवाह: विज्ञान भविष्यवाणी तोड़ता है
  • मनुष्य के लिए मोनोगैमी "प्राकृतिक" नहीं है
  • फायदे वाले प्रेमी
  • 9 उच्च यौन ड्राइव के साथ साथी के लिए महत्वपूर्ण टिप्स
  • PornStar माँ, सुपरस्टार Stepmom ... पिताजी के बारे में क्या?
  • बाइबल में प्यार
  • भलाई का वादा ये वास्तव में एक ट्रैप है
  • मित्रता पर
  • पूर्व को ऊपर उठाना: प्यार पर तालिकाओं की ओर मुड़ते हुए
  • क्या उसे पता होना चाहिए? (भाग 1)
  • विवाह में प्रेम भाषा
  • एक नई तरह का पेशनीगोई
  • वैकल्पिक सेक्स पर चिकित्सक नीचे क्यों हैं?
  • "मैं तो पागल हूं मैं सीधे नहीं देख सकता"
  • मेरा पति मेरा सपना नहीं है, लेकिन क्या वह हो सकता है?
  • लापरवाही के बिना तलाक
  • खतरनाक यौन व्यवहार
  • मार्शल प्रोजेक्ट आपराधिक न्याय प्रणाली को टालता है
  • सगाई ईर्ष्या? गिगी हादीद का मामला
  • मनुष्य के पास चिम्पांजी से पुराने पिता हैं
  • क्या क्रॉस-लिंग मैत्री हमेशा एक यौन तत्व है?
  • जॉन एडवर्ड्स: एक गरीब आदमी की समस्या के साथ एक रिच मैन
  • Intereting Posts
    जब चाहिए पत्रकारों को माइक्रो और डाउन एड को कवर करना चाहिए? जोड़ी एरियास – दोषी, हत्या 1: एक मनोरोग विश्लेषण आधुनिक परिवार इतने छोटे क्यों हैं? ब्रोकन ईगल विंग: मेलिंग वर्ल्डव्यू क्या यह एक वकील के बिना तलाक के लिए बुद्धिमान है? "आपसे पहले" का विरोध क्यों अदृश्य लग रहा है बेहतर महसूस करने के लिए एक कुंजी हो सकता है एक अरब डॉलर सफलता की कहानी का रहस्य एक रिश्ते में मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार के 6 लक्षण प्रिंस की मौत और ओपिओइड लत / ओवरडोज मिथक इन 2 प्रभाव: कैसे एक शब्द अपना दृष्टिकोण बदल सकता है आपकी सेवानिवृत्ति के लिए योजना: एक चेकलिस्ट सोशल गतिशीलता: आइडेंटिटी एक्सप्लोरेशन का केस एडीएचडी की पहेली को हल करना दूसरों को समझने की कोशिश करें