इस ब्लॉग के बारे में है कि सहानुभूति की कमी के कारण नस्लवाद का आरोप हो सकता है; और यह पता चलता है कि नस्लवाद व्यापक क्यों है, इसके कारण रोग की बीमारी से भी बदतर दवाओं की मांग बढ़ सकती है।
जार्जटाउन विश्वविद्यालय में इतिहास के एक अफ्रीकी-अमेरिकी पाठयक्रम कार्यकर्ता और एसोसिएट प्रोफेसर मार्सिया चेटेलेन द्वारा लिखी गई उच्च शिक्षा लेख की एक क्रॉनिकल में, नस्लवाद लगभग हर जगह पाया जाता है और शैक्षिक भाषण को सीमित करने का एक इलाज का एक आवश्यक हिस्सा है। "यह महाविद्यालय परिसरों उभरते सफेद राष्ट्रवादियों को प्रोत्साहन और प्रोत्साहन देने में सहभागिता कर रहे हैं।"
कुछ सहमत होंगे कि महाविद्यालयों ने वास्तव में "सफेद राष्ट्रवादियों को प्रोत्साहित" किया है लेकिन कई लोग महसूस कर सकते हैं कि कॉलेजों ने पहचान की राजनीति का अभ्यास करके और "संरक्षित समूह" के पक्ष में सफेद राष्ट्रवादियों को उकसाया । व्हाइट राष्ट्रवादी दौड़-प्राथमिकता कार्रवाई में शामिल होना चाहते हैं। "व्हाईट जीवन मामला" एक लोकप्रिय बैनर बन रहा है
"जातिवाद" का क्या अर्थ है, और क्या यह शैक्षणिक बहस को सीमित करता है?
सबसे पहले, नस्लवाद : सीई टुकड़ा तीन संक्षिप्त उदाहरणों से शुरू होता है:
"वे सिर्फ अज्ञानी हैं।"
यही कारण है कि मेरी मां और अन्य वयस्कों ने मुझे बताना होगा जब मैं नस्लवाद के बारे में परेशान था जो मुझे स्कूल में हुआ था।
मैं पहली बार आठवीं कक्षा के माध्यम से क्लास फोटो में अकेली काली लड़की थी। मैं अपने स्नातक सेमिनारों में, कॉलेज ऑडिटोरियम के व्याख्यान में, मेरे हाईस्कूल में कुछ काले महिलाओं में से एक बनकर बड़ा हुआ, और अब, विश्वविद्यालय के सम्मेलन में मंच पर। जब मेरी कक्षा में लड़कों ने मुझे "चाची जेमिमा" कहा, तो यह अज्ञान था। जब एक सहपाठी ने मुझे कॉलेज के पहले हफ्ते रंग के छात्रों के लिए छात्रवृत्ति की शिकायतों के साथ बधाई दी, तो यह अज्ञान था। और मुझे लगता है कि जब मैं अपने सहयोगी की किताब पार्टी में कोट-चेक परिचर के लिए गलत था, अज्ञान ने मेहमान सूची
क्या ये तीन घटनाएं सभी नस्लवादी हैं?
"… मेरी कक्षा में लड़कों ने मुझे 'चाची जेमिमा' कहा था …" यह लाल बालों वाली बच्चों से कैरोट-टॉप, वसा वाले वसा वाले या गंजे वाले लोगों को कुरकुरा कहां से अलग है? बेउर नामक मेरे हाई स्कूल में एक लड़के को हमेशा मक्खन कहा जाता था। हर मामले में, एक बच्चे को उसके सबसे विशिष्ट विशिष्टता के द्वारा बुलाया जाने की संभावना है। अफ्रीकी अमेरिकियों के एक स्कूल में, कभी-कभी सफेद या एशियाई बच्चे के पास गड़बड़ नाम होगा; गोरे के एक स्कूल में, सामयिक अफ़्रीकी अमेरिकी तोड़ना सहन करेंगे नाम-कॉलिंग अमल है; यह कठोर है, लेकिन जरूरी नस्लीय नहीं है
कैसे के बारे में: " जब एक सहपाठी ने मुझे कॉलेज के छात्र के लिए छात्रवृत्ति के बारे में शिकायतों के साथ कॉलेज के पहले हफ्ते में शुभकामनाएं दीं … " यह केवल तथ्य की बात है सकारात्मक कार्रवाई के रूप में ऐसी कोई बात है, एक नीति जो लगभग परिभाषा के अनुसार अफ्रीकी अमेरिकियों को कुछ लाभ देती है। एक सा सबूत यह है कि काले छात्रों को आमतौर पर तुलनीय पाठ्यक्रमों में सफेद और एशियाई देशों की तुलना में निम्न ग्रेड औसत होता है। एक और यह है कि स्वीकार्य एसएटी कॉलेज-प्रवेश स्कोर सफेद या एशियाई की तुलना में अश्वेतों के लिए बहुत कम है यह पूरी तरह से संभव है, इसलिए, किसी दिए गए अफ्रीकी-अमेरिकी छात्र किसी प्रकार के पक्षपात का लाभार्थी है। यह भी स्वाभाविक है कि ऐसे छात्रों को इतना फायदा नहीं हो सकता है कि वे नाराज महसूस कर सकें।
और अंत में: "… मुझे अपने सहयोगी की किताब पार्टी में कोट-चेक परिचर के लिए गलत था …" यह जातिवाद क्यों है? यह बाधाओं को चलाने के लिए सिर्फ मानवीय स्वभाव है यदि आपके अधिकांश सहयोगी सफेद होते हैं और अधिकांश कोट-स्टार्ट अटेंडेंट काले होते हैं, तो एक सफ़ेद समूह में एकमात्र काले रंग को कोट-चेक लेडी की तरह सबसे ज्यादा होता है। बहुत से लोग, काले और साथ ही सफेद, तदनुसार चुनने की संभावना है।
इन सभी उदाहरणों में नस्लवाद संभवतः इरादा नहीं था, लेकिन नस्लवाद माना जाता है। Misdiagnosis misprescription की ओर जाता है लेख भी मानता है कि नस्लवाद विश्वविद्यालयों में व्यापक है और कई उपाय सुझाते हैं। उदाहरण के लिए:
संकाय बेखरी "शैतान के वकील" के विचार का प्रयोग करते हैं। हमने सुना है कि कई पंडित दोनों पक्षों के मूल्य के बारे में बात करते हैं … इस दृष्टिकोण की शैक्षणिक सीमा यह है कि यह छात्रों को सिखाता है कि किसी भी मुद्दे को बिंदु-काउंटरपॉइंट निर्माण के अधीन है। "कुछ लोग मानते हैं कि सभी लोगों को समान बनाया गया है। प्रोफेसर कहते हैं, कुछ अन्य लोग नस्लीय श्रेष्ठता में विश्वास करते हैं। हां, ये एक मुद्दा के दो स्पष्ट पक्ष हैं, लेकिन इन विचारों के असमान प्रभाव और नतीजे जब कानून में संहिताबद्ध होते हैं, तो स्पष्टता और स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है।
क्या हम कॉलेज की कक्षा में क्या कहा जा सकता है, क्योंकि यह जातिवाद में योगदान दे सकता है, भले ही उदाहरणों में यह कहा जा सकता है कि वास्तव में वास्तव में कितना नस्लवाद है?
इस तर्क के मुताबिक, कुछ कानूनों को बेहतर तरीके से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, क्योंकि लेख "राज्य में" असमान प्रभाव "के कारण" कानून में संहिताबद्ध हैं। "लेकिन समस्या यह है कि तर्क तर्क नहीं है। "असमान प्रभाव" समाज की प्रकृति पर निर्भर करता है। एक ऐसा नतीजा है कि अफ्रीकी अमेरिकियों का कहना है कि एशियाई लोगों की तुलना में कम औसत बुद्धि नहीं है, जब तक कि समाज, इसके कानून और रीति-रिवाज, ऐसा नहीं कहते। अगर किसी को ऐसी जानकारी का असर नापसंद करता है, तो उसे समाज से निपटना चाहिए, उसे दबदबा न दें
यह तर्क के केवल एक तरफ पेश करने के लिए शायद ही कभी वैध है। हाँ, धरती वास्तव में दौर है; फ्लैट-पृथ्वी स्थिति पेश करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन कई विवादास्पद पद हैं जहां हम एक तरफ निश्चित हो सकते हैं जबकि अन्य कुछ निश्चित नहीं हैं: उदाहरण के लिए, नस्ल और लिंग के मतभेद, जलवायु परिवर्तन विवाद का उल्लेख नहीं करना। क्या हमें इस बारे में चर्चा करना चाहिए कि महिलाओं की खेल की चोटों या केन्याओं की लंबी दूरी के धावकों के रूप में स्पष्ट श्रेष्ठता की अधिक संभावना है? और सीओ 2 प्रेरित जलवायु परिवर्तन की आलोचना के बारे में क्या? सीओ 2 की वृद्धि ऐतिहासिक रिकॉर्ड में तापमान में वृद्धि के पीछे गिरने लगता है; त्रुटि वितरण के बारे में हमारी अज्ञान के बावजूद भविष्यवाणियां प्राप्त करने के लिए जलवायु मॉडल औसत रहे हैं? इस तरह से वाद-विवाद पाठ्यक्रम से समाप्त हो जाना चाहिए?
इस तरह के विषयों पर सभी पक्षों पर चर्चा करना एक वास्तविक शिक्षा के लिए आवश्यक है। एक विचार-किसी भी विचार को प्रस्तुत करना, अच्छा, बुरे, भयानक भी-एक शैक्षणिक सेटिंग में "लापरवाही" कभी नहीं हो सकता।
इन उदाहरणों से कुछ लोगों को परेशान करने के लिए शायद यह समझ में आता है। यह उपाय शैक्षणिक चर्चा को सीमित करने के लिए नहीं है, बल्कि ब्लैक द्वारा अनुभवी कठिनाइयों के लिए सफेद द्वारा संवेदनशीलता को प्रोत्साहित करना; और, इसके विपरीत, अश्वेतों को गोरों के शब्दों से परे देखने के लिए प्रोत्साहित करने और उनके पीछे अक्सर बेवकूफ उद्देश्य समझते हैं।
