यही तो अत्याधुनिक है!
कामुकता की हमारी समझ में सबसे महत्वपूर्ण प्रगति में से एक हाल ही में हुई, जब अलगाव की अवधारणा को मान्यता प्राप्त, अध्ययन, और स्वीकार किया गया।
समलैंगिकों, अब हम जानते हैं, वे लोग हैं जो यौन आकर्षण का अनुभव नहीं करते हैं। अमेरिकन सोसाइटी इतना लंबे समय से सेक्स के साथ व्यस्त है, और इसलिए यह सुनिश्चित किया गया कि सेक्स स्वस्थ रोमांटिक रिश्ते का हिस्सा था और एक स्वस्थ जीवन है, जो कि एकता के बारे में सीखने के लिए बहुत से लोगों की प्रारंभिक प्रतिक्रिया इसे खारिज करना था। वे या तो इनकार करते हैं कि यह मौजूद है, या वे ऐसे लोग हैं जो अलैंगिक के रूप में पहचान करते हैं – उदाहरण के लिए, यह सुझाव देकर कि उन्हें यौन विकार है या उनकी सेक्स में रुचि की कमी है, कुछ अन्य विकृति का एक लक्षण है अब तक, हालांकि, अनुसंधान का एक दशक आयोजित किया गया है, और इनमें से कोई भी व्याख्यानों का कलंक नहीं है। Asexuality एक यौन अभिविन्यास है, न कि यौन रोग।
एक बार जब कोई घटना या लोगों के समूह नए रूप में मान्यता प्राप्त हो जाती है, तो एक सामान्य कदम यह है कि समूह में हर कोई समान नहीं है। असल व्यस्क एक विविध समूह हैं, और उनमें से सबसे महत्वपूर्ण तरीकों में से एक भिन्न है, जिसमें वे रोमांटिक आकर्षण का अनुभव करते हैं – अत्याधुनिक लोग, उदाहरण के लिए, बहुत कम या कोई रोमांटिक आकर्षण का अनुभव नहीं करते हैं
विष स्त्री + अरोमात्मक = 4 समूह
- युवा और कुरूप: चिंता में बड़े उदय के बारे में सोचते हुए
- रोड में जीवन के फॉर्क्स के लिए एक निर्णय-बना हैक
- बेवफाई के साथ शर्तें आ रही हैं: पुरुष बनाम महिलाएं
- न तो नि: शुल्क होगा और निश्चय ही नहीं
- उभयलिंगी युवाओं के आधे से अधिक परिवार सहायता नहीं हैं
एसेक्स्युलिटी विज़िबिलिटी एंड एजुकेशन नेटवर्क (एवेन्यू) के अनुसार:
- एक अलैंगिक जो कोई यौन आकर्षण का अनुभव नहीं करता है
- एक अत्याधुनिक व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो दूसरों के लिए बहुत कम या रोमांटिक आकर्षण का अनुभव नहीं करता है।
जो लोग यौन आकर्षण (अलौकिक) का अनुभव नहीं करते हैं वे रोमांटिक आकर्षण का अनुभव नहीं कर सकते हैं या हो सकता है। इसी तरह, जो लोग रोमांटिक आकर्षण (अरोमांती) का अनुभव नहीं करते हैं वे यौन आकर्षण का अनुभव नहीं कर सकते हैं या हो सकता है। इसका मतलब है कि हमारे पास चार श्रेणियां हैं जिन पर विचार करना है:
1. रोमांटिक यौन हम यह सोचते थे कि इस श्रेणी में बस के बारे में हर कोई फिट बैठता है, जैसे हम सोचते थे कि हर किसी के बारे में विषमलैंगिक था
- एक 12 वर्षीय अश्लील देख रहा है
- साजिश सिद्धांत और आप
- तीन गैरवर्तनीय व्यवहार जो आपकी शादी को नुकसान पहुंचा सकते हैं
- प्रेम साझा करना: गैर-विवाह-सम्बन्धों के बारे में अनुसंधान शटर मिथकों
- दो प्यार के बीच पकड़े गए?
2. रोमांटिक अभ्यासी प्रेमपूर्ण अलौकिकता रोमांटिक आकर्षण का अनुभव करती है, लेकिन यौन आकर्षण नहीं। नौ अलैंगिक महिलाओं के एक अध्ययन में, सात ने कहा कि एक रोमांटिक संबंध यौन संबंध के समान था, केवल सेक्स के बिना। अध्ययन में भाग लेने वाले एक रोमांटिक अलैंगिक स्त्री ने कहा कि उसके लिए एक भावनात्मक बंधन सबसे अधिक महत्वपूर्ण है, और उसने अपने अलैंगिक प्रेमी के साथ अपने संबंधों को इस तरह से वर्णित किया: "हमारे लिए, बात करना, समाधान तलाशना और संचार करना अधिक है … प्यार सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। "
3. अरोमिक लैंगिक अत्याधुनिक यौन लोगों को रोमांटिक आकर्षण का अनुभव नहीं है, लेकिन वे यौन आकर्षण का अनुभव करते हैं। जैसा कि अध्ययन में एक और भागीदार ने कहा, "प्यार में लगने की भावना … मुझे अनुभव नहीं है कि जब मैं यौन व्यवहार में व्यस्त हूं।"
4. अरोमांतक अस्वास्थ्य जो लोग अलौकिक अलैंगिक हैं रोमांटिक आकर्षण या यौन आकर्षण का अनुभव नहीं करते हैं, लेकिन वे शब्द के बड़े, व्यापक अर्थों में संबंधों के बारे में बहुत परवाह कर सकते हैं, और वे अनुभव का अनुभव करते हैं। चूंकि बज़ेफ़ेड ने उथल-पुथल के बारे में मिथकों पर एक बढ़िया लेख में उल्लेख किया है, जो लोग अत्याधुनिक हैं, वे प्यार को "रोमांटिक लोगों के रूप में गहन और तीव्रता से महसूस कर सकते हैं।" वे "अपने मित्रों, उनके परिवार, उनके बच्चों, उनके पालतू जानवर, स्वयं और उनके सहयोगियों से प्यार कर सकते हैं । "उनका एक विशाल, खुला दिल वाला प्यार है, एक संकीर्ण, रोमांटिक-केवल किस्म नहीं है
शारीरिक स्नेह लिंग के समान नहीं है, और अस्थिरिक अलैंगिक लोग शारीरिक अंतरंगता में उनकी रुचि में भिन्न हैं। कुछ लोगों को कोई भी स्पर्श करना नहीं चाहिए। दूसरों को हाथ पकड़े हुए या गले लगाने या cuddling आनंद सकता है। अभी भी अन्य कहीं बीच में हैं
शब्द "क्वेरप्लाटोनिक" का मतलब कभी-कभी "एक रिश्ते जो दोस्तों की तुलना में अधिक है, लेकिन रोमांटिक से भी कम" के लिए प्रयोग किया जाता है, लेकिन मुझे यह निहितार्थ पसंद नहीं है कि रोमांस किसी तरह दोस्ती से ऊपर है। "स्क्विस" एक बेहतर परिभाषा के साथ एक समान अवधारणा है: "रोमांटिक क्रश के प्लेटोनिक समकक्ष।"
आप ने अमेटोनोर्मेटिवी में विश्वास किया?
जब आप पहली बार अलगाव या उग्रवाद के बारे में सुना, क्या आपकी तात्कालिक प्रतिक्रिया नकारात्मक थी? चूंकि बज़ेफ़ेड लेख में लिखा गया है, इसके लिए एक समझदार कारण है। आप शायद व्यापक और मोटे तौर पर निर्विवाद "amatonormativity" धारणा का भरोसा कर लिया है प्रोफेसर एलिजाबेथ ब्रेक ने अपनी किताब में, न्यूनतम शादी (जो मैंने यहां चर्चा की थी) में वर्णित किया था।
Amatonormativity, ब्रेक बताते हैं, "यह धारणा है कि मनुष्य के लिए एक केंद्रीय, अनन्य, कामुक रिश्ते सामान्य हैं, यह एक सार्वभौमिक रूप से साझा लक्ष्य है, और यह कि इस संबंध में प्रामाणिक है, इस अर्थ में कि इसका उद्देश्य वरीयता में होना चाहिए अन्य रिश्ते प्रकारों के लिए। "
यही नहीं है कि ब्रेक का मानना है; यह वह है जो वह आलोचनात्मक है अमावस्यात्मकता, वह तर्क देती है, "रोमांटिक प्रेम और विवाह के संबंध में अन्य रिश्तों का बलिदान और सांस्कृतिक अदर्शन के लिए दोस्ती और एकलता को बढ़ावा देता है।"
अदृश्यता के बारे में बात यह है, हालांकि, यह पूर्ववत हो सकता है जो लोग करीबी दोस्ती या परिवार के रिश्तों को शादी या रोमांस से अधिक महत्व के बारे में चुप रहना पसंद करते थे, बोलना शुरू कर सकते हैं। रिपोर्टर नोटिस लेते हैं, और वे कहानियां लिखते हैं। ब्लॉगर अपने अनुभवों को साझा करते हैं ऑनलाइन समूह दिखाई देते हैं पुस्तकें प्रकाशित हो गईं
एक ही बात उन लोगों के संबंध में हो रही है जो अकेले रहना पसंद करते हैं। उदाहरण के लिए, अकेले किताब : द बैडस साइकोलॉजी ऑफ़ पीपल हू लुक बीइंग अकेले देखें ।
तो क्या?
नए अवधारणाओं का प्रसार कभी-कभी बुलंद होता है पिछली पोस्ट में, मैंने 60 सेक्स-प्रासंगिक शर्तों को परिभाषित किया उस सूची पर कार्य करना मेरे सिर को चोट लगी। अंततः, हालांकि, जो कुछ हो रहा है वह एक अच्छी बात है: मनुष्य अब अपने यौन जीवन या उनके प्रेम जीवन जीने के लिए सांस्कृतिक रूप से अनुमोदित विकल्पों के एक संकीर्ण सेट में मजबूर नहीं हैं। मैं यह नहीं कहूंगा कि हमारी मानवता की पूरी श्रृंखला को अंततः मान्यता मिली है, लेकिन हम उस आदर्श के करीब बढ़ रहे हैं।