सभी संस्मरण गल्प हैं?

कुछ साल पहले ओपरा विन्फ्रे ने जेम्स फ्री को अपने संस्मरण ए मिलियन लिटिल पिसिस के बड़े हिस्से के निर्माण के लिए प्रसिद्ध आलोचना की, नशीली दवाओं से उनकी वसूली की कहानी। तब से, संस्मरणों की सच्चाई एक गर्म विषय बन गई है, सवाल उठाते हुए कि वास्तव में किसी भी यादगार वास्तव में कितना सच है। उदाहरण के लिए, कैसर्स के साथ चलने वाले अगस्त्यन ब्यूरोज़ मेमोइयर ने एक मुकदमा उकसाया जिसके परिणामस्वरूप उन्हें अपने काम के लेबल को संस्मरण से पुस्तक में बदलना पड़ा। हाल ही में, प्यार और परिणाम: आशा और जीवन रक्षा के एक यादगार , दक्षिणी केंद्रीय एलए में एक गिरोह में बढ़ने वाले आधे मूल निवासी अमरीकी फोस्टर बच्चे की "गैर-कल्पना" की कहानी एक कोकेशियान महिला द्वारा लिखी जाने के लिए निकल गई थी जिसे उठाया गया था सैन फर्नांडो घाटी में उसके जैविक माता पिता द्वारा

पूरी तरह से अपनी पहचान और / या प्रमुख जीवन की घटनाओं के निर्माण और इसे एक संस्मरण बुला अनैतिक है लेकिन क्या तथ्य और कल्प के बीच की रेखा हमेशा स्पष्ट है? इसकी प्रकृति से याद रखना एक पुनर्निर्माण प्रक्रिया है जो अक्सर विरूपण की ओर जाता है। हम जीवन की घटनाओं के टुकड़ों से हमारी यादें एक साथ टुकड़ा करते हैं जो हमने बनाए हैं हमारे दिमाग में संग्रहीत घटनाओं की हमारी सटीक प्रतियां नहीं हैं अनुभवों और यादों के समय हमारे अनुभवों की हमारी यादें हमारे अद्वितीय परिप्रेक्ष्य से प्रभावित होती हैं। घटनाओं के असंख्य जो होते हैं और हमारे पूरे जीवन में जो विशाल ज्ञान प्राप्त करते हैं, वह अतीत की यादों को प्रभावित करते हैं। अगर हमारी आत्मकथात्मक यादें हमेशा हमारे वर्तमान परिप्रेक्ष्य से पुनर्निर्मित और प्रभावित होती हैं, तो क्या संभवतः एक सटीक संस्मरण लिखना संभव है?

अगर एक सटीक संस्मरण लिखना संभव नहीं है, तो हमारे पास मुश्किलों का निर्धारण करने के लिए मुश्किल काम है, जो यादों में स्वीकार्य संख्या की गलतियों और अतिरंजनाएं हैं और हम एक लबादा कह सकते हैं। फिर हमें यह तय करना होगा कि हमलों के साथ क्या करना है मैं सवाल करता हूं कि क्या साहित्य का एक टुकड़ा लेबल और गैर-कल्पना के रूप में विपणन किया जाना चाहिए, इसकी वैधता को सवाल में बुलाया जाता है, जब विशेष रूप से तथ्य और उपन्यास के बीच की रेखाें अक्सर संदिग्ध होती हैं। आप तर्क दे सकते हैं कि पाठकों का यह विश्वास होगा कि काम में जानकारी सही है, लेकिन अनुसंधान ने दिखाया है कि लोग कहानियों से झूठी जानकारी भी उठा सकते हैं जो कि फर्जी हैं

हो सकता है कि समस्या यह है कि हम ऐसा महसूस नहीं करना चाहते हैं कि हम झूठ बोल रहे हैं, जाहिर है ऐसा। लेकिन चूंकि हमारी अपनी यादें कभी-कभी हमें धोखा देती हैं, क्या हम यादों में पाए जाने वाली अशुद्धियों को स्वीकार नहीं करनी चाहिए? शायद संस्मरण शैली एक मरने वाली नस्ल है और संस्मरण लेखकों को अपने काम को उपन्यास के रूप में लेबल करना बेहतर होगा। फिर वे अपने काम को वास्तविकता और रचनात्मकता की कमी पर आधारित करने के लिए आलोचना करने के जोखिम को चलाते हैं, लेकिन कम से कम उन्हें झूठे कहा नहीं जाएगा।

• स्वयं लगाए गए सीमाएं और अपनी खुद की ओर से प्राप्त करना
• वापस कहानी पर
• चंद्रमा पर डंकन जोन्स
• जेम्स रांडी, ग्लोबल वार्मिंग और संदेह का अर्थ
• पुलिस झूठे पकड़ सकते हैं?