दवा कंपनियों के लिए एक प्रश्नोत्तरी

न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट दी कि रियलएज, जिस कंपनी ने हमें युवा बनाने के लिए वादा किया है, उसे दवा कंपनियों को रोगी जानकारी बेचने के लिए पकड़ा गया है, जिनमें से कुछ हमारे सबसे लोकप्रिय एंटीडिपेसेंट और विरोधी-चिंता दवा के निर्माता भी शामिल हैं। टाइम्स के अनुसार , कंपनी बड़े कंपनियों के लिए "क्लियरिंगहाउस" के रूप में अभिनय कर रही है जैसे फाइजर, नोवार्टिस, और ग्लैक्सोस्मिथक्लाइन। और आपने सोचा था कि झुर्रियां गायब हो रही थीं।

यह एक के साथ कहाँ शुरू करने के लिए? सबसे पहले, प्रश्नावली बहुत अधिक व्यक्तिगत सूचना-मार्गों को बहुत अधिक पूछती है, जहां डेटा समाप्त होता है। इसके बाद आपको मरीज की गोपनीयता और दवा कंपनियों के मुद्दे को अपने प्रोफाइल और संभावित स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के लिए संभावित रूप से उपयुक्त संभावित मरीजों की जानकारी भेजते हैं। इनमें से सभी को "उनके डॉक्टर से पूछें अगर एक्स या वाई सही है" उन्हें प्रोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

कुछ अन्य मुद्दे उठते हैं, भी। 1 9 7 में एफडीए के बाद से, "फार्मास्युटिकल उद्योग को स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं को बाईपास करने के लिए फार्मास्यूटिकल विज्ञापन पर अपने नियमों को ढील दिया," बाद में, जैसा कि सीनेटर ग्रॉस्ले अब जांच कर रहा है, ने लाखों खर्च किए हैं-अब अरबों-ऐसे उत्पादों को सीधे विज्ञापन दें । 1 99 6 में विज्ञापन पर बड़े फार्मा द्वारा खर्च की गई कुल राशि $ 595 मिलियन थी। "एक साल के भीतर," बेथ हॉकिन्स ने सिटी पेज में रिपोर्ट दी , "खर्च [बढ़ गया] 843 मिलियन डॉलर वर्ष 2000 तक, राशि लगभग 2.5 अरब डॉलर तक बढ़ गई थी। "आज, इसी कंपनियों ने" प्रत्यक्ष-टू-उपभोक्ता "विज्ञापन की ओर एक साल में 3 अरब डॉलर का निवेश किया। यह लगभग 10 करोड़ डॉलर प्रति दिन है

जब मैं इस तरह की खबर पढ़ता हूं, तो मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन "एसपीआईएन" के बारे में सोचना चाहिए, जिसकी वजह से शर्म को सामाजिक चिंता विकार (इसे "सोशल फ़ोबिया इन्वेंटरी" कहा जाता है) के लिए उचित नामांकित प्रश्नावली मिलती है। उसने ग्राहकों से 1 से 4 के पैमाने पर, उन बयानों पर प्रतिक्रिया देने के लिए कहा, जो हमें एक गंभीर गंभीर मनोविकृति विकार की तुलना में अधिक रोज़ मार सकती हैं: "आलोचना के कारण मुझे बहुत डरा लगता है।" "मैं पार्टियों में जाने से बचता हूं।" "मैं अधिकार में किसी से बात करने से बचता हूं।"

• क्या क्रिसमस बोनस एक अच्छा विचार है?
• एक पुनरारंभ बिल्डर से अधिक किशोर स्वयंसेवक काम कैसे करें
• बेटियों के लिए बुद्धि
• क्या आपने अपने आत्मसम्मान को सुधारने की कोशिश की, लेकिन असफल?
• चीन में परंपरागत कुत्ते-भोजन उत्सव, सरकार द्वारा प्रतिबंधित है

मैं भी प्राधिकरण में लोगों से बात करने का विचार नहीं मानता; हम में से बहुत से नहीं है क्या बात के बगल में या, शायद, सवाल का मुद्दा?

मुझे पता है कि यह सुझाव देने के लिए बहुत कुछ पूछ रहा है कि दवा कंपनी नैतिक रूप से व्यवहार करती है, लेकिन इस तरह के धोखे का खुलासा होना चाहिए, अगर यह खत्म हो गया है। यह दृश्यों के पीछे और रडार के नीचे बहुत ज्यादा जाता है यह सार्वजनिक विश्वास का एक गंभीर उल्लंघन है, और इसमें बहुत से लोगों को बनाने की वजह से जोड़ा (और दुर्भाग्यपूर्ण) परिणाम है कि उनकी समस्याओं में नशीली दवाओं से संबंधित उपचार की आवश्यकता होती है । अक्सर, वे नहीं करते

क्रिस्टोफर लेन, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में पियर्स मिलर रिसर्च प्रोफेसर, हाल ही में शील के लेखक हैं : कैसे सामान्य व्यवहार बीमारी बन गया ट्विटर पर उनका अनुसरण करें @ क्रिस्टोफ्लैने

• बड़े निर्णय के बाद ऑल-नाइटर्स का फैसला?
• प्लेटो, टेंपरेंस और स्पोर्ट्स
• प्यार में लोगों के बारे में 10 अनुसंधान-आधारित सत्य
• 4 नए उपन्यास जिन्हें भूलना मुश्किल है
• छुट्टी की आदत