व्यापक अशुद्धियों के लिए तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान दोषपूर्ण
हमने सभी सुर्खियों में देखा है: "यह आपका दिमाग राजनीति पर है"; "ब्रेकअप के बाद यह आपका मस्तिष्क है"; धर्म, लालच, या शराबी के लिए "तंत्रिका सहसंबंधी" "मिला।"
ज्यादातर अधिकार ऐसे मोहक से जुड़े हैं लेकिन संदिग्ध दावे मस्तिष्क के एफएमआरआई स्कैन ("कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग" के लिए कम) के साथ है, जो अंग के क्षेत्रों को ऊंचा गतिविधि के कारण अधिक ऑक्सीजन प्राप्त करने के रूप में चित्रित करते हैं-चित्र जिसे बाद में व्याख्या की जाती है सॉफ़्टवेयर और दोबारा शोधकर्ताओं द्वारा, बार-बार छोटे से छोटे नमूने आकारों से, हमें व्यवहार एक्स या भावना वाई में विश्वसनीय अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। भ्रामक अख़बार शीर्षक "'मस्तिष्क में पाया गया हेट सर्किट' '2008 के एक अध्ययन से उदाहरण के लिए मारे गए," नफरत के न्यूरल सहसंबंध ", जिसमें लोगों के एक छोटे से नमूने के मस्तिष्क स्कैन शामिल थे, जो उनके एक्सा, सहकर्मियों और विवादास्पद राजनेताओं की तस्वीर दिखाते थे। पबएमड के अनुसार , पिछले बीस वर्षों में प्रकाशित 40,000 से अधिक विद्वानों के लेख ऐसे स्कैन से मस्तिष्क के बारे में धारणाएं और अनुमान लेते हैं। लेकिन उनके निष्कर्ष कैसे विश्वसनीय हैं? और जो सॉफ्टवेयर पढ़ता है और उनकी व्याख्या करता है, वह कितना अच्छा है?
स्कैन की जांच करने वाले वैज्ञानिकों ने सॉफ्टवेयर की आंतरिक मान्यताओं के बारे में लंबे समय से चिंता व्यक्त की है, जो कि निष्कर्ष को विकृत कर सकती हैं कि मस्तिष्क गतिविधि पेश होती है, जिससे झूठी सकारात्मक पैदा हो सकती है। उत्तरार्द्ध को 2009 में डार्टमाउथ कॉलेज में न्यूरोसाइजिस्टरों द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जैसा कि जस्टिन कारटर ने रिपोर्ट किया, जब वे मशीन में मृत अटलांटिक सैल्मन डाले और "यह सामाजिक स्थितियों में मानव व्यक्तियों को चित्रित करने वाली तस्वीरों की एक श्रृंखला दिखा दी।" एफएमआरआई ने ऐसा लगता है जैसे कि "एक मृत सैममोन को मानना उनके भावनात्मक स्थिति बता सकता है।" फिर भी हजारों लेख अभी भी मासिक रूप से प्रदर्शित होते हैं, जो कभी-कभी एफएमआरआई सॉफ़्टवेयर से प्रमुख निष्कर्ष निकालते हैं, एक धारणा यह मान चुकी है कि झूठी सकारात्मक दर कम थी, 5 प्रतिशत के क्षेत्र में।
सॉफ़्टवेयर का एक नया विश्लेषण, नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में खुली-पहुंच प्रकाशित की गई, अब उस धारणा को और पूरे क्षेत्र को प्रश्न में बुलाता है। बल्कि उस मृत अटलांटिक सैल्मन के परिदृश्य की तरह, हालांकि बड़े स्तर पर, अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि एफएमआरआई अनुसंधान में इस्तेमाल की जाने वाली विधि अक्सर मस्तिष्क की गतिविधि का भ्रम पैदा करती है, जहां कोई भी नहीं, उनकी गणना के अनुसार, 70% समय तक। इससे भी बदतर, शोधकर्ताओं-स्वीडन में एंडरस एकलंड और यूके में थॉमस निकोलस और हंस नॉटसन ने पाया कि 241 हालिया एफएमआरआई कागजात के कुछ "नमूने के 40% ने कई तुलना के लिए संशोधन की रिपोर्ट नहीं की है, जिसका अर्थ है कि एफएमआरआई साहित्य में कई समूह परिणाम [हम] की तुलना में भी बदतर झूठी सकारात्मक दरों का सामना करते हैं। "
- स्टैनफोर्ड बलात्कार केस
- डिजिटल जीवन जोखिम भरा है?
- क्यों एक नया साथी अपने सेक्स जीवन को बढ़ावा देता है
- मनोवैज्ञानिक सेक्स के अंतर कैसे बड़े हैं?
- काम पर एक यौन उत्पीड़न को स्पॉट करने के तीन तरीके
स्कैन के इस व्यापक अप्रत्याशितता को देखते हुए उनसे जुड़ी बहुत अधिक महत्व के संबंध में, स्टैनफोर्ड वैज्ञानिक जॉन इओनाडिस और सहकर्मी डेंस स्यूज़ द्वारा मेडिकल और न्यूरोसिफिक अनुसंधान की नवीनतम ब्लिसीसिंग आलोचना बहुत अच्छी तरह से समय पर दिख रही है। 18 प्रमुख मनोविज्ञान और संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान पत्रिकाओं में प्रकाशित पिछले पांच वर्षों के व्यापक ऑनलाइन विश्लेषण में, उच्च प्रभाव प्रकृति तंत्रिका विज्ञान, इओनाडिस और स्यूसस सहित , पाया गया कि पढ़ाई के प्रभाव के आकार और चयनात्मक रिपोर्टिंग से बार-बार उनके " अस्वीकार्य रूप से निम्न स्तर "शक्ति (उनके सांख्यिकीय आकार, दृढ़ता, और प्रजननशीलता की बात करते हुए) इसके अतिरिक्त, "पिछली आधी शताब्दी के दौरान समग्र शक्ति में सुधार नहीं हुआ है।"
इसका क्या मतलब है कि हम ईर्ष्या, दुःख या दुःख को "तंत्रिका सहसंबंधी" का पता लगाने के लिए आने वाले दर्जनों अधिक लेखों को बचाएंगे? उस पर बैंक मत करो फिर भी, Ioannidis और Szucs के रूप में अच्छी तरह से ध्यान दें, neuroscientific "निष्कर्षों," "संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान साहित्य की शक्ति विफलता भी अधिक उल्लेखनीय है के रूप में न्यूरोइमेजिंग ('मस्तिष्क आधारित') डेटा अक्सर है के रूप में मीडिया की प्रवृत्ति को दिया, कथित तौर पर 'मुश्किल' सबूत के रूप में माना जाता है कि दावा करने के लिए विशेष प्राधिकरण भी जब वे स्पष्ट रूप से नकली हैं। "
christopherlane.org चहचहाना पर मेरे पीछे @ क्रिस्टोफ़्लैने
