कुछ लोगों के लिए, "डिज़ाइनर बच्चों" का बहुत ही खयाल घृणित है यदि आप मानते हैं कि माता-पिता की मंशा स्वीकृति है, तो भ्रूण, भ्रूण या अंडे के साथ छेड़छाड़ करने वाले गुणों को बनाने के लिए प्रेम की विफलता है।
दूसरों को बेहतर जीवन बनाने के लिए मुख्य रूप से संभावनाएं हैं हम शुरुआत में क्यों नहीं शुरू होनी चाहिए, बीमारी को रोकने और अपने बच्चों को किसी भी कदम को हम नहीं दे सकते हैं?
आप इन नैतिक सवालों के बारे में सोचने के लिए शुरू नहीं कर सकते हैं कि आपके इतिहास और भावनाओं में कैसे खेलता है। क्या आपको हमेशा लगता है कि तुम्हारी मां या पिता आप को बदलने की कोशिश कर रहे थे, आपको बेहतर बनाते हैं? या हो सकता है कि आप स्वास्थ्य समस्याओं के साथ उनकी सक्रिय सहायता के लिए आभारी हो और आप अपने बच्चे के लिए सक्रिय रहना चाहते हैं।
नए माता-पिता को अधिक निर्णय लेने होंगे फिलहाल, नई चिकित्सा प्रौद्योगिकियों द्वारा उठाए गए नैतिक प्रश्नों को संबोधित करने के लिए कोई भी प्राधिकरण जिम्मेदार नहीं है। अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन केवल किसी भी तकनीक की सुरक्षा और प्रभावकारिता की जांच करता है। अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन ने मुद्दों पर चर्चा शुरू कर दी है, लेकिन वे असहमत हैं, उदाहरण के लिए कि क्या प्रजनन तकनीकों का उपयोग करने वाले माता-पिता को अपने भविष्य के बच्चे के लिंग का चयन करने का अधिकार होना चाहिए।
अधिकांश लोग कहते हैं कि बच्चा-डिजाइनिंग, यदि यह आता है, तो हम डिग्री पर हम पर रेंगते हैं, और जितना हम साथ चलते हैं उतना अजीब लगता है। संभावित बच्चों को खारिज करना-निश्चित रूप से हमारे बच्चों को डिजाइन करने की दिशा में पहला कदम-पहले से ही आम है। दुनिया भर में, माता पिता स्क्रीन भ्रूण और लड़कियों को गर्भपात कनाडा, जर्मनी और यूनाइटेड किंगडम ने सेक्स-सिलेक्शन का प्रतिबंध लगा दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के बच्चे के लिंग को चुनने के प्रयासों को विनियमित नहीं करता है। हालांकि, इंडियाना में एक नया कानून "वंश, रंग, राष्ट्रीय मूल, पूर्वजों, लिंग, या निदान या भ्रूण के डाउन सिंड्रोम या किसी अन्य विकलांगता के संभावित निदान के कारण गर्भपात पर रोक लगाई गई है।" डॉक्टर जो उन्हें करते हैं, उन्हें जिम्मेदार ठहराया जा सकता है एक मुकदमा और इंडियाना के मेडिकल बोर्ड द्वारा मंजूरी दे दी।
क्या होगा यदि आप चुनते हैं कि आप भ्रूण को किस प्रकार संयंत्र में रखते हैं? इन विट्रो निषेचन (आईवीएफ) में उपयोग करने वाले माता-पिता, भ्रूण को बीमारियों के लिए स्क्रीन कर सकते हैं- एक प्रक्रिया जिसे "पूर्व-आरोपण आनुवांशिक निदान" के रूप में जाना जाता है-और उनके लिंग को जानें।
इसके अलावा पंखों में कुछ बीमारियों से बचने के लिए अंडे में हेरफेर करने के तरीके हैं। कल्पना कीजिए कि आप अपने अंडे में मितोचोन्द्रिया में खामियां लगा रहे हैं, एक सेल के ऊर्जा उत्पादक दोष बच्चे और बच्चों को मार सकते हैं, या समय के साथ अंधापन या दिल की विफलता का कारण बन सकते हैं – हालांकि आपके पास कोई लक्षण नहीं हो सकते हैं अब कल्पना कीजिए कि आप एक ऐसे बच्चे को सहन कर सकते हैं जो दाता अंडे से आपके डीएनए लेकिन स्वस्थ मिटोचांद्रिया था।
स्वस्थ शिशु मकाक बंदरों को इन पंक्तियों में परिवर्तित कोशिकाओं से पैदा हुआ है, जिनमें जमे हुए अंडे शामिल हैं। वैज्ञानिकों की एक ही टीम ने मानव अंडे के साथ अपनी तकनीक का प्रदर्शन किया, स्वस्थ मिटोचंद्रिया के साथ अंडे से एक नाभिक को निकालना और उसे मां के नाभिक से बदल दिया, जिसमें उसे डीएनए शामिल है। तब उन्होंने सफलतापूर्वक अंडे का निषेचित किया एक महिला में ऐसे अंडे लगाने का परीक्षण अभी तक स्वीकृत नहीं हुआ है।
सीआरआईएसपीआर नामक एक नई तकनीक ने मानव जीन संपादन के नैतिकता पर एक फायरस्टॉर्म छिड़ दिया है। एक प्रकार का सेलुलर स्कैपर, सीआरआईएसपीआर एचआईवी और सिकल सेल एनीमिया के लिए अग्रणी जीन म्यूटेशनों में कटौती कर सकता है। अंतिम वसंत, चीन में शोधकर्ताओं ने एकल सेल भ्रूण में एक जीन को बदलने के लिए सीआरआईएसपीआर का इस्तेमाल किया।
फिर भी थोड़ी सी संभावना है कि हम किसी भी समय जल्द ही आकर्षक लक्षणों को बढ़ावा देने के लिए सीआरआईएसपीआर जैसे कुछ इस्तेमाल कर सकेंगे।
क्यूं कर? विनम्रता या बुद्धिमत्ता जैसी जटिल विशेषताओं को एक स्थान से उत्पन्न होने की संभावना नहीं है, और सिद्धांत में भी कटौती कहां से नहीं पता है
यहां तक कि अगर हम इसे बंद कर सकते हैं, तो बोनी स्टीनबॉक, न्यूयॉर्क के स्टेट यूनिवर्सिटी के अल्बानी विश्वविद्यालय में एक दार्शनिक, सोचता है कि नैतिक प्रश्नों को बहुत अधिक पार किया गया है। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि हमारे बच्चों को स्मार्ट या दयालु बनाने की कोशिश में कुछ भी गलत है," उन्होंने वेबसाइट लाइव साइंस को बताया। "अगर हमें लगता है कि यह गलत था, तो हमें माता-पिता को छोड़ देना चाहिए और उन्हें सड़क पर डाल देना चाहिए।"
लेकिन जीन-फेरबदल विवाद उत्पन्न करना जारी रखेगा, मुख्य रूप से नकारात्मक। जनता का एक अच्छा हिस्सा विज्ञान के बारे में संदेह करता है, खासकर बच्चों के संबंध में। गवाह "विरोधी vax" आंदोलन कुछ माता-पिता अब स्वीकार करते हैं कि वे भ्रूण को आनुवंशिक रूप से बदलना चाहते हैं। जैसा कि प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक स्टीफन पिंकर ने इसे मंच दिया, "क्या जीनियस जी आनुवंशिक रूप से इंजीनियर हो सकता है?" "माता-पिता अपने बच्चों को आनुवंशिक रूप से संशोधित एप्पलसेस को भी खिला नहीं सकेंगे।"
आप तय करें।
इस कहानी का एक संस्करण हर जगह आपकी देखभाल पर दिखाई देता है
