समय यात्रा। हम सब इस विचार से मोहित हो रहे हैं फिलॉसॉफर्स अतीत में समय की यात्रा में दिलचस्पी रखते हैं क्योंकि वे रुचि रखते हैं कि हमारे ब्रह्माण्ड के लिए किस तरह की आवश्यकता होगी ताकि किसी को पीछे समय-समय पर यात्रा कर सकें, और कुछ भाग में क्योंकि वे इस बात में रुचि रखते हैं कि समय के यात्रियों के निर्णय कैसे होंगे और वे किस तरह के निर्णय ले सकते हैं आपको आश्चर्य हो सकता है कि यह सब दिलचस्प क्यों है, यह देखते हुए कि वहाँ किसी भी समय भूतकाल में किसी भी समय यात्रा करने की कोई संभावना नहीं है, और वास्तव में, यह हो सकता है कि हमारी दुनिया में प्रकृति के नियमों का मतलब है कि समय यात्रा शारीरिक रूप से असंभव है । यह ब्याज इस तथ्य में है कि पिछले दिनों में फैसले कैसे किए जा सकते हैं, इस बारे में सोचकर कि हम किसी भी समय फैसले कैसे किए जाते हैं, यह विभिन्न दिलचस्प विशेषताएं हैं।
दार्शनिकों के मन में क्या है जब वे समय यात्रा के परिदृश्य पर विचार कर रहे हैं? जब बहस चलती है, तो कई दार्शनिकों का मानना है कि हमें बहुत सावधान रहना होगा, जब हम सोचते हैं कि परिदृश्यों के बारे में क्या सोचते हैं, अतीत में सफर करते हैं। उदाहरण के लिए, वे सोचते हैं कि फिल्म यात्रा और टेलीविजन पर समय की यात्रा के कई प्रस्ताव गलत हैं। यहाँ एक आम एक है बिली 1 9 30 के दशक में पीछे की ओर यात्रा करती है बिली ने कुछ इतिहास किया है और पता है कि जर्मनी में तीसरे दशक में हिटलर सत्ता में आने के बाद भयानक चीजों के कारण हो रहा है। तो बिली ने 1 9 30 के दशक में जो कुछ हुआ, उसे बदलने का फैसला किया। वह अपने आधुनिक पिस्तौल से लैस होकर अतीत में आता है, वह सत्ता में आने से पहले एक युवा हिटलर की खोज करता है और इससे पहले कि वह सुरक्षा के रास्ते में ज्यादा हो, और बिली ने अपने प्रभाव के बाद राष्ट्रीय समाजवादियों के सत्ता में आने से पहले हिटलर की हत्या कर दी। इस प्रकार इतिहास के बाकी हिस्सों में बदल दिया गया है: कोई भी प्रलय नहीं है, कोई दूसरा विश्व युद्ध नहीं है, और इतने पर। जब बिली उस स्थान तक आगे जाता है, जहां से वह निकलता है – वर्तमान में – जब वह वापस लौटता है, तो वह कई तरह से बदलता है, क्योंकि उसने पिछले दिनों में किए गए परिवर्तनों के परिणामस्वरूप बदल दिया है।
अधिकांश दार्शनिकों का मानना है कि इस प्रकार का समय यात्रा परिदृश्य असंभव है: अर्थात, परिदृश्य वास्तव में असंगत है। ऐसा कोई रास्ता नहीं है जिसकी हमारी दुनिया हो सकती है, जिसमें समय की यात्रा होती है। क्या ये दार्शनिक इस बात पर विचार करते हैं कि कोई अतीत में यात्रा कर सकता है और उस समय को एक तरफ़ से बदल सकता है, किसी अन्य तरीके से किया जा सकता है। यह, वे पकड़, बस कोई मतलब नहीं है परिवर्तन हमेशा कुछ के संबंध में बदल जाता है: आमतौर पर यह समय के संबंध में होता है (आप और मैं एक समय पर एक ही तरीके से बदलता हूं, और किसी अन्य समय में एक अलग तरीके से बदलता हूं)। लेकिन कोई भी आयाम नहीं है, जिस समय में एक पल बदल सकता है।
अगर कोई अतीत के बारे में इस व्यापक रूप से आयोजित दृश्य को स्वीकार करता है, तो निर्णय और एजेंसी की प्रकृति के बारे में सभी प्रकार के दिलचस्प प्रश्न उठाए जाते हैं। पहले सोचा था कि आप शायद ऐसा कर रहे हैं कि अगर पिछले परिवर्तन नहीं किया जा सकता है, तो हम बिल्कुल भी समय की यात्रा का कोई मतलब नहीं बना सकते हैं। आखिरकार, जब कोई समय प्रवासी समय की मशीन से बाहर निकलता है तो वह इस तरह अतीत को बदलती है: वह उस समय से बदल रही है जब वह वहां नहीं होती थी, उस समय के लिए वह वहां था, जिस समय वह वहां के समय यात्री था। यहां तक कि चींटी पर कदम रखने से अतीत को बदलना पड़ता है, भले ही थोड़ी सी तरह से हो।
यह वह जगह है जहां दार्शनिक अतीत को बदलने के बीच अंतर करना चाहते हैं, और कारणों से अतीत के साथ बातचीत करना चाहते हैं। अतीत को बदलने के समय में कुछ पल बदल रहा है, जिसमें से एक ऐसा हुआ जिसमें एक्स हुआ, जिसमें वह ऐसा नहीं था जिसमें एक्स नहीं था। अतीत के साथ बातचीत करने से पूर्व अतीत में हो रहा है, और घटनाओं का हिस्सा है जो सामने आया है, और अतीत में विभिन्न चीजों का कारण बनता है। दूसरे के रूप में पहली बार ऐसा क्यों नहीं है?
निश्चित रूप से यदि मैं अतीत के साथ गलती करता हूं, तो मैं इसे बदलता हूं। नहीं मान लीजिए कि बिली समय-समय पर यात्रा करती है और युवा हिटलर से मिलती है और उसे मारने की कोशिश करती है। बिली अपनी खोज में विफल रहता है – हम जानते हैं कि वह विफल हो जाता है, क्योंकि हिटलर ने वास्तव में जर्मनी के नेता बनने के लिए किया था। यह अतीत के बारे में एक तथ्य है, और जैसा कि ऐसा कुछ है जिसे कभी भी बदला नहीं जाएगा। लेकिन बिली कारण हिटलर के साथ बातचीत करती है जब वह उनके साथ बात करता है, और जब वह उसे मारने की कोशिश करता है वास्तव में, हम सभी जानते हैं कि बिली ने हिटलर को कई बार मारने का प्रयास किया है, और यह हो सकता है कि ये दोहराई जाने वाली हत्या के प्रयासों की वजह से हिटलर के मनोविज्ञान को गंभीरता से बिगाड़ने का मतलब यह है कि वह एक सोशोपैथ बन जाता है और सड़क को नीचे रखता है जिसे हम सभी जानते हैं कि वह ले जाता है। अगर ऐसा था, तो बिली का समय यात्रा करना होगा, जैसा कि यह निकला, दूसरे विश्व युद्ध के कारणों में से एक हो। बिली ने इस मामले में अतीत को नहीं बदला है, उसने केवल यह मामला बना दिया है कि अतीत यह तरीका है जिसे हम जानते हैं कि अब यह किया गया है। दार्शनिकों ने लगातार समय की यात्रा कहानियों (समय यात्रा जहां यात्रा करने वाले ने अतीत को बदल नहीं किया है, बल्कि इसके बजाय इस कारण का एक हिस्सा है, कि जिस तरह से अतीत होता है) को बुलाते हैं, लोकप्रिय संस्कृतियों में 12 बंदरों जैसे फिल्मों में से एक का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है हैरी पॉटर फिल्मों में समय की यात्रा की सुविधा है।
महत्वपूर्ण विचार यह है कि जब कोई समय-समय पर फिर से यात्रा करता है, तो अतीत में जो कुछ भी करते हैं, वे उसी प्रकार के कारण प्रभाव हैं जैसे वर्तमान में आप और मैं क्या करता हूं। यदि एक समय यात्री एक कठिन मंजिल पर एक गिलास गिर जाता है, तो यह सबसे अधिक संभावना शटर यह सिर्फ यही है कि यात्री जो काम करता है वह अतीत को जिस तरीके से करता है, वह करता है। यदि समय यात्री एक ग्लास को तोड़ देता है, तो यह हमेशा मामला रहा है, समय के बाद से उस समय से, उस समय एक गिलास बिखर गया था। अतीत में कोई बदलाव नहीं किया जाता है जिसमें कांच टूटता है, जिसमें कांच टूट जाता है।
यहां वह जगह है जहां पूरे समय यात्रा की स्थिति फैसलों और एजेंसियों के बारे में सोचने की दृष्टि से दिलचस्प हो जाती है। समय यात्री के लिए, आप और मैं के विपरीत, पहले से ही पिछले पल के बारे में पूरी चीजें जानता है जिसमें वह यात्रा करता है, और यह भी जानता है कि उस पल के बाद क्या होगा। इस ज्ञान में से कुछ यादें और कुछ ऐतिहासिक रिकॉर्ड से आ सकते हैं।
मान लीजिए कि आप एक दुखद दिन याद करते हैं जब आप 6 साल के थे, जब आप अपने घर के द्वार से निकल गए थे और आपका कुत्ता बच गया था और हमेशा के लिए खो गया था यह आपके लिए एक भयानक समय था, इसलिए आप उस दिन के समय में वापस यात्रा करने का निर्णय लेते हैं। इस धारणा पर कि आप अतीत में जो कुछ भी बदल सकते हैं, उसे बदल नहीं सकते हैं, यह एक दिलचस्प सवाल है कि पुरानी बुद्धिमानी के समय में यात्रा करने पर आपको समय पर वापस जाने के बारे में निर्णय करना चाहिए। तुम्हें पता है कि गेट खुला था। तो आप जानते हैं कि गेट खुला छोड़ने से बचने के लिए समय पर वापस जाने का कोई मतलब नहीं है। यह कार्रवाई विफलता के लिए बर्बाद होती है, क्योंकि आपको स्पष्ट रूप से याद है कि गेट खुला था। तो गेट बंद करने के इरादे से समय में वापस यात्रा करने के लिए यह आपके तर्कहीन होगा। आप यह भी जानते हैं कि कुत्ते बच गए, फिर कभी नहीं देखा जा सकता है। तो कुत्ते को बचने की कोशिश करने और उसे रोकने के लिए यह तर्कहीन होगा। लेकिन आप नहीं जानते कि आपके कुत्ते को क्या हुआ। आपको हमेशा डर था कि कुत्ते को कुछ बुरा हुआ हो सकता है। तो यहाँ एक बिल्कुल तर्कसंगत योजना है। आप समय पर वापस यात्रा करते हैं और प्रतीक्षा करते हैं जब तक कि आप अपने स्वयं के गेट को द्वार खोलकर नहीं छोड़ते और कुत्ते बच जाते हैं। उसके बाद आप कुत्ते को पकड़ लेते हैं क्योंकि ये यार्ड से डेम्पैप्स होते हैं, और अगले शहर में एक अच्छे परिवार के साथ रहने के लिए इसे लेते हैं।
यह क्रिया आपके द्वारा अतीत के बारे में सब कुछ जानने के अनुरूप है, इसलिए यह समय मशीन में आने से पहले आपके लिए एक बिल्कुल तर्कसंगत योजना है। वास्तव में, मान लीजिए कि आप समय पर वापस यात्रा करते हैं और अपने प्रयासों में सफल होते हैं। अब आप बहुत बेहतर महसूस करते हैं, यह जानकर कि कुत्ते का क्या हुआ। इसके अलावा, एक समय के रूप में आपके कार्यों से पता चलता है कि कुत्ते को फिर कभी क्यों नहीं देखा गया था: यह एक नए परिवार के साथ एक शहर में रह रहा था। आपने अपनी यात्रा से पिछला बदलाव नहीं किया, आप कुत्ते के गायब होने के लिए जिम्मेदार थे।
इस मामले के बारे में क्या दिलचस्प बात यह है कि आप कुछ ऐसे फैसले ले सकते हैं जो आप अतीत में क्या करेंगे, जो तर्कसंगत हैं। यह गायत्री होने से कुत्ते को रोकने के लिए आप में मूर्खतापूर्ण होगा, यह देखते हुए कि आप जानते हैं कि कुत्ते गायब हो गए थे। आपको यह सोचने का अच्छा कारण है कि कुत्ते गायब हो गए हैं, क्योंकि आपको ये ही याद नहीं है, बल्कि आपके परिवार में बाकी सभी को भी ऐसा ही याद है। लेकिन अब एक ऐसे मामले पर विचार करें जिसमें आपका ज्ञान कम निश्चित है। मोआ न्यूजीलैंड में रहते थे और वे माउरी के विलुप्त होने के शिकार थे। कि न्यूजीलैंड में कोई और अधिक नहीं है संदेह से परे है, और यह कि माओरी ने शिकार किया है बहस से परे है। लेकिन मान लीजिए कि आप इन उड़ान-रहित पक्षियों का बहुत बड़ा प्रशंसक हैं, और आपके पास समय मशीन है। आप उनकी दुर्दशा के बारे में क्या कर सकते हैं?
निश्चित रूप से आप समय-समय पर यात्रा नहीं कर सकते हैं और माओरी लोगों को समझा सकते हैं कि निरंतर शिकार करने से पक्षी विलुप्त हो जाएंगे। आप इसे उस बारे में नहीं ला सकते हैं जो न्यूयार्क से मआओ गायब नहीं होते, क्योंकि वे न्यूजीलैंड से गायब हो जाते हैं। लेकिन कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि आखिरकार मआआ का क्या हुआ। यह अतीत के बारे में हम सब कुछ जानते हैं, कि किसी ने उचित मात्रा में मौआ एकत्र किया और उन पक्षियों के साथ न्यूजीलैंड छोड़ दिया। तो विलुप्त होने से मोआ को बचाने का एक तरीका है: आप समय पर वापस यात्रा करते हैं, कई माआ इकट्ठा करते हैं और उन्हें अपने समय पर वापस लाते हैं। हम नियमों को कुछ भी नहीं जानते हैं, इसलिए किसी के लिए इस तरीके से अभिनय करके विलुप्त होने से मोआ को बचाने का निर्णय करने के लिए यह बिल्कुल तर्कसंगत होगा।
असल में, इन मामलों को जो दिलचस्प बनाता है, वह यह है कि हमारे बारे में क्या पता चला है, अतीत में कब की कोशिश करने के लिए तर्कसंगत है। विलुप्त होने से एक पक्षी को बचाने का एक सामान्य तरीका यह है कि इसके पर्यावरण को उसमें बदल दें जो इसके पुनरुत्पादन के लिए अधिक अनुकूल है। एक कुत्ते के नुकसान की आघात को रोकने का सामान्य तरीका यह सुनिश्चित करना है कि गेट बंद हो गया है। लेकिन इन रणनीतियों में से कोई भी तर्कसंगत नहीं होगा, जो कि प्रश्न के समय के समय से पता चलता है कि अतीत में क्या हुआ।
विडंबना यह है कि किसी संभावित समय के यात्री को कुछ समय पहले के बारे में पता है, वह जितनी परियोजनाओं के मामले में विवश हो गई है उतनी ही कम होनी चाहिए क्योंकि वह अतीत में काम करने की योजना बना रही है। यदि एक समय यात्री अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से सूचित किया जाता है और जिस समय तक वह यात्रा करता है, उसके बारे में वह सबकुछ जानता है, तो वह अन्य बातों के अलावा, वह उस समय अतीत में क्या करती थी । अर्थात्, वह अपने स्वयं के व्यक्तिपरक भविष्य (चीजों को वापस कर जाने पर एक बार वह काम करेगी ) जानती है, लेकिन जो चीजें अतीत में होती हैं और इस प्रकार पहले से ही कुछ अर्थों में हो चुकी हैं। एक बार यात्री जानता है कि वह क्या करेगी, उसके बारे में निर्णय क्या पूरी तरह से विवश होना चाहिए। आखिरकार, एक समय यात्री के बारे में कोई भी बात नहीं है कि एक साथ मोआ के एक समूह को एकत्र करने और इकट्ठा करने के लिए उसके साथ उन्हें वापस लाएं, अगर वह पहले से ही जानता है कि वास्तव में यह नहीं है कि वह यात्रा करते समय क्या करेगी पिछले करने के लिए।
अगर कोई स्वीकार करता है कि एक बार यात्री एक बार अतीत के बारे में सबकुछ जानता है, तो वह इसलिए जानता है कि वह अतीत में क्या करेगी, और इसलिए वह अब उसके बारे में सोचने की क्षमता नहीं रखती है कि वह क्या करेगी, तब उस इंद्रियों में समय यात्री एक एजेंट होने का नहीं रहता यह एक ऐसी भावना है जिसमें यह एजेंसी के लिए महत्वपूर्ण है कि एजेंट वैकल्पिक विकल्प पर विचार करें और किस विकल्प का चयन करने के बारे में जानबूझकर। पूरी तरह से ज्ञात समय यात्री ऐसे विचार-विमर्श में संलग्न नहीं होगा।
इसके बदले में, दिलचस्प है क्योंकि यह वर्तमान में हमारी अपनी एजेंसी के बारे में सभी प्रकार के प्रश्न उठाती है। कई दार्शनिकों का मानना है कि समय यात्री और आप और मैं के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है, क्योंकि अतीत में मौजूद स्थान, वर्तमान या भविष्य के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। यह एक व्यापक मान्यता है, क्योंकि यह हमारे ब्रह्माण्ड के मानक भौतिक मॉडलों के साथ अंतरिक्ष समय के एक ब्लॉक के रूप में स्वीकार करता है जिसमें सभी स्थान शामिल हैं, करते हैं, और मौजूद होंगे। इस मॉडल पर, हमारे ब्रह्मांड में सभी अस्थायी स्थान समान रूप से वास्तविक हैं। डायनासोर अंतरिक्ष-स्थान में कहीं मौजूद हैं, जैसा कि भविष्य में रोबोट करते हैं वर्तमान क्षण के बारे में कुछ खास नहीं है – यह सिर्फ ऐसा क्षण होता है कि आप मैं हो। रोबोटों के लिए, फिलहाल वे मौजूद हैं, वर्तमान में मौजूद हैं, और इसी तरह डायनासोर के लिए भी। यदि यह सही है, तो समय के यात्री के बीच एकमात्र अंतर और आप और मैं एक समय यात्री के रूप में जान लेता हूं, यात्री को पता है कि कुछ पिछले स्थान पर क्या हुआ, और इस प्रकार पता चल गया कि वह क्या करेगा उसके व्यक्तिपरक भविष्य एक बार जब वह इन चीजों को जानती है, तो उसकी क्षमता जानी जाने की क्षमता कम या बुझ जाती है। यदि आप और मैं समय यात्री की तरह हो, तो हमारे एजेंटों को जानबूझकर करने की क्षमता केवल इस तथ्य का नतीजा है कि हमें यह नहीं पता है कि व्यक्तिपरक वायदा में क्या होगा , जो कि हमारे वर्तमान स्थान की तुलना में बाद में हो। क्या हमें भविष्य में पता चल जाएगा कि भविष्य में क्या होगा, जिस तरह से एक समय यात्री जानता है कि भविष्य में क्या होगा (यह उसके पूर्व में होने के कारण) हम भी एजंट के रूप में विचार करने में सक्षम नहीं होंगे।
एक बात यह कह सकती है कि यह सब क्या कहता है कि यह केवल एक भ्रम की एजेंसी है जो इस तथ्य के बारे में लाई है कि व्यक्ति आमतौर पर सभी प्रासंगिक तथ्यों को नहीं जानते हैं कि क्या होगा। ज्ञान के एक आदर्श राज्य में, हालांकि, कोई एजेंट नहीं होगा वैकल्पिक रूप से, कोई यह कह सकता है कि एजेंट और एजेंसी ही कोई भ्रम नहीं है, लेकिन यह एजेंसी केवल ऐसी चीज है जो आप की तरह चीजें जब हम अपूर्ण ज्ञान की शर्तों में डाल देते हैं। यह सच है कि एजेंसी गायब हो जाएगी, हमें ये पता चलना चाहिए कि भविष्य में क्या होगा, लेकिन यह निष्कर्ष निकालने का कोई कारण नहीं है कि एजेंसी एक भ्रम है।
समय यात्री भाग द्वितीय के मनोविज्ञान में इस पर अधिक।
