एक आकर्षक अजनबी के साथ जुड़ने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? पुरुषों और महिलाओं को समान रूप से झुंझलाहट करते हैं और डॉन के साथ संघर्ष करते हैं आप कैसे पहुंचते हैं, आप क्या कहते हैं, और आप कैसे जानते हैं कि उन्हें दिलचस्पी होगी? आकर्षण और डेटिंग की संदिग्ध और भ्रामक दुनिया नेविगेट करना हमेशा आसान नहीं होता है।
यह जहां मित्र एक बड़ा अंतर बना सकते हैं: एक अच्छा दोस्त एक महान विंगमैन बन सकता है
हाल के शोध से पता चलता है कि मित्र-सहायित रिश्ते का गठन कुछ हाल ही में हमने सीखा नहीं है, बल्कि हमारे सामाजिक आनुवांशिकी का एक हिस्सा है। विद्वानों का मानना है कि दोस्तों, जो दोस्तों को डेटिंग गेम में सफल बनाने में मदद करते हैं, एक विकासवादी व्याख्या (एकरमैन एंड केरिक, 200 9) में एक सामाजिक अनुष्ठान पर आधारित हैं।
कहानी इस तरह से शुरू होती है: पुरुषों की तुलना में, महिलाओं के किसी भी वंश में एक बड़े जैविक-आधारित निवेश होता है जो यौन मुठभेड़ से उत्पन्न हो सकता है। परिणामस्वरूप, महिलाओं को अपने रोमांटिक भागीदारों (केनरिक, सदलला, ग्रॉथ, और ट्रोस्ट, 1 99 0) चुनने पर अत्यधिक चुनिंदा होना पड़ता है। इसका मतलब यह है कि अक्सर महिलाएं एक अदृश्य बाधाओं के साथ एक सामाजिक परिदृश्य में प्रवेश करती हैं जो उन्हें कुछ सीमा निर्धारित करने में सहायता करती हैं जो परिभाषित करता है कि कौन स्वीकार्य भागीदार नहीं है पुरुष, बीच में अक्सर एक अल्पकालिक संपर्क (लंबी अवधि के संबंध नहीं) के लिए विशेष रूप से देख रहे हैं और वे उस चीज़ के बारे में कम चुनिंदा होते हैं जिनके साथ उनके संबंध हैं, ज़ाहिर है, जो बेहद आकर्षक हैं (बॉस और श्मिट, 1993; श्मिट, शैकफ़ोर्ड, और बॉस, 2001)
परिणाम? "सहकारी प्रेमालाप।" सहकारी प्रेमालाप का काम करने के लिए, मित्रों को दोस्ताना (एकरमैन एंड केरिक, 200 9) के विशिष्ट रिश्ते-गठन लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए एक सार्थक रूप से प्रेरित और उन्मुख होना चाहिए। दोस्तों के मदद करने के तरीके यहां दिए गए हैं:
- अच्छे दोस्त अपने काम को जानते हैं क्या आप लंबे समय तक प्यार या अल्पकालिक झुंड की तलाश कर रहे हैं? एक प्रभावी विंगमैन अपने दोस्तों के रोमांटिक महत्वाकांक्षाओं को जानता है। पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में अधिक उम्र में अल्पकालिक रिश्तों की तलाश होती है (बॉस एंड श्मिट, 1 99 3, श्मिट एट अल।, 2001), लेकिन महिलाओं को भी लंबी अवधि के संबंधों पर अल्प अवधि को प्राथमिकता दी जा सकती है, खासकर तब जब वे बेहद वांछनीय पुरुषों से मुकाबला करते हैं ( यानी, "अच्छा-जीन" परिकल्पना; गैंगस्टैड एंड सिम्पसन, 2000)। इसके अलावा, लंबी अवधि के रिश्तों की मांग करने वाले पुरुष और महिलाएं आमतौर पर गर्मी, बुद्धि और भौतिक आकर्षण (ली और केनरिक, 2006) जैसी आयामों पर समान रूप से उच्च मानक मानते हैं। किसी मित्र के लक्ष्यों को जानने से विंगमैन को यह पता चलता है कि संभावित स्वीकार्य मैच के लिए थ्रेशोल्ड कहाँ सेट करना है।
- अच्छे दोस्त अक्सर बाधाओं को हटाते हैं पुरुषों के लिए, एक पंख वाला मूलतः इस हद तक महत्वपूर्ण होता है कि वह अदृश्य बाधाओं को तोड़ सकते हैं जो महिलाएं खाड़ी में कम वांछनीय पुरुषों (एकरमैन एंड केरिक, 200 9) को बनाए रखने की स्थापना करती हैं। वे एक महिला के साथ संपर्क शुरू करने का मुश्किल काम कर सकते हैं या वे एक बातचीत को हड़ताल कर सकते हैं जो अपने दोस्त की एक सकारात्मक धारणा पैदा करती है, एक ऐसी छाप जो उम्मीद है कि उस महिला के साथ दोस्त की अंतिम बातचीत की गुणवत्ता को आकार देगा।
- अच्छे दोस्त कभी कभी बाधाओं का निर्माण करते हैं शायद आपके पास एक बार या क्लब में रहने का अनुभव था और अचानक एक अजनबी के साथ बातचीत में पकड़े गए, लेकिन एक अजनबी नहीं, जिसे आप मानते हैं कि आप किसी प्रकार के वांछनीय रोमांटिक अवसर प्रदान करते हैं। पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं, उन मूल्यवान विंगमैन जो बातचीत में बाधाओं को दूर करने के बजाय उन्हें बनाने में मदद करते हैं (एकरमान और केनरिक, 200 9) महिलाओं के लिए, एक अच्छा पंख (पुरुष या महिला) सहकारी मित्र है जो महिलाओं को अवांछनीय सामाजिक संपर्कों से बचने में मदद करता है। एक विकर्षण बनाएं, वार्तालाप को बदलें, उसे इस अप्रिय संपर्क के जाल से मुक्त करने में सहायता करें! ऐसा लगता है कि "अच्छा" विंगमैन अक्सर उस पर आधारित होता है कि वह पुरुषों के लिए पहुंच बनाने के लिए कितना अच्छा है, लेकिन महिलाओं के लिए दीवारों का निर्माण करता है
- अच्छे दोस्तों की रणनीतियां हैं चाहे किसी मित्र को अवांछित ध्यान से अवसरों का निर्माण या सुरक्षा करने के लिए, पंख के पास कौशल की आवश्यकता होती है उदाहरण के लिए, मज़ेदार, जब रणनीतिक इस्तेमाल किया जाता है, रोमांटिक ब्याज बढ़ा सकता है (डायडोनो, बैडमिन्स्टर, और मैचेल, 2012)। सफल विंगमैन दोस्त के अनुकूल गुणों को अपनाने के लिए मित्रा के अच्छे भाव की ओर इशारा कर सकते हैं। विंगमैन को यह जानने से भी फायदा हो सकता है कि लोग एक वांछनीय डेटिंग साझीदार (उदाहरण, बुद्धिमत्ता, गर्मी) में कौन-से लक्षण तलाशते हैं। वह और वह कुशलतापूर्वक अपने मित्र के संदर्भों को एक बातचीत में इस तरह के गुणों के साथ बुनाई कर सकते हैं।
एक अच्छा विंगमैन में भी सामाजिक परिवेश है जो उसे अवांछित संपर्कों को तोड़ने में सक्षम बनाता है। वह "टीम के लिए एक ले सकता है" और एक आकर्षक महिला की प्रेमिका का ध्यान रखता है ताकि उसके मित्र को आकर्षक महिला से जुड़ने का अवसर मिल सके। वह एक मित्र को एक अवांछनीय संभावित भागीदार (एकरमैन एंड केरिक, 200 9) के संभोग मनोविनोदों से बचने में मदद करने के लिए "नकली प्रेमी" की भूमिका निभा सकता है।
- अच्छे दोस्त अपने संभावित साथी को चोरी नहीं करते हैं अपने पंख वाले को सावधानी से उठाएं, क्योंकि आप अपने पंखों को अपने प्रेम के हित के साथ दरवाजे से बाहर नहीं देखना चाहते हैं। यदि आपके पास कोई विकल्प है, तो अपने एकल लड़के दोस्तों को भूल जाओ। इसके बजाय, अपने लड़के के दोस्त मिल जाएं जो पहले से ही आपके समर्थन के संबंध में हैं। एकल पुरुषों संलग्न पुरुषों (एकरमान और केनरिक, 200 9) से कम प्रभावी पंखों वाला होते हैं। ऐसा लगता है कि जब पुरुष खुद प्यार की तलाश कर रहे हैं, तो उनके पंखों के काम की गुणवत्ता ग्रस्त है। इस बीच, एकल महिलाएं, उनके संलग्न समकक्षों की तुलना में अक्सर बेहतर पंखों वाले हैं, शायद इसलिए कि वे अवांछित ध्यान से बचने की आवश्यकता से संबंधित हो सकते हैं
अन्य पढ़ता है: रोमांस के लिए सात फैशन राज
संदर्भ
एकरमैन, जेएम, और केनरिक, डीटी (2009)। सहकारी प्रेमालाप: मित्रों को रिश्ते बाधाओं को बढ़ाने और रगड़ने में सहायता करना व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन , 35 , 1285-1300
बॉस, डीएम, और श्मिट, डीपी (1 99 3)। यौन रणनीतियों सिद्धांत: मानव संभोग पर एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य। मनोवैज्ञानिक समीक्षा , 100 , 204-232
डिडोनाटो, ते, बेडेमिस्टर, एमसी, और मैचेल, जे जे (2013)। मेरा अजीब वेलेंटाइन: हास्य शैली रोमांटिक रुचि को कैसे प्रभावित करती है निजी रिश्ते , 20 , 374-390
केनरिक, डीटी, सदलला, ईके, ग्रॉथ, जी।, और ट्रोस्ट, एमआर (1 99 0)। विकास, लक्षण, और मानवीय प्रेमालाप के चरणों: अभिभावक निवेश मॉडल की योग्यता। जर्नल ऑफ व्यक्तित्व , 58 , 97-116
ली, एनपी, और केनरिक, डीटी (2006)। सेक्स समानताएं और अल्पकालिक साथी के लिए प्राथमिकताओं में अंतर: क्या, क्या, और क्यों व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल , 90 , 468-48 9
शॅकफॉर्फ़, टीके, श्मिट, डीपी, और बॉस, डीएम (2005)। मानव साथी प्राथमिकताओं के सार्वभौमिक आयाम व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद , 39 , 447-458
