एक पत्रकार के रूप में, मैं लंबे समय से अमेरिकी दवाओं के भीतर कहानी कहने वाली शक्तियों पर रिपोर्ट करके मोहित हो गया है जो उसके उपचार की योग्यताओं की सामाजिक समझ पैदा करता है। मैं अपनी नई किताब, एनाटॉमी ऑफ ए एपिडेमिक में इस बारे में लिखता हूं और जांच करता हूं कि क्या मानसिक विकारों और इसकी दवाओं के बारे में अमेरिकी मनोचिकित्सा की कहानी है- यानी वे सुरक्षित और प्रभावी एजेंट हैं जो मस्तिष्क में रासायनिक असंतुलन को ठीक करते हैं – अंतर्निहित विज्ञान दूसरे शब्दों में, मैं जांच करता हूं कि क्या अमेरिकी जनता को एक ईमानदार कहानी सुनाई जा रही है, या जो मनोचिकित्सा के वित्तीय हितों और दवाओं के निर्माताओं की सेवा करता है।
अब मेरी किताब मंगलवार, 13 अप्रैल को जारी की गई थी, और अगले दिन हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के बाल चिकित्सा में एक प्रशिक्षक डेनिस रोजेन द्वारा लिखित बोस्टन ग्लोब में एक समीक्षा प्रकाशित हुई। डा। रोजेन ने भी अपने मनोविज्ञान आज के ब्लॉग पर एक लिंक पोस्ट की, और फिर मैंने एक संक्षिप्त प्रतिक्रिया पोस्ट की। लेकिन जैसा कि मैंने कुछ और समीक्षाओं पर विचार किया, मुझे एहसास हुआ कि यह कहानी में बताए जाने वाली प्रक्रिया को स्पष्ट रूप से दिखाती है जो मैं किताब में लिखता हूं। मैं यह समझा रहा था कि इस साइट पर ऐसा कैसे हो सकता है, विषय के लिए- कॉर्पोरेट चिकित्सा के आधुनिक युग में बताए-एक महत्वपूर्ण एक है। लेकिन मेरा स्पष्टीकरण बहुत लंबा है, और डॉ। रोजेन ने किताब के एक बोस्टन ग्लोब की समीक्षा की ओर इशारा किया है, मैंने सोचा कि मैंने उस वेबसाइट पर इस स्पष्टीकरण को सबसे अच्छा लगा कि जब मैंने अपनी पहली पुस्तक लिखी, अमेरिका में पागल यह पोस्ट केवल यह देखता है कि पुस्तक की अपनी प्रस्तुति में समीक्षा, किसी भी सटीकता के साथ ऐसा करती है, और इस उद्देश्य से समीक्षा की जा सकती है, इसके आखिरी पैराग्राफ में, मुझे एड्स denier की तुलना।