आधुनिक रोमांस: नर्स नियम केवल इसलिए क्योंकि उनमें से कम हैं?

हाल ही में, मैंने सवाल पूछा, "क्या नोर्ड नियम? -पेट ऑर्ज़ैग का जिज्ञासु मामला।" मैंने प्रबंधन के कार्यालय के प्रमुख के प्रेम जीवन का विश्लेषण किया और बजट में जिसने अपनी पत्नी और बच्चों को अपनी प्रेमिका के साथ छोड़ दिया था इससे पहले कि वह एक बच्चे को एक ग्लैमरस टीवी रिपोर्टर के साथ व्यस्त होने के लिए छोड़ दिया। मेरा विश्लेषण जेन ऑस्टेन, विकासवादी मनोविज्ञान, और लैंगिक दिमागीपन के मिश्रण पर निर्भर था। लेकिन शायद मैं गलत था। शायद नर्स नियम केवल इसलिए क्योंकि उनमें से कम हैं

आज के न्यू यॉर्क टाइम्स में एक लेख के द्वारा मुझे इन विचारों के लिए प्रेरित किया गया है, "कैम्पस में नया मठ।" औसतन, अमेरिकी कॉलेज परिसरों में 57 प्रतिशत महिलाएं हैं। यह लेख उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय पर केंद्रित है, जो कि औसत महिलाएं छात्र शरीर का 60 प्रतिशत हिस्सा है। कुछ कॉलेजों, जैसे कि चार्ल्सटन कॉलेज, 66 प्रतिशत से अधिक असंतुलित हैं। और वर्मोंट विश्वविद्यालय में, जिसकी 55 फीसदी सीढ़ी है, वे शहर को बुलालिंग्टन में नहीं बुलाते हैं लेकिन मैलिंगिंगटन

जब मैं माउंट होलीक कॉलेज के संकाय में था, तब भी कुछ महिला-महिला कॉलेजों में से एक था, पार्टी लाइन यह थी कि एकल लिंग विद्यालयों ने महिलाओं को एक गैर-ध्यान देने योग्य वातावरण में अध्ययन करने की अनुमति दी, और उन्हें सामान्य रूप से नेतृत्व की भूमिकाओं के लिए अवसर प्रदान करें पुरुषों के लिए।
हो सकता है कि सभी महाविद्यालय माउंट होलोच, स्मिथ और वेलेस्ले की दिशा में फैल रहे हैं, लेकिन उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में, महिलाओं के लिए जलन का सवाल नहीं है, "मैं स्कूल के समाचारपत्र का संपादक कैसे बनूं?" लेकिन, "कैसे करें मुझे शनिवार रात की तारीख मिलती है? "
महिलाओं के लिए उच्च ग्रेड से असंतुलन सीमा का कारण, पुरुषों के उच्च अनुपात कॉलेज से सीधे कार्यबल में प्रवेश करते हैं, और अल्पसंख्यक पुरुष छात्रों के बीच अकादमी की तैयारी खराब है।

अफ़्रीकी अमेरिकियों और लैटिनो के बीच, जिनके लिए शेष-अल्पसंख्यकों के बीच संतुलन भी बड़ा है, वहां लंबे समय से शिकायत हुई है कि केवल कुछ ही अच्छे पुरुष क्यों हैं कई अल्पसंख्यक महिलाओं ने सफेद पुरुषों के साथ डेटिंग के लिए जातीय कंट्रोल लगाए जाने का अतिरिक्त बोझ डाला है।

आइवी लीग स्कूलों में, जो अधिक लिंग संतुलन रखते हैं, लड़कों को भी संदेह के साथ देखा जाता है। "क्या वह उसके साथ निचले ग्रेड से मिले, क्योंकि मेरे पास एक संतुलन था?" यह पिछली पीढ़ी के यहूदी विद्यार्थियों की एक शिकायत का कारण है- जिसके लिए एक स्पष्ट कोटा था, और आज के एशियाई छात्रों के लिए, जिनके लिए कोटा अधिक सूक्ष्म हो सकता है

नॉर्थ कैरोलिना विश्वविद्यालय में, टाइम्स लेख में संकेत मिलता है कि पुरुषों की कमी एक इंजीनियरिंग स्कूल की कमी से संबंधित है, अध्ययन का एक क्षेत्र जो कि एक पुरुष गढ़ है- एक प्रवेश जो कि नर्स शासन करते हैं, लेकिन अगर वहां कोई नियम नहीं होता उनमें से कम

टाइम्स के लेख में एक महिला छात्र ने कहा, "उस 40 प्रतिशत में से 20 प्रतिशत शायद हम विचार करेंगे, और उन 20, 10 में से गर्लफ्रेंड्स हैं, इसलिए सभी लड़कियां उस अन्य 10 प्रतिशत से लड़ रहे हैं। "

दोनों रिश्तों और दृश्य के यौन दृष्टिकोण से महिलाओं के सामाजिक जीवन के लिए परिणाम एक नर फंतासी हैं – एक libidinal पुरुष काल्पनिक।

यूएनसी और अन्य परिसरों में, पुरुषों की पहुंच में महिलाओं की पहल होने की अधिक संभावना है, और बहुत से लोगों को इस विचार को स्वीकार करना होगा कि यदि उनके पास एक प्रेमी है तो अंतर अधिक है कि वह विश्वासघाती होगा। पुरुषों के लिए, यह और अधिक सेक्स है बहुत से लोग एक-रात्रि के सामाजिक जीवन जीते हैं, एक महिला से दूसरे तक आगे बढ़ते जाते हैं, और बहुत से महिलाओं को तेजी से यौन संबंध रखने में दबाव महसूस होता है। पुरुष भी कठिन प्रयास करने की संभावना नहीं हैं यदि आपको कोई तिथि मिलती है, तो अपने प्रेमी को अच्छी तरह से ड्रेसिंग के बारे में भूल जाएं, या फूलों के गुलदस्ता के साथ आपको शुभकामनाएं।

एक तरफ लिंग, कई महिलाएं हारते हैं, और खुद को एक आदमी की बाहों में नहीं बल्कि अध्ययन करने में उतरते हैं। यह शनिवार की रात को केवल पुस्तकालय में ही खड़ा है – जो कि पूरे माउंट होलोचुक विचार है

विडंबना यह है कि, कॉलेज परिसरों में युवाओं की स्थिति, बुढ़ापे में कई अनुभवों का एक प्रमुख संकेतक है। मैं नर्सिंग होम, सहायता प्राप्त रहने वाले केंद्रों और सेवानिवृत्ति के समुदायों में काम करता हूं जहां लोग अल्पसंख्यक से भी अधिक हैं रिटायरमेंट समुदायों में (नर्सिंग होम के विपरीत जहां निवासियों में अधिक कमजोर है), यदि आप एक आदमी हैं, तो आप अपने जीवन के अंत में अपने जीवन का समय निकाल सकते हैं।

क्या मौजूदा कॉलेज के दृश्य का संबंध सामान्य रूप से संबंधों पर असर होगा?

पुरुष पहले से ही संबंधों में उथले हैं, प्रतिबद्धता से डरते हैं, और केवल एक ही चीज़ में रुचि रखते हैं। क्या कॉलेजों में पुरुषों और महिलाओं के लिए अनुभव क्षणिक, सीरियल रिश्तों की उम्मीदों की जीवन भर बनाते हैं?

या फिर अधिक गहराई होगी?

क्या आखिरकार महिलाओं को उनके सिर में मिलना चाहिए कि पुरुष अनावश्यक हैं- इंजीनियरिंग के लिए छोड़कर?

क्या हम केवल एक सार्वभौमिक शुक्राणु बैंक में जमाकर्ताओं की भूमिका निभाएंगे? और, एक बार जमाराशि अधिक होती है, क्या हम अनावश्यक रूप से समाप्त हो जाएंगे? क्या शेष महिलाएं केवल बेटियों का चयन कर सकती हैं, बशर्ते वे शुक्राणुओं की आपूर्ति को फिर से भरने की क्या आवश्यकता है?

क्या हम केवल शुक्राणु को जानने से ही आराम करेंगे, जो हमेशा अंडे भर जाएगा?

विकासवादी प्रतिमान यह है कि शुक्राणुओं से अलग, संसाधनों को नियंत्रित करने और परिवार की सुरक्षा के लिए पुरुष आवश्यक हैं

लेकिन इन आधुनिक समय में, पुरुषों की जरूरत है?

——————————-

मेरी किताब, गंदे, क्रूर, और लांग: एडवेंचर्स इन ओल्ड एज और द वर्ल्ड ऑफ़ एल्ड कारेयर (एवरी / पेंगुइन, 200 9) का पहला अध्याय पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें। यह अमेरिका में उम्र बढ़ने पर एक अद्वितीय, अंदरूनी सूत्र के परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है। यह नर्सिंग होम में एक मनोचिकित्सक के रूप में मेरे काम का एक ब्योरा है, मेरे बुरे, बुजुर्ग माता-पिता को देखभाल करने की कहानी-सभी अपनी मौत पर रमज़ान के साथ-साथ। द अंडरटेक्चर के लेखक थॉमस लिंच ने इसे "नीति निर्माताओं, देखभाल करने वालों, ठहराव और लंगड़ा, ईमानदार और निर्दयी लोगों के लिए एक किताब कहते हैं: जो भी पुराना पाने का इरादा रखता है।"

मेरा वेब पेज