हम भगवान पर विश्वास क्यों करते हैं?

प्रश्न: हम भगवान पर क्यों विश्वास करते हैं?

उत्तर: बीविस और बट-सिर।

सब को शुभ रात्रि! घर सुरक्षित रूप से ड्राइव करें, और अपने वेट्रेस को टिप नहीं करना भूलें!

मुझ पर भरोसा, यह जोड़ता है …।

• वेलेंटाइन डे पर तोड़कर
• तुम मेरे जैसे क्यों नहीं हो? कार्यस्थल में पीढ़ीगत गैप
• ईरान-अमेरिकी संबंधों के मनोविज्ञान
• "मध्यमार्च, इम्प्रोविजेशन और लिटिल बिट विवाहित।"
• शारीरिक सस्पेंशन-चरम छेद, आध्यात्मिक अधिनियम या कुछ अन्य पूरी तरह से

ईश्वर और बेवीस और बट्ट-सिर के बीच संबंध की कुंजी दो विकासशील मनोविज्ञान के बढ़ते सितारों, यूसीएलए के मार्टी जी हसलटन और न्यूकासल विश्वविद्यालय के डैनियल नेटल और उनके अविश्वसनीय रूप से सरल त्रुटि प्रबंधन सिद्धांत हैं। मेरी राय में, त्रुटि प्रबंधन सिद्धांत पिछले कई वर्षों में विकासवादी मनोविज्ञान में सबसे बड़ी सैद्धांतिक उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है।

बेविस और बट्ट-सिर में एक विशिष्ट दृश्य की कल्पना करें, जब एक दुर्लभ अवसर पर लड़के वीडियो देखने वाले सोफे पर नहीं बैठे हैं। (मैंने 1 99 4 से एमटीवी नहीं देखा है, इसलिए मुझे आशा है कि उनका शो अभी भी चल रहा है; अन्यथा, मैं चाचा मिल्ती और टेक्साको स्टार थियेटर के बारे में भी बात कर सकता हूं।) तो बेवीस और बट-सिर सड़क के नीचे चल रहे हैं, और युवा, आकर्षक महिलाओं, अपने अनिवार्य टैंक टॉप और गर्म पैंट में कपड़े पहने हुए हैं। जैसे ही महिलाएं पास होती हैं, उनमें से एक मुड़ता है और मुस्कुराता है, "हाय!"

अब क्या होता है? Beavis और बट-सिर फ्रीज, उनके पूरे संज्ञानात्मक कार्यों (जैसे कि वे हैं) होल्ड पर हैं, और वे कहते हैं, "वाह …। उसे मेरी जरूरत है…। वह यह करना चाहता है …। मैं स्कोर कर रहा हूं …। "

• बस हम उन लोगों को कैसे प्यार करते हैं?
• आज के अभिभावक में एक अनुपस्थित कदम
• कंक्रीट, आदर्श और संबंध के संबंध
• नया भौतिकी + नया मनोविज्ञान = नया प्रश्न
• सेक्स एज्यलॉजी का महत्व क्या है?

जैसा कि बेवीस और बट-सिर के शानदार गलतफहमी के रूप में हास्यपूर्ण हो सकता है, प्रयोगात्मक सबूत बताते हैं कि उनकी प्रतिक्रिया पुरुषों के बीच काफी सामान्य है। एक आम प्रयोग में, एक आदमी और एक महिला कुछ मिनटों के लिए एक सहज बातचीत में व्यस्त होती है। उन्हें अज्ञात, एक पुरुष पर्यवेक्षक और एक महिला पर्यवेक्षक एक-तरफा दर्पण के पीछे से बातचीत देखते हैं। बातचीत खत्म होने के बाद, उनमें से सभी (पुरुष प्रतिभागी, महिला प्रतिभागी, पुरुष पर्यवेक्षक और महिला पर्यवेक्षक) न्यायाधीश की भूमिका निभाने के लिए कैसे पुरुष प्रतिभागी में रूमानी रुचि रखते हैं आंकड़े बताते हैं कि पुरुष प्रतिभागी और पुरुष पर्यवेक्षक अक्सर महिला प्रतिभागी की तुलना में पुरुष प्रतिभागी में अधिक रोमांटिक रुचि रखते हैं और महिला पर्यवेक्षक करते हैं। पुरुषों का मानना ​​है कि जब महिलाएं नहीं सोचती कि वह महिला है तो उस आदमी पर आ रही है।

चाहे आप एक पुरुष या एक महिला हो, यदि आप एक मिनट के लिए अपनी जिंदगी के बारे में सोचते हैं, तो आप जल्द ही महसूस करेंगे कि यह एक बहुत ही आम घटना है। एक आदमी और एक महिला मिलते हैं और एक दोस्ताना बातचीत में संलग्न हैं। बातचीत के बाद, आदमी को यह आश्वस्त किया जाता है कि उस महिला को उसकी तरफ आकर्षित किया जाता है और शायद उसके साथ सोना चाहता है, जब महिला इस तरह के विचारों को नहीं मना रही है; वह सिर्फ अच्छा और दोस्ताना है यह कई रोमांटिक कॉमेडीज़ का एक सामान्य विषय है (साथ ही थ्रीज़ कंपनी का लगभग हर एपिसोड … .मैं खुद को डेटिंग कर रहा हूं?) ऐसा क्यों होता है?

हैसेलटन और नेटल की त्रुटि प्रबंधन थ्योरी एक बहुत ही ठोस व्याख्या प्रदान करता है। उनका सिद्धांत अवलोकन के साथ शुरू होता है कि अनिश्चितता के तहत निर्णय लेने से अक्सर गलत अनुमान होता है, लेकिन कुछ त्रुटियां दूसरों की तुलना में उनके परिणामों में अधिक महंगा होती हैं। विकास को एक निष्कर्ष प्रणाली का समर्थन करना चाहिए जो कम से कम त्रुटियों की संख्या को कम करता है, लेकिन उनकी कुल लागत ।

उदाहरण के लिए, हाथ में मामले में, आदमी को यह तय करना होगा कि पूरी जानकारी के अभाव में, चाहे वह महिला में रोमांटिक रूचि है या नहीं। यदि वह अनुमान लगाता है कि वह वास्तव में रुचि रखते हैं, या यदि वह अनुमान लगाता है कि वह वास्तव में नहीं है, तब वह नहीं है, तो उसने सही अनुमान बनाया है। अन्य दो मामलों में, हालांकि, उन्होंने निष्कर्ष में एक त्रुटि की है यदि वह अनुमान लगाता है कि वह वास्तव में दिलचस्पी नहीं है, तो उसे दिलचस्पी नहीं है, तो उसने झूठी सकारात्मक (जो आंकड़ेवादी "टाइप I" त्रुटि कहते हैं) की एक गलती की है। इसके विपरीत, अगर वह अनुमान लगाता है कि जब वह वास्तव में रुचि रखते हैं, तब वह कोई दिलचस्पी नहीं रखती है, तो उसने झूठी नकारात्मक (जो सांख्यिकीविदों ने "प्रकार द्वितीय" त्रुटि को बुलाते हैं) की एक गलती की है। झूठी सकारात्मक और झूठी नकारात्मक त्रुटियां क्या होती हैं?

अगर उसने बताया कि वह नहीं है, तो वह उस पर दिलचस्पी लेने की गलती की है, तो वह उसके पास आयेगा, लेकिन उसे खारिज कर दिया जाएगा, हँसेगा और संभवतः चेहरे पर थप्पड़ मारा जाएगा। अगर उसने इंफ्रारेड की गलती की है, तो वह जब कोई दिलचस्पी नहीं है, तो वह सेक्स और संभावित प्रजनन के लिए एक मौका गंवाएगा। खारिज कर दिया और हँसे के रूप में बुरा है (और, मुझ पर भरोसा है, यह है), यह सेक्स के लिए एक वास्तविक अवसर गायब की तुलना में कुछ भी नहीं है। तो, हसेलटन और नेटली का तर्क है, विकास ने पुरुषों में महिलाओं के रोमांटिक और यौन रुचि को अधिक महत्व दिया है, ताकि वे बड़ी-बड़ी झूठी सकारात्मक त्रुटियों (और, परिणामस्वरूप, हर समय थप्पड़ मार दें) कर सकें। वे कभी भी सेक्स के लिए एक मौका नहीं छोड़ेंगे।

इंजीनियरों के बीच, इसे "धुआं डिटेक्टर सिद्धांत" के रूप में जाना जाता है। बस विकास की तरह, इंजीनियरों को धूम्रपान डिटेक्टरों का निर्माण करने के लिए कम से कम, त्रुटियों की कुल संख्या नहीं, बल्कि उनकी कुल लागत । धुआं डिटेक्टर की झूठी सकारात्मक त्रुटि का नतीजा यह है कि जब सुबह कोई आग नहीं होती तब सुबह तीन बजे तक आप ऊंचे अलार्म से जाग रहे हैं। एक झूठी नकारात्मक त्रुटि का नतीजा यह है कि जब आग लगती है तो अलार्म विफल हो जाता है जब आप और आपके पूरे परिवार की मृत्यु हो जाती है। चूंकि रात के मध्य में किसी भी कारण के लिए जागने के रूप में अप्रिय हो सकता है, यह मृत होने की तुलना में कुछ भी नहीं है। इसलिए इंजीनियरों ने जानबूझकर धुआं डिटेक्टरों को बेहद संवेदनशील बना दिया है, ताकि इससे बहुत-से झूठी सकारात्मक अलार्म मिले, लेकिन कोई गलत-नकारात्मक मौन नहीं। हसेलटन और नेटली का तर्क है कि विकास, जीवन के अभियंता के रूप में, पुरुषों की निष्कर्ष प्रणाली को इसी तरह तैयार किया है।

इसलिए यही वजह है कि लोग हमेशा महिलाओं पर आते हैं और हर समय अवांछित पास करते हैं। लेकिन ईश्वर में हमारे विश्वास के साथ परमेश्वर के नाम में ये क्या करता है? मैं अपनी अगली पोस्ट में समझाऊंगा मेरा विश्वास करो, यह जोड़ता है