कहां ओजे?

आज का दिन है कि ओजे सिम्पसन अपहरण, सशस्त्र डकैती, और हमले के लिए हालिया प्रतिबद्धताओं के लिए अपनी जेल की सजा पाता है। कई मामलों में, यह एक सामाजिक नाटक में अंतिम अध्याय होगा जो लगभग 15 वर्षों के लिए चल रहा है, निकोल ब्राउन और रोनाल्ड गोल्डमैन की हत्या के लिए अपने आपराधिक मुकदमे में डेटिंग करता है।

कई सवाल हैं कि यह गाथा जिज्ञासु व्यवहार वैज्ञानिक में प्रेरणा दे सकती है: नेवादा जूरी ने अपने वर्तमान उपचार में सिंपसन के भूतपूर्व खेल में कितना भूमिका निभाई थी और न्यायाधीश को सजा सुनाई थी? 1 99 5 में सिम्पसन के निर्दोष बर्ताव करने वाले अमेरिकियों ने उनकी हालिया कानूनी समस्याओं पर कैसे प्रतिक्रिया दी? क्या जेल पुस्तकालय में उपलब्ध तकनीक सिम्पसन को अपने नवेली साहित्यिक कैरियर जारी रखने के लिए पर्याप्त होगी? और इसी तरह।

मेरे लिए, हालांकि, इस मुद्दे ने मुझे हमेशा सिम्पसन के बारे में सबसे ज्यादा चिंतित किया है: यह है कि सफेद लोगों के बीच आंदोलन को हल करने का कोई आसान तरीका नहीं है, बस उसका नाम बोलना है।

अब, मुझे गलत मत समझो, जब ओजे की बात आती है, तो बहुत कुछ हो जाता है मैं अपने मुकदमे में न्यायपालिका की तुलना में अलग-अलग और अतिरिक्त जानकारी के बारे में जानता था, लेकिन मेरे दिमाग में कुछ संदेह नहीं है कि उन्होंने गृहकर्मियों प्रश्न में। और यह देखना आसान है कि सामान्य जनता कितनी घृणास्पद व्यक्ति को ऐसे अपराधों पर दिखेगी जिनके बारे में वे इस तरह के अपराधों के अपराधी थे। इससे भी अधिक इतना है कि वह अपने आयोग के लिए जेल समय से बच गए

• अलबामा में अमोको चला रहा है: हमारे उग्र क्रोध महामारी
• पिज्जा पर छींकने
• जब अपराध दरें नीचे जाएं, रिकिडिविज़म दरें ऊपर जाएं
• Schadenfreude – OJ के पतन की खोज
• हमारे मध्य में हत्यारे

उस मामले के लिए, आप भी एक थे जो कि सिम्पसन की हत्या के लिए दोषी ठहराये जाने के फैसले को सुरक्षित रखता है (या लगता है कि वह निर्दोष निर्दोष था), फिर भी उसे दोषी ठहराया जा सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह घरेलू हमले का अपराधी था, और वह निश्चित रूप से उसके प्रति प्रतिपक्ष के शिकार के लिए पर्याप्त आधार है।

उस ने कहा, मैं अभी भी तर्क देता हूं कि सिपासन के लिए बहुत सारे व्हाइट अमेज़ॅन की प्रतिक्रिया रही है, और असंगत है। हां, मैं भी, विश्वास करता हूं कि वह एक हत्यारा है जो अंततः अपने अपराध से दूर हो गया लेकिन रॉबर्ट ब्लेक के निर्दोष में तुलनीय आक्रोश कहां है? या जूरी जो फिल स्पिक्टर को अपने पहले मुकदमे में दोषी ठहराया?

ठीक है, इसलिए इन परिस्थितियों में से किसी भी परिस्थिति में ये समान नहीं हैं- जब कभी ऐसी तुलना की ज़रूरत नहीं होती है (यही वजह है कि प्रयोगात्मक पद्धति का उपयोग करके कानूनी निर्णय लेने जैसे मुद्दों का अध्ययन करना बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है, लेकिन यह एक और प्रविष्टि के लिए एक विषय है) । लेकिन प्रत्येक मामले में, हम पिछली-अपनी प्रधानमंत्री बी-सूची की हस्तियों के बारे में बात कर रहे हैं, जो धन के लिए अपनी निरंतर स्वतंत्रता की देनदार हैं, जो उन्हें अपने-प्रधान-ए-सूची वकीलों के लिए किराए पर लेने की इजाजत देते हैं।

• डार्क नाइट: न तो सुपरहीरो या एंटीरोओ
• क्या जेलों वास्तव में अपराधियों को बदतर बनाते हैं?
• Pelosi के Threatener है "मानसिक समस्या का इतिहास"
• ईविल और मैनसन मिस्टिक
• कला थेरेपी पुनर्वसन आतंकवादियों को विफल? ओह अब छोड़िए भी

अंतर यही है कि सिम्पसन कुछ और के लिए खड़ा हो गया है। व्हाइट अमेरिका के लिए, मुख्य रूप से-काले जूरी के हाथों में सिम्पसन के निर्दोष आधुनिक युग में "रिवर्स नस्लवाद" के प्रोटोटाइपिकल उदाहरण के रूप में खड़े हुए हैं। अफ़्रीकी-अमेरिकियों ने उनकी हत्या के जश्न का जश्न मनाते हुए कई गोरे लोगों के लिए सम्मिलित होकर काम किया, जो कि उनका मानना ​​है कि इस देश में नस्लों के संबंधों में गड़बड़ी हुई है।

ओजे परीक्षण की धारणाएं- या, शायद अधिक सटीक, ब्लैक अमेज़न ने परीक्षण के बारे में धारणाओं का अनुमान लगाया-यहां तक ​​कि आयोवा में डेमोक्रेटिक प्राइमरीज़ के दौरान कुछ व्हाइट मतदाताओं के लिए लिटमुस टेस्ट के रूप में सतह पर खड़े हो गए। बस कुछ ही महीनों बाद, बराक ओबामा सिम्पसन के अपराध में अपने स्वयं के विश्वास का दावा करने के लिए अपने तरीके से बाहर निकल गए, और अपनी खुद की नाराजगी के साथ कि कितने ब्लैक ने निर्दोष लोगों के प्रति प्रतिक्रिया व्यक्त की।

इस मामले की ओबामा की बाकी चर्चा भी इसी तरह से सामने आई है। वह एक ऐसी अवधारणा को आगे बढ़ाता है, जिसे मैंने कई बार बातचीत में कई बार बातचीत की थी- पानी के कोलालर और शैक्षणिक दोनों प्रकार की किस्मों में परीक्षण किया था: कई लोग जिन्होंने सिम्पसन के बंदी को मनाया था, वे जरूरी नहीं मानते थे कि वह निर्दोष था। उनके उत्सव में से अधिकांश इस बात से आया था कि कई सालों तक केवल अमीर ही, सफेद लोग उन अपराधों के लिए हुक चढ़ाई करने में सक्षम थे जो उन्होंने किया था। अब एक अमीर, काले आदमी भी ऐसा करने में सक्षम था।

क्योंकि जब आप इसके बारे में सोचते हैं, अगर आप मीडिया सर्कस को एक तरफ रख देते हैं, तो सिम्पसन के बंदी को उसकी जाति की तुलना में कहीं अधिक बकाया था। उनके खिलाफ एक ही तरह के सबूत के साथ एक गरीब ब्लैक प्रतिवादी, कुछ राज्यों में, अपने जीवन को बचाने के लिए केवल याचिका सौदेबाजी कर रहे थे। एक गरीब सफेद प्रतिवादी के साथ उस बात के लिए, मेरे लिए यही एक ही सिपाहोन के साक्ष्य का सामना करना पड़ रहा था – हम में से कोई भी उस प्रकार का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम नहीं होता सिम्पसन तब वापस कर सकता था।

फिर भी वह वहां रहता है, लोक शत्रु # 1, ओजे सिम्पसन हमारी निंदा की योग्यता? ज़रूर। कर्तव्यों का अपराधी जो अवमानना ​​योग्य है? पूर्ण रूप से। लेकिन कैसे वह इतनी जल्दी बदनामी के इस पहाड़ की चोटी पर चढ़ गया, इतने सारे बदमाशों और बर्बरियों पर चढ़ने के लिए वहां चले गए? क्योंकि वह बहुत सफेद अमेरिका के लिए नस्लीय असंतोष का प्रतीक बन गया; वह अपने व्यक्तित्व या उसके कार्यों की बारीकियों की तुलना में कहीं ज्यादा बड़ा प्रतिनिधित्व करने के लिए बढ़ गया अपने आप से पूछें कि तुलनात्मक आक्रोश उन लोगों के लिए है, जिन्होंने वर्षों से हत्या कर दी है। अपने आप से पूछें कि सफेद लोगों को सिर्फ अपने नाम का उल्लेख करने से लाल रंग देखने का कोई आसान तरीका नहीं है।