जब अपराध दरें नीचे जाएं, रिकिडिविज़म दरें ऊपर जाएं

समाज में जेल व्यवस्था का लक्ष्य क्या होना चाहिए? क्या जेलों को अपराध दर को कम करना चाहिए? या क्या वे अपने कैदियों के पुनर्वास का लक्ष्य रखना चाहिए ताकि वे रिहा होने पर जेल वापस नहीं लौटें और इसके बजाय समाज के उत्पादक सदस्य बनें? जैसा कि यह पता चला है, हम एक साथ दोनों लक्ष्यों को एक साथ हासिल नहीं कर सकते

मैं एक सुबह एक बीबीसी रेडियो 4 कार्यक्रम सुन रहा था, जहां दो तथाकथित "विशेषज्ञ" ब्रिटेन में बढ़ती कारावास और अपराध दर पर इसके प्रभाव पर चर्चा कर रहे थे। एक विशेषज्ञ यह कह रहा था कि कारावास और कठोर वाक्य काम करते हैं, क्योंकि हाल के वर्षों में अपराध दरों में कमी आई है। अन्य विशेषज्ञ यह कह रहे थे कि कारावास और कड़ी सजाएं काम नहीं कर रही हैं, क्योंकि अपराध दर वास्तव में नीचे आ गई है, जबकि पुनर्विचार (एक और अपराध करने वाले और जेल वापस जाने के लिए जारी कैदियों का अनुपात) हाल के वर्षों में बढ़ गया है।

दोनों विशेषज्ञ गलत हैं सबसे पहले, 1990 के दशक के बाद से दुनिया के सभी प्रमुख पश्चिमी देशों में अपराध दरों में कमी आई है, जिसके बाद द्वितीय विश्व युद्ध के बच्चे के तेजी से अनुभव हुआ है। 1 9 70 के दशक में इन सभी देशों में अपराध दर में वृद्धि हुई क्योंकि बच्चे की पीढ़ी के बच्चे युवा वयस्क बन गए थे। जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में बताया था, अपराध काफी हद तक एक युवा पुरुष का खेल है (मोटे तौर पर, पूरी तरह से नहीं, जैसा कि मैं शीघ्र ही समझाता हूं)। किसी भी समय अधिकांश समाजों में अपराध दर समाज में युवा पुरुषों के अनुपात का एक बहुत मजबूत कार्य है; जनसंख्या में युवा पुरुषों का अनुपात अधिक है, अपराध दर अधिक है यह सही समझ में आता है, क्योंकि युवा पुरुष ही अपराध कर रहे हैं।

जबकि हर जगह राजनेताओं और नीति निर्माताओं, जैसे रूडोल्फ गीलियानी, न्यूयॉर्क शहर के मेयर के रूप में, 1 99 0 के दौरान अपराध दर गिरने के लिए अनुचित क्रेडिट ले लिया, कम अपराध दर में बहुत कम (अगर कुछ भी) अधिक कारावास दर, कठोर कानून प्रवर्तन , या कुछ भी नेताओं ने लागू किया अपराध दर 1990 के दशक में केवल नीचे आई क्योंकि बच्चे की वृद्धि दरअसल "वृद्ध" थीं। वे बहुत बूढ़े हो गए (और, जैसा कि मैंने एक और पोस्ट में समझाया, शादी भी कर ली) अपराध करने के लिए कुछ अपराधविदों ने वास्तव में 1 99 0 के दशक में अपराध दर के पतन की भविष्यवाणी की थी।

• अकिलिस एड़ी / सर्फ-हेड भाग I
• "मैं जानता था कि अब खुशी के बारे में और अधिक हो, जब मैं 8 साल का था, तब तक मैं दशकों में सीखना चाहता था!"
• खेल में नस्लवाद पर दोबारा गौर करना
• विरोधी धमकाने कानून मनोविज्ञान की विफलता का प्रतिनिधित्व करते हैं
• पुरुषों को जो कुछ वे करते हैं, वे करते हैं ताकि मैं अपना रख सकूं

दूसरा, अध्यारोपण हमेशा अपराध दर गिरने के एक आवश्यक परिणाम के रूप में ऊपर चला जाता है। जैसा कि विकासवादी मनोचिकित्सक टेरी ई। मोफिट ने अपने मनोवैज्ञानिक समीक्षा में क्लासिक 1993 के लेख में बताया है, वहां लगभग दो प्रकार के अपराधियों हैं: किशोरावस्था सीमित और जीवन-पाठ्यक्रम लगातार किशोरावस्था सीमित किसी भी समय अपराधियों के विशाल बहुमत शामिल है, और यह अपराधियों का प्रकार है जिसे मैं अपराधियों पर मेरी पिछली श्रृंखला में चर्चा करता हूं। वे देर से किशोरावस्था और शुरुआती वयस्कता में तेजी से अपराधी, हिंसक और आपराधिक बनते हैं, फिर देर से वयस्कता में अपराध से उनके मध्य युग में विसर्जित करना शुरू कर देते हैं, क्योंकि वे शादी करते हैं, बसते हैं, और अधिक परंपरागत जीवन शैली पर जाते हैं। दूसरी तरफ, ज़िंदगी के बने रहने वाले लोगों को "करियर अपराधियों" के रूप में जाना जाता है। जैसा कि नाम से पता चलता है, वे अपनी अपराधीता से वंचित नहीं होते हैं, और अपने जीवन भर में अपराध करते रहना जारी रखते हैं। Moffitt के 1993 के लेख से यह उत्कृष्ट आंकड़ा उसके तर्क को स्पष्ट करता है।

जबकि कई पुरुष किशोरावस्था के सीमित जीवनकाल का अनुसरण करते हैं, जीवन-जीवन में रहने वाले (कैरियर अपराधियों) एक आनुवांशिक रूप से भिन्न प्रकार होते हैं देर से महान व्यवहार आनुवंशिकीविद् लिंडा मेले ने अनुमान लगाया कि वे सामाजिकोपैथ, जो अपराध करने की संभावना रखते हैं क्योंकि वे दूसरों के दर्द के साथ पश्चाताप महसूस करते हैं या उन्हें सहानुभूति के लिए असमर्थ होते हैं, इसमें पुरुष आबादी का लगभग 3-4% और महिला आबादी का 1% से कम हिस्सा होता है । सोपानोपैथ फिर भी अमेरिकी जेल आबादी का लगभग 20% हिस्सा है, और 33% और 80% पुराने आपराधिक अपराधियों के बीच है, जिनमें से कई हैं Moffitt जीवन-पाठ्यक्रम persistents।

सोशोपोपैथ बाकी जनसंख्या से आनुवंशिक रूप से अलग होते हैं, और उनकी व्यापकता सामाजिक कारकों से भिन्न नहीं होती है, जैसे जनसंख्या आयु संरचना जैसा कि किशोरावस्था के अनुपात में परिवर्तनशील जनसंख्या आयु संरचना (क्योंकि अपेक्षाकृत कम युवा पुरुष हैं) के कारण अपराधियों के बीच घट जाती है, उनके बीच जीवन-पाठ्यक्रम में रहने वाले लोगों के अनुपात में जरूरी वृद्धि होनी चाहिए। चूंकि यह ज़िंदगी में लगातार बनी रहती है (कैरियर अपराधियों), जिनको पुनरावृत्ति का अनुभव होने की अधिक संभावना है, जेल में बार-बार फिर से लौटकर, अपराध दर के बीच एक आवश्यक विपरीत संबंध मौजूद होना चाहिए (जो काफी हद तक किशोरावस्था सीमित संख्या में निर्धारित है) और बंधक दर (जो काफी हद तक जीवन-पाठ्यक्रम में बनी रहती हैं) इसलिए चाहे कितना मुश्किल कानून प्रवर्तन या जेल प्रणाली कितनी प्रभावी है, अपराध दर कम है, किसी भी समय किसी भी समाज में पुनर्विचार दर अधिक है। आप एक या दूसरे हो सकते हैं, लेकिन दोनों एक ही समय में नहीं।

• हमारे मध्य में हत्यारे
• डार्क नाइट: न तो सुपरहीरो या एंटीरोओ
• बहाने, बहाने
• प्रधानाचार्य संख्या नौ: भाषण की स्वतंत्रता
• मानव तस्करी, लोकप्रिय टेलीविजन और अपरिवर्तित संस्कृति

Moffitt के groundbreaking काम का एक महत्वपूर्ण निहितार्थ है कि जेलों में अपराधियों के "पुनर्वास" के सभी प्रयास विफल होने के लिए बर्बाद हो गए हैं। किशोरावस्था सीमित अपराध की उम्र जब वे पर्याप्त रूप से पुरानी हैं और वैसे भी शादी करते हैं, चाहे वे जेल जाते हैं या नहीं लाइफ-कोर्स वाले लोग अपने पूरे जीवन को अपराध करते रहेंगे क्योंकि वे आनुवंशिक रूप से ऐसा करने के लिए इच्छुक हैं, चाहे वे जेल जाते हैं या नहीं