हमारे मध्य में हत्यारे

1 999 में, कर्नल हेल्गे हंपस हेलेकंट ने स्वीडन में सुर्खियों में सुर्खियां बनाईं जब उन्हें एक विवाद में एक व्यक्ति की हत्या का दोषी पाया गया। (पीड़ित ने हेलेकंट के दोस्तों में से एक के नव-नाजी विश्वासों पर सार्वजनिक रूप से आपत्ति जताई थी) 2008 में, हेलेकंट, अब कार्ल स्वेनसन, ने सुर्खियों में फिर से, इस बार विश्व-प्रसिद्ध करालिंस्का इंस्टीट्यूट, नोबेल पुरस्कार विजेताओं का चयन करने के लिए जाने वाली एक मेडिकल स्कूल, और शीर्ष पायदान डॉक्टरों और शोधकर्ताओं के उत्पादन के लिए बाहर निकाल दिए जाने के लिए। ऐसा प्रतीत होता है कि स्वेनसन ने अपने साढ़े-साल की जेल अवधि प्री-मेड पत्राचार पाठ्यक्रमों को लेते हुए, एक तथ्य यह है कि अकादमी ने अपनी लंबा प्रवेश प्रक्रिया के दौरान पता नहीं किया था। एक अज्ञात टिपस्टार ने उनके बीच में हत्यारे को करोलिंस्का को सतर्क कर दिया था और उन शक्तियों को उत्तेजित किया जो छात्र शरीर से स्वीडिश सरकार में शामिल हो गए थे, इससे पहले कि उन्हें तकनीकी पर रोक दिया गया। (उन्होंने अपराध के बाद अपना नाम बदल दिया था और बदलाव को प्रतिबिंबित करने के लिए हाई स्कूल टेप लिखित किया था)।

द न्यूयॉर्क टाइम्स में स्वेन्ससन पर लॉरेन्स ऑल्टमैन के विचारशील टुकड़े ने ऑस्टमैन के साथ-साथ अधिकांश ऑनलाइन टिप्पणीकारों के साथ चिकित्सा नैतिकता के मामले के रूप में मामला डाला – यह तर्क देते हुए कि दवा और हत्या का मिश्रण नहीं है, और एक हत्यारा पर भरोसा नहीं किया जा सकता है जैसे कि डॉक्टर / रोगी के समान विषम संबंध में (जबकि एक हत्यारे से बदलना-चिकित्सक का विचार कपटपूर्ण है, मैं उन किसी पेशे के बारे में नहीं सोच सकता है जो अपने रैंकों में पूर्व-विपक्ष का स्वागत करेगा)।

लेकिन यह सिर्फ एक पेशेवर पहेली नहीं है, यह एक बुनियादी नैतिक घोटाला है, जो आपराधिक पुनर्वास के प्रश्न के साथ संघर्ष करने वाले किसी का सामना कर रहा है। यह पूछने के लिए कि क्या कार्ल स्वेसन एक चिकित्सक बनने के योग्य है, यह पूछने के लिए कि मनोवैज्ञानिक फिलिप टेटलोक एक निषिद्ध व्यापारिक बंद कहलाता है। व्यापार-बंद एक पवित्र मूल्य को रोकता है – हत्या एक अनैतिक है और हत्यारों को दंडित किया जाना चाहिए – एक धर्मनिरपेक्ष के खिलाफ – जो लोग कठोर बौद्धिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं उन्हें दवा का अध्ययन करने की अनुमति दी जानी चाहिए कई लोगों के लिए, यह निषेध भी है कि यह सुझाव भी दे सकता है कि "धर्मनिरपेक्ष" मूल्य को ध्यान देना चाहिए। टाइम्स के 'पाठक इनपुट' के मेरे बेहद अवैज्ञानिक स्कैन में, यह निश्चित रूप से मामला लगता है, 10 में से कम एक के साथ बहस करते हुए कि स्वेन्सन को डिग्री प्राप्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए लेकिन दिलचस्प बात, स्वेनसन के साथी करोलिंस्का छात्र समान रूप से इस सवाल पर विभाजित थे कि उन्हें निष्कासित किया जाना चाहिए या नहीं। और ऑल्टन ने देखा कि स्वीडन ने इस विचार को बहुत समर्थन दिया था कि एक दोषी अपराधी को मेड स्कूल में गोली मारनी चाहिए, उन्होंने अपनी राय में संशोधन किया जब कहा कि सवाल में आपराधिक कुख्यात स्वेन्सन था।

Tetlock ने पाया है कि भले ही लोगों को एक वर्जित व्यापार बंद की संभावना पर उनके नैतिक अत्याचार तुरुप करने के लिए मजबूर महसूस किया, वे जब व्यापार बंद आवश्यक या अपरिहार्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है पर पुनर्विचार करेंगे एक अध्ययन में, उन्होंने पाया कि जब लोग शारीरिक अंगों को बेचने की संभावना पर सार्वभौमिक आक्रोश के सामने आते थे, तो चालीस प्रतिशत ने अपनी धुन बदल दी थी, जब यह सूचित किया गया कि अभ्यास ही जीवन को बचाने का एकमात्र तरीका हो सकता है। दूसरे शब्दों में, बाधाएं लोगों को अपने "पवित्र" मूल्यों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करती हैं

• डार्क नाइट: न तो सुपरहीरो या एंटीरोओ
• बहाने, बहाने
• प्रधानाचार्य संख्या नौ: भाषण की स्वतंत्रता
• मानव तस्करी, लोकप्रिय टेलीविजन और अपरिवर्तित संस्कृति
• "सेक्सी" स्ट्रैंगलर

यह बहस करना आसान है कि यदि कोई स्थिति बहुत ही गंभीर है, तो सामान सामान से ज्यादा मायने रखता है। सड़क के किनारे के दुर्घटना में, आप एक चिकित्सक की पहचान के बारे में परेशान नहीं हो रहे हैं जो इस दृश्य पर होता है; यदि आप एक पूंजी अपराध के लिए परीक्षण पर हैं, तो आप अपने वकील की पृष्ठभूमि के बारे में परवाह नहीं कर सकते, जब तक वह तुम्हें हुक बंद कर सकता है (और यदि आप जॉन गोटी हैं, तो आप संभवतया अपनी कानूनी टीम पर सोसाइपैथी को एक प्लस मानते हैं)

निजी तौर पर, मैं स्वेनसन मामले पर फट गया हूं। मेरा नैतिक वृत्ति मुझे बताता है कि इस आदमी को हमेशा से दवा पर रोक लगाई जानी चाहिए – और रोगियों के साथ पारस्परिक रूप से निपटने के लिए निश्चित रूप से। लेकिन एक सहायक आवेग फुसफुसाती है कि चूंकि अपराध को पूर्ववत नहीं किया जा सकता है, वह एक पेशेवर पेशेवर के रूप में एक पैरोल के रूप में है, इसलिए वह समाज के लिए और अधिक मूल्यवान है।

तो यहाँ एक ऐसा विचार है कि स्वीडन जैसी समाजवादी देश में काम कर सकता है: हत्यारे को अपने चिकित्सा लाइसेंस प्राप्त करने की शर्त पर, उसे एक जेल की इन्फर्मरी में काम करना चाहिए …। और परिसर में रहते हैं।

• एरिजोना-नवीनतम सोवियत गणराज्य
• ग्रेग ओडेन नग्न पिक्चर्स के लिए माफी मांगी – क्यों?
• फोर्ट हुड मास शूटिंग के बाद, एक परेशान संदेश
• शैतान के लिए सहानुभूति
• दूसरों को पहचानने के बारे में यहूदी शिक्षा