सेल्फ डिसेप्शन पार्ट 1: इनकार

अहंकार बचाव पर एक नई 10-भाग श्रृंखला में पहली किस्त।

स्रोत: पिक्साबे

आत्म-धोखे पर इस नई श्रृंखला में, मैं 10 सबसे महत्वपूर्ण अहंकार गढ़ों को उजागर करूंगा, इस सप्ताह इनकार के साथ शुरू होगा।

इनकार, शायद अहंकार के बचाव का सबसे बुनियादी, वास्तविकता के कुछ अस्वीकार्य या असहनीय पहलुओं को स्वीकार करने के लिए सरल इनकार है, यहां तक ​​कि इसके विपरीत सबूतों के लिए। इनकार का एक उदाहरण एक मध्यम आयु वर्ग के चिकित्सक है जो दिल के दौरे के क्लासिक संकेतों और लक्षणों को अनदेखा करता है – बाएं सीने में विकीर्ण केंद्रीय छाती का दर्द, पसीना, सांस की तकलीफ, और मतली से संबंधित और लापरवाही से अपने खेल के साथ किया जाता है। गोल्फ का।

• भागो मत, फ्रीज मत करो, बस रहो … और साँस लो
• क्या आप ट्रैक पर हैं? वैसे भी जीवन के खेल का उद्देश्य क्या है?
• सेल्फ डिसेप्शन पार्ट 2: दमन
• सेल्फ डिसेप्शन पार्ट 6: रिएक्शन फॉर्मेशन
• भूमंडलीकरण का आधार

यहाँ एक दूसरा, बहुत अधिक विशद कहा गया है – न कि घिनौना – इनकार का उदाहरण: कुछ साल पहले, ब्रिटिश प्रेस ने असामान्य रूप से मैकाब्री कहानी पर रिपोर्ट किया था। दस साल पहले, एक बुजुर्ग विधवा की मृत्यु एक अवतारवाद से हुई थी। लेकिन विधवा की दो मध्यम आयु वर्ग की बेटियों ने मौत के इस कारण की पुष्टि की, और अंतिम संस्कार पार्लर को अपनी मां के कोड़े को ठंडे बस्ते में रखने के लिए कहा, जबकि उन्होंने दूसरी राय प्राप्त करने की मांग की। दस साल बाद, कैडवर अभी भी हस्तक्षेप नहीं किया गया था। इसके बजाय, बेटियां नियमित अंतराल पर कैडेवर का दौरा करती रहीं, हर बार इसे ठंडे बस्ते से निकालने के लिए कहती हैं और बाकी चैपल में प्रदर्शित होती हैं। छोटी बहन, एक बैंक कर्मी, हर शनिवार दोपहर के भोजन के समय कैडवर के साथ बैठती थी; बड़ी बहन, एक कैटरर, अपनी मम्मी की लिपस्टिक और फाउंडेशन को छूने के लिए अलग-अलग जाती थी और उसके पेट की गुहा में ताजा पैडिंग लगाती थी। गुजरते वर्षों के साथ, कैडेवर सिर और ऊपरी शरीर के ऊपर फैली, पपड़ीदार त्वचा के टुकड़े के साथ कंकाल से थोड़ा अधिक विघटित हो गया था। यह अपरंपरागत हालांकि पूरी तरह से कानूनी व्यवस्था में अब तक बहनों की फीस, प्रतिस्थापन ताबूत और मेकअप में पांच आंकड़े थे। परिवार के भीतर के एक सूत्र ने प्रेस को बताया, “उन्हें लगता नहीं है कि वे जो कर रहे हैं वह किसी भी तरह से विचित्र है, लेकिन यह परेशान करने वाला है।” स्थानीय विचर ने कहा, “मुझे नहीं पता था कि यह हो रहा था, लेकिन मुझे चिंता है कि यह दो बेटियों के लिए क्या कर रहा है। वे इनकार कर रहे हैं और यह उनकी शोक प्रक्रिया में उनकी मदद नहीं कर सकता है … शायद वे दस साल बाद अब इसे सुन्न कर रहे हैं, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह उनकी खातिर समाप्त हो जाएगा … मैंने ऐसा पहले कभी नहीं सुना है। यह कब्र पर जाने जैसा नहीं है, यह इनकार है कि मौत हुई है। ”

1969 के उनके क्लासिक, ऑन डेथ एंड डाइंग में , मनोचिकित्सक एलिजाबेथ कुब्लर-रॉस ने शोक का एक मॉडल पेश किया जिसे आमतौर पर पांच चरणों के दु: ख के रूप में जाना जाता है। यह मॉडल पांच असतत चरणों में वर्णन करता है, एक प्रक्रिया जिसके द्वारा लोग दुःख और त्रासदी पर प्रतिक्रिया करते हैं, विशेष रूप से टर्मिनल बीमारी या विनाशकारी नुकसान। पांच चरण इनकार, क्रोध, सौदेबाजी, अवसाद (या शोक), और स्वीकृति हैं। लोग कई बार और महान गति से चरणों के बीच आगे-पीछे हो सकते हैं, या वे पहले के चरणों में से एक में फंस सकते हैं, उनके नुकसान या भाग्य के साथ आने में विफल। मॉडल की कई आधारों पर आलोचना की गई है, लेकिन कुबलर-रॉस ने इस बात पर जोर दिया कि सभी पांच चरणों की आवश्यकता नहीं है, या दिए गए क्रम में होते हैं, और यह कि बीमारी, मृत्यु, और नुकसान की प्रतिक्रियाएं उतनी ही विविध हैं जितना कि लोग उनका अनुभव कर रहे हैं। ।

सिगमंड फ्रायड ने पहले इनकार की अवधारणा तैयार की। उनकी बेटी अन्ना ने इसे एक अपरिपक्व अहंकार रक्षा के रूप में सोचा, पहला, क्योंकि यह विशेष रूप से बचपन और किशोरावस्था में उपयोग किया जाता है, और दूसरा, क्योंकि वयस्कता में इसके निरंतर उपयोग से अस्वस्थ और अप्राकृतिक व्यवहार होता है और संलग्न होने या शर्तों पर पूरी तरह से विफल हो जाता है। वास्तविकता के साथ।

• द वन बिग रीजन अमेरिका फीलिंग्स डिसइनग्रेटेड
• बौद्धिक साम्राज्यवाद, भाग II
• जीव विज्ञान, प्रौद्योगिकी और मरणोपरांत भविष्य
• “वैकल्पिक चिकित्सा” के रूप में गतिशील थेरेपी
• धर्म के रूप में यह मानव विकास से संबंधित है

एक अहंकार रक्षा के अस्तित्व को सत्यापित करना अक्सर मुश्किल होता है, लेकिन इसके विपरीत कठिन साक्ष्य के सामने किसी व्यक्ति के इनकार को लगभग किसी और द्वारा आसानी से देखा जा सकता है। कठिन साक्ष्य के अभाव में समस्याएं उत्पन्न होती हैं, केवल इसलिए नहीं कि इनकार को अब नहीं देखा जा सकता है, बल्कि इसलिए भी कि यह दूसरों द्वारा कल्पना या आविष्कार किया जा सकता है। दरअसल, इनकार का आरोप किसी भी चीज और किसी भी चीज पर लगाया जा सकता है जो एक व्यक्ति कह सकता है या कर सकता है जो उसके बारे में कुछ पालतू सिद्धांत के विपरीत चलता है, जैसे कि पालतू सिद्धांत का केवल समर्थन किया जा सकता है लेकिन कभी भी उसका खंडन नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि मनोविश्लेषण के दौर से गुजर रही रोगी को उसके यौन अभिविन्यास के बारे में इनकार करने के रूप में उसके विश्लेषक द्वारा माना जाता है, तो दोनों विश्लेषक के साथ असहमत हैं और विषमलैंगिक संबंधों का एक तार उसे समलैंगिकता की पुष्टि करने के लिए लिया जा सकता है: “आप केवल कह रहे हैं ऐसा इसलिए है क्योंकि आप इनकार में हैं … आपने केवल इसलिए किया क्योंकि आप इनकार कर रहे हैं। “परिणामस्वरूप, रोगी संभवतः विश्लेषक को उसकी विषमता साबित नहीं कर सकता है और यह भी मान सकता है कि विश्लेषक सही है।

इनकार से निकटता से एक अहंकार रक्षा नकारात्मक मतिभ्रम है , जो असुविधाजनक संवेदी उत्तेजनाओं को देखने के लिए बेहोश विफलता है, उदाहरण के लिए, कुछ ऐसा देखने में विफलता जो स्पष्ट रूप से दिखाई देनी चाहिए, कुछ ऐसा सुनना चाहिए जो स्पष्ट रूप से सुना जाना चाहिए, या कुछ महसूस करना चाहिए; छाती में दर्द होना – यह स्पष्ट रूप से महसूस किया जाना चाहिए। इस प्रकार, बातचीत या सामाजिक सेटिंग में एक सामान्य अनुभव एक व्यक्ति के लिए एक चुनौतीपूर्ण या विरोधाभासी टिप्पणी को ‘संपादित’ करने के लिए है। वह व्यक्ति क्षण-भर में खाली हो जाता है, और फिर कुछ महत्वपूर्ण नहीं कहा जाता है। दर्दनाक सच्चाइयों को सुनने की क्षमता एक अच्छे श्रोता होने के कई पूर्व-आवश्यकताओं में से एक है।

यदि आपके पास इसके बारे में कोई विचार या विचार हैं, तो आप इसे साझा करना चाहेंगे, तो कृपया टिप्पणी अनुभाग में ऐसा करें।

इस श्रृंखला में दूसरी किस्त में, मैं दमन के अहंकार की रक्षा पर चर्चा करूंगा, जिसे लोग अक्सर इनकार के साथ भ्रमित करते हैं।

संदर्भ

फियोना बार्टन, सिस्टर्स दस साल तक मां के शरीर को फ्रिज में रखती हैं- और हर सप्ताहांत पर जाती हैं। डेली मेल, 6 सितंबर 2007।

एलिज़ाबेथ कुब्लर-रॉस (1969), ऑन डेथ एंड डाइंग।

अन्ना फ्रायड (1936), द राइटिंग ऑफ अन्ना फ्रायड, वॉल्यूम II: द एगो एंड द मेकेनिज्म ऑफ डिफेंस।